Nógrádi Népújság. 1962. január (18. évfolyam. 1-9. szám)

1962-01-31 / 9. szám

4 NÖGRADI NÉPÚJSÁG 1962. január 31. Támaszkodjunk a falusi í")lyan államban, ahol már megteremtették a pro­letárdiktatúrát, az állami és társadalmi szervek a dolgo­zók széles «osztályszövetségé­re, elsősorban a munkás­paraszt szövetségre támasz­kodva fejtik ki tevékenysé­güket annak érdekében, hogy a dolgozók társadalma állan­dóan szilárduljon. Pártunk népfrontpolitikájá­nak egyik jelentős célja a szocialista demokratizmus ál­talános kibontakoztatása, min­den dolgozó bekapcsolása a politikai, gazdasági és kul­turális építésbe. Ehhez szük­séges a tanácsok, mint ál­lamhatalmi szervek és tömeg­szervezetek szerepének növe­lésével a lakosság legszéle­sebb tömegeinek bevonása va­lamennyi közügy intézésébe. Népfront bizottságaink so­kat tettek és tesznek ma is az új szocialista falu kiala­kításáért. Aki ismeri a fa­lusi életet, tudja, hogy a falvak értelmiségi dolgozói sokat tehetnek a termelőszö­vetkezetek megszilárdításáért, az új_ szocialista falu kiala­kításáért. Nem véletlen, hogy a kongresszus külön hang­súllyal az értelmiséghez for­dult. Vállaljanak részt eb­ben a nemes munkában, mert tény, hogy a falusi emberek mindig közel állónak érez­ték magukhoz az értelmisé­gieket, a falusi ember min­dig tisztelte és becsülte a pedagógust, azt, aki betűve­tésre tanította őt és gyerme­keit. Ha bajban volt, akkor bizalommal fordult az orvos­hoz, ha pedig valamelyik ál­latát fenyegette betegség, ak­kor az állatorvost kereste fel. Ha visszagondolunk az utób­bi évek falusi eseményeire, az új paraszti életforma ki- álakulásának napjaira, ami­kor a földművelő emberek százezrei választották a szö­vetkezést, olyan élmények ele­venednek meg előttünk, ame­lyek azt bizonyítják: a fa­lusi értelmiség most is a nép mellett állt, segítette az új élet keresésében. Az egyre erősödő politikai meggyőződés, a szocializmus győzelmébe vetett hit új és új erőfeszítésekre serkenti a fa­lusi értelmiségieket. Nap, mint nap tapasztaljuk, hogy az ön­tevékeny társadalmi munká­ban milyen mérhetetlen so­kát tesznek a falu művelő­déséért, gazdasági, társadal­mi, politikai felemelkedéséért. Szakemberek százai álltak az ezüstkalászos tanfolyamok, könyvbarát mozgalom, nép­front estek, ismeretterjesztő előadások dobogóira. Műszaki akció-csoportunk a terme­lőszövetkezeti bekötő utak tervezésénél 321 560 forint ér­tékű munkát végzett — in­gyen. Mintegy 39 vállalat, il­letve üzem könyvelője pat­ronálja a termelőszövetkeze­teket rendszeresen. Jogászok tartanak előadásokat a szö­vetkezetek tagjainak. Orvosok végeznek^ általános egészség- ügyi vizsgálatokat és felvilá­gosító munkát falvainkban. A z értelmiségi dolgozók falvainkban részt vesz­nek az új élet szépítésében. Persze ma már nemcsak az értelmiségiek száma növeke­dett meg, de megváltozott szerepük is. Nem elég ma az, hogy a pedagógus csak a betűvetésre és számolás alapismereteire tanítsa a gyer­mekeket, az orvos bezárkóz­zon a rendelő négy fala közé, az állatorvos csak az állat- egészségüggyel törődjön. A szövetkezeti parasztok azt kí­vánják tőlük, legyenek ve­lük a termelőszövetkeze­tek megszilárdításában, ar új paraszti életforma kialakítá­sában is. Ennek a forradalmi vál­tozásnak tevékeny részesei az értelmiségiek, szinte minden faluban. S mi ez, ha nem az értelmiségi munkások el­ismerése, amelyet a párt kö­vetkezetes népfrontpolitikája teremtett meg, amely az al­kotás nagyszerű lehetőségeit adja a kezükbe, és nélkülöz­hetetlennek tartja a tudást, értelmiségre a szakértelmet, az új falu szépítéséből. Nagy szerepe van a Haza­fias népfront-bizottságoknak abban, hogy a falusi értel­miségiek hivatásuk magasla­tán állnak. Sokat tesznek a szövetkezeti parasztságért, a közös gazdaságok megszilár­dításáért. Mint a népfront ak­tivistái a népfrontmozgalom­ba tömörülve végzik társa­dalmi munkájukat. Többsé­gük jól dolgozott, a megszi­lárdítás időszaka alatt na­ponta beszélgetett a falu la­kosságával, megismerte a pa­rasztság sok ágú problémáit, s ezzel szorosabbá vált kap­csolata a falvak lakóival. Dicséretes kezdeményezés, hogy a megye legtöbb köz­ségében az iskola és a szö­vetkezetek között gyümölcsö­ző kapcsolatok alakultak ki, jöttek létre. Ez is elsősor­ban a pedagógusok jó mun­kájának köszönhető. Nincs talán egyetlen község sem a megyében, ahol a haza­fias népfront-bizottságok moz­gósításával, a pedagógusok ve­zetésével ne vennének részt a tanulók közhasznú társa­dalmi munkában. Megyénkben a falusi értel­miségiek zöme a népfront kongresszusának szellemében dolgozik, mert tudják, na­gyon sokat tehetnek azért, hogy ne öregedjen el falunk, maradjanak otthon a fiatalok. Találják meg anyagi számí­tásukat és mindennemű szó­rakozásukat saját községük­ben. A falusi értelmiségiek tisz­tában vannak azzal is, hogy nemcsak gazdálkodási formát választott a szövetkezeti útra tért parasztság, célunk en­nek következtében az egy­séges paraszti osztály kiala­kítása. A párt helyes ré­tegpolitikájának megvalósí­tására a Hazafias Népfront hi­vatott, melynek aktivistái a községek lakói között leg­jobb ismerői a ma még itt- ott fennálló elkülönült tár­sadalmi rétegek káros tevé­kenységének. Ezen helyzetis­meret folytán a községi bi­zottságok feladata azoknak a legkedvezőbb módszereknek az alkalmazása, melyek az elkülönült rétegeket, csopor­tokat a széles tömegekhez közelebb hozzák, és azokkal egyesítik, gondolkodásában egységes, cselekvő készséggel, a feladatok végrehajtásában. A Hazafias Népfront 1961. december 8-i Országos Ta­nácsa ülésén megállapítja, hogy az utóbbi esztendőben a párt zászlaja alatt a Haza­fias Népfrontmozgalom kere­tében száz és százezrek vet­tek részt forradalmi felada­taink végrehajtásában. Az Or­szágos Béketanács hívja mind­azokat az újabb százezreket, akik hazánk felvirágoztatá­sáért készek részt venni a n épf ront-munkában. IT ádár elvtárs a decem- bér 8-i Országos Ta­nácsülésen elmondott hozzá­szólásában többek között azt mondotta: „Aki részt kér a közéletből, a társadalom éle­téből, legyen valóban olyan ember, aki akar és tud dol­gozni, felelősséget vállalni és cselekedni, a köz javára, ter­veink megvalósításáért. Poli­tikánk az egész népnek szól, ezt a politikát az egész nép valósíthatja meg a gyakorlat­ban, a szocializmust csak az egész nép építheti fel — e munkához kérjük a falusi ér­telmiség még fokozottabb tá­mogatását, hogy minél előbb le tudjuk rakni a szocializ­mus alapjait.” Pálkerti János Hazafias Népfront megyei munkatársa PAROCZAI GERGELY: Együgyű ének Gyöngyvirág-harangok, hajladozó hangok összekondulnának, ha egyetlen egyszer, ‘ csak egyetlen egyszer megcsókolhatnálak. Szép hűvös nyakadban, hajlongó nyakadban i fehér gyöngysor égne: Magas égről hullott puha számról hullott csillag-csók füzére. Ha egyetlen egyszer, csak egyetlen egyszer megcsókolhatnálak, | gyöngyházfény-szememből, síró szép szememből elnyitna a öánat. Aztán mindörökké ... aztán soha többé nem mennék utánad, S a gyöngyvirágok is, harangvirágok is mind elnémulnának. Községfejlesztési tervek a szécsényi járásban A szécsényi járásban több mint négy és fél kilométer út felújítására kerül sor eb­ben az esztendőben a köz­ségfejlesztések céljaira for­dított összegből. Ezenkívül 8710 négyzetméter járda építését is tervükbe iktatták a járás községi tanácsai. Ebben az esztendőben lé­tesült egy vegyesbolt, és egy kilométer hosszúságban bő­vítik a villanyhálózatot. Ezenkívül egy körzeti orvosi rendelő szolgálati lakással beépítve készül el majd, négy új tantermet és két mű­velődési otthont is kap a já­rás. Tollfosztás Szentlvánon A szentiváni téli esték nem jelentenek unalmas tétlensé­get a többszázas lélekszámú kis faluban. A Cserhát-hegy­ség nevéről elkeresztelt kis községben még dívik a régi szokás, esténként összejönnek jó .szomszédok, fiatalok,' leá­nyok. és asszonyok, hogy a tere-fere időt szalasztó élvezé­se mellett szorgos kezük nyo­mán gyarapodjon a munka. Ez a munka nem más, mint a hagyományos tollfosz­tás. Csakhogy ennek meg­szervezése is másként ala­kult már itt, mint hajdaná­ban, régen. Az igényes leá­nyoknak, asszonyoknak az sem mindegy, hogy melyik napra teszik a tollfosztást. Merthogy amikor valami jó tévé-műsor van, akkor in­kább a képernyő elé ülnek. És ez jól is van így, mutat­ja ez is; hogy a hagyományo­kat is a mai kor szellemének megfelelően veszik át a cser- hátszentivániak. Éppen ezzel kapcsolatban van aztán egy bánatuk. Kihirdették a na­pokban, hogy a televíziót csak tanács-, meg párttagok nézhetik?! Abszurdum is az ilyen. Az sem megfelelő in­dok, hogyha sokan vannak, nagyon besározzák a termet. Két megoldás is adva van inkább, mintsem kizárjanak művelődni vágyó embereket e sokoldalú kulturális vív­mány élvezéséből. Az egyik az. hogy szívesen összeadná­nak egy-két forintot a lelkes nézők a takarítónőnek fá­radság díjul. Másrészt az ilyen elítélendő adminisztra­tív intézkedés helyett meny­nyivel korszerűbb lenne a meggyőzés és tisztaságra ne­velés kicsit hosszabb, de fel­tétlen eredményesebb útját járni. Bizony ilyesmik is felvetőd­nek és joggal, az egyébként hangulatos tollfosztásokon. A péntek esti fosztóban Sándor Istvánéknál az előző napi élményeket tere-ferélik. Hogy Balázs Pistáéknál, a tsz-el­nök nagy portáján milyen sokan voltak meghívottak. És erre különösen azok fü­lelnek, akik kimaradtak eb­ből a meghívásból. Merthogy hagyománya van már itt a segítségkérésnek is. Elsősor­ban fiatal leányok-asszonyok kerülnek előtérbe, barátnék és jó pajtások, akikkel egyébként is jóban van a tollfosztó ház. Miután az előző napok él­ményeit jól „kiértékelték”, újabb és újabb témák kerül­nek az ujjaikkal ügyesen munkálkodó leányok, asszo­nyok ajkára. Egyik újságolja kissé hivalkodó büszkeséggel, hogy férje-ura otthon ma­radt pesztrának. Node egyéb sem kellett, ezek a pergő nyelvek szinte csak arra vár­tak, hogy valaki szót ejtsen a teremtés koronájáról, már­is kezdik piszkálgatni az ékes koronásokat. Hogy manapság ezek a legények felhagytak a régi jó szokással. Egyiknek sem kell a faluból feleség, máshová kacsingat asszo­nyért. (Közben a menyasz- szony-házilány szerényen mo­solyog az orra alatt, mert ő még a szokás szerint kapta szíve választottját.) Szó szót követ, hadicselt terveznek, hogy majd meg­tréfálják a falubeli legénye­ket. Érthetnek a jelből, ha majd reggelre virradóra fosz­tókát lelnek ablakuk alatt. Nagy csúfság az a legényre, és ők most megcselekszik e nagy huncutságot. És köté­nyük zsebei dagadozni kez­denek a fosztókától. És közben sok kacagás és szóvita dacára körbe-körbe jár a háziasszony, tömi a pehellyel, megfosztott tollú­val megtermett papírzsákjait. Meddig is maradnak, mi­korra végeznek, előre senki sem tudja. De a szokás ha­talma nagy azért ebben, és nem illik fosztatlan tollat hagyva indulni búcsúzni. Le­het. hogy éjfél, egy óra is lesz majd, mire hazatérnek. Mikor aztán az utolsó fosz­tatlan tollú is puha selymes pihévé alakul, kezdődik a ju­talom-invitálás. Kinek hogy adja módja, meg éléskamrá­ja, aszerint rukkol elő a meglepetéssel. Laktató főtt kukorica, mézes-cukros mák­kal, vagy finom sütemény, esetleg torta kerül az asztal­ra, és vonakodó hagyomá­nyos kéretés után jóízűen el­tüntetik ezt is a fosztok. Az­után, többnyire az alvó falut felverő nótaszóval indulnak a fosztott tollas, pelyhes, pap- lanos ágyba. Derűsek, kedvesek és hasz­nosak ezek a téli fosztókás beszélgetések. Néha egy-egy olvasottabb könyvről mesél a többieknek, esetleg vitáz­nak, vagy más témáról cse­vegnek. De ennél is haszno­sabb, fejlődést segítőbb len­ne, ha a nőtanács is bekap­csolódna a hangulatos, ha­gyomány tartalmasabbá téte­lébe. Adva van tíz-húsz, he­lyenként több tucat asszony, hogy közösség utáni vágya kielégítéseként segítsen a szomszédoknak. És van úgy, hogy nehezen indul a be­széd, egyik-másik a televí­ziót említi, az előző esti mű­sort, a többi hallgat, helyes­lőn bólogat. Milyen szívesen hallgatnák, elmésen vitatnák a rázósabb, izgatóbb témákat is. A kül- és belpolitika leg­újabb eseményeit, a legfris­sebb híreket, szenzációkat. És van egy-két asszony, aki azt sem tudja, van-e a faluban nőtanács. Nagyon helyes lenne mai életet, lüktető izgalmakat vinni ezekbe a múltból örök­lött, évente igényelt tollfosz­tó estékbe. Mennyit fejlődné­nek, szórakozva tanulnának, ha ehhez segítené őket tuda­tosan és szervezetten moz­galmi képviselőjük. — UJLAKY — ' A NAGYMAMA Kovalcsik András balassagyarmati tanár felvételeiből. Megjegyzések egy jobb sorsra méltó témáról Csizmarek Mátyás új víg­játéka, az Apja lánya, azzal teremt jogot magának a szín­padon, hogy eléggé elfogad­ható történetét a falu mai hétköznapjába ágyazza. Jó az alapgondolat, de ennél mesz- szebb már nem igen tud menni a szerző, mert a „be­lépjek, ne lépjék-”nek mind­össze egy új variánsát, a melyikbe lépjek problémáját állítja elénk vígjátéki szán­dékkal, de inkább bohózati megvalósulásban. A mulattat­ni akarás a hajtó eleme a darabnak, s ebben nem lelhe­tünk kivetnivalót, ha a neve­tést az események görgetege hozza magával, a jellemek visszássága teremti.' Ami az Apja lányáról ez­zel kapcsolatban elmondható, az annyi, hogy az eszközök­kel félig-meddig rendjén len­ne itt a dolog. A ravaszdi öreg paraszt, az ájtatos, fa­luszája özvegy vígjátéki alak­ként kínálkozik. csakhogy Csizmarek ezúttal a könnyű ellenállás felől közelíti meg ábrázolásukat. Enged az ol­csóbb siker vonzásának s érezhetően keveset fárad, hogy az elkopott patronfi­gurákat legalább némileg megtámassza benső tartásuk­ban. Felületi jellegzetességük persze így sem téveszt célt, csak az okoz zavart a néző­ben, hogy ugyan, mikor ta­lálkozott már az alakok pan­danjával régebbi színpadi miliőkben. Nem típusokat, csupán előregyártott sablo­nokat mutat a jóval többre képes szerző a cselekmény humorát hordozó Sombor Zsigában, Kocorinéban és Fülesnében, s ez utóbbiban meglehetősen gusztustalan­nak hatót is. Az egyébként egészséges — bár nem nagyigényű mese, két szomszédos termelőszö­vetkezet keresztmetszetében valóságosan meglévő, eleven problémákat tár elénk ko­molykodás nélkül, a derű­sebbik oldalról. Éppen ezért kár, hogy a téma nem kapott humorában eredetibb meg­fogalmazást, s írói mű helyett mindössze ügyes színpadi iparmunkát láthatunk. A ké­szítmény így is elég mutatós ahhoz, hogy tessen a néző­nek, s ennél többre, úgy lát­szik,- most nem pályázott Csizmarek. A téma mélyül- tebb és pedánsabb tárgyalása e vígjáték keretei közt is hasz­nára lett volna a darabnak, de ha már így van, legalább a vállalkozó szándékért, a témaválasztásért dicséret jár. Most, falusi tárgykörű szín­padi irodalmurüc hét sovány esztendejében különösen. A Déryné Színház Váradi György figyelmesen átgondolt rendezésében mutatta be a darabot. Az igen jó erőkből álló együttes megtette a ma­gáét s nagyobbára nem ezen múlott, hogy az alakok még­sem bírtak kétlábra állni. Bokor Mihály szőlősgazda Szép Zoltán formálásában is egysíkú. Eszti a lánya is meglehetősen elmosódott portré s az marad Kádár Flóra minden igyekezete el­lenére, Pedig Eszti kulcs­szerepe a darabnak. Sem az apja, sem a lánya nem sokat mutat abból, amire a cím következtetni enged s ez kizárólag az írói elnagyoltság következménye. Szanda Gábor tsz-elnök is csak árnyrajz marad, — és nem Tapasztó János fogyatékosságából, mint ahogy vértelen, élettelen Sza- lontainé elnökasszony is s ez ismét nem Balogh Ilona ké­pességein múlik. A hálásabb és mutatósabb szereplehetőségek Fülesné, a falusi hírharang és a ravasz­di Sombor Zsiga figuráiban testesülnek meg. A színpadi iparban jól bevált patronok nem tévesztenek óéit s ezt Sándor Böske, illetve Derecs­kéi Pál nem is mulasztja el kiaknázni. Miska jellegtelen súlytalan szerepét Bán Ist­ván kapta hálátlan feladatul, Siménfalvi Ida Koczorinéja pillanatnyi villanás az elő­adásban. % Hogy az apja lányának közönségsikere van, az — is­mételten leszögezve — az alaphelyzet valószerűségét igazolja, a mese megtörtén- hetőségét adott viszonyaink között. Éppen ezért nem győzzük hangsúlyozni, meny­nyire kár volt szerzőtől és színháztól egyaránt ilyen vázlatszerű felvetésben útjá­ra bocsájtani a darabot. (barma)

Next

/
Oldalképek
Tartalom