Nógrádi Népújság, 1961. december (17. évfolyam, 97-105. szám)

1961-12-16 / 101. szám

1961. december 16. nógrádi népújság 3 § s §Az 1962-es feladatoké § teljesítéséért § A szorospataki bánya-| üzem dolgozói már szer S §dán éves tervük maradék-§ § tálán teljesítését jelentet-£ ,ték. E nagyszerű munká-z § ban nagy szerepet játszót- § S tak a bányaüzem KISZ- K c brigádjainak tagjai, akikr S hónapról hónapra rend-9 § szeresen túlteljesítették 5 előirányzatukat A szoros-£ pataki fiatalok az ez évig § eredmények után újabb j £ harcot indítanak a máso-& % dik ötéves terv sikeres ^ S teljesítéséért. S § Barabás István KISZ-§ í- brigádja a szorospataki c S bányaüzem Szeptember 6.g § aknájában dolgozik. A haí§ f fős brigád — amely elő- S ^ vájáson dolgozik — az £ S elmúlt napokban brigád- S S értekezletet tartott, ahol § r elhatározták, hogy azé S 196?-es tervévre munka-g §versenyre szólítják a tröszt § e területén dolgozó KISZ-(\ J brigádok tagjait. A. brigád r § b vállalásában ígéretet tett j § arra, hogy 1962-ben éves^ í átlagban 105 százalékosé S teljesítést érnek el. A szén- | ^ elővájásban 0,5 százalék-§ ekal csökkentik a palaszá-e £ zalékot. Munkájuk során ? S 5 köbméter bányafát ta- j ^ karítanak meg úgy, hogy $ ; a visszarablásból nyert fát l ; újból beépítik. ígéretet tét- ) § tek arra is. hogy meg- ^ t felelően betartják a tech-z g nológiai szabályokat, s ez-1 j Által a minimumra csők- j Ikentik a balesetek számát. § l A gépek jobb kihasználá- £ i sa érdekében a munka- \ § helyen működő gépek /ö-§ lőtt védnökséget vállalnak. £ g A Barabás-brigád tag- S jai közül hárman részt % S vesznek a Szakma Ifjú S í Mestere cím elnyeréséért ^ i folytatott versenyben, hár- i (man politikai oktatásban § l is részt vesznek. £ Hasznosítsuk az újítómozgalomban rejlő nagy lehetőségeket Tanácskozást tartottak a me{.ye legjobb újítói Az újító mozgalom, amely­nek Nógrád megyében nagy hagvamiánvai, mély gyökerei vannak, ebben az évben is eredményesen segítette a ter­melési feladatok végrehajtá­sát — állapította meg a me­gyei újítóiknak szerdán tartott második tanácskozása. Ebben az évben már egyre több olyan brigád és egyéni válla­lás született, amelyben he­lyet kapott az újító és ész- szerűskési tevékenység. A munkások, a műszakiak sok­száz javaslatot nyújtottak be az ez évben is megrendezett újítási hónapok során. A tanácskozás beszámoló­ja, amelyet Jaku.bovics Gyu­la elvtársi, az SZMT titkár- helyettese terjesztett elő számszerűleg is kimutatta a fejlődést. Ebben az évben me­gyénkben több mint 2 ezer újítási javaslat szü­letett, amelyben élenjárnak a szén­bányászat, az Acélárugyár, egynéhány mezőgazdasági üzem és előrehaladás tapasz­talható a helyiiparban is. Mind a beszámoló, mind a vita aláhúzta annak jelentő­ségét, hogy az újítómozga­lom azon az úton halad me­gyénkben, hogy tömegmozga­lommá váljon. Ez évben is több százra nőtt azoknak a fizikai munkásoknak, műszá­la és szellemi dolgozóknak a .száma, akik bekapcsolódtak a mozgalomba. A műszaki fejlesztés, az üzem és mun­kaszervezés olyan szakaszá­ban élünk, amikor a mun­kások tömegei részt kémek e feladatok megoldásából, igénylik, hogy á gazdasági, műszaki és mozgalmi veze­tők minél jobban vonják be őket a munkába. Annak ellenére, hogy az újítómozgalomban eddig el­ért fejlődést jónalk értékel­hetjük, még mindig számos akadály nehezíti munkáju­kat — állapította meg felszó­lalásában Alics János elvtárs, a megyei pártbizottság titká­ra. Még vannak olyan veze­tők, akik az újítóikat nem szeretik, csak anyagias em­bereket látnak bennük. Pe­dig az újítók rendes munká­juk után sok fáradtságot for­dítanak arra, hogy létrehoz­zák elgondolásukat, javasla­taikat. Nagyon fontos, hogy a vezetők mindenütt áll­janak az újítók mellé, megtalálják a módját az újítási ügyek gyors és megnyugtató intézésének és annak, hogy rendszeresen értékeljék: a vállalat évi eredményének eléréséhez mi­lyen mértékben járul hozzá az újítók tevékenysége. Számos példa igazolta en­nek a megállapításnak a he­lyességét. A beszámoló pél­dául utalt arra, hogy nem egy helyen még mindig ma­gukra vannak hagyatva az újítók, a velük való foglal­kozást az újítási előadók fel- ''detén^k tekintik. Az ilyen szemlélet eredménye, hogy nem mindenütt folyik állan­dó, céltudatos politikai felvi­lágosító tevékenység az úiítómozgalom szélesítése ér­dekében. Az újítók kedvét szegi az is, hogy gyakran még nagy a bürokrácia, a huza­vona a javaslatok elbírálásá­nál. A beszámoló ezért jog­gal bírálta a szénbányászati frösztöt, ahol jelentős újí­tási javaslatok elbírálása húzódik már évek óta. Ha­— mint ahogy a vonaton be­szélgető ember mondta —, segítették ledönteni Sztálin szobrát, akik fegyverrel a vállukon szedték le a Sztá­lin utcatáblákat a házak fa­láról. Nem, ilyesmiről szó sincs. Akik a Sztálin szobrot ledöntötték, azok ledöntöttek Lenin szobrát és égették Gor­kij könyvét, lerombolták Jó­zsef Attila szobrát is. Ne te­kintsenek el ezek az embe­rek tértől, időtől. Emlékezze­nek csák vissza arra az idő­re! Akkor amikor ma a fej­lődés törvényszerű következ­ményeként elitéljük a sztáli­ni személyi kultuszt a maga íejlődéstgátló tényezőjével együtt, ugyanúgy elítéljük azokat is, akik akkor meg­rohamozták és ledöntötték a Sztálin szobrot, és lefeszeget­ték az utcák házairól a Sztá­lin névtáblát. Ezen nem vál­toztat az a tény sem, hogy a XX. és a XXII. kongresszus és a mi pártunk KB-a is határo­zatokban élesen elítélte a személyi kultuszt. Abban az időben Sztálin szobrának a ledöntése egyet jelentett a proletárdiktatúra elleni támadással. Foggal és körömmel, tűzzel-vassal, a fegyverek erejével kellett volna megvédenünk azt a szobrot, amely akkor még a munkáshatalom, a proletár- diktatúra szimbóliuma volt. Ezt így kell látni és aki ezt másképpen magyarázza, az téved, félremagyarázza rossz­indulatúan, tudatosan vagy jóhiszeműen tudatlanul. Ká­dár elv.társ a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának az ülésén a következőket mondotta: „...ők a hibák elleni harc örve alatt a mun­káshatalmat támadták, a szo­cializmus ellenségeinek uszá­lyába kerültek ...” Nem le­het szó tehát itt semmiféle rehabilitációról és nem iga­zolhatja magát az ilyen a XXII. kongresszus elvi téte­leivel. Ma, amikor pártunk cikk-cakkok nélkül szilárdan a marxizmus—leninizmus el­vei alapján vezeti népünket a szocializmus felé, becsüle­tesen megmondja ezeknek az embereknek, ha jól dolgoz­tok. megtaláljátok számítá sótokat szocializmust építő országunkban. Senki nem zaklatja őket múltbeli viselt dolgaikért, hiszen a párt az ellenforradalom ügyét régen lezárta. A szocialista huma­nizmus figyelembevételével rendezte a bűnösök és meg­tévedtek ügyét. A párt és a kormány vezetésével a dol­gozó milliók megtalálják számításaikat, hiszen a Szov­jetunió Kommunista Pártjá­nak húszéves kommunizmust építő programja már sejtet­ni engedi nekünk is a nem is olyan távoli jövőt, ahol megvalósul az ember évszá­zados álma, a kizsákmányo­lástól mentes társadalom, a kommunizmus. Van-e valairr értelme a múltat hánytorgat- ni olyanféleképpen, hogy hát „mi már akkor... így, meg úgy.. meg hogy a rehabi­litáció stb., stb.”. Nincs sem­mi értelme ennek. Nem a múltba kell kacsingatni, és rágódni dolgokon, vélt ha­mis igazságot bizonyítani, hanem teljes mellel a csata­sorba állni, nagyszerű ötéves tervünk megvalósításáért és képességeinket ott gyümöl- csöztessük a társadalom ja­vára, ahol éppen vagyunk. A párt számít minden be­csületes emberre a szocializ­mus felépítésének harcában és az emberek megítélésében ma már az a döntő, hogy mit és mennyit tesz a szocia­lizmus nagy családjának az asztalára. Úsak a munka, a jól végzett, becsületes, „a jutalomra való sandítás nél­küli munka az, amelynél a megjelelő anyagi ösztönzők mellett az erkölcsi ösztönzők a dnrr/nálók”, csak az ilyen becsületes munka végzése után „rehabilitálódik” a múltban hibákat elkövető ember. Célunk, a munkásosztály, a marxista—leninista párt po­litikájának célja tiszta, mint a hegyi forrásvíz: a szocializ­mus, majd a kommunizmus felépítése. Annak a társada­lomnak a felépítése, amely a világon először megszün­teti az embernek az ember által való kizsákmányolását Amilyen tiszta ez a cél, ugyanolyan tiszta eszközökkel valósítjuk meg ezt. Ez az eszköz a Magyar Szocialista Munkáspárt következetes, ha­tározott. a marxista pártos­ságból fakadó humánus poli­tikája. Kádár elvtárs a követke­zőket mondotta a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak ülésén: „Politikánk azért igazságos, mert az egész dolgozó nép érdekeit fejezi ki és éppen ezért ezt a politikát csak az egész nép valósíthatja meg a gyakorlatban, a szocializ­must csak az egész nép épít­heti fel.” Van tehát tenni­való mindenkinek. Vannak olyanok, akik valamiféle szem ellenzővel járva kispol­gári módon értelmezik a szo­cializmus építését. Otthon megteremtik a maguk kis szocializmusát és nem törőd­nek másokkal, nem törődnek a társadalommal. Ezeknek a nyárspolgároknak csak a ma­guk kényelme a fontos és nem tesznek semmit a köz­nek, úgy gondolják, hogy mindent megtesznek akkor, ha a maguk kényelmét meg­teremtik. Pedig volna ezen­túl is tennivaló. Nevelőmun­kánk során egyik igen fon­tos feladatunk az ilyen né­zetek ellen harcolni, tudato­sítani mindenekelőtt annak a jelszónak a jelentőségét, hogy „mindenki a társada­lomért, és majd a társadalom mindenkiért”. Meg kell te­remtenünk népünk, az egész dolgozó nép, „az emberek jobb életét, a haza, és a nem­zet virágzását. Ha ez a szem­lélet érvényesül százezrek­ben ... akkor erősödik a nép egysége”. Ebben a munkában min­denkinek van helye, minden hazáját szerető munkásem­bernek. Így, csakis így értékelünk mi mindenkit, még a múlt­ban hibákat elkövető em­bert is. A jól végzett munka lesz a rehabilitáció ezek szá­mára! Godó László sonló példákat mondott el Soós elvtárs, a Salgótarjáni Acélárugyárból. Számos jó javaslat hang­zott el a vitában az újítási munka .meggyorsítására. Szá­lai János elvtárs, a Vasötvö- zetgyár főmérnöke például elmondotta, jól beválik, ha a TMK mű­hely havi programjában megfelelő időt biztosíta­nak az újítások kivitele­zésére. Mások arra tet­tek javaslatot, hogy le­gyen külön csoport, meg­felelő műszaki vezetés mellett, amely ezzel fog­lalkozik. Fellendítené a mozgalmat, ha az egyes vállalatok köl­csönösen ismernék egymás újítási feladatterveit, jobban kicserélhetnék javaslataikat. Sőt más megyékkel is együtt kellene működni, hogy a jó tapasztalatok mi­nél szélesebb körben elter­jedjenek. Ezekről a kérdé­sekről szóltak a vitában Ri­ba Pál, Ondrék László és Longauer József elvtársak. A szénbányászatban például különös gondot kell fordíta­ni a szénfalnál dolgozó bá­nyászok bevonására. A Sal­gótarjáni Üveggyárban er­kölcsileg és anyagilag is kü­lön ösztönzik azokat a dolgo­zókat, akik első újítási ja­vaslatukat nyújtják be. Szó­vá tették azt is többen, hogy a javaslatok elbírálásánál a gazdasági vezetés különböző szintjein egységes legyen a szemlélet, megfelelő mércét alkalmazzanak és egyes ve­zetők ne essenek túlzásba. A tanácskozás számos fon­tos feladatot is meghatáro­zott a mozgalom fejlesztése érdekében. Kimondotta pél­dául, hogy az újítási feladatterveket a munkások bevonásával, tevékeny közreműködésé­vel készítsék a veze­tők. Ugyanakkor negyedévről ne­gyedévre adjanak számot a termelési tanácskozásokon az újítási feladattervek végre­hajtásáról, a beadott és el­fogadott újítások sorsáról. A műszakiak, a szakemberek tapasztalt újítóik bevonásával szervezzék meg a kezdő újí­tók segítését, patronálását, az újítókóröket. A nagyobb üzemek önállóan, a kisebb üzemek pedig közösen hoz­zanak létre újítóműhelyeket, A tanácskozás a mozga­lom fejlesztésében különösen két területre hívta fel a fi­gyelmet. Az egyik az, hogy az éves versenyvállalások el­készítésénél tudatosan töre­kedni kell arra: mind az egyének mind a brigádok újítási vonat­kozású vállalásokat is tegyenek. Különösen nagy szerep há­rul ebben a tekintetben -a szocialista brigádokra, illetve e cím elnyeréséért küzdő kollektívákra. Segíteni kell őket abban, hogy az ilyen brigádoknak jelentős javas­lat kidolgozása szerepeljen vállalásában. Támogatni, bá­torítani kell őket abban, hogy minél több szocialista brigádtag, rendszeres újító is legyen. A másik ilyen fon­tos nagy lehetőségeket magá­ban rejtő terület, a mezőgaz­daság. Itt sajnos nem kielé­gítő az előrehaladás. A kis- terenyei és a sziráki állami gazdaságokban például ebben az évben még egyetlen újí­tási javaslatot sem nyújtot­tak be. Az újítók második megyei tanácskozása felhívta a fi­gyelmet: eddig is és a jö­vőben is a rekonstrukció útján hajtjuk végre a mű­szaki. fejlesztést. Ebben pe­dig fokozottabban fontos és nélkülözhetetlen a mun­kások, a műszakiak alko­tó tevékenysége. aktív közreműködése. Ugyanekkor ezt kívánja meg a második ötéves tervben előttünk álló fokozottabb feladatok végrehajtása is. — A nevem már tudja. Brigádvezető vagyok, azt is tudja. Szocialista brigádve­zető. De azt még nem tudja, milyen nehezen adtam rá a fejeme■■ hogy szocialista bri­gád vezetője legyek. Ugye most csodálkozik? Pedig így volt. Tudja, én is szerettem a „folyékony szórakozást". És hát egy szocialista brigád vezetőjének inni nem szabad. Attól féltem, hogy nem állom meg, s a nyolctagú brigád éppen én miattam, a vezető­je miatt fog lemaradni. — így aztán nagyon sokat törtem, a fejemet, mikor a vállalásokat magam elé tet­tem: no, Sarló elvtárs, hogy fogsz ezzel megbirkózni. De úgy látszik, sikerült, mert a brigádok közt egy egészen fiatal társasággal, ha nem is az elsők, de a negyedikek lettünk. — Persze, ne higyje, hogy azért, mert és korábban it­tam — de még mennyit it­tam —, azért én léha ember voltam. Sokszor elgondolkoz­tam én a világ során. Igaz, most többet gondolkozom. Például arról, milyen nagy jelentősége van annak, hogy én szocialista brigádvezető f, lettem, meg, hogy a fiúk szo­cialista brigádban dolgoznak. Ezt maguk, ugye, szólamnak nevezik, de higyje el, amióta nálunk ilyen brigádok van­nak, mert nem mi vagyunk egyedül, valahogy sokminden megváltozott. Hogy messzire ne menjek, a vezetőség no­vember—decemberre célpré­miumot tűzött ki, ha meg­nyomjuk a gombot. Ezután, ha valaki 1—2 percet késett műszakkezdéskor, olyan fütty­koncertet kapott, amilyet ta­lán még a Népstadionban sem hallott. Most persze ma­ga azt gondolja, hogy igen, a pénz miatt. Fenéket! Hiszen mennyi jut egyre-egy- re? Azért még nem érdemes fütyörészni. Hanem a becsü­let. Hogy a vezetőség segít­séget kért tőlünk: mérnökök, meg az igazgató, meg a töb­bi. Tőlünk, egyszerű munká­soktól. El tudná maga kép­zelni egy munkásról, hogy nem segít, mikor kérik tőle? — Tudja, van nekem egy lovam, amin mindig lovago­lok: a rejtett tartalékok. Néha annyit beszéltem róla. hogy meg is mosolyogtak egyes tudatlan emberek. De azt látnák most, mennyi rej­tett tartalék tárult fel a szo­cialista brigádmozgalomban. Itt volt például a normaren­dezés. Hát nem mondom, eleinte mi is sziszegtünk, mert kimondták: mától kezd­ve csak a jó árut fogadják el tőlünk, vagyis csak azért fizetnek. Máskor kaptunk az üveg-rosszért, meg a szalag- szakadásért is. Most egy va­sat sem. Pedig azért nem mi vagyunk leginkább felelő­sek. No, de rendben van. Megértettem én azt, hogy így helyes. En ha az üzletbe be­megyek, nem veszem m^g a hibásat. Nem érdekel engem az, hogy a hibáért az eladó nem felelős. Az én pénzem­ben nincs hiba, az áruban se legyen. Hát valahogy így kell lenni a munkában is. — Hanem beütött a baj. Kezdeti zötyögni a szekerünk.. Rengeteg lett a selejt. Tud­hatja. nem minden ember gondolkozik egyformán. Ve­lem könnyű szót érteni, más­sal nehezebb. No, száz szó­nak is egy a vége, azt mond­ták, azért sok a selejt, mert rossz az anyag. Tudtam én, honnan fúj a szél, meg úgy látszik más is tudja, mert jön hozzám Gritz elvtárs, az üzemvezető és azt mondja, te Béla, be kéne bizonyítani, hogy nem igaz az, hogy rossz az anyag, meg az új norma. No, kar a szót erre veszte­getni. A lényeg az, hogy be­bizonyítottuk. — Lássa, sok a kötelessé­ge egy szocialista brigádve­zetőnek. Mert például az nem minden, ha az én brigádom jól dolgozik, az üzem, meg az egész vállalat pedig nem. — Aztán itt van a kultu­rális kérdés. Nem is tagadom, én a mozinál jobban szeret­tem a fröccsöt. Ha az asszony el is ment, mert nagyon sze­retett mindig moziba járni, csak a fiammal mehetett, mert ér. inkább elmentem a kocsmába. Az az egy-két fröccs — az volt az én igazi szórakozásom. De most... Csak %zt csodálom, hogy az asszony nem vitt még egy vi­rágcsokrot a szakszervezet­nek, mert most már harmad­magával jár a moziba. Hiá­ba, megkedveltem én is ezt a kultúrált szórakozást, — ahogy maguk az újságban ne­vezik. Arra persze nem mernék megesküdni, hogy ezek után én már hibátlan ember le­szek. Mert ugye a lónak négy lába van. mégis megbotlik. Azt nem mondom, hogy ez­után már nem lesz fröccs. Nem is kívánja tőlem senki. De hát még az is megtörtén­hetik, — pedig most már vi­gyázok, elhiheti —, hogy fel­öntök a garatra. Remélem, hogy nem. de látja. még vannak bennem ilyen ma­radi gondolatok. Azért aztán nemrég, hogy a rádió közve­títette Kádár elvtárs beszé­dét, s csépelt benne egyet- mást, mondtam is magam­nak: hát tudod Béla, te is tanulhatsz ebből, bár jó úton haladsz. — Tessék? A, minek az? Hát ha akarja, meg is írhat­ja, bár szerintem nem olyan nagy dolog ez. Igaz, per­sze .. az ember változik ... Csizmadia Géza Több mini- kétszáz újítás A Salgótarján Vasötvözetgyár- ban dolgozik Vág völgyi .József he geszté, sokszoro1 újító. Eddig töb? mint 200 újítás javaslatot nyújtót be, közülük 130-a fogadtak el, s kö zel félszázat ve zettek be. A meg takarítás több tíz ezer forintra te hető. Képünkön Vág völgyi József r legújabb újításár dolgozik. • i FEJLŐDIK AZ EMBER...

Next

/
Oldalképek
Tartalom