Nógrádi Népújság, 1961. október (17. évfolyam, 80-87. szám)

1961-10-21 / 85. szám

4 NÓGRÁDI NÉPÜJSAG 1961. október 21. Megkezdődik a pártoktatás Október 23— 24-én me­gyénk egész területén meg­kezdődik a szervezett párt- oktatás. A pártoktatás meg­szervezése és megindítása pártszervezeteink munkájá­nak mindig fontos állomása. pártszervezeteink és propagandistáink előtt nem kis feladatok állnak. A szervezett oktatás indulása fontos nemzetközi és belső eseményekkel esik egybe. Propagandamunkánkban nagy szerepet kell biztosí­tani az SZKP XXII. Kong­resszusának. A korszak, amelyben élünk, forradalmi események kor­szaka. Nagy átalakulások szemtanúi vagyunk. A szo­cializmus, kommunizmus eszméi százmilliókat hódítot­tak már meg. S ma, amikor az emberiség jövője szempont­jából a kérdések kérdésévé vált a béke megőrzése, a termonukleáris háború elhá­rítása, egyre többen döbben­nek rá, hogy a szocializmus békét, az imperializmus há­borút jelent. Az imperializmus, amely­nek napja leáldozóban van, rendkívüli erőfeszítéseket tesz gazdasági, politikai po­zíciói megtartására. Többek között ezzel függ össze a német kérdésben kialakult helyzet is. A Szovjetunió és a béke összes többi erői a német békeszerződés megkö­tésével kívánják és bizonyo­san elejét is veszik annak, hogy Európa e térségében kialakult helyzet tovább fe­nyegesse a népek nyugalmát, békéjét. A népek szerte a világon nagy küzdelmet vívnak a béke megőrzéséért. Ezekkel az erőfeszítésekkel esik egy­be a mi munkánk, har­cunk, amelyet az új társa­dalom, a szocializmus felépí­téséért folytatunk. A közel­múltban az országgyűlésen megtárgyalt és törvényerő­re emelt második ötéves terv' elénk vetíti országunk, né­pünk távlatait. Az új ötéves terv célkitűzéseinek meg­valósítása népünk nagy hoz­zájárulása lesz a béke ügyé­hez. A szocializmus és kommunizmus megvalósítá­sáért folytatott harcunk már nem elvont elméleti tétel, hanem népünk jelene, s jö­vője. Nincs messze az idő, amikor kemény munkánk eredményeként befejezzük a szocializmus alapjainak le­rakását. A szocializmus alap­jai lerakásának befejezése magasabb szintre emeli tár­sadalmunkat, erősebbé, gaz­dagabbá teszi népünket. Az előttünk álló tervidőszakban továbbra is célunk az ipar szerkezetének megjavítása. Országunk nyersanyag hely­zetét figyelembe véve, erőn­ket a kevésbé anyagigényes és magas képesítésű munkát megkövetelő modern tech­nikai eljárásokkal gazdasá­gosan előállított és jó mi­nőségű termékek gyártására összpontosítjuk. A jövőben is mindent meg kell tennünk, hogy a termelésnövekedést döntően a munka termelé­kenységének növelése adja. Megyénk tapasztalatai is iga­zolják, hogy reális az a cél­kitűzése második ötéves ter­vünknek, miszerint a terme­lés emelkedésének legalább 70 százalékát a munka ter­melékenységének növekedése által kell elérni. A mezőgazdaság szerkeze­tében bekövetkezett gyöke­res változások alapvető fel­tételeit képezik annak, hogy meggyorsítsuk a mezőgazda- sági hozamok növekedését. A tervidőszakban nagy erő­feszítéseket kell tennünk a korszerű gazdálkodás meg­valósítására. Az állam ezt több műtrágyával, a gépesí­tés színvonalának emelésével, az öntözési területek jelen­tős növelésével segíti elő. Propagandánknak a szövet­kezeti parasztság öntudatá­nak növelésével, az új, tudo­mányos eljárások széleskörű népszerűsítésével, a szövetke­zeti közösségi gondolat el­mélyítésével maximálisan részt kell vállalnia e felada­tok végrehajtásából. A/l ind a nemzetközi hely­^ zet, mind a szocia­lista építés belső céljai alap­vetően a gazdasági építő­munka fokozását és javítá­sát állítja a központi hely­re. Marxista—leninista pro­pagandánk is csak úgy szol­gálhatja legjobban népgaz­dasági tervünk célkitűzéseit, s ezzel népünk érdekeit, ha a dolgozók figyelmét a gaz­dasági élet, a termelés prob­lémáira irányítja, ha haté­konyan segíti iparban, mező­gazdaságban egyaránt a ter­melés eredményeinek növe­lését. Propagandánk állandó fel­adata, hogy leleplezze a ter­melést akadályozó helytelen szemléletet és gyakorlatot, s következetesen fellépjen a társadalmi érdekek megsér­tőivel szemben. A tervben előirányzott célkitűzéseket csak az eddiginél is jobb, szervezettebb munkával és még fegyelmezettebb köteles­ségteljesítéssel érhetjük el. Ugyanakkor tudatosítsa propagandánk azon összefüg­géseket is, amelyek gazda­sági, társadalmi előrehaladá­sunk és népünk biztonságos élete között vannak. Mindezek megvalósítására irányuló törekvés egyben harcot jelent a propagandá­ban, a sablonok, az elméleti dogmatizmus ellen is, harcot jelent a marxizmus—leniniz- mus alkotó alkalmazásáért. Oktató-nevelő munkánk­ban akár a nemzetközi kér­dések, akár belső társadalmi, gazdasági életünk fontos kér­déseiről van szó, töreked­nünk kell hitelesen bizonyí­tani a marxizmus—leniniz- mus igazságát, tételei tudo­mányos megalapozottságát. Mind a konkrét tényéktől el­vonatkoztatott, általánosság­ban mozgó, mind az elmé­leti indoko­lást nélkülöző szűk prakticis- ta propaganda nem előbbre viszi pártunk gyakorlatának megértését, inkább kárt okoz. Oktatómunkánk színvona­lát kell emelni tehát, hogy javítsuk propgandamunkánk hatékonyságát. Ehhez pedig propagandistáink nagyobb felkészültsége . szükséges. A propagandista kulcshelyzetét foglal el a propgandamun- kában. Személyén, felkészült­ségén sok múlik, hogy a reá bízott hallgatóság milyen eredményességgel és színvo­nalon dolgozza fel a tanfo­lyam programját. Az egész propagandamunkával szem­ben támasztott növekvő kö­vetelmények nagyobb igé­nyességet követelnek mind a propagandistáktól, mind 'a pártszervezetektől. A most napirenden lévő vezetőségválasztásoktól is azt várjuk, hogy szervezeteink megerősödve a pártmunka e fontos területén is előre lép­jenek. Pártszervezeteink az 1961—62-es oktatási évet jól készítették elő. Ezt és egy­ben dolgozóinknak a poli­tikai kérdések iránt megnö­vekedett érdeklődését bizo­nyítja, hogy csak a szerve­zett pártoktatásba mintegy 17 000 dolgozót vontak be megyénk területén. propagandánk akkor lesz eredményes, ha mar­xista alapon ad magyaráza­tot minden felmerült kér­désre, nem kerüli meg az úgynevezett kényesnek tűnő problémákat sem. A mi pro­pagandánk a marxizmus— leninizmus elveinek megren- díthetetlen igazságán nyug­szik. Ezért propagandistáink megtisztelő feladata, hogy a marxista elméletnek és poli­tikánknak hű és meggyőző tolmácsolói legyenek és így segítsék történelmi célkitű­zéseink megvalósítását, s egyúttal pártunk tömegbefo­lyásának növekedését, né­pünk erkölcsi, politikai egy­ségének megszilárdítását. Bandur Károly Gimnazisták társadalmi munkában A balassagyarmati Szántó Kovács Gimnázium tanulói nagy lelkesedéssel és szép eredménnyel vettek részt a város határában készült vízvezeték-csatorna ásásában. Dalos Sándor és Badó János III. c. osztályos tanulók mun­ka közben Szemerédi László, Kovács A ndrás és Szomszéd Imréné ta­nárok többször felkeresték a tanulókat, hogy segítsenek munkájukban, figyelemmel kísérjék tevékenységüket. Az eredményben nekik is részük van Hasznosat tenni, csak szoros egységben lehet Nyugtalanok a forgácsi elvtársak. Ha jól meggondolja az ember, meg is van rá az okuk. Itt az ősz, másutt már sorjába rak­ták a téli tennivalókat: a tanulások sok­féleségét, a szórakozást, náluk viszont meg­állt az ilyen irányú tevékenység. A nem­rég épített művelődési ház is tátong az ürességtől, leszámítva azt a néhány em­bert, aki a televíziót és a filmvetitést jár oda nézegetni. Balga József, a ház igazga­tója is lehangolt. — Nem jönnek a fiatalok — dörmögi, s keserű ráncok barázdálják arcát. A takarító néni is erről sopánkodik, mi­közben látható büszkeséggel mutogatja, mi­lyen szép művelődési házuk van. Aki ismeri a forgácsiakat, az rendkívüli körülménynek tartja ezt az állapotot. Hi­szen Forgácson mindig pezsgett az élet és tevékenységükről nagy elismeréssel szóltak a legkülönbözőbb szintű vezetők is. Ha külföldiek jöttek Salgótarjánba, aligha ke­rülték el a forgácsi bányászokat. Az iga­zat megvallva, meg is érdemelték ezt a nagy figyelmet. A munka iránti szeretet- ben, kötelességtudásban, áldozatkészségben mindig az elsők voltak. A forgácsi fiatalok bányászbrigádja nyerte el néhány évvel ez­előtt a KISZ megyei bizottságának zászla­ját is. Abban az időben sehol a bányász­fiatalok körében nem tudtak olyan ered­ményt elérni, mint a forgácsiak. Vagy itt van a művelődési házuk. Azt is társadalmi erővel építették. Dolgozott érte az egész telep. Amikor elkészült, úgy jártak oda tanulni, okos dolgokat cselekedni, mint a szomjúságtól kiszáradt ember a kútra. Messze környékben ismerték színjátszó gár­dájukat. Elmentek a falvakba előadásokat tartani, az etesi termelőszövetkezetnek pe­dig a munkában nyújtottak segítséget. Egyébként az etesiekkel — legalábbis úgy látszott — egy életre szóló szövetséget kö­töttek. Ilyenek voltak mindig ezek a forgácsi keménykötésű bányászok. Hát ki ne hajolt volna meg előttük elismeréssel. De szép is ez a városrész. Szinte ráhajol az erdő. Nem rontja a benyomást, hogy a halda tetején még a régi bányászházak sorakoznak egymásba kapaszkodva. Ez in­kább amolyan igazi munkástörténelmi han­gulatot teremt. Az öreg háztetőkön egyéb­ként, mintha az eget támasztanák a tele­víziós antennák. Egyébként is a telep kör­nyékén, ahol csak egy talpalatnyi hely is volt, egész az erdő aljáig, új, nagy házak épültek. Forgácsról a tekintetet elragadja a hegyek sűrűje, csak a Karancs elrozsdált nyergén akad meg, amelynek vigyázó szeme örökké rajtuk van. Hát csoda-e, ha a forgácsiak minden el­ismerésből kicsikartak maguknak egy jó marékkai? Most meg nyugtalankodnak, veszeked­nek. Erejüket mintha ízekre szaggatta volna az egyenetlenség. Aki ismerte a forgácsia­kat, annak most fájdalom őket nézni. Egyik a másikra szórja a rágalmakat. És elv­telenül, csúnyán, bányászemberhez nem méltóan. Lehet, nem tudják, mit tesznek. Mert ha tudnák, nem tennék, hiszen mér­get hintenek, pusztítanak, a közös akarat­ban rejlő erőt pusztítják. Semmi helye nincs a siránkozásnak. For­gácson rendet kell tenni! Nem megenged­hető, hogy egy ilyen nagymúltú bányász­telepen a meg nem értés, egymás elleni gyűlöletet fakasszon. Annál inkább pon­tot kell tenni — és pontot is lehet tenni —, mert nem elvi ellentétekről van szó, hanem meggondolatlan, nem kis mértékben hiúságból fakadó ellentétekről. Lehet, sokak számára kényelmetlen lesz ez a rendterem­tés, de át kell rajta esni, tekintet nélkül arra, hogy valakinek milyen fájdalmat okoz. Miről is van szó ezen a Forgácson? A párt, a KISZ-szervezet mindig jelentős szerepet játszott Forgácson. A telep lakói közül csak egynéhányon vannak, vala­melyik szervezeten kívül. Többek között a KISZ munkája határozta meg, hogyan ala­kul a művelődési tevékenység. És ez helyes is. Igen ám, de amikor a KISZ-szervezeten belül már egy jó másfél esztendeje is lappangva terjedt a nézeteltérés, mi sem természetesebb, a művelődési házban is megrekedt a munka, sőt megbolygatta az egész telep békés alkotó életét. Két csoportra szakadt az ifjúság. Lehet, egyik sem akarta, hogy megálljon az élet, csupán az egyik, az ifjúság tevékenységét kizárólag a művelődési házon kívül, a má­sik csoport pedig csak a művelődési házon belül tudta elképzelni. Arról nem is be­szélünk, hogy ilyen nézet, akár az egyik, akár a másik helytelen, mert mindkettő csak szorosan együtt alkothat egy egészet, az ifjúság tevékenységét. Ez a kettészakadt nézet olyan bonyodalmat okozott, hogy a „kultúrharcosok” nem mentek társadalmi munkára, meg ehhez hasonló tevékenységet végezni, amazok pedig bohócoknak, ugró­toknak nevezték a „kultúrosokdt”. A vitá­nak nem tudták elejét venni, mert a mű­velődési házon kívüli csoport élén Pis Karcsi a titkár, a művelődési házon belüli cso­port élén pedig Párosi Laci szervezőtitkár áll. Tehát mindketten vezétöségi tagok. Ez már mutatja is, hogy a KISZ-vezetőség szakadt ketté. Ennek következtében a veze­tőségen belül nem is maradt erő, amely rendet teremthetett volna. A veszekedő felek — tévesen — nagy erőket tudtak ma­guk mögött. Valójában pedig sem az egyik­nek, sem a másiknak nincs követője. A fiatalok elfordultak tőlük, de sajnos, ezt egyikük sem látja, talán még a mai napig sem. Mint ahogy ez már lenni szokott, egyi­kükben is, másikukban is felvillannak a gondolatok: intrika. A KISZ-titkár arról van meggyőződve, hogy a szervezőtitkár akar helyére kerülni, a szervezőtitkár, pe­dig arról, hogy a titkár el akarja útjából távolítani. Ahogy gyülemlett a nézeteltérés, úgy kapcsolódtak be a vitába asszonyok, akik még tovább szélesítették a civako- dást. Amikor már annyira feszültté vált a viszonyuk, hogy a harag eltiport minden józanabb gondolkodást, szinte szórták egy­másra a rágalmakat. Hogy ezekből mire illik a valóság, azzal most ne időzzünk. Vádoljuk mindazokat, akik tudták mi történik a KISZ-vezetésen belül, mégsem segítettek rendet tenni. Felelős a KISZ- titkár, hogy nem fordult a tagsághoz azzal a kéréssel, oldják meg közös erővel a né­zeteltéréseket. Valamikor az év elején tar­tottak vezetőségi ülést és talán májusban taggyűlést. Nem fogadható el a titkár men- tegetődzése. — A személyeskedés, a rámnehezedő int­rika elvette az erőmet . . . De az sem, amellyel a másik csoport akarja a felelősségét kisebbíteni. — Azért nem tudtunk dolgozni, mert a titkár nem fordított gondot a vezetésre, a kezdeményezéseket gátolta. Az erre való hivatkozás is olcsó dolog. Akiben egy kis felelősségérzet is van, an­nak tudnia kellett volna, hogy bomlik ná­luk az ifjúság rendje és vannak, akik már könyvüket is visszaadják. És ezt ne akar­ják azzal elkenni, hogy a progresszív tag­díj miatt történt, mert alátámasztható a fiatalok elfordulása azzal a példával is, hogy a legutóbbi szüreti mulatságot is az idősebb korosztály rendezte meg, s a fiata­lok még táncolni sem nagyon mentek el. Ez az igazság! Az embert elfogja a szégyenérzet. For­gács bányatelepen, társadalmi rendünk ve­zető osztályának egyik fő helyén ilyen dol­gok történjenek. Nem lehet sem az egyik csoport, sem a másik csoport mellett szö­vetséget vállalni. Sőt mindenki, aki ismerte ezt az ellentétet, bűnös, ha nem küzdött ellene. Bűnük: a dolgozni akaró fiatalok munkájának meggátl&sa. Ide vezet a minden elvi alapot nélkülöző vitatkozgatás. Akik segíthettek volna — ha eddig csak messziről figyelték, mi történik Forgácson —, most már lássanak munkához, mert még nem késő. A civakodókat helyes útra lehet téríteni, hiszen mindahányan nagyon hűsé­ges támaszai társadalmi rendünknek. Ha feleszmélnek, nagy-nagy hasznot hoznak még az országnak. Az illetékes pártalapszervezet már túl­esett a választás nagy munkáján, megerő­södött. Ha élére áll a rendteremtésnek, nagyon hasznos munkát végez. A fiatalok már nagyon hiányolták segítségadását. De a KISZ-tagság maga legyen a legfőbb rend­csináló és a helytelen nézetek ítélő bírája. Senki olyan illetékes nem lehet erre, mint ő. Minden bizonnyal ebben a munkában ott lesz velük a járási párt- és a KISZ- bizottság is. Megfogják kezüket és vezetik őket, pótolják, amit eddig elmulasztottak. Pia mindannyian akarják, rend lesz For­gácson, megindul a munka és nagyobb lesz hírnevük, mint volt. Rend lesz, mert hiszen rendnek kell lenni. A forgácsi hír­nevet nem szabad megcsorbítani. No, meg azért is rendnek kell lenni, mert szoríta­nak az alkotó, dolgos hétköznapok, sok a tennivaló és hasznosat tenni csak szoros egységben lehet. Bobál Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom