Nógrádi Népújság, 1961. január (17. évfolyam, 4-8. szám)

1961-01-18 / 5. szám

I 1961. január 18. NÖ8RAD1NfPÜJBA» 7 Nagyobb szervezettséget n tervek megvalósításáért A sóshartyáni Uj Élet Ter­melőszövetkezetben az 1961-es terveken dolgoznak. A terme­lési rész már el is készült; Több okos, merész elgondo­lást vetettek papírra a szö­vetkezet vezetői, amelyek megvalósítása igen komoly eredményeket hoz a szövet­kezetnek, emeli a szövetke­zet jövedelmezőségét, a ter­melőszövetkezeti gazdák mun­kaegység részesedését. Feltétlenül említésre méltó, hogy a termelőszövetkezetben a korábbi 30—40 növényféle- ség termelését a következő év tervében jelentősen csök­kentették. Uj vonás a terv­ben, s igen örvendetes a szer­ződéses növények térhódítása. A 16 hold kertészet termé­keit a MÉK-nek szállítják, s ezzel jelentősen hozzájárul­nak a városi lakosság zöld­ségellátásához. Ezenkívül 260 katasztrális holdat tesz ki a termelőszövetkezet pillangós területe, amelyből 120 hold­ról számítanak magfogásra. Természetesen a szövetkezet­ben nem az aprómagterme- lésből várják a fő jövedel­met. Igen óvatosak az átlag­termések tervezésénél, s így a kedvezőtlen időjárás sem hozhat csalódást várokazásuk- ban. Természetesen azért meg­teremtik az előfeltételeket ah­hoz, hogy minél jobban sike­rüljön az aprómag. Már a tervben számításba veszik a fej trágyázást, és az elmarad­hatatlan kártevők elleni vé­dekezést. Igen fontos feladatot képez, hogy egyenletessé tegyék a takarmánytermelést, miután a szövetkezet áttérőben van az állattenyésztésre, hiszen a cél az, hogy mielőbb jól jövedel­mező belterjes gazdaság le­gyen az Uj Élet Termelő- szövetkezet is. Igen jelentős a terv szerint másodvetésű ta­karmányféleségek termelése, a tarlórépáé, kölesé, silókuko­ricáé. Az abraktakarmány biz­tosítása érdekében mintegy 107 holdat tesz ki a követ­kező évben a kukorica ter­mőterülete is. A kukoricánál a szövetkezetiek igen meré­szen azt tervezik, hogy a terület 80 százalékán vegy­szeres gyomirtást végeznek. Az így felszabadult munka­erőt azon növényféleségek megmunkálására fordítják, amelyek tavaly éppen a munkaerőhiány miatt keve­sebb termést adtak a terve­zettnél. A következő évben a ter­melőszövetkezetben tovább folytatják, de erőteljesebb lé­pésekkel mint eddig, a nagy­üzemi állattenyésztés alapjai­nak megteremtését. Már eb­ben az évben megkezdik- és két év leforgása alatt be is fejezik a most épült új istálló benépesítését, jórészt jól tejelő tehenekkel. A terv szerint igen jelentős lesz az idei hízóállat-értékesítés. 30 szarvasmarha, és 90 hízott­sertés leadását tervezik az Állatforgalmi Vállalatnak. Részben biztosították már eh­hez a hízó alapanyagot is. A hízottsertések az érték­ráfordítás, a hizlalás költ­ségeit leszámítva közel 100 ezer forint jövedelmet hoz­nak majd a termelőszövet­kezetnek. Azt jelenti ez, ha az elmúlt évben értékesítet­ték volna ezeket az állatokat, több mint 3 forinttal emel­kedett volna a munkaegy­ség értéke. Erre azonban még nem volt lehetősé­gük, de ebben az évben már nem mulasztják el a sertéstenyésztést és hizlalást,, ezt a rendkívül jól jövedel­mező állattenyésztési ágat. Természetesen nincs mó­dunkban teljes egészében meg­vitatni most a sóshartyáni Üj Élet Termelőszövetkezet tervét, amelyet az új gaz­dasági évre készítenek. Arra azonban e néhány kiragadott példa is elegendő, hogy be­mutassuk a termelőszövetke­zel jó irányban halad a bel­terjes, jól jövedelmező nagy­üzemi gazdaság kialakítása felé. Egyre azonban feltétle­nül fel kell hívnunk a szö­vetkezeti gazdák figyelmét. Arra, hogy minden terv csak annyit ér, amennyit közös erőfeszítésekkel, becsületes munkával, a szövetkezeti gaz­dák megvalósítanak belőle. S bizony a munkafegyelem­mel, a munkához való vi­szonnyal tavaly még elég ko­moly problémák voltak a ter­melőszövetkezetben. A ke­nyérgabonánál például közel négy vagont tesz ki a ter­méskiesés, amelyet a kedve­zőtlen időjárás mellett jórészt a szövetkezeti gazdák gondat­lansága idézett elő. Nem serkentette szorgalmasabb munkára a tagokat az a prémiumrendszer sem, melyet az elmúlt évben alkalmaztak. A kukoricát például harma­dában dolgozták meg a szö­vetkezetben. A tervkészítés ideje alatt a termelőszövetkezet vezető­sége, az intézőbizottság min­den második este összejött, hogy megbeszéljék — termé­szetesen a tagok véleménye alapján — hogyan gazdálkod­janak az idén, hogy az ered­ményesebb legyen az elmúlt évinél. Természetesen, ha a termelési terv elkészült, köz­gyűlésen beszélik meg Sós- hartyánban is, s így egyesíti majd magában a szövetkezeti gazdák akaratát, elgondolását, javaslatait. Az elgondolások, a javaslatok azonban kevés­nek bizonyulnak, ha nem pá­rosulnak lelkiismeretes mun­kával, s nem viszik előbb­re a szövetkezetei. Márpedig a sóshartyáni szövetkezeti gazdák is azért társultak, azért léptek a szövetkezés útjára, hogy eredményesebb, tartalmasabb legyen az éle­tük, mint eddig volt. S ez végső soron rajtuk mú­lik, a szövetkezeti gazdákon. Mert az elgondolások, a ter­vek nem rosszak. Megvalósí­tásukhoz azonban feltétlenül szükséges, hogy átszervezzék a munkaszervezeti egysége­ket, a brigádokat, a munka­csapatokat, szervezettebbé te­gyék a közös munkát. S eh­hez nem elegendő a vezető­ség erőfeszítése. A szövetke­zeti gazdák lelkiismeretes munkája is szükséges hozzá. Vincze Istvánné Egy népszavazás és ami a számok mögött van Egy hete, hogy lezajlott Franciaországban és Algériá­ban a népszavazás. Az azóta eltelt idő már biztosított né­mi lehetőséget De Gaullenak és tanácsadóinak, hogy eltű­nődjenek a szavazás eredmé­nyén és kellő módon értékel­jék a leadott „igen” és „nem” szavazatokat, ezen túlmenően megfelelő jelentőséget tulaj­donítsanak az algériai lakos­ság nagyarányú tartózkodásá­nak a szavazástól. Saját politikája győzelmé­nek tekintheti-e De Gaulle, hogy a szavazók többsége „igent” mondott? Világos-e előtte, hogy a ködösen és kétértelemben megfogalma­zott, népszavazás alá bocsá­tott kérdés mely részére mon­dották az „igen”-t? Tudvale­vő, a kérdést így tették fel a szavazóknak: „helyesli-e az algériai lakosság önrendel­kezési jogát, helyesli-e a köz­társaság elnöke által a fran­cia nép elé terjesztett tör­vényjavaslatot, mely az ön- rendelkezés előtt az algériai közhatalom megszervezésére vonatkozik?” Az algériaiak iránt elfogult­sággal egyáltalán nem vádol­ható müncheni rádió így ér­tékeli a szavazást: „A Fran­ciaországban vasárnap, Algé­riában pénteken, szombaton és vasárnap lezajlott népsza­vazás eredménye azt bizonyít­ja, hogy az anyaországban a franciák többsége az algériai háború minél gyorsabb befe­jezését és az FLN-nel váló tárgyalások megindítását kí­vánja. Algériában viszont 'ki­derült, hogy azokon a része­ken, ahol a muzulmánok kö­rében bármilyen csekély mér­tékű politikai élet létezik, te­hát a nagyvárosokban és egyes vidéki kerületekben az FLN jelentékeny befolyást gyakorolt a muzulmán töme­gekre.” A nyugatnémet rádió kény­telen beismerése csak illuszt­rációja annak a rideg tény­nek, hogy a szavazás a de gaulleista személyi hatalom gyengülését tükrözi. Ennek egyik bizonyítéka, hogy az „igen”-nel szavazók száma a két évvel ezelőttihez képest két és félmillióval csökkent, a „nem” szavazatok száma viszont 20,7 százalékról 24,7 százalékra emelkedett. Az ultrakolonialisták veze­tői, Soustelle és társai fel­szólították híveiket, hogy ne szavazzanak De Gaulle álta­luk „liberálisnak” mondott algériai politikájára. Soustel- lék felhívásának azonban nem volt eredménye, mert a reakció erői, mint utolsó szal­maszálba kapaszkodnak De Gaulle elgondolásaiba, me­lyek a hajdani vietnami Bao Daj bábcsászárság mintájára keresnek megoldást az algé­riai kérdésben. A szavazatok megoszlásából világosan látható, hogy az anyaországban a „nem” sza­vazatok döntő többségét a kommunista munkáskerületek­ben adták le. Tehát nyilván­valóan nem Soustelle és Juin marsall hívei, hanem azok a franciák, akik nem helyeslik De Gaullenák a monopóliu­mok érdekeit szem előtt tartó megoldáskeresését: hanem az Algériai Köztársaság ideigle­nes kormányával való hala­déktalan tárgyalások, a fegy­verszünet, az önrendelkezési jog és annak megfelelő bizto­sítása mellett vannak. De Gaulle sajátos algériai politikájával meg akarja tar­tani a francia monopoltőke számára mindazokat az elő­nyöket, amelyek Algéria hely­zetéből fakadnak. így többek között Algéria nyersanyag kincseit. Érdekes megemlíte­ni, hogy öt év múlva Algéria kőolaj termelése feltételezhe­tően eléri a 28 millió tonnát, a földgáztermelés pedig a két-hárommilliárd köbmétert évente. Ezeknek a kincseknek biz­tosítása a monopoltőke szá­mára szükségessé teszi az al­gériai békét. A francia katonaság jelen­léte lehetetlenné teszi, hogy a lakosság ténylegesen kinyil­váníthassa akaratát. Idézzünk példaként néhány sort abból a levélből, melyet az algériai rendfenntartó alakulatok tiszt­jeinek egy csoportja intézett a népszavazás előtt a Per­spectives című francia polgári laphoz és amelyet a lap ja­nuár 7-i számában le • is kö­zölt. December 23-án... az orá- ni övezet parancsnbkló tábor­noka kiadta körzete polgári és katonai vezetői számára a legfelsőbb fokú polgári és ka­tonai hatóság az oráni had­test parancsait. Kijelentette, hogy minden jelenlevő pre­fektus és tábornok hozzájáru­lását adta a következő meg­szövegezéshez: Le kell sza­vaztatni, méghozzá igennel. A sivatagi területeken — ma­gyarázza a szöveg — nem lesz nehéz az S.A.S. tisztjei­nek az embereket rávenni, hogy igennel szavazzanak... amikor csak lehetséges, meg kell adni az utolsó lökést, sőt kisebb csalásokat is igénybe lehet vénni, hogy a szavazás eredménye megfeleljen De Amerikai repülőgépeket vetettek be Laoszban Moszkva: Vaszilij Kuznyecov szovjet külügyminiszterhelyettes hét­főn magához kérette Thomp- sont, az Egyesült Államok moszkvai nagykövetét és a szovjet kormány megbízásá­ból szóbeli nyilatkozatot tett az amerikai kormánynak. A nyilatkozat megállapítja, hogy január 12-én négy AT—6 mintájú amerikai repülőgép ra­kétafegyver bevetésével több támadást intézett a törvényes laoszi kormány csapatai ellen. A szovjet kormány ismét felhívja az amerikai kormány figyelmét, hogy ezek a cse­lekmények elmélyítik a laoszi konfliktust és ebben a tér­ségben igen veszedelmes hely­zetet teremtenek. Az Egye­sült Államok kormánya e tet­teivel durván megsérti az 1954. évi genfi egyezménye­ket, amelyek az értekezlet valamennyi résztvevőjét, így az Egyesült Államokat is arra kötelezték, hogy tar­tózkodjék a laoszi bel- ügyekbe való beavatko­zástól. A Szovjet nyilatkozat külön megjegyzi, hogy ezekre a cselekményekre olyan időben került sor, amikor a Szovjet­unió és több más állam erő­feszítéseket tesz a laoszi tűz­fészek megszüntetésére. Az amerikaiak laoszi cselekményei nemcsak a Szovjetuniót, hanem több más országot is nyugta­lanítanak, hiszen az amerikai katonai repülőgépek és rakéták fel­használása csak súlyosbítja a Laoszban kialakult helyzetet. A tapasztalat azt mutatja, hogy a háború tüzét mindig könnyebb előidézni, mint el­oltani. A nyilatkozat ezután figyel­mezteti az Egyesült Államok kormányát, hogy súlyos fele­lősséget vállal, ha továbbra is beavatkozik Laosz belügyei- be és a lázadókat támogatja a törvényes kormány ellen. A Szovjetunió kormánya re­ményét fejezi 'ki, hogy az amerikai kormány végül is megszünteti a lázadók kato­nai támogatását, tartózkodik minden más olyan akciótól, amely bővítheti a laoszi kon­fliktust és hozzájárul az 1954. évi genfi értekezlethez ha­sonló nemzetközi tanácskozás összehívásához. Kuba függetlensége veszélyben Január 8-án múlt két éve, hogy a kubai nép Fidel Castro vezetésével kivívta szabadságát. A függetlenség ki­vívása után a kubai kormány céltudatos gazdaságpolitiká­val - lépésről lé­pésre haladva — fel­számolta a külföldi monopóliumok ural­mát, államosította a gyárakat, banko­kat. A forradalom győzelme előtt az Amerikai Egyesült Államok monopó­liumai uralták az egész gazdasági éle­tet és ezen keresz­tül irányították Kuba politikáját. A forradalom követ­kezetes végig­vitelének eredményeképpen Kuba kiszakadt az amerikai imperia­lizmus érdekszférájából, ezt azon­ban az Amerikai Egyesült Álla­mok kormánya nem nézte tétle­nül: különféle provokációk és szabotázsakciók szervezésével, az Gaulle tábornok akaratának. Egy engedelmességhez szökött tiszt keserű humorral jelen­tette ki: „Igenis tábornokom, nálam mindenki igennel fog szavazni...” A Weltwoche című jobbol­dali svájci lap így ír január 6-i számában: „De Gaulle azt a feladatot állította a hadsereg elé: gondoskodjék arról, hogy a vasárnapi szavazásnál Algé­ria ,igent’ mondjon.” Nem vitás, hogy ilyen kö­rülmények között az algériai lakosság csak tartózkodással fejezhette ki méltóképpen vé­leményét De Gaulle „népsza­vazásával” szemben. Nem vi­tás az sem, hogy a francia hadsereg jelenléte mindig ilyen feltételeket bzitosítana bármely szavazás számára. Levonva tehát a végkövet­keztetéseket: a népszavazás helyes értékelése az Algériai Köztársaság kormányával való tárgyalások rövid időn belüli megkezdését kellene, hogy jelentse. A szavazás be­bizonyította, hogy az ultra­kolonialisták döntő vereséget szenvedtek és elszigetelődtek. De Gaulle nem hivatkozhat többé arra, hogy intézkedé­seinél messzemenőén figye­lembe kell vennie a szélső- jobboldal akaratát. De Gaullenak látnia kell, hogy a francia nép döntő többsége az algériai háború azonnali befejezése mellett foglalt állást. Az előjelek azonban arra mutatnak, hogy De Gaulle még ezekután sem akar tényleges szabadságot biztosítani Algéria számára, s még mindig a fegyveres megoldást választja a tárgya­lások helyett. Az ellentmon­dások a francia nép, valamint a De Gaulle és a monopóliu­mok akarata között csak a vérontás elhúzódásához ve­zetnek anélkül, hogy De Gaulle és a monopóliumok vé­gül is meg tudnák akadá­lyozni Algérai teljes felszaba­dulását. Amerikai Államok Szervezetén ke­resztül gyakorolt nyomással akar­ta megtörni a kubai forradalmat, majd 1961 január 4-én megszakí­totta a diplomáciai kapcsolatokat Kubával. Térképünk Közép-Amerikát, a Kuba ellen készülő agresszió szín­terét ábrázolja. A térképen ki­emeltük azokat az amerikai tá­maszpontokat, ahol az agresszió előkészítése folyik - az USA területén Miami és Key West, másutt Guantánomo-öböl, Gisne (Swan) -szk., Panama-csatorna övezet, Jamaika —, valamint azo­kat az országokat — Guatemala, Dominikai Köztársaság —, ame­lyek segítséget nyújtanak az Ame­rikai Egyesült Államoknak az ag­resszió előkészítéséhez. Az agresz- sziós készülődések középpontjá­ban a Kuba délkeleti partjain lévő Guántanamo-öböl amerikai haditengerészeti és légitámaszpont áll: ezt a 117 négyzetkilométernyi területet az Amerikai Egyesült Ál­lamok 1903. óta nevetségesen cse­kély összegért (évi 200 dollárért) bérli Kubától. Termelőszövetkezeti parasztok! Egyéni termelők! AZ ÁLLATFORGALMI VÁLLALAT JÁRÁSI KI- RENDELTSÉGEI MEGKEZDTÉK A SZERZŐDÉS­KÖTÉST. Az 1961. évi felnőtt szarvasmarha hizlalás! akcióban ismét lehetőség van arra, hogy a nem vemhes te­henekre és üszőkre, továbbá ökörre, tinóra és bikák­ra magas átvételi árak mellett szerződést kössenek. A leszerződött állatot a szerződés megkötésétől szá­mított legkorábban három hónap múlva, de hat hónapon belül kell a legközelebbi átvételi helyre leszállítani. Szerződéses árat legalább 450 kg súlyú és II. o. minőségű állatért fizetünk. ÁTVÉTELI ÁRAK: 8,50—14,— Ft/kg. A megkötött szerződés alapján 1000 Ft kamatmentes előleget biztosít az Állatforgalmi Vállalat. Minél előbb kössön szerződést az 1961. évi felnőtt szarvasmarha hizlalési akcióban! (7)

Next

/
Oldalképek
Tartalom