Nógrádi Népújság, 1960. december (16. évfolyam, 97-104-1. szám)

1960-12-31 / 104-1. szám

nógrádiNSPOJSAG 3 1959. december 31. Meghozta gyümölcsét a tirihesi és a szovjet bányászok versenye Sárátok ők. Több mint egy sztendeje állnak egymással ersenyfoen. A tiribesiek zárt versenyeznek, hogy -meggyorsítsák hazánkban a szocializmus építését, a szta- nói Donyec medencei Vetka jluboká.ia bányászai pedig azért vetélkednek, hogy mie­lőbb felépítsék országukban a kommunizmust. Ilyen cé­lokat is tűztek maguk elé - két testvér bánya dolgozói. Azt vállalták párosversenyük­ben, hogy növelik a termelékenysé­get, csökkentik az ön­költséget és javít :ák a kitermelt síén minőségét. Az év végén szokás, hogy a versenytársak beszámolnak egymásnak az elért eredmé­nyeikről. A tiribesiek büsz­kék is eredményeikre, mert sem a szovjet bányászokkal, sem pedig a nógrádi szénme­dence dolgozóival folytatott versenyben nem maradtak alul. Termelési tervüket az év 11 hónapjában mintegy 4700 tonna szénnel szárnyal­ták túl. Emellett természete­sen nagyszerű eredményeket értek el a termelékenység növelésében, az önköltség csökkentésében és a minőség javításában is. Az összüz mi teljesítmé­nyüket például 72, a pro­duktív tel'esítmé’yt pe­dig 22 kilogrammal nö­velték ebben a verseny­szakaszban. Nem keve­sebb, mint 12 forint 58 fillérrel termeltek olcsób­ban egy tonna szenet. mint a terv előírta. A pala munkahelyi válogatásával, s egyéb más műszaki intézke­désekkel pedig elérték, hogy a szénmedence csaknem leg­jobb minőségű szenét adták ebben az évben: a tervezett 3 372 kalóriával szemben 3 456 kalóriás szenet küldtek a felszínre. A tiribesi bányászok öröm­mel ú ságol ák 1959-es évi eredményeiket veiseny- társaiknak, a szovjet bá­nyászoknak. A versenyt tovább folytat­ják, mert céljaik eléréséhez az 1960-as évben újabb ki­magasló sikereket kívánnak elérni, hogy megalapozzák a második ötéves terv sikeres beindítását. A hányást hányássok is kidolgozták versenyfeladataikat április 4-ig A napokban munkásgyűlést tartottak a kányási bánya­üzemnél. Ezen a gyűlésen a kányási ak is magukévá tették a kazáriaknak azt a felhí­vását, hogy 1960-ban is érje­nek el újabb sikereket a szo­cialista munkaversenyben, a VII. pártkongresszus határo­zatainak végrehajtásában; Ezért úgy határoztak, hogy április 4-ig 500 tonnával teljesítik túl mennyiségi tervüket. Április 4-ig a szénterme­lés önköltséeét tonnánként 5 forinttal csökkentik. Ezt az eredményt az 1959-es év első háromnegyed évéhez viszo­nyítva kívánják elérni. Az önköltség csökkentése érdeké­ben, az anvag- és energia­felhasználás tekintetében szá­mos intézkedést tesznek. Töb­bek között 200 köbméter bá­nyafát takarítanak meg. Ezt úgy akarják elérni, hogy a már működő vastámos biztosítás al ellátott front mellett az első negyedév­ben egy másik frontfejtést is átépítenek a korszerű helytelen egyenlősdit akar­nak érvényesíteni. Nem értik meg, hogy a mérnököt, aki kvalifikált munkát végez, na­gyobb kereset illeti meg. Le­nin szavait kell idézni az ilyen aggályoskodóknak: „Ha vezető intézményeink, vagyis a kommunista párt, a szov­jet hatalom, a szakszerveze­tek nem érik el azt, hogy minden egyes szakemberre, aki lelkiismeretes, szakérte­lemmel és szeretettel végzi munkáját, úgy vigyázzanak, mint a szemük fényére, még ha eszmeileg teljesen távol is áll a kommunizmustól, ak­kor szó sem lehet semmiféle komoly sikerről a szocialista építés terén. Egyhamar nem fogjuk tud­ni megvalósítani, de minden áron meg kell valósítanunk azt, hogy a szakemberek, mint külön társadalmi ré­teg, amely mindaddig külön rétég marad, amíg a kom­munista társadalom fejlődé­sének legmagasabb fokát el nem éri — jobban éljenek a szocializmusban, mint éltek a kapitalizmusban, anyagilag is, jogi szempontból is. esz­mei, tekintetbén is, vagyis örömet leljenek munkájuk­ban és tudatában legyenek annak, hogy a társadalom számára hasznos munkát vé­geznek, amikor nem a tőkés- osztály önző érdekeit szolgál­ják.” NÉHÁNY MAI PROBLÉMA Annak ellenére, hogy fel- szabadulásunk óta több, mint háromszorosára növekedett a műszakiak száma, ilyen ká­derekben ma mégis hiánnyal küzdünk. Míg a nehézipar területén országosan 1000 munkásra 121 műszaki dolgozó jut, ad­dig megyénkben csak 74. A mérnökök aránya ennél is rosszabb. A Salgótarjáni Acélárugyárban 2929 ipari ■Munkásra csak 21 mérnök jut, a Tűzhelygyárban 1514 biztosítási módszer alap­ján. Nem kevésbé jelentős a ká- nyásiaknak az az elhatáro- ♦ ♦♦♦♦♦♦♦ ♦ ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦ zása sem, hogy a százezer műszakra eső baleseti gyako­risági számot öttel csökken­tik. ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ A Salgótarjáni Acélárugyár jövő évi nagy feladatai közé tartozik az ország különböző részeiből ide telepített csx- vaigyártás megindítása. Képünkön szerelik a gépeket, ipari dolgozóra 9, a Salgótar­jáni Üveggyárban 1368 mun­kásra ugyancsak 9, míg a szénbányászatban 11 993 fizi­kai munkásra 85 mérnök jut. Műszaki középkádereink jelentős részénél, néha felső­kádereinknél sincs meg a kellő képzettség, a beosztás­nak megfelelő felkészültség. Az Acélárugyár több, mint 60. művezetőjének csak egy- harmada rendelkezik megfe­lelő képzettséggel, a Salgó­tarjáni Üveggyár 36 üzem- és művezetőjéből 22-nek csak általános iskolai képzettsége van. Sok üzemünkben főmér­nöki, vagy mérnöki állásokat technikus tölt be. Mi az oka a műszaki erők hiányának? A felszabadulás után me­gyénkben mind a pártban, mind a szakszervezetekben bi­zonyos értelmiségellenes han­gulat terjedt el. Nem egy képzett műszaki vezetőt, anélkül, hogy különösebb po­litikai bűne lett volna, fizikai munkára helyeztek át. Ké­sőbb a termelés folytonossá­ga érdekében ezeknek egy része visszakerült műszaki beosztásába de már nehéz volt lemosni azt a bélyeget, hogy Nógrád megye nem kedveli a műszakiakat. Nem­régiben a Magyar Vasötvö- zetgyár jeligés pályázatot hir­detett egy műszaki állásra, amelyre több, mint húszán jelentkeztek. De amikor meg­tudták, hogy melyik gyárban kell betölteni a munkakört, különböző okokra hivatkozva mindannyian lemondták. Per­sze ez már indokolatlan bi­zalmatlanság —, de minden­esetre sok a tennivaló azon a téren, hogy ezt a bizalmat­lanságot eloszlassuk. A műszaki káderhiánynak egyik oka az, hogy főleg az ötéves terv idején épülő nagy létesítmények javára a mi­nisztériumok háttérbe szorí­tották megyénket. Egyes szakmákban pedig (kohászat, üveggyártás), iskoláztatási politikánk hibái miatt is — jelentkezett mérnöikhiány. Szerepe van a műszaki hiányban annak is, hogy me­gyénkben a felszabadulásig egyáltalán nem volt techni­kum, vagy íeísőipari iskola. A felszabadulás után ezért kénytelenek voltunk szükség­megoldáshoz folyamodni és jó, gyakorlott szakmunkások­kal pótolni a hiányt. Ezek az elvtársak igyekeztek megfe­lelni feladatuknak és többsé­gük most is jól ellátja mun­kakörét, sőt a pártmunkából, a társadalmi kötelezettség teljesítéséből is becsülettel kiveszik részüket. Nagyará­nyú társadalmi tevékenységük bizonyos mértékig magyaráz­za, hogy miért nem tudták megfelelően képezni magu­kat. Ma már viszont, műsza­ki képzettség nélkül szinte lehetetlen vezetni. Miután erre a pártszervek felhívták a figyelmet, sok ilyen elvtár­sunk jelentkezett továbbkép­zésre. A Salgótarjáni Üveg­gyár az üzemben indított ré­szükre iskolát. A gépipari technikum 1959/1960. évfolya­mának levelező tagozatán olyan sokan jelentkeztek kö­zülük, hogy két első osztályt kellett megindítani. Hiba volt az is. hogy ve­hetőink a politikai megbízható­ságot kizárólagos szempont­nak tekintették, még a kö- zépfunciók betöltésénél is, — a káderek elé szakmai felké­szültség dolgában nem állí­tottak elég magas követelmé­nyeket, nem a legképzettebb, a legjobb szakembereket fog­lalkoztatták. így adódhatott, hogy végzett technikusaink 30 százaléka ma még mindig fizikai munkát végez. Ismé­telten hangsúlyozni kell, hogy ma már ezeket a hibákat az üzemek vezetői felismerik és igyekeznek azokat kijavítani. Megjelent a Társadalmi Szemle decemberi számában. (Folytatjuk) Kezünkben a boldogabb új esztendő Sikerrel zártuk a párt- kongresszus évét: 1959-et. Az előzetes adatok alapján az ipari termelés a tervezett 6 százalék helyett 12 százalék­kal haladja meg az országos előirányzatot. A mezőgazda- sági termelés is mintegy 2—3 százalékkal kedvezőbb alaku­lást mutat. Hazánk nemzeti jövedelme a felszabadulás óta elért eredmények között is a legjobbnak számít az elmúlt esztendőben. Különösen októ­berben és novemberben ked­vezően alakult a termelékeny­ség, összességében mintegy 5 százalékos növekedést ért el ebben az évben. A tervezett­nél jobb lesz az önköltségi mutató is. Külkereskedelmi mérlegünk helyzete is bizta­tóbb fejlődésről tanúskodik. A reálbérekben szintén előre­haladt országunk 1959-ben, sőt egyes helyeken túlteljesí­tés is van. Ebbe az országos kedvező képbe szervesen be­letartozik a mi megyénk ered. menye is. Mindenekelőtt mun­kásosztályunk nagyszerű al­kotó tevékenységét dicséri, hogy megyénk ipara kilábal­va az évelei lemaradásból, az év második felében már eredménnyel dolgozott, sőt az év utolsó hónapjaiban meg­nyíltak a gazdasági mutatók túlteljesítésének lehetőségei is. Ezzel iparunk vezetői és dolgozói többségükben helye­sen éltek: egy sor vállala­tunk, mint a bányászat, az Acélárugyár, a Vasötvözet- gyár, a Romhányi Cserép- kályhagyár és még mások jó­val a határidő előtt teljesítet­ték tervüket. A bányagép­gyáriak például 1 millió fo­rint értéken felüli export­árut adtak ebben az évben. Hasonlóan kiemelkedő az ex­portterv teljesítése a Salgó­tarjáni Üveggyárban. Nem egy P. vállalatunk dicsekedhet azzfjl, ‘hogy a termelés, a ter­melékenység és az önköltség tervezett szintjének túlteljesí­tésével nyereségrészesedést fi­zethet dolgozóinak. Az 1959-es év eredményei kedvező feltételeket teremte­nek ahhoz, hogy sikeresen kezdjék meg megyénk ipará­ban az 1960-as évet. Ehhez járul még az is, hogy — egy­néhány vállalatot kivéve — többségük már ismeri a jövő évi előirányzatokat, vagy leg­alábbis a főbb mutatókat, idő­ben megtehetik a megfelelő intézkedéseket a zavartalan átmenet, a biztos évelei indu­lás érdekében. Az 1959-es év­nek számos olyan tapasztalata volt, amelyek hasznosítása, magasabb szinten történő elemzése hozzásegítheti az ipar vezetőit az eredménye­sebb munkához. Vezetők és dolgozók egyöntetű véle­ménye, hogy a márciusi párt- határozat, a VII. kongresszus irányelveinek, majd határo­zatainak széleskörű ismerte­tése a dolgozók körében szin­te szemlátomást megnövelték a munkakedvet, a lelkesedést, egészen kézzelfoghatóvá tet­ték a munkások alkotó ener­giáját. E nagyfontosságú moz­gósító tényezőt iparunk gaz­dasági és mozgalmi vezetői­nek a jövőben is megfelelően hasznosítaniok kell. Mint is­meretes, a Salgótarjáni Üveg­gyár, a Bányagépgyár nagy nehézségekkel, súlyos lemara­dással küzdött, visszahúzták egész iparunkat az év első fe­lében. A széleskörű politikai munka, a megjavult munka­kedv szinte hetek alatt a leg­jobbak közé emelték ezeket a vállalatokat. A Tűzhelygyár­ban az év első háromnegye­dévében szerzett több mint 3,7 milliós lemaradásból mintegy 2—2,2 milliót hoztak be az utolsó három hónapban. Es lehetne sorolni hasonló példát még szép számmal. A vezetés színvonalának emelkedésére vallanak ezek a tények és arra: ha megfelelően támasz­kodunk a munkásokra, hall­gatunk szavukra és ismertet­jük velük a célokat, akkor a mégoly nagynak tűnő nehéz­ségek is legyözhetők. A másik fontos kérdés, amelyről az új terv-év indu­lásakor szólnunk kell: a VII. pártkongresszuson különös erővel hangsúlyozott műszaki fejlesztés. Hazai és nemzet­közi feladataink megoldása egyre sürgetőbbben követelik meg, hogy minél több tekin­tetben elérjük a világvi­szonylatban is korszerű tech­nikai színvonalat. Legutóbb a Salgótarjáni Acélárugyárban nagysza­bású tanácskozást tartottak az 1960-as év feladatait illetően. A tapasztalatok összegezése alkalmával fő helyen szere­pelt az a hiányosság, hogy az elmúlt évben a műszaki veze­tés messze elmaradt nemcsak az igények, hanem a dolgo­zók aktivitása mögött is. És ilyen példát, sajnos, még szá­mos más ipari vállalatunktól hozhatnánk. Akár a műszaki intézkedési tervek megvalósu­lását, akár a „kongresszusi fel­ajánlások műszaki vonatko­zású részét vizsgáljuk, vagy éppen a beruházások ará­nyait vesszük szemügyre, egy sor olyan negatívumot tapasz­talhatunk, amelyek hátrá­nyosan befolyásolják a ter­melés gazdaságosságát. Pedig az igények egyre növeksze­nek, egyre magasabbak lesz­nek. A bányagépgyáriak nagymennyiségű exportmeg­rendelésre dolgoznak jövőre. A tűzhelygyáriaktól nagyobb ér­tékű gyártmányokat kér a kereskedelem. Az Acéláru­gyárban szintén egy sor na­gyon jelentős feladatot kell megoldani. A Zagyva II. fel­építésével, az acélárugyári re­konstrukcióval és más nagy- jelentőségű beruházásokkal kétségtelenül erőteljesen emel­kedni fog megyénk iparig ter­melésének műszaki színvo­nala. De ez csak a dolog egyik oldala. Ha számításba vesszük, hogy például az ösz- szes beruházások nagyobb ré­szét épületekre, nem pedig a géppark felfrissítésére fordít­ják, valamint azt, hogy az új gyártmányok bevezetése von­tatottan történik és a mű­szaki fejlesztésre szánt össze­gek célszerű ráfordítása sem megfelelő — akkor világosan látható, hogy helyileg is rendkívül sok még a tenni­való. A jövő év feladatai kö­zött elsőként szerepel a ter­melés gazdaságosságának to­vábbi javítása, a minőség emelése. Ezt pedig megalapo­zottabb műszaki munka nél­kül megvalósítani nem lehet. Ehhez arra van szükség, hogy a megyénkben is itt-ott fel­lelhető mennyiségi szemléletet végérvényesen felszámoljuk és minden tekintetben a gazda­ságosság kerüljön az első helyre. Nem lehet megenged­nünk, hogy vállataink túl­nyomó többsége ne teljesítse műszaki intézkedési tervét, lemaradjon a beruházási program végrehajtásában. Az 1960. évi tervben a ter­melés növekedését 8 százalék­ban írja elő a terv. Ez olyan célkitűzés, amely teljesíthető, különösebb „hajrá” nélkül megvalósítható. Ugyanakkor a gyártás- és gyártmányfejlesz­tés, a technikai és technoló­giai színvonal emelése érde­kében a népgazdaság energiá­jának az eddigitől nagyobb részét fordítjuk beruházások­ra. Az erre fordított anyagi eszközök gazdaságos és cél­szerű felhasználása megköve­teli, hogy az illetékes szervek megfontoltan koncentrálják a beruházásokat, az év első napjától kezdve megfelelő fi­gyelmet fordítsanak a meg­valósulásra. Sajnos, az eddigi jelek máris arra utalnak, hogy 1960. első hónapjaiban nem alakul megfelelően a be­ruházások végrehajtása. A megyei Építőipari Vállalat és a tanácsi Építőipari Vállalat eddig még csak egynéhány tervdokumentációt kaptak, úgy néz ki, hogy a két építő­ipari vállalat az év első hó­napjaiban tétlenségre lesz kárhoztatva. A vállalatoknak több olyan lehetőség áll ren­delkezésükre, amelyeknek jó kihasználásával javíthatnak ezen a helyzeten és elérhetik, hogy a beruházások építőipari része ne áprilisban és május­ban kezdődjék meg, hanem jóval előbb. Ezzel függ össze számos ipari vállalatnak a jo­gos kifogása, 'hogy a gépi be­ruházásra vonatkozó rendelé­süket egyes, az ország más ré­szében levő gyárak december 31-re igazolják vissza. Az ilyen eljárás nemcsak erkölcs­telen, de súlyos tehertétel a népgazdaság számára is. Ügy gondoljuk, helyesen járnak el az illetékes főhatóságok, ha ezt a kérdést igen alaposan megvizsgálják és minél előbb megnyugtató intézkedéseket tesznek. Persze, ami a válla­latok együttműködését illeti, helyben is van elég tenni­való. A megyei Építőipari Vállalat lakatosipari munkái­nak niintegy 80 százalékát az ország távoli vidékein végzik el. Ugyanakkor a Ba­lassagyarmaton levő Épület- szerelő Vállalat hasonló mun­kát telephelyétől 4—500 kilo­méteres távolságban is végez. Nem lenne olcsóbb, ha a két vállalat együttműködne egy­mással? Rengeteg az a tartalék és lehetőség, amely rendelkezé­sünkre áll, hogy az elkövet­kezendő évben megyénk ipa­ra az eredményekben gazdag 1959-es évet túlszárnyalja. Az eddig elmondottakon kívül végül és különös súllyal még egyre szeretnék utalni: a szo­cialista munkaversenyre. Mint ismeretes, néhány héttel ez­előtt a kazári bányászok kez- deményezően hallatták sza­vukat ebben a tekintetben. Kimondották: az 1960-as év­ben is újabb sikereket érnek el a munkaversenyben, a VII. pártkongresszus hatá­rozatainak végrehajtása során. A kazáriak kezdeményezése a legtöbb bányaüzemnél és néhány gyárban helyeslő visszhangra talált. A helyzet azonban egyelőre még az, hogy a gyáriparban a válla­latok többsége a munkaver- seny további folytatása megszervezésének konkrét ter­véig még nem jutott el. Né­hol arra hivatkoznak, hogy nem ismerik pontosan és min­ien részletében az 1960-as tervmutatókat. Erre csak azt lehet felelni, hogy a kazáriak sem ismerték. De tudták azt, hogy mit teljesítettek 1959. első háromnegyedévében. Ta­nulmányozták a kongresszusi és más közlemények 1960-ra vonatkozó megállapításait. Ennek alapján tűzték ki ver­senycéljaikat. Hasonlóan jár­tak el — igen helyesen — a Vasötvözetgyárban is. Helyén­való lesz, ha a gyáripar és az építőipar gazdasági és moz­galmi vezetői e kérdésben felzárkóznak az élenjárók mellé, helyesen élnek azzal az aktivitással, amelyet dol­gozóink ebben az évben fel­mutattak. Feladataink 1960-ban nem lesznek könnyűek. Sok tekin­tetben új módon kell meg­szervezni a munkát, teljes ér­vényt kell nyernie a gazdasá­gos szemléletnek. Az elmúlt év azonban azt bizonyítja, hogy ipari vállalatainknál az ehhez szükséges erő megvan. Ez az év is igazolta, ha gaz­dagítjuk eredményeinket, az hasznos a népgazdaságnak is személy szerint a dolgozóknak is. A boldogabb új esztendő megalkotásának lehetősége a mi kezünkben van! BALOGH GYULA JÖL SIKERÜLT KIÁLLÍTÁS A TIT-BEN Jól sikerült háromnapos ki­állítást rendezett Salgótarján­ban a TIT ki mit gyűjt klubja. A kiállításon gyufa­címke, bankjegy, neves festők reprodukciói, képeslapok és szalvéták voltak, amelyet több mint ezren tekintették meg. A kiállítás külön érdekes­sége volt, hogy a helyszínen árusítottak gyufacímkét és szalvétákat. A nagy érdeklő­désre igen jellemző volt, hogy a szalvéták már az első na­pon elfogytak. S talán még egy bizonyíték a gyűjtőkedv megnövekedésére, hogy a hely­beliek mellett számos vidéki is eljött. Voltak a látogatók között etesiek, baglyasiak épp­úgy, mint cerediek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom