Nógrádi Népújság, 1960. április (16. évfolyam, 27-35. szám)

1960-04-02 / 27. szám

i960, április 2 NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 11 A nemzetközi munkamegosztásról, a KGST-ről Pártunk VII. kongresszusán sok szó esett a nemzetközi munkamegosztásról. Szinte alig van a kongresszus ha­tározatai között olyan feje­zet, amelyben nem esik erről szó. Ma már igen sok ember is­meri a párt VII. kongresszu­sának határozatait, az ötéves terv irányelveit. De vajon eze­ket a nagyszerű célkitűzése­ket — az ipari termelés 65— 70 százalékkal való növelése, a mezőgazdaság szocialista átszervezése, a gépesítés, a termelékenység növelése, az életszínvonal 26—29 százalék­kal való emelése stb — meg­tudnánk-e valósítani a nem­zetközi munkamegosztás, a KGST segítsége nélkül? Vajon hogyan tudnánk ipa­runkat fejleszteni, ha a Szovjetunióból nem kapnánk vasércet, kokszot, fát, színesfémet stb, vagy Csehszlovákiától áramot, mezőgazdasági gépeket, Romániától es a Szovjet­uniótól olajat, a Német Demokratikus Köztársa­ságtól kálisót, — hogy csak néhány életbe­vágóan fontos dolgot említ­sek. Úgy gondolom, hogy ezek nélkül és még több száz ilyen fontos anyag nélkül nem volna lenetséges a lakosság ilyenirányú foglalkoztatott­sága, az életszínvonal állandó emelése. Napjainkban egyre gyakrab­ban vetődik fel, nogy a gaz­daságos termelés érdekében meg kell találni a módot és lehetőséget a sorozat és főleg a nagysorozatban való gyár­tásra. De vajon, ha nem volna KGST, akkor a szűk belföldi piacon hol tudnánk értékesíteni termékeinket, áruinkat? Vagy talán elfelejtettük már azt az időt, amikor a Hirsch és Franch salgótarjáni gépgyárában, a Rimamuranyi RT-nél és szinte minden gyár­ban „anyaghiány miatt” sza­badságolták, számolták le a fiatalokat, de sokszor idős és családos embereket is! Vagy hányszor adtak ki az SKB. RT. vezérigazgatóságának urai a szomorú jeiszót: „nincs szük­ség szénre, vállaljanak vala­hol őszig munkát”. A fiatal dolgozó parasztok­nak nem kell-e felidézni, hogy az 1929—30-as válság — amely elsősorban a mezőgaz­daságot érintette — milyen súlyos problémákat okozott megyénk parasztságának is? rvia ilyen nehézségek a jó nemzetközi kapcsolatok kö­vetkeztében nincsenek. Anya­got, gépeket kapunk a KGST kebelén belül. Hogy erre csak néhány példát említsek: az acélárugyár és a tűz­helygyár a szerszámok ké­szítéséhez szükséges ko- pírmarógépeket, csúcs­esztergapadokat, hossz­gyalukat, dróthúzógepefcet kapott, ami a termelés nö­velését nagyban elősegí­tette. Az üveggyár a Szovjetunió­tól 2 olyan zöldpalackgyártó automata gépet kapott az el­múlt hónapokban, amely le­hetővé teszi napi 50—60 ezer palack legyártását. Vagy, az importüveg gyártásához nél­külözhetetlen íehérhomokoi Csehszlovákia és a Német Demokratikus Köztársaság szállítja rendszeresen De lehetne tovább sorolni a Vasötvözetgyár részére kül­dött szénelektródákat, ame­lyeket Csehszlovákiából, a pet­rolkokszot, faszenet, amelyet Romániától vásárolnak és az Albániától kapott ércet, ami mind-mind lehetővé teszi a gazdaságos és folyamatos ter­melést. De nemcsak a termelést te­szik lehetővé, hanem az áru elhelyezése szempontjából is jelentős piacot lehet és tu­dunk biztosítani a KGST ke­retén belül. A Bulgária ré­szére szállított félmillió darab palack, a Német Demokrati­kus Köztársaságba szállított rugók, rúdacélok, a Csehszlo­vákia részére szállított vil­lák, lapátok stb. Kell erről beszélni! Meg kell mutatni, hogy az új tí­pusú nemzetközi kapcsolatok megteremtik a lehetőséget a tervszerű gazdálkodásra, a lenini internacionalizmus el­vei alapján. De a KGST-nek nemcsak a „kapok” oldalát kell megmutatnunk hanem azt is, hogy a nemzetközi munkásmozgalomnak, a békés versenynek meg­nyerése érdekében mit kell tennünk, mit kell nekünk nyújtanunk. Hiszen nemcsak az európai népi demokráciákat kell el­látnunk termékeink egy ré­szével, hanem elő kell se­gíteni a távolkeleti szocialis­ta országokat, a gyarmati és félgyarmati iga alól felsza­badult népeket is. Pártunk és kormányunk he­lyesen oldja meg ezeket a feladatokat. Mintegy 90 or­szággal van külkereskedelmi kapcsolatunk, köztük kapita­lista államokkal is. A nemzetközi munkameg­osztás jó példája, iránya, in­ternacionalista szelleme egyre szélesebben bontakozik ki, ter­jed. Nincs messze az az idő, hogy az ázsiai és afrikai ál­lamok hasonlóan tömörülje­nek majd a nemzeti érdek tiszteletben tartása, az egyen­jogúság, a testvéri segítség és a békés egymás mellett élés elveinek megfelelően. Feladatunk az, hogy a min­dennapi életben sokoldalúan, gyáraink és üzemeink pél­dáin keresztül éppen úgy, mint a mezőgazdaság terüle­tén mutassuk meg a nemzet­közi munkamegosztás jelen­tőségét és serkentsük dolgozó népünket a jobb és minőségi munka megvalósítására. Dr Bartha Róbert iSkS ■I06O A munkások és alkalmazottak keresetének alakulása me­gyénkben 1949. és 1960. között. A tartós béke és a teljes leszerelés ügyéért A Francia látogatás egy pillanata: Hruscsov búcsúzik Pau lakosságától. Az 1960. esztendő úgy kö­szöntött a világra, hogy mél­tán nevezhetjük a békéért folytatott harcban elért si­kerek tavaszának. A világot ma, az a jelszó járja be, ame­lyet mindenütt szívesen fo­gadnak: tartós béke és tel­jes leszerelés. Nem hagyhat­juk figyelmen kívül, hogy néhány esztendővel ezelőtt nehezen gondolhattunk arra, hogy ilyen erőteljesen bonta­kozzék ki a tartós békéért és teljes leszerelésért való moz­galom. Kétségtelen ez a siker a Szovjetunió békepolitikájának nagy nemzetközi sikere. Ez az esztendő elhozta a béke tavaszát. A szovjet külpolitikát ez esztendőben is már olyan si­kerek nyugtázzák, amely megnyugvásként hat a békét Az éjszakában pi­ros rózsákat nyitot­tak a lövedékek: a háború istene, a tü­zérség ugyancsak osztotta az áldást. Morgott, villámlott. • robajlott mindenfe­lől, az ember ide­géi acélkorbács ver­te. Bújtunk a fal menten azon az éj­szakán s azt hittük, vagy vége a világ­nak, vagy az a má- ladozó vályogfal lesz a mentőnk, ami szinte nálunknál is jobban remegett. Bújtunk, mint a verésre váró gyer­mek, de reggel, hogy kedvesebb lett az ég, kevesebb a sö­tét, szűnt valamit a félelem, nagyobb lett a mersz és ne­hezebbben tűrtük a szoba négy falát. Kifelé áhítoztunk. Valaki azt aján­lotta a hirtelen egy­bejött bajsorsosok- ból: jó lenne nekünk az erdőmenti árok, ott menthetjük az életet, míg elvonul a vész, — kevesebb a veszély, mint bent a faluban. Megfo­gadtuk a tanácsot s voltunk sokan, akik befészkeltük magun­kat az árokba. Ám ekkorra már két tűz közé kerültünk. In­tervallumba estünk, se kutyája, se macs­kája nem voltunk senkinek. A kegyetlen lövöl­dözésnek viszont csak nem akartak véget vetni egyik oldalról sem. A sen­ki földje lapított, az emberek szinte fű alá bújtak volna, s ha merszről lenne szó, ebből az időből kevés embert tud­nék említeni innen. A németek elsze- leltek ugyan, — méghozzá igen sür­gős tempóban, de ágyúztak kegyetle­lYOSzonjuK... nül, úgy hívén, hogy ott vannak az oro­szok, az ellenfél —, amonnan meg azért lőtt a tűz, mert ki kell füstölni a ná­cit. Hát így, ilyen ál­lapotban népesültük be az árkot a nagy zűrzavarban, mikor látjuk egyszer, hogy a mezőségen idegen uniformisban kato­nák jönnek. Ügy hittük, oroszok vág­táznak a réten, ve­tik az árokba magu­kat. vukat, de ezzel a nyelvtudománnyal kevésre is mentünk volna az árokban, mert nekünk az ju­tott osztályrészül, hogy román katonák hozzák a felszaba­dulást. Bizony, ha utólag meggondolom, keve­set vethetünk egy­más szemére. Romá­nia, akárcsak mi, alaposan belelépett a háborúba, de jó­zanabb is volt, mint mi, hamarabb bele­unt a német parancs­Elég az, hogy pil­lanat alatt egymás mellé férkőztünk egymással, s a reme­gő hátú lovakkal, amiket magukkal vonszoltak s a mi részünkről most már még pémábban vár­tuk, hogy mi lesz? Oroszul egy sem beszélt köztünk, nem értettük a sza­ba s büszkén hoz­hatta hozzánk a fegyvert. Sustorogtunk csak aggódással telve s nem értem ugyan a katonáskodást, de azt sejtem, a néme­tek jól bemérhették, merre vannak az emberek, mert na- gyonis pontosan ta­lálgatták az árkot. A lovak kiváltképp idegeskedtek, nem találták semmiképp helyüket, mi meg attól féltünk, agyon taposnak a nagy iz­galomban. Ez az iz­galom nálunk órák­nak tűnt, didereg­tem is a meztelen­ségtől, mivel a csa­pat érkezése előtt, megadási szándékra le kellett vetnem a fehér ingem s azóta nem volt alkalmam az öltözködésre. Egyszerre azután nem volt más, men­nünk kellett. Men­tünk is árkon, bok­ron, katonákkal együtt. mert egy­helyben maradni igazán nem lehetett. Ügy hiszem, ne­gyedóra sem telt, némiképpen elcsi­tult a front. Éhesek voltunk kegyetlenül s mert épp egy szil­vásban tartott ben­nünket az esemény, ott volt a nagy ebéd. Az ágyúk újból hozzáláttak megszo­kott munkájukhoz, így jobban esett to- vábbállni a vidékről. És ekkor történt az a dolog, ami ma is megmelenget, ha emlékembe tolul. Lövést hallok mögü- lem s megmeredek, mint a kő, mert há­borúban nem lehet tudni, kinek szánták a találatot? Később tudtam már bizo­nyosra. hogy nem nekünk, akik a fel­szabadult várost, a védettebb helyet vet­tük irányba, hogy fussunk a civilek gyávaságával, hanem annak, hogy a futás útja épp a németek­hez vitt. Elvétettük az utat. Mikor helyes irány­ba térültünk, a ro­mán felé visszafor­dultam még, hogy szervusz!... Szer­vusztok! ... Köszön­jük! (barna) szerető emberek millióira, mert biztosítékot ad arra, hogy a béke egyre erősebb, szilárdabb lesz, hogy a nem­zetközi életben kialakul való­ban a békés egymásmellett élés korszaka Említésre méltó, hogy a nyugati háborús körök min­dent elkövetnek annak érde­kében, hogy az államok kö­zött nézeteltérést szítsanak. Nem egy esetben lát napvilá­got olyan nyugati közlemény, amely arról adott hírt, hogy a távolkelet elégedetlen a szocializmust építő országok­kal. No ezekre az alaptalan kommentárokra rácáfolt a nagy békét hirdető utazások kezdete, amellyel Hruscsov elvtárs vezetésével szovjet kormányküldöttség utazott In­dia, Burma, Indonézia és Af­ganisztánba. Mindenütt az úton az egyszerű dolgozók millióinak megnyilvánulása mutatta, hogy a Szovjetuniót valóban a béke és a barát­ság országának tartják; Nagyon érdekes, és romba- dönt minden nyugati ellen- véleményt az a megegyezés, amely történetesen Indonéziá­ban, a látogatást lezáró nyilat­kozatban látott napvilágot. A nyilatkozat leszögezte hogy a Szovjetunió 250 millió dollá­ros hitelt nyújt Indonéziának. Országok, a kisebbeknek min­dig nyújtottak gazdasági hi­telt. Igen ám, de rendkívül érdekes az, amit a nyilat­kozat leszögez, hogy a két kormány tiszteletben tartja a békés együttélést és az egy­más belügyeibe való benem- avatkozás elveit. A két kor­mány kijelenti, hogy a gyar­mati rendszer valamennyi megnyilvánulását fel kell szá­molni a világbéke érdekében. tEz a szovjet külpolitikának a tisztasága: a mások bel­ügyeibe való benemavatkozás, a nemzeti függetlenség biz­tosítása, a gyarmati rendszer ellen való kérlelhetetlen harc. Ez jellemezte a távolkeleti utat is, melyet az egész nem­zetközi világban úgy könyvel­nek el, mint a szovjet kül­politika, újabb nagy sikerét. És most szóljunk a távol- keleti utat követő nyugati útról, a franciaországi láto­gatásról. Mint tudvalevő, a szovjet kormányküldöttség e hónap­ban Hruscsov elvtárs vezeté­sével Franciaországba látoga­tott és ott tanácskozást foly­tat a francia kormánnyal. Ér­dekes ez a találkozó azért is, mert közvetlen an­nak az országnak a szomszéd­ságában történik, ahol fészkel a német militarizmus, ahol éltető erő a hidegháború, és ez Nyugat-Németország. Hruscsov elvtársat a fran­cia dolgozók — elmondhatjuk — várakozáson felüli nagy lelkesedéssel fogadják. Minde­nütt, amerre jar: a szeretet, a megbecsülés, a baráti érzé­sek tiszta megnyiivanuiasa vonul. Vajon mi okozza ezt? Ismeretes, hogy a szovjet és a francia nép barátsága ré­gebbi keletű. Közös ellenség­ként harcoltak a német fa­sizmus ellen. A dolgozók so­kasága nem tekinti jó szem­mel, hogy a francia kormány kacsingat Nyugat-Németország felé. Ebben azonosságot érez a Szovjetunióval. A szovjet miniszterelnök a francia par­lamenti képviselők előtt mon­dott beszédében világosan ki­fejtette: a nyugatnémet re- vansvágy veszedelmes dolog. Nyugtalanítja az egész nem­zetközi világot, hogy Nyugat- Németország Franciaország kegyeit keresi. Mert az embe­rek milliói nem lehetnek kö­zömbösek a német militariz- mussal szemben. A parlamenti képviselők előtt elhangzott beszéd kijó­zaníthatta a francia politiku­sokat és legfőképpen azokat, akik hajlanak a nyugatnémet udvarlásra. Ez a nyílt beszéd természetesen tetszik a békét óhajtó millióknak, mert ha a tőke nagyjai takargatni is akarják a német militarizmus fejlesztésének mozgatórúgóit, a minél nagyobb profit szer­zését, az egyszerű emberek milliói tudják, hogy mit je­lent a német militarizmust feléleszteni. Bőrén érezte a világ a háború pusztítását, amelyet a német fegyvergyá­rosok, a militarizmus leg­főbb képviselői, a tábornokok zúdítottak az emberiség nya­kába. S ezek az emberek ma is élnek. A szovjet külpoli­tika legfőbb törekvése, meg­szüntetni minden fegyverke­zést. Tartós békét és teljes leszerelést teremteni. Ez kell a világnak. A szovjet kormány ez évi tevékenysége ennek a célki­tűzésnek a megvalósítása ér­dekében történik. És ez egy lépés a nagy célkitűzés, a tartós béke megvalósításáért.-AFRANCIIA0RS2A6I­ILÄTOiÄMI ÖWiWMÄ

Next

/
Oldalképek
Tartalom