Nógrádi Népújság, 1960. február (16. évfolyam, 10-17. szám)

1960-02-10 / 12. szám

8 NÓGRÁDI NÉPOJSAG 1960. február 10. LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT: Piliny község is termelőszö­vetkezeti községgé alakult. — Cered és Ceredtótújfalu termelőszövetkezet parasztasz- szonyai találkoznak 11-én. A találkozón közös problémáikat vitatják meg az asszonyok. — Békegyűlést tartottak Mátranovákon. Mintegy 400 hallgató előtt a legjelentő­sebb nemzetközi események­ről tartottak előadást. — Több, mint 2 ezer fo­rint jövedelmet biztosított már eddig is a fiatalok ál­tal készített jégpálya a zagy- vapálfalvi üveggyár KISZ- szervezetének. — Ülést tartott a Bányá­szati és Kohászati Egyesület helyi csoportja. A nyilvános ülésen a tröszt bányaüzemei­nek automatizálását beszél­ték meg a fiatal mérnökök. — Földalatti mozdonyszállí­tásra térnek át Kányáson. A mozdonyok rövidesen meg­érkeznek a bányához, s ez­zel forradalmasítják a kányási bánya szállítását. — Termelőszövetkezeti köz­séggé alakult Patak. A köz­ség dolgozó parasztjai egysé­gesen a már több éve mű­ködő Kossuth termelőszövet­kezetbe kérték felvételüket. — 26 ezer rántanivaló csir­két értékesített az elmúlt év­ben a Nógrádkövesdi Állami Gazdaság. Már az idén is megkezdődött a mélyalmos csirkenevelés, hogy minél ko­rábban piacra kerülhessenek a rántanivaló csirkék. — 20 szarvasmarhát és 50 sertést hizlal a terv szerint az egyházasdengelegi Március 15 tsz ebben az évben. A szerződésesen hizlalt állatok és növények biztosítják a tagság rendszeres előleggel való ellátását. — Február 11-én csütörtö­kön este 6 órakor a Salgó­tarjáni Acélárugyár művelő­dési otthonában ismeretter­jesztő előadást tartanak ,.Az atomkorszak küszöbén” cím­mel. Az előadó Domokos Gá­bor a Központi Fizikai Ku­tató Intézet fizikusa. Az elő­adás után filmvetítés lesz. SPORT Őszinte, bíráló hangú, harcos taggyűlés az SBTC-nél Az elmúlt hét péntekjén a salgótarjáni Bányász Kultúrott- honban tartotta taggyűlését me­gyénk egyik legnagyobb sport­köre, az SBTC. A taggyűlésen az elnöki beszámoló egy éves munkálkodásról adott tükörké­pet, mivel a vezetőségválasztás óta még nem tartottak taggyű­lést. (Minden negyedévben kel­lett volna.) A beszámolóhoz igen sokan hozzászóltak, igaz, hogy általá­ban csak a labdarúgó csapatnál levő problémákról, mely azzal magyarázható, hogy ez a szak­osztály szerepelt a meglévő 9 közül a leggyengébben, - az első csapat az NB I-ben az utolsó helyre került az őszi szezonban - itt van a legtöbb probléma s tennivaló a játékosok magán­életében. A hozzászólók igen őszintén és bátran vehették fel a meglevő hibákat, konkrétumokkal alátá­masztva, s bírálták mind az el­nökség gyenge munkáját, mind az NB I-es labdarúgók közül azokat, kiknek a megmutatkozó hibái is nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a csapat ilyen rosz- szul szerepelt. Most nem akarom az elnöki beszámolót még dióhéjban sem Ismertetni, bírálni, mert ezt már megtették valamennyien a fel­szólalók. Inkább arról emléke­zem meg, hogy mi volt a he­lyes és mi nem a taggyűlésen, A NEMZETKÖZI NŐNAP 50. ÉVFORDULÓJA ALKALMÁBÓL a Nógrád megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat és a Nógrád megyei Fűszer és Édességkereskedelmi Vállalat A NŐK MÁSODIK MŰSZAKJÁNAK meg könnyítésére az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat összes jaiban február 10-től március 10-ig bolt­konzerv hónapol­rendez. A konzerv hónap során február 11—15-ig konzerv kóstoló és árubemutató a salgótarjáni Városi Kul- túrházban. Nyitva: reggel 8 órától este 5 óráig. Az összes kiállított konzervekből vásárlás! Minden kedves vásárlónkat díszes, nyomott papír­szalvétával ajándékozunk meg. (78) mely után a 13 tagú elnökség néhány tagját — kik más elfog­laltságuk miatt nem tudtak ed­dig bekapcsolódni az aktív mun­kába — leváltották, s helyükbe újakat választottak, olyanokat, akik már nagyobb odaadással tudnak résztvenni a vezetésben, s jó néhányszor éppen ilyen ne­héz körülmények között vették át a vezetést és segítették újra helyes kerékvágásba a sportköri élet menetét. HOGY MI VOLT A HELYES? '! t Végre egy év után a Bányász Szakszervezet Központja képvi­selőinek: Blaha és Cziger elv­társaknak jelenlétében sor, ke­rült erre a taggyűlésre, mely minden valószínűség szerint az előző heti „Népszabadság’' bíráló cikke nyomán jött létre. Helyes volt, hogy a jelenlevő tagok közül igen sokan szólaltak fel, s élesen bírálták a vezetés elmúlt évi hibáját; hogy egyéves működés után végre sor került erre az ülésre, mert fel­színre került, hogy a sport­körön belül sem politikai, sem nevelő munka nemigen folyt, amely megmutatkozott egyes sportolók magatartásán is. Több felszólaló elemezte, hogy a játé­kosok magánéletében fellelhető kilengések a nevelő munka hiá­nyából fakadt. De felvetették azt is, hogy nem volt eléggé szoros a kapcsolat a párttal és a KISZ- szel sem, mert különben azokra a kilengésekre, amelyeket egyes labdarúgóknál fellelhetünk, nem kerülhetett volna sor. AZ ÜJ VEZETÉSNEK ki kell kérni a nevelésnél a párt és a KISZ segítségét is. Helyes volt, hogy a sportkörö­kön belül működő labdarúgó edzők működését is bátran meg­bírálták a felszólalók. S itt jött ki élesen, hogy nem megfelelő az edzők nevelőmunkája és ösz- szeműködése sem - különösen Szabó edzőt marasztalták el. De f nagyon helyes volt, hogy sze­mély szerin is felsorolták a fel­szólalók azokat a labdarúgókat, kiknek a magatartásán a pályán kívüli életben is javítaniok kell. Itt különösen Csáki Béláról be­széltek. akitől példát egyetlen fiatal sem vehet. De sajnos Ta­liga, Répás, Szojka, Oláh, Jan­csik és Bablena is Csáki nyom­dokain halad. Hogy ezek a já­tékosok a helyes útra térjenek, azt csak a vezetőség jó nevelő munkája hozhatja meg. Helyesen mutattak rá arra is, hogy az SBTC-nél az eddigi el­hanyagolt tömegsportmunkát az új vezetőségnek kell megjaví­tani, mert enélkül el sem kép­zelhető a további fejlődés. De elsősorban a nevelőmunkát kell megszilárdítani, s a sportolókkal meg kell szerettetni a bányász sportkört, hogy azok ne csak követelődzenek, hanem szívvel- lélekkel küzdjenek is a sport­pályán a SBTC színeiért, s pél­dásan viselkedjenek úgy a pá­lyán, mint a magánéletben, hogy ■ a fiatalabbak méltó példaképeivé váljanak. MI VOLT A HELYTELEN? hogy az SBTC-nek, - mint az elnöki beszámolóból is kitűnt, — több mint 850 tagja van, s ezek közül azonban csak alig 150— 200-an jöttek el erre a taggyű­lésre. De a sportolók sem vol­tak teljes létszámban jelen. Még a labdarúgók sem. Pedig illett volna ott lenniök, mert hiszen velük van jelenleg a legtöbb probléma, s az ő jobb tavaszi szereplésük elősegítésének jegyé­ben tették meg felszóla’ásalkat: Götz János, Manyasz Sándor, Su- sán J., Brehó Gyula, Titkos Pál, Pothomyik József, Csernyi I. és Blaha Béla elvtársak. Mint már előbb említettem, a felszólalók erősen bírálták a ve­zetőséget, annak gyenge munká­ját, s az NB I-es labdarúgók kifogásolható magánéletét, a pályán mutatkozott teljesítmé­nyeit. Sajnos azonban sem a vezetőség részéről, sem a labda­rúgók részéről nem reagált ezek­re a felszólalásokra senki sem. Pedig illő lett volna elmondani bAdiómCsob Szív küldi . . . 17.45: Rádióiskola, kola. 10.10: Mesedélelőtt az óvo- 18.45: Népdalcsokor. 19.15: Gyári dában. 10.30: Szép Juhászné - sziréna. 19.30: Jussi Björling és daljáték zenéjéből. 11.00: Napos oldal. Karácsony Benő regénye Csütörtök, február 11. Daljátékok zenéjéből. 18.00: Nóta- Robert Meriu énekel_ 2030. Bu. °PelÍbd!:...1L°!: daPest - szabad! 21M; Moszk- folytatásokban. 11.20: zenekari vai tudósítónk jegyzete. 21.40: muzsika. 12.10: Magyar nóták. Bartók-mű vek. 22.20: Könnyű esti 12.45: Mit olvassunk? 13.00: Vá- 23.00: Liszt műveiből, lasz hallgatóinknak. 13.50: Szív zsika. 8.55: Édes anyanyelvűnk. Az Ifjúsági Rádió nyelvtanfo- 9.00: Szót kérünk . . . 9.20: A lyama. 19.15: Népdalok. 10.30: Gyermekrádió műsora. 9.40: Pol- Ezüstkalászos gazdatanfolyam. muzsika kák. 10.10: Tengeri farkasok. El- 19.50: Zenekari hangverseny. 20.45: beszélés. 10.25: Operarészletek. Tél a olajmezőn. 21.05: Tánc- 11.00: Napos oldal. Karácsony zene. 21.50: A rémület élettana. Benő regénye folytatásokban. 22.00: Népi zene. 22.30: Barokk operamuzsika. 11.20: Operettekből. 12.10: Tánc­zene. 13.00: Ezüstkalásos gazda­tanfolyam. 13.20: Zenekari mu­zsika. 13.00: A Gyermekrádió mű­sora. 14.10: Szórakoztató zene. 0.10: Csárdások. Petőfi-rádió: 14.15: Magyaror­szágon élő délszlávok zenéjéből. 14.35: Könnyű zene. 15.00: Kan­küldi . . . 14.40: A Magyar Rádió vonóstánczenekara játszik. 15.10: A kései gótika. 15.30: Élőszóval — muzsikával. 18.00: Gondolat. Péntek, február 12. Kossuth-rádió: 8.10: Daljátékok 15.10: Az Állami Orosz Énekkar zenéjéből. 8.55: Riportműsor, szerepel. 15.30: Piros fejfák. Iro- 9.10: Prága könnyűzenéje. 9.50: A dalmi műsor. 16.00: Napirenden. Gyermekrádió műsora. 10.10: Tör- 16.05: Egy falu — egy nóta. — ténetek a bécsi keringőről. 11.00: 17.15: Üj Zenei Üjság. 17.55: Lá- Fiatal írók félórája. 11.40: A to- nyok, asszonyok . . . 18.10: Szív ronyból. Pezel műveiből. 12.10: küldi . . . 18.40: Ifjú Figyelő. Népi zene. 13.00: Gazdaszemmel 19.00: Offenbach-est. 20.15: Közve- a nagyvilág mezőgadaságáról. títés a Bartók-teremből. 12 dühös 13.15: Tánczene. 14.15: A Gyer- ember. Dráma egy felvonásban, mekrádió műsora. 14.35: Napiren- 22.45: Könnyűzene. 23.15: Beetho- den . . . 14.40: Operarészletek, wen: a-moll. vonósnégyes. 0.10: 15.10: Szórakoztató zene. 15.30: Pagony Lajos együttese ját- Üj Helikon Társaság. 16.15: szik. táta-hangverseny. 15.45: A szol- 18.30: Népi zene. 19.05: Látogatás noki stúdió műsora. 16.00: Tánc- az alkotó műhelyekben. 19.20: zene. 16.50: A kirakat mögött. 20.30: Vidám irodalmi műsor. 17.00: Bach: c-moll triószonáta. 22.15: József Attila verseiből. 17.20: Minden jegy elkelt. Rádió­operett. 19.05: Az Ifjúsági Rádió 22.20: Tánczene. Petőfi-rádió: 14.15: Operakalauz. nyelvtanfolyama. 19.i5: Szenti 15.15: Autósok és motorosok öt­Edit énekel. 19.40: Falurádió, perce. 15.20: Fúvószene. 15.40: 20.00: Heti hangversenykalauz. Képek Edward Grieg életéből. 21.05: A XX. század magyar kó­rusművészete. 21.30: Sarasate: Cigányosan. 21.40: Készülő város- tervek a műteremben. 22.00: Ro­mán népi muzsika. 22.20: Opera­részletek. Szombat, február 13. Kossuth-rádió: 8.10: Petőfi-rádió: 14.15: Operarészle­tek. 15.00: Szentirmay dalok, Ró­zsavölgyi verbunkosok. 15.20: A külföldi sajtó hasábjairól. 15.30: Tánczene. 16.00: A sekrestyés. Rádiójáték. 16.40: A Gyermek­rádió zenés műsora. 17.15: Regélő magyar várak. Várpalota. 17.30: Bartha Alfonz és Váczi Gyula asszonyok . . . 8.25: Dvorzsák: A- hangversenye a stúdióból. 17.15: dur zongoraötös. 9.00: Rádióis 16.35: Magyar nóták. 17.00: Zene­kari , muzsika. 17.50: Illés Jenő színházi levele. 18.00: Filmdalok. 18.15: Gabos Gábor zongorázik. 18.45: A mesterséges holdak jö­vője. 19.05: Vidám zenés hétvége. 19.40: Falurádió. 20.00: Sámson és Delila, háromfelvonásos dalmű. Lányok, 22.20: Orff: Gastulli Carmina. (A Magyar Rádió a műsorvál­toztatás jogát fenntartja.) a vezetőknek is, hogy mit tesz­nek ezek után annak érdekében, hogy változás álljon be labda­rúgó életünkben. Vagy hogy mit tesznek a tavaszi jobb szerep­lés érdekében. Ugyanúgy a megbírált labdarúgók közül (már akik ott voltak, mert nem lát* tűk ott Csákit, Vasast, Huszárt és még jó néhány fiút) elmond­hatták volna saját külön véle­ményüket is. Sajnos, ezt még a jelenlevő csapatkapitány sem tette meg. Helyettük Manyasz Sándor és Titkos Pál edző ígérte, hogy jobban fog szerepelni a csapat. Mindent egybevetve, meg kell állapítanunk, hogy hosszú évelt óta nem volt ilyen harcos, őszinte, bíráló iiangC taggyűlés az SBTC-nél, ahol a felszólalók bátran és nyíltan tár­ták fel úgy a vezetőség hibáit, mint a sportolókét. Segítséget adtak, hogyan kell tovább dol­gozni a vezetőknek és a sporto­lóknak, hogy legközelebb már eredményesebb munkáról lehes­sen beszámolni. A késő esti órákig tartó tag­gyűlés záró akkordjaként kerüli sor a sportkör elnökségének megerősítésére, mely szerint a 13 tagú vezetőséget ll-re csök­kentették, s az eddigi munkába bekapcsolódni nem tudó elnök­ségi tagokat újakkal, aktívab­bakkal cserélték fel. Az új vezetőségbe választotta a tagság: Tihanyi Sándort, Omaszta Lajost, Pilinyi Istvánt, Longauer Lászlót, és Tanyai Kálmánt. A régebbi vezetőségből pedig a következők maradtak benn: Kálmán Lajos, Hegyi Jó­zsef, Kürti Sándor, Oravecz Ernő. Gasparkovics Ferenc és László Miklós.- gór ­Nagy sikerrel zárult a salgótarjáni járás IX. Falusi Spartakiádjának asztalitenisz ás sakkdöntöje Salgótarjánban rendezték a salgótarjáni járás IX. Falusi Spartakiád döntőjét asztalitenisz­ben és sakkban. Asztaliteniszben 16 község fiataljainak részvételé­vel folytak a küzdelmek. A 80 falusi fiatal Igen kemény harcot folytatott a megyei döntőbe való jutásért. Azonban a nagy har­cokban is mindvégig sportszerű keretek között zajlott le a ver­seny, amelyben a következő eredmények születtek: A férfiak egyéni versenyében 34 induló volt, az igen tehetséges Tóth István, mátranováki fiatal került ki győztesen. 2. Gortva István Mátraverebély és 3. Mol­nár Pál, Somoskőújfalu. A női egyéni versenyben: Nagy Julianna, Nagybátony szerezte meg az első helyet, akinek sze­mélyében szintén nagyon tehet­séges versenyzőt ismertünk meg. 2. Ali Józsefné, Nagybátony és 3. Szakács Piroska, Mátravere­bély. A férfi párosban: 20 pár küz­dött a helyezésekért, amelyben első helyre Sipos-Tóth, Mátrano- vék párosa került, 2. Tarjáni- Krakóczki, K.-lapujtő párosa, 3. Erdélyi-Balázs Somoskőújfalu. A női páros megérdemelt győz­tese Aliné—Nagy Julianna nagy- bátonyi páros. 2. Fodor Etel— Bóna Magdolna. A vegyespáros: meglepetést ho­zott. Ugyanis a tavalyi győztes Nagy Julianna-Bakos László pár a döntőben vereséget szénvedett Ali Józsefné-Kispál László nagy- bátonyi versenyzőktől. Végered­ményben 1. Ali Józsefné-Kispál László pár, 2. Nagy Julianna­Eladó 7 darabból álló háló­szoba, készpénzfizetéssel. Érdek­lődni délután _ 4-től 6-ig Salgó­tarján, Bajcsy-Zsilinszky u. 27/b. (791 TÖBB KONZERV, TÖBB SZABAD IDŐ! (63) Bakos László, 3. Bóna Mag*, dolna—Lantos Pál (Sóshartyán). A férfi csapat: győztese Ka* rancslapujtő együttese. 2. Mátra- novák, 3. Kishartyán. Női csapat: győztese Nagybé- tony, 2. Mátraverebély. Ugyanezen a napon rendezték meg a járási sakk egyéni dön­tőit is. (A csapatdöntőt már ko­rábban megrendezték.) A férfi­csapatok versenyében 1. Ka* rancslapujtő együttese, 2. Kazár, 3. Mátraverebély. A női sakkcsapat versenyekben: l. Karancslapujtő együttese. A férfi egyéni versenyben: a járás 22 községe indította leg­jobbjait. A döntőben 1. Uber- hardt Kálmán Zagyvaróna. 2, Nagy Zoltán, 3. Bronner Zoltán. A nőkiiél az egyéni győztes: Hanza Erzsébet Nagybátony, 2. Bóna Magdolna, Sóshartyán. Mind a sakk, mind az asztali­tenisz első helyezettjei 14-én is­mét rajthoz állanak a megyei döntőn, ahol eldől majd, hogy kik képviselik megyénket az or­szágos döntőben. NÓGRÁDI Népújság A Magyar Szocialista Munkáspárt Nógrád megyei bizottsága és a megyei tanács lapja. Felelős szerkesztő: Gotyár Gyula. Kiadja: a Nógrádi Népújság Lapkiadó V. Felelős kiadó: Vida Edit. Előállítja: a Salgótarjáni Nyomda­ipari Vállalat, Salgótarján, Rákóczi u. 205. Fv.: Fila István. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivata­loknál és kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy hóra 4 forint. Szerkesztőség: Salgótarján, Városi Tanács-köz 2. Telefon: felelős szerkesztő; 12- 94, belpolitikai és mezőgazdasági rovat: 10—79, ipari rovat: 10—64, adminisztráció: 11-59, bányai tel. Kiadóhivatal: Salgótarján, Rákóczi út 53. Tele­fon: 10-29. A társadalmi ösztöndíjról — Az Építőipari Vállalat figyelmébe — hetetlenné teszi. * Nem hiszem, hogy a havi 3-400 forint földhöz vágná a vállalatot. A végén még­is a vállalat járna jól, mert a végzett hallgatók örömmel és jó kedvvel jönnének vissza a vál­lalathoz — mint mérnökök is dolgozni. Kedves Építőipari Vállalat! Azt hiszem, érdemes ezen elgondol­kodni. Nem előnyös dolog és nem is növeli a vállalat jó hír­nevét a társadalmi ösztöndíjjal szemben tanúsított passzivitás. —fj— * Szívesen tesszük közzé fj. le­velét, annál is inkább, mivel az­zal szerkesztőségünk is egyet­ért. Már sokat hallottunk és olvas­tunk a Nógrád megyei Építőipari Vállalatról. Megyénkben számta* lan helyen látjuk az építők munkájának gyümölcsét, az új házakat, iskolákat, üzemeket, tsz istállókat. Nagy hatáskörű a vál­lalat. 1959-es évben is közel 20 millió forint a vállalat nyeresé­ge. No, de nem arról szeretnék írni, hogy mi van ennél a vál­lalatnál, hanem inkább arról, ami nincs. Mert nincs a vállalat­nál például társadalmi ösztöndíj. Pedig kisebb üzemek is küldtek egyetemekre tanulni vágyó fia­talokat, társadalmi ösztöndíjjal. Itt a vállalatnál is dolgoznak érettségizett fiatalok, akik szíve­sen tanulnának, de a család anyagi helyzete azt egyelőre le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom