Nógrádi Népújság. 1959. december (15. évfolyam. 96-103. szám)

1959-12-02 / 96. szám

8 N08RÁBI ■1P0J«AB 1959. december Tovább kell erősíteni a párt és a tömegek kapcsolatát A politikai tömegmunka helyseiéről tárgyalt a Salgótarjáni Városi Párt Végrehajtó Bisottsága Orosz Béla Hozzászólás a „KÜZDJÜK LE A NACIONALISTA NÉZETEKET44 című cikkhez MESÉK ÉS CSALÁSOK“ MEGJUTALMAZTÁK a kösségfejlesstésben kitűnt dolgosokat a községfejlesztés, ma már a falu mindennapi munkájában foglal helyet, szivesen részt vesznek bene a község dol­gozói. De egyébként mutatja ezt az elhangzott összefoglaló is, amely arról szólott, hogy amíg 1955-től 1957-ig mintegy 12 millió forintot fordítottak községfejlesz­tésre, addig 1959-ben 23 millió forintot, amelyből már napjainkig 15 milliót felhasználtak. Ez évben már megalapo­zottabb községfejlesztés, reá­lisabb követelés mint az el­múlt években volt. A köz­ségfej lesfetést irányító tanácsi és hazafias népfront szervek a lakossággal megbeszélik a községfejlesztési feladatokat, véleményt kérnek és így a Pártoktatásunk hírei Megyénkben sikeresen foly­nak a pártoktatási munkák. Egyes • helyeken azonban nem tudják kellőképpen összehan­golni napjaink falusi nagy feladatait, a termelőszövetke­zet fejlesztésének és erősíté­sének munkáit az oktatással. Ennek következtében me­gyénk egyes községeiben a pártoktatási munka hátrá­nyos helyzetbe kerül. Meg kell azonban érteni, hogy e két feladatot különválaszta­ni egymástól nem helyes. Meg kell keresni a módját, hogy e munkákat ne egy­más terhére, hanem azok kölcsönös elősegítésének szel­lemében oldják meg. Politi­kai felvilágosultsággal köny- nyebb elősegíteni és megér­teni a termelőszövetkezeti mozgalom ügyét is. * Etes községben az Idősze­rű kérdések tanfolyamán legutóbb tíz fővel több hall­gató jelent meg a korábban jelentkezők számánál. Ez a tíz fő, amely most utólag csatlakozott a pártoktatás­ban résztvevők táborához, mind termelőszövetkezeti tag, akik mint mondják: fontosnak tartják, hogy kö­zelebbről megismerkedjenek a párt politikájával, mert lé­pést akarnak tartani a fejlő­déssel. * A Salgótarjáni Acéláru­gyárban a legutóbbi pártok­lakosság saját maga érdekel nek érzi magát a községié, lesztési munkákban. Enne eredménye, hogy mintegy 1400 000 forint társadalmi munkát végez­tek, és 1 300 000 forint he­lyi anyaggal járultak hoz­zá a községfejlesztéshez. De érdemes a lakosságna a községfejlesztéssel foglal kozni, mert felépítettek má eddig 20 kultúrházat, 32 eze méter járdát, 90 ezer móte utat, 13 kutat, 3 törpevízmű vet, 3 orvosi rendelőt és mé sok egyéb mást, amely mim a falu lakosságának igénye kielégítését szolgálja. A községfejlesztéssel kap csolatos aktívaülés mindéi bizonnyal újabb lendületet a< a további munkákhoz. * * tatás alkalmával 1199 fő vett részt a politikai foglalkozáso­kon. Igen népes volt az Idő­szerű kérdések tanfolyama, amelyen 529 fő jelent meg. Ez alkalommal többen beszél­tek arról, hegy a személyi ki­váltságok és összefonódások nem erősítik, hanem e'lcu- kczőleg, gyöngítik a párt tö­megkapcsolatát. A hallgatók bátran szóltak hozzá, kifej­tették véleményeiket s ez élénk vitaszellemet alakított ki. * A Kisterenye bányatelepen különösen sikeres a Simon Ábel elvtárs által vezetett marxizmus—leninizmus évfo­lyamának tanfolyama. Simon Ábel elvtárs rendszeresen jól felkészült és a hallgatóktól is igényli a pontos megjele­nést, jó felkészülést. A hall­gatók ezen a tanfolyamon mindig pontosan kijegyzete­lik a tananyagot. * A Salgótarjáni Tűzhely­gyárban az elmúlt évben 240 fő vett részt a pártoktatás­ban. Ezzel szemben a Tűz­helygyár legutóbbi pártokta­tásán 563 hallgató volt jelen. Itt különösen nagy az ér­deklődés az előadásos pro­paganda iránt. Ezenkívül az Időszerű kérdések tanfolya­ma is sikeres volt, ahol a párt és a dolgozó tömegek kapcsolatát vitatták meg. Salgótarjáni Városi Párt-végrehajtó Bizott­ság legutóbbi ülésén a politikai tömegmunka helyze­tét tárgyalta. E nagyfontos­ságú pártügy vitájának alap­jául a város legnagyobb ipari üzemében, a Salgótarjáni Acélárugyárban uralkodó helyzetet tűzte napirendre. A Salgótarjáni Acélárugyár politikai tömegmunkájának értékelésére és az erről szóló jelentés előterjesztésére a gyár nagyüzemi pártbizottsá­gát kérte fel. A megszokott gyakorlattól eltért, hogy a végrehajtó bizottsági ülést nem a városi pártbizottságon, hanem közvetlenül a hely- •színen, a Salgótarjáni Acél­árugyárban tartották meg és a végrehajtó bizottság tag­jain kívül az acélárugyár pártbizottságának, alapszer­veinek és a város más nagy­üzemi pártbizottságainak kép­viselői is részt vettek ezen az ülésen. A párt-végrehajtó bizott­sági ülés elé terjesztett ilyen fontos, gyakorlati kérdések­kel foglalkozó jelentés bőví­tett körben tör'énő meg­vitatása igen eredményesnek bizonyult. A kibővített ülé­sen sikerült sokoldalúan ér­tékelni az acélárugyárban fo­lyó politikai tömegmunka helyzetét. Az alapos vita után a párt-végrehajtó bizott­ság sok értékes tapasztalatot vont le, amelyek a jövőben nagy segítséget biztosítanak a város politikai tömegmun- kájának további megjavításá­hoz. A végrehajtó bizottsági ülés vitájából mindenekelőtt megállapítható volt, hogy az acélárugyári pártszervezetek vezetői és kommunistái fele­lősséget éreznek a párt és a tömegek közötti jó kapcsolat iránt. Arra törekszenek, hogy a párt és a kormányhatáro­zatokat az üzem minden egyes dolgozója időben, és jól megismerje, azokat ma­gáévá tegye, és harcoljon is a határozatok végrehajtásáért. Mint a pártalapsmrvezeti titkárok felszólalásaiból ki­tűnt, az üzem aktivistáit ál­talában kéthetenként tájékoz­tatják az ország politikai és gazdasági helyzetéről, a tá­jékoztatók alkalmával a fel­adatokat igyekeznek össze­kapcsolni az üzem é'etével, problémáival. Azt is poziti­ven lehet értékelni, hogy po­litikai tömegmunkájuk nem kizárólag a gyár területére korlátozódik, hanem időn­ként, amikor a feladatok megkövetelik, a gyár nép­nevelő és aktívahálózata a lakosság körében is végez Az egyik legjobb bányász KST a mizserfai bányaüzem­nél működik: közel 400 bá­nyász takarékoskodik itt, akik havonta 65 ezer forin­tot tesznek félre. A mizser­fai bányász KST szinte hó- napról-hómapra fejlődik, új tagok lépnek be, s növekszik az egy főre jutó betételhe­lyezések összege is, ami el­sősorban annak köszönhető, hogy a bányaüzem párt- és szakszervezeti bizottsága, va­lamint a gazdasági vezetőség minden támogatást megad a bányászok „házi bankjának.” A mizserfai bányászok már sok értékes dolgot vásárol­tak a KST segítségével és je­lenleg is nagyobb értékű dol­gok beszerzésére takarékos- kodnak. Sokan építkezésre gyűj­tenek, mások motork-rék- pár vásárlására, külföldi utazásra, de olyan bá- uyász is van, aki autó vételére teszi félre a fo­rintokat. politikai nevelő és felvilágo­sító munkát. Az acélárugyári pártbizott­ság tagjai és az alapszerve­zetek vezetői arra töreksze­nek, hogy eleven, jó kap­csolatuk legyen az üzemben működő társadalmi és tö­megszervezetekkel. A politi­kai tömegmunka sikeréhez kérik, igénylik ezeknek a szerveknek a támogatását is. így együttesen törekszenek a hatásosabb és a dolgozók minden rétegét érintő politi­kai tömegmunka eredményes kifejtésére. jabban az acélárugyár­ban helyes kezdemé­nyezés indult a töme­gek problémáinak és hangu­latának alaposabb megisme­résére. A pártbizottság tit­kára, a szakszervezeti bizott­ság elnöke és a vállalat igaz­gatója fogadónapot tartott, ahol meghallgatták a dol­gozók véleményét, problémá­ját. Ez a forma jó eszköz­nek bizonyul a tömegek han­gulatának megismerésére. Ép­pen ezért úgy tervezik, hogy a jövőben más vezető beosz­tású dolgozókkal együtt gya­koribbá és rendszeresebbé teszik a dolgozó tömegekkel való ilyen érintkezést. A párt-végrehajtó bizott­ság azonban megállapította, hogy a helyes politikai tö­megmunkára való törekvésük mellett még igen sok a kí­vánnivaló. A politikai tömeg­munka még nem elég cél­tudatos, nem eléggé rend­szerezett. A nagyüzemi párt- bizottság — de az alapszervi vezetőségek sem fordítanak elég gondot a politikai tö­megmunka tartalmára. Nem törődnek eleget az agitáció és propagandamunka eszmei­politikai színvonalával, ért­hetőségével és meggyőző ere­jével. A végrehajtó bizottsági ülés megállapította, hogy a jövőben különös nagy súlyt kell helyezni a vidékről be­járó dolgozók körében vég­zendő politikai tömegmunká­ra. A vidékiek között csak a munkaidő alatt van mód ne­velőmunkát kifejteni. A mun­kaidő leteltével, miután el­hagyják az üzemet, már a lakóhelyük politikai életére van bízva a gyári dolgozó politikai, gazdasági, vagy tár­sadalmi állásfoglalásának ki­bontakoztatása. A vidéki dol­gozók körében érezhető leg­jobban a politikai tömeg­munka gyengesége. Rajtuk kívül még a mű­szaki dolgozók egy részénél tapasztalható a gyár életére oly káros közömbösség, po­litikai állásfoglalás hiánya. Egyes műszakiak ugyanis, ha A bányászok megtakarítá­sainak növekedését jól mu­tatja a takarékpénztári és postai betétállományok növe­kedése is. A kisterenyei ta­karékfiók körzetében az év elején 4 millió 800 ezer fo­rint volt a betétállomány. Jelenleg meghaladja a 9 millió 200 ezer fői intőt. Az emelkedés főleg a bányászok betételhelyezé­seiből adódik. A mátraszelei postahivatal­ban ugyanez idő alatt fél millió forintról egy millió forintra, a homokterenyei postahivatalban 530 ezer fo­rintról egymillió 300 ezer fo­rintra, a mátranováki posta- hivatalban 440 ezer forintról 880 ezer forintra, a mátrano- váki bányatelepi postahiva­talban 186 ezer forintról 420 ezer forintra növekedett a helyi lakosok, főleg a bányá­szok megtakarítása. A kazári postahivatalban másfél mil­lió forint körül van a bá- nvászbetét állásfoglalásra kerül sor, gyakran úgy állítják be a dolgot, hogy ők csak közve­títő szerepet töltenek be, a pártbizottság, a pártszerve­zet, vagy a gyár felsőbb gaz­dasági vezetésének vélemé­nyét tolmácsolják. S ha nép­szerűtlen a végrehajtandó feladat, egyes műszakiak hajlamosak a felelősség át­hárítására. inthogy a salgótarjáni Acélárugyár politikai tevékenysége kihatás­sal van az egész város poli­tikai arculatára, a párt vég­rehajtó bizottság alapos meg­fontolás után több fon|tos döntést hozott a politikai tömegmunka helyzetének megjavítására. Eszerint to­vább kell erősíteni az acél­árugyár agitátor gárdáját. Az agitátor gárda főképpen a pártcsoportokra épüljön fel. Az agitátor gárda részére kéthetenként rendszeres el­igazítást kell tartani, de ha szükséges, a feladatok is­mertetésének sürgősségétől függően rendkívüli tájék~z- tatást is kell tartani részük­re. Figyelembe kell venni, hogy ha a dolgozó tömege­ket időben és jól akarjuk tá­jékoztatni, akkor először az aktivisták legyenek időben és jól tájékoztatva. Az agitációs munkának az egyéni agitáció legyen az alapja. A párt agitátorai mellett a tömeg- szervezeti aktivistákat is fo­kozottabban kell igénybe ven­ni a politikai tömegmunka sikeres végzéséhez. El kell érni, hogy 4—6 hetenként a gyár területén és a gyár mű­velődési otthonában felváltva, rendszeres, és színvonalas pártnapokat kell tartani. párt-végrehajtó bizott­ság végül is úgy dön­tött, hogy e tartalmas és értékes ülés tanúságait határozatokban összegezik. S hogy a város többi nagyüze­meiben is elősegítsék a poli­tikai tömegmunka megjaví­tását, a pártalapszervezetek rendelkezésére bocsátják az alapos gonddal kimunkált és elfogadott határozatokat. >> Nemzeti történelmünk sa­játosságai, helyzetünk és har­caink rendkívül bonyolulté tették a haza szeretetéről al­kotott fogalmainkat. Függet­lenségünk évszázados védel­me nagyon mélyre eresztet­te hazaszeretetünk gyökerét; jogos nemzeti büszkeségünk megerősödött, de az „egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalóbbak” érzés hellyel- közzel hajlamos volt a „min­denki más alabbvalóbb” hagoztatására. Egyszerre vol­tunk Bécs kiszolgáltatottja és a nemzetiségek ura. Rendkí­vül érzékennyé váltunk sa­ját függetlenségünkre és rendkívül értetlenné a máso­ké iránt. Jobbára egyedül harcoltunk — a török ellen is, a német ellen is. Győzelme­ink kinevelték bennünk a szép nemzeti önérzetet, vere­ségeink az „egyedül vagyunk érzést”. Ezt még táplálta az is, hogy ázsiai nép létünkre „betévedtünk Európába”. Kelet és Nyugat között ál­lottunk. Talán itt a gyökere, hogy olyan könnyen fülünk­be súghatták a külön magyar út, a „harmadik út” veszé­lyes ábrándját. Kis nép va­gyunk és történelmünk fo­lyamán sokszor meg is fogy­tunk. Megtanultuk hát az A Hazafias Népfront me­gyei bizottsága és a megyei tanács végrehajtó bizottsága az elmúlt napokban megyei értekezlet keretében értékel­te az 1959. évi községfejlesz­tési munkák eredményeit, a végrehajtás során szerzett ta­pasztalatokat. Az értekezle­ten megjelent a párt, a Ha­zafias Népfront, a megyei ta­nács képviselete. Jónás Sán­dor edvtárs köszöntötte a me­gye egész területéről érkezett résztvevőket, akik a község- fejlesztési munkában a leg­eredményesebben tevékeny­kedtek. Majd Cser elvtárs, a megyei tanács elnöke tartott összefoglalót. Ebből az alka­lomból a községfejlesztési munkában részt vett legjobb aktívák részére 72 oklevelet, s 53 darab könyvet osztottak ki, mint elismerést a végzett mun­káért. Nagyon érdekes és tanul­ságos volt az aktívaülés. A résztvevők valamennyien a gazda szemével vizsgálták me­gyénk fejlődését. Nagyon nagy körültekintéssel és is­merettel szóltak a községük­ben tapasztalt községfejlesz­tési eredményekről. Tükröz­te az aktíva értekezlet, hogy Megjelent a Propagandista Az MSZMP Nógrád megyei Bizottsága Ágit. Prop. Osz­tálya „Propagandista” cím­mel időszaki füzetsorozat ki­adását kezdte meg. A „Pro­pagandista” című kiadvány több értékes elvi és gyakorlati cikket tartalmaz, amelyek nagy segítséget nyújtanak a pártoktatásban és az életben felmerülő elvi, politikai kér­dések tisztázásához. A füzet­ben a többi között megtalál­ható „A burzsoá nacionaliz­mus — fő ellenségünk az ideológia frontján”, ”A párt­propaganda szerepe és fel­adatai a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésében”, „A munkaterm üékenység és a gazdaságosság elve a terme­lésben”, „Osztályok és osz­tályharc a népi demokrá­ciákban”, „Pártegység és a kétfrontos harc” című cikkek. A „Propagandista” című füzet megyénk összes pá t- alapszervezcti propagandis­táinál megvásárolható. összefogást, az egymás meg­becsülését, de ennek a tudat­nak lett fattyúhajtása az „apagyikosnaik is meg kell bocsátani, ha magyar” ve­szélyes gondolata és az osz- tályellentóteket elkenő „nem­zeti egység” ártalmas elmé­lete. A felszabadulás után, a szocializmus építése közben és a marxizmus fényénél sok minden káros lerakódás hám- lott le hazaszeretetünk foga­lomköréről, de még mindig maradt annyi, hogy az .ellen- forradalmat előkészítő revizi- onizmus építhessen rá. „Az 1956 évi ellenforradalom egyik legfontosabb ideológiai fegy­vere a nacionalizmus volt”. Ezért hozta létre és nyil­vánosságra — a hazaszeretet helyes fogalmainak kialakítá­sa érdekében — az MSZMP ez év augusztusában a „A burzsoá nacionalizmusról és a szocialista hazafiasságról” szóló téziseit. A cél — vég­ső fokon — „a szocialista ha- zafiság tudatos vállalására” való serkentés, de ehhez szükséges a ködök eloszlatá­sa is. „A nemzeti érzés, a haza- szeretet nem azonos a nacio­nalizmussal: a nacionaliz­mus az igazi nemzeti érzés megrontója” — állapítják meg a tézisek. Valóban a kettő végig szembenállt egymással történelmünk folyamán. A nacionalizmus nálunk, mint másutt is, a XIX. század ele­jén jelentkezik. Ekkor még keverednek benne a haladó és a reakciós vonások. Hor­dozója a polgáriasulni akaró magyar köznemesség. Ez a köznemesi nacionalizmus az ország érdekeit képviseli a gyarmatosító Habsburgok el­len, de a saját osztályérde­keit védi a nemzetiségiekkel szemben. A magyar nemes­ség egy nemzetiségiek iránt kíméletlen és gyűlölködő nemzeti érzés tolvajköpenye alá bujtatja saját osztályér­dekeit, hogy fenntarthassa uralmát a nemzetiségiek fö­lött is. Ezzel az osztályérdekeket fedő nacionalizmussal áll szemben az igazi hazaszere­tet. Miközben az általános polgári fejlődés kényszere következtében létrejött meg- nemértés villog magyarok és nemzetiségek között, Wesse­lényi Miklós így ír: „Áldott legyen mindazon igyekezet, mely ezen különböző nemze­tek közt lévő különözéseket és előítéleteket igyekszik le­rontani és a különváltákat egymással egyesíteni.” Ezen fáradoznak a kor legjobbjai: Kossuth, Eötvös, Széchenyi, Vörösmarty. De az osztályér­dekekből kavart nacionaliz­mus szinte a dinamóelv alap­ján növelte hevét magyarok és nemzetiségiek között. Széchenyi szerint a nemzeti­ségekkel szemben már a „korbácsolás és a kancsuka van divatban.” Aki pedig tiltakozik ez ellen,” a rossz, gyáva hazafiság és Hazaáru­lás vádjaival mocskoltatik”. Ezt a fajta „nemzeti érzés megrontója” nacionalizmust használja ki Bécs 1848-ban. A magyar nemesség elvakult, megbosszulta magát: elle­nünk lázíthatták a nemzeti­ségeket. Hiába írja Jókai az „Életképek”-ben: „Rontsuk le a századok óta keblünkben megkövesedett válaszfalat.. • fogjunk kezet mindenkivel, akinek jelszava szabadság.” Hiába reméli a pesti Közpon­ti Bizottmány: „A testvér meg fogja érteni a testvéré­nek szavát. Feledjük a nyelv- különbséget, kik a szabadság érdekében egyek vagyunk”. Nem használnak Petőfi és Arany felvilágosító szavai sem. A szabadságharc bukása után egyre hbmályosultak a magyar nemesség valóban nemzeti érdekeket is szolgáló haladó vonásai nacionalizmu­sának, de megmaradt, sőt erősödött az osztályérdekek­ből fakadó, nemzetiséggyűlö­lő hamis hazafiság. Gyulai Pál figyelmeztetését nem igen hallják meg: „... jó lesz nem felednünk és min­dennap megemlékeznünk ar­ra, hogy a gyűlöltség és Szélesedik a takarékoskodók létszáma a bányászok között

Next

/
Oldalképek
Tartalom