Nógrádi Népújság, 1958. július (3. évfolyam, 51-59. szám)

1958-07-05 / 52. szám

2 NÓGRÁDI népújság 1958. július 5. Hogyan valósítjuk meg a határosatokat, javaslatokat Üzemünkben, a vasöntödé­ben az utóbbi időben érez­hetően javult a pártmunka, a pártszervezet és a dolgozók közötti kapcsolat. A jobb munka alapja, hogy erősödött a pártvezetőség. Most sokkal erősebb, egységesebb, mint néhány hónappal ezelőtt volt. Ennek megvan a hatása a dol­gozókra is. Növekedett a part iránti bizalom, fejlődött a kritikai szellem is, az embe­rek elégedettebbek, nyugod- tabbak. Mi a taggyűléseket rendsze­resen, havonta, a vezetőségi üléseket két hetenként meg­tartjuk. Ezeken olyan fontos kér­déseket vitatunk meg, mint a munkaverseny, a munkafegyelem helyzete, a termelékenység, a tömeg­szervezetekben és a sajtó­terjesztésben végzett munka. Pártmunkánk fellendülésének egyik oka éppen az, hogy az ott hozott határozatok végre­hajtását, a felmerült javas­latok megvalósítását nagyon fontos feladatunknak tartjuk. Hogy mindjárt egy példát is említsek. Gyárrészlegünkben a korábbi hónapokban megla­zult a munkafegyelem. Nem használták ki dolgozóink tel­jesen a 480 percet, sőt több esetben igazolatlan hiányzás is előfordult. Határozatot hoztunk, hogy a fegyelem szilárdítása érdekében a népnevelők és a pártcsoport-bizalmiak elbeszélgetnek minden dolgozóval. Ezt az elhatá­rozásunkat valóra is váltottuk. Elvtársaink megfelelő felké­szítés után megmagyarázták a dolgozóknak, hogy például mennyibe kerül a gyárnak és személy szerint minden dolgo­zónak, ha naponta egy fél órát kiesik a termelésből. 150 dolgozónál ez annyit je­lent, hogy a 32 órát igénylő alaptáblából kettőt is készít­hetnének, ha javulna a fegye­lem... Munkánk nyomán ma már látjuk az eredményt. Megszűntek az igazolatlan hi­ányzások, jól teljesítjük a ter­melési tervünket, jó helye­zést értünk el a gyárrészle­gek versenyében is. Pártszervezetünk megfelelő politikai munkával és támo­gatással segít az egyéb gaz­dasági feladatok megvalósí­tásában is. így például, támo­gatjuk a gazdasági vezetőknek azt a javaslatát, hogy a heti háromszori öntés helyett, csak kétszer üzemeltessük a kú- polót. így jelentős anyagmeg­takarítás mellett is ugyan­olyan mennyiségű vasat dol­gozunk fel. Pártszervezetünk magáévá tette a dolgozók­nak azt a javaslatát is. hogy megfelelőbb bérezési formát alakítsanak ki. Megvizsgáltuk a dolgot, s javasoltuk, hogy a gazdasági vezetés tegyen in­tézkedéseket. Ez meg is tör­tént, s ma ez igen kedvezően érezteti hatását. Több határozatot és javas­latot valósítunk meg az élet­ben, a pártszervezet és a gyár­részleg dolgozói közötti kap­csolat megjavítására. Minde­nekelőtt határozatot hoztunk arra, hogy a különböző rendezvényekre a példamutatás és a sze­mélyes meggyőzés eszkö­zeivel biztosítjuk a minél nagyobb látogatottságot, teljesen felszámolva a ré­gebben szokásos admi­nisztratív eszközöket. A Belügyminisztérium Or­szágos Tűzrandészeti Parancs­noksága eddig végzett kiváló munkájukért 127 Nógrád me­gyei önkéntes tűzoltót tünte­tett ki. Hosszú, több évtize­des becsületes fáradozásukért megérdemelték a községek, üzemek önkéntes tűzoltói ezt a megbecsülést. Húsz éves szolgálatukért az Önkéntes Tűzoltó Szolgá­lati Érem kitüntetést 22-en kapták köztük olyanok, mint Ennek nyomán állandóan nö­vekszik a gyűléseken és ren­dezvényeken résztvevő dol­gozók számá. Most azonban már kielégítő, de a legtöbben még tartózkodnak attól, hogy bíráljanak, bátran kifejtsék véleményüket. Dolgozóink az esetek többségében még in­kább négyszemközött mond­ják el sérelmeiket a pártve­zetőség valamelyik tagjának, — bár ez sem kielégítő. Feladatunknak tartjuk, hogy átgondolt intézkedésekkel, határatozatokkal segítsük a kritikai szellem jobb ki­alakulását. El akarjuk érni, hogy a dolgozók ne tartsanak attól, ha bírál­nak, valami hátrány érje őket. * Már tettünk lépéseket az- irányba, hogy a helytelen vé­leményeket elvtársi vitában érvekkel számoljuk fel, ne pedig ledorongolással, mint az régebben előfordult. Tudjuk, hogy alapszervezetünk önálló munkájának kialakításában még sok a javítani való. De látjuk azt is, hogy a jobb munkához adva vannak a feltételek, s mi ezeket sze­retnénk minél jobban hasz­nosítani. Vitális József vasöntödéi pártvezetőségi tag Megjelent a Tarjáni Acél 195S jún. 27-i számában. Peja Zoltán galgagutai, Singer Béla pásztói, lmrich Albert szalmatercsi idős tűzoltók. Tizenötéves szolgálatukért 5-en, tízéves tevékenységükért 41-en és ötéves munkájukért 59-en nyerték el a szolgálati érem arany, ezüst, illetve bronz fokozatát. Ez a megbecsülés önkéntes tűzoltóinkat még odaadóbb munkára serkenti, különösen most, az aratás, cséplés ideje alatt. DCitiintették meqqénk le q jobb önkéntes, tűzoltóit A MAGYAR—SZOVJET MŰSZAKI NAPOK ELŐAD ÁSAIBÓL Külkereskedelmi fejlüdésünk problémái az iparban A magyar-szovjet műszaki napok keretében Jermendy Károly elvtárs, a Salgótarjáni Üveggyár főmérnöke előadást tartott külkereskedelmünk fej­lődésének gazdasági problémá­iról az iparban. Az előadás­ból az alábbiakban részle­teket közlünk: A külkereskedelem min­den időben az emberiség fejlődésének egyik legfonto­sabb eszköze volt. A külke­reskedelem jelentősége, fon­tossága annál nagyobb, minél kisebb egy ország, minél szegényebb nyersanyagban. Hazánk külkereskedel­mének 1958 évi feladata, hogy a forgalom kéthar­mad részét a baráti, egyharmad részét pedig a tőkés, illetve a gyar­mati országokkal bonyo­lítsa le. Az előirányzott szint maga­sabb mint az előző években volt, mert biztosítani kell az importot, azon belül a la­kosság igényeinek jobb kie­légítését szolgáló fogyasztási cikkek, a gyarmatáruk nö­vekvő importját. Az idei ex­portfeladat feltűnő vonása a kivitelre szánt gépipari ter­mékék mennyiségének lénye­ges növekedése. Az országos feladaton be­lül az üvegipar külkereskedel­mi mérlege negatív, s ez in­dokolja az iparág tervezett fokozottabb exportját. En­nek elérése érdekében több intézkedést kellett végrehaj­tani, amelyek a következő években éreztetik majd ha­tásukat. Az ilyen intézkedés az import csökkentése, ame­lyet több módon érhetünk el. így például az idényüve­gek gyártási kapacitásának új gépek munikábaállításával történő növelése útján. Ide tartozik a palackgyártási ka­pacitás növelése is új gépek­kel és a Celldömölkön felé­pítendő új üveggyárral. Meg kell szüntetni a külföldi ho­mok importját azzal, hogy a hazai homokot durva öblös- üveg gyártására alkalmassá teszik. Végül a kádkemencék köveinek behozatalát kell megszüntetni. A másik jelen­tős intézkedési csoport az export növelése, egyrészt a Zagyvapálfalvai Üveggyár kapacitásának növelésével, másrészt az ajkai olvasztó és a salgótarjáni csiszoló kapa­citásának bővítésével. Ezek után vizsgáljuk meg mi a helyzet a baráti és tő­kés államokkal folytatott kül- kereskedésünikben ? A baráti államokkal egy- három évre kötött kétoldali kereskedelmi szerződéseink szilárd piacot biztosítanak export termékeinlknek. A szerződő felek népgazdasági terveinek egyeztetése előzi meg azokat. A baráti államok külke­reskedelmének kölcsönös igénye, hogy ebben az irányban is megvalósuljon a piackutatás, bővíteni kell a választékot, javí­tani a korszerűséget. Egyik állam sem helyezked­hetek arra az álláspontra, hogy a másik féltől csupán nyersanyagok szállítására tart igényt. A Szovjetunióval kötött kereskedelmi szerződés fogja egységes keretbe szocialista kereskedelmünket. A Szov­jetunióval kötött hosszúle­járatú megállapodásunk a három éves terv külkereske­delmi forgalmának mintegy 35 százalékát öleli fel. A szerződésben szereplő beho­zatali és kiviteli tételek egyik legdöntőbb alapját képezik három éves tervünknek. A tőkés államokkal foly­tatott külkereskedelmünkben a helyzet már nem ilyen meg­nyugtató. A második világ­háború után tapasztalható túltermelési válság az Egye­sült Államokból kiindulva végig hullámzik a tőkés vi­lágon. A kifejlődő gazdasági válság miatt fokozódik a ver­seny. A tőkés piacokon tehát csak úgy érvényesülhe­tünk, ha termelvényeink minősége, korszerűsége megfelelő. A külkereskedelem és az ipar kölcsönhatásában a kül­kereskedelem hatása az ipar­ra a fontosabb. A külkeres­kedelem több eszközzel fo­kozhatja ezt a hatását. Min­denekelőtt azzal, hogy ma már önálló külkereskedelmi terv szerint bonyolítjuk le a forgalmat. Az egy, másfél évvel előre megállapított terv­számokat a tőkés piaccal kapcsolatban csak kitűnő piacismerettel lehetséges el­készíteni. Másik ilyen esz­köz termelési intézkedések és beruházások végrehajtása. Ezzel elérhetjük a meglévő üzemek kapacitásának a jobb kihasználását. További eszköz a külkereskedelmi dolgozók anyagi érdekeltségének ál­landó javítása. Végül a kül­kereskedelem és az ipar kö­zött kialakítandó jobb együtt­működés. Ezt a célt szolgál­ják a külföldi utazások, ki­állítások, ipari vásárok ren­dezése és látogatása. Nem kis jelentősége van annak, hogy ma már néhány nagy­üzemünknek egyedi külkeres­kedelmi joga van. Külkereskedelmi jogaink nem kicsik. A jobban fel­szerelt, korszerűbb, tehát nyilván olcsóbban dolgozó külföldi üzemek versenye sok nehézséget támaszt. De ha a magyar ipar és a külkereskedelem az exportot nemzeti ügyként kezeli, akkor ennek ered­ményeképpen külkeres­kedelmi mérlegünk pozi­tív lesz. A külkereskedelem pedig el­láthatja az ország iparát mindazokkal a nyersanyagok­kal, a fogyasztókat mind­azokkal a termékekkel, ame­lyek nálunk nem termelhe- tők, vagy nem állíthatók elő. A nacionalizmus, vagy hazaliság WJányszor hangzott el már, hogy a „haza érdeke így kívánja”, vagy „hazafias kötelesség” és sok más jelszó, melyben a haza, mint erkölcsi alap kér, vagy igényel olyan cselekedetet, mellyel a fenn­álló társadalmi problémákat meg lehet oldani. Ez azt je­lenti, hogy a hazaszeretet fo­galma egy-egy történelmi korban azonosul az uralkodó osztály érdekeivel. Bizonyí­tékul nem is kell messzire visszamennünk a történelem­be, hiszen a Horthy-rendszer más normát állított fel a ha- zafisággal kapcsolatban, mint az előtte, vagy nem is be­szélve az utána következő korszakban. A körülöttünk élő népekhez való viszonyun­kat. véve például, az elmúlt rendszer felfogásával a hazafi- ság szerint járt el az az ál­lampolgár, aki a környeze­tünkben élő népeket alacso­nyabb rendű népeknek fo­gadta el ; magyarúl szólva lenézte azokat, vagy cselek- voleg is hajlandó volt azok­nak elnyomására. Jelenleg a hazafiság nor­mája ezeknek a népeknek a barátságára épül és ezeknek a megbecsülését követeli meg. Miért lehetséges, hogy eny- nyire ellentétes követelmények visszhangra találjanak a tö­megeknél ? Magyarázatképpen talán — ha nem is teljesen kielégítően — azt kell megem­lítenünk, hogy hazánk és a vele kapcsolatos fogalmaknak van egy természetes alapja, van egy, a társadalom fejlő­déséből származó összetevője. Az előbbiekhez tartozik a szülőföldhöz való ragaszko­dás. Az a környezet, ahol szü­lettünk, ahol a legismerő- sebb a táj, ahol legtöbb bará­tunk él, feltétlenül ragaszko­dást vált ki az emberekből. Az egyfajta nyelv, az azonos életkörülmények, a magasabb érzések kialakításánál — így a hazafiság kialakításánál is — lényeges momentummá vá­lik. A közös problémák meg­értésére az azonos nyelv szolgált és a társadalom fej­lődésénél különösen az el­nyomás — az legyen nemzeti elnyomás, vagy belső elnyo­más — megszűntetésére az elnyomottak között nagy sze­repet játszott. A nemzeti ér­zés táplásása az elnyomás megszűntetésére feltétlenül helyes még akkor is, ha pilla­natnyilag más nemzetek el­len irányul is az. osztrák elnyomás meg­szűntetésére az osztrák kifejezés azonosságot jelen­tett az elnyomás fogalmával még akkor is, ha az osztrák nép egészére nem lehetett volna éppen a társadalmi ré­tegződés miatt általánosítani. Ugyan ez a helyzet a II. világ­háború idején a „halál a né­met megszállókra” jelszó ér­telmezésénél, a német nép volt azonosítható a német fa­sisztákkal, de amikor fegy­verrel a kezében a fasiszták céljait valósította meg más népek rovására, nem lehetett különbséget tenni. A német példánál maradva a harmin­cas években Németországban olyan légkör alakult ki, hogy a német nemzet az, amely életképes 'és hivatva van a világ népeinek vezetésére, értve alatta a népek leigázá­sát. Ez a hangulat csak úgy alakulhatott ki, hogy a nagy­tőke saját céljaira kihasználta a németek nemzeti érzé­sét. A fasizmus néme! érdekeket hirdetett, de va­jon lehet-e valamely nép­nek érdeke, ha igazán szereti a hazáját, más népek elnyo­mása !? Mégis a németek le- igáztak nemzeteket és ugyan­akkor megjelentek a sajtó­ban és az összes hírközlő or­gánumoknál a megszállók népszerűsítése, a hőstettek és hősők, akik gyilkoltak, ra­boltak, de hazafiakká váltak a fasiszták szemszögéből. A haza és a hazafi fogalma szerint változik, hogy kinek az érdekében harcolnak az emberek. A nemzeti érzésből fakadó hazafiság nem lehet mindig igaz. éppen a fent említett példák miatt, de a nemzeti érzésből éppen a történel­münk igazolja, hogy számtalan egyéniség nyerte el a hazafi megtisztelő elnevezést. Jelenlegi viszonyaink mel­lett, nemzeti érdekeink mel­lett már igen sok követel­mény szükséges ahhoz, hogy a hazafi fogalmát kielégítsük. A hazafiság külső megnyilvá­nulásai ; jelvények, zászlók, jelszavak és beszédek, csak befolyásolhatják az emberek hazafiságát, de lényegét an­nak nem adhatják. Az ellen- forradalmi események alatti tüntetőleg rengeteg kokárdás és nemzetiszínűs ember hir­dette magyarságát és ezzel hazafiságált kívánta jelezni. Bizonyításra már nem szo­rul, hiszen az események szin­te napjainkban játszódtak le, hogy igaz magyarok vol­tak-e ? A kérdés úgy vetődik fel, hogy cselekedeteikkel a dolgozók érdekeit képvisel­ték-e, vagy nem ? (Az ural­kodó osztály nálunk a mun­kásosztály). A nemzeti érzés fitogta- tása a mai viszonya­ink között előbb-utóbb, még ha a „nemzeti kommunizmus” elbájoló elnevezésbe burkol­ják is, a nacionalizmushoz vezet. Mi nem gondolhatjuk, hogy csak mi vagyunk a világon és minden ami tör­ténik, értünk történik. Ne­künk már túl kell lennünk az egyéni nemzeti problémá­kon, nekünk az osztály szem­pontjából is hazafiaknak kell lenni. Hazánk ügye egyben nemzeti ügyünk, ugyanúgy, nemcsak a mi érdekünk, mert pozitív irányban érdeke a körülöttünk élő szocialista országoknak, hiszen ők is bé­kében akarnak boldog orszá­got építeni. Ezeknek az orszá­goknak szintén vezető osz­tálya a munkásosztály, ahol a határok már elmosódnak és az embereket ténykedé­süknek megfelelően értékelik. A hazafiság fogalma tehát bővült a munkások nemzet­közi szolidaritásával és a szocialista országok közti baráti viszonnyal, valamint az országban végbement de­mokratikus átalakulással. A hazafiság ilyen átalakulása győzelmet jelent a csak nem­zeti érzések túlhajszolásán alapuló nacionalizmus felett, de ez nem jelenti azt, hogy a nacionalista megnyilvánu­lások nem jelentenek nálunk semmi akadályt. Gondoljunk csak a területi igények felve­tésére, szomszédaink felé. Hány ember látja még ná­lunk bajaink ilyen módon való megoldását. \'w ifjúságunk épp az el­lenforradalmi esemé­nyek hatása alatt a nemzeti érzések táplálása területén lépett fel igényekkel. Nagy fel­adatok várnak még ránk, hogy a fiatalok gondolkodását a nemzetközi munkásmozgalom irányában fejlesszük, hogy a hazafi fogalma is az új köve­telményeknek megfelelően alakuljon ki bennük: Néhány szót még a haza­firól. Általában, ha hazafiról esik szó, az ember a csatákra és hőseire gondol. Ez termé­szetes is, hiszen önzetlenül a népért legtöbbet, az életet lehet adni. A háborúk alkal­masak arra, hogy az egyén, a közösség érdekét : a területet, a családot, üzemet és mindent, ami körül vesz bennünket, élete árán is megvédje, vagy életével példát mutasson ezek­nek a megvédésére. A hazafi tehát magas erkölccsel rendel­kezik, mert a mi korunk a közösséget ismeri el 'hivata­losan is a legmagasabb érde­keknek. A hazafiak persze nemcsak a háborúkban tűn­nek fe! és főként egyéniségük nem akkor alakul azzá. A hétköznapi munkák szürke­sége termeli azt az apró, de tömegéiben hosszabb idő múl­va jelentős emberi tulajdon­ságokat, mellyel egy ember a megpróbáltatások idején fel tud lépni. Azonkívül a hétköz­napok szülik a napi hőstet­teket, amiket lehet, hogy nincs krónikás, aki feljegyezné és az emberek minden különö­sebb megnyilvánulás nélkül mennek el mellette. Az elmúlt években sok szó esett ugyan a munka hőseiről. A munka tényleg hősöket termelhet, hiszen annyi tenni­valónk van még, hogy nálunk minden becsületes ember a legkisebb gondokkal küzdjön csak meg. Jól dol­gozni kötelesség és ezen fe­lül jól dolgozni a nép érde­kében hazafiság. Sajnos nálunk különösen az ifjúságnál igen sok a tenni­valónk annak érdekében, hogy erkölcsileg is érezzék a mun­ka szeretetét és társadalmunk megbecsülését. Becsülnünk kell nemzeti múltunkat és jelenünket, ezeket ismernünk is kell, hogy megfelelő alapot szerezzünk nemzeti hőseink életéből, de minden népet becsüljünk annyira, mint ma­gunkat. A hazafias érzésein­ket egyre inkább a nemzet­köziség szellemében kell fej­lesztenünk. Példának álljon előttünk a szovjet hazafiság, amely nemcsak hazáját volt képes megvédeni, de a felsza­badító háború végrehajtásá­hoz is elegendő erkölcsi erő­vel rendelkezett. z ilyen magasabb rendű emberek nevelésére feltétlen szükség van békében és hábo- ban egyaránt, de ehhez leg­fontosabb feladat, hogy a nacionalista propagandát és ellentéteket elnyomjuk. Szabó Aladár

Next

/
Oldalképek
Tartalom