Nógrádi Népújság. 1957. július (2. évfolyam. 52-60. szám)

1957-07-20 / 57. szám

1957. július 20. NÓGRÁDI Népujsój 5 Dolgainkról Idézzük ismét Lenint: »Sen­ki sem vihet pusztulásba ben­nünket, kivéve saját hibáin­kat« — mondja egyhelyütt. A párt ügye, egészséges fejlő­dése nemcsak a munkásosztály, 'de a társadalom össz.-progresz- szív ereje szempontjából döntő jelentőségű. Az, hogy a párt, hogyan tudja a szocializmus építésére mozgósítani a mun­kásosztályt és a dolgozó pa­rasztság mellett a társadalom különböző rétegeit, ez döntően a párt felső és alsó vezetésé­nek erejétől, egységétől, erköl­csi szilárdságától függ. Ezért társadalmi ügy a párt ügye. em a hibakeresés vezérel, de néhány jelenséggel, ame­lyek gátolják pártszervezete­ink eredményes munkáját, gyengítik a pártvezetés tekin­télyét — foglalkoznunk kell né­hány ilyen kérdéssel. A Salgótarjáni Erőműben jelentős azoknak a volt MDP tagoknak a száma, akik május 1-ig nem kérték átigazolásu­kat. Az utóbbi hetekben meg­indult ezek rohama. Az utolsó taggyűlésen öt ilyen jelentke­zőt vettek fel. Félreértés ne essék, nem az ellen vagyunk, hogy új tagokat vegyenek fel, azt helytelenítjük, hogy a ve­zetőség a pártdemokráciát úgy értelmezi, hogy nem jellemzi a taggyűlésen a jelentkezőket, nem indokolja, nem támogat­ja, de nem is ellenzi felvételü­ket, — döntsön a taggyűlés, így hárítják el maguk felől a felelőséget. Mind az ötüket el­fogadta a taggyűlés. Kik ezek az új tagok? Nem tettek semmit ellenünk az el­lenforradalom idején, igaz, az MDP korában nem jártak el a taggyűlésekre, a pártoktatás- ben sem vettek részt. — hely­telen lenne őket mégis ezért »eldobni« magunktól — így vélekednek a pártszervezetben. Most 13 ilyen tag felvételével »foglalkozik« a vezetőség, ezek ügyét fogja a taggyűlés elé terjeszteni. Mi talán azt javasoljuk, hogy ne foglalkozzanak, »dobják el maguktól-« ezeket a volt MDP tagokat? Semmiképpen. A tag­felvétel nem statisztika, nem tervteljesítés kérdése. A fel­vételt az dönti el, hogy erősö- dik-e az új taggal a szervezet, vagy sem. A vezetőség tagjai megegyeznek abban, hogy nem erősödnének velük. Ezek- után természetes: maradjanak meg pártonkívüli szimptizán- soknak, de a pártszervezet fog­lalkozzék velük, bízza meg őket kisebb-nagyobb felada­tokkal, hogy érezzék: a párt nem vonta meg bizalmát tőlük. y’ámogatni kell a népi de­mokráciához hű tagok felvételét, de a fenti követel­ményből nem engedhetünk. Nemcsak ilyen liberalizmus­sal, helyenként szektás elzár­kózással is találkozunk. A Tűz­helygyárban februári I) végén le akarták zárni a párt kapu­ját a belépni akaró dolgozók előtt. A Városi Pártbizottság közbelépésére - ezt a zárlatot megszüntették, azóta igen sok becsületes, osztályhű, a párt ügyéért áldozatokra kész elv­társsal erősödött a pártszerve­zet. Most látja csak igazán a pártvezetőség, hogy milyen nagy támogató erőtől fosztotta volna meg önmagát az elha­markodott tagzárlattal. Más jelenségekkel is talál­kozunk. Rendkívül nagy kárt okozott a pártvezetés tekinté­lyének, szította a szovjetelle- nességet Fráter Lóránt, aki az ellenforradalom idején a me­gyei sajtónál dolgozott, ö írta a hírhedt kacsa-cikket. Novem­ber 4-e után visszament régi munkahelyére, az Acélárugyár­ba. Decemberben kérte felvé­telét az új pártba. Felvették. Nem sokkal később, valószínű »érdemei« elismeréséül a Me­gyei Füszért V-hoz került. Itt jobban ismerték ellenforradal­mi tevékenységét és egyesek sürgetni kezdték ügye kivizs­gálását. A párttagság egyrésze nem helyesli ennek szorgalma­zását, mert, — ahogy mondják — mégicsak már decemberben felvették. Mások talán általá­nos tagrevizióra várnak. Tény az, hogy még mindig párttag. jVem mehetünk el szó nél­kül ilyen ielenségek mellett. Ha meggondoljuk tel­jesen nyilvánvaló, hogy nem gyengeség jele, ha ilyen ter­mészetű kérdésekkel is fog­lalkozunk. Azt jelenti, hogy pártunk lenini típusú, komoly párt. Minden erejével küzd sorai egységéért, erkölcsi szi­lárdságáért — személyre való tekintet nélkül. A példák felelősségünkről is beszélnek. Hangsúlyozzuk: nem az a feladatunk, hogy okoskodásba kezdjünk a fő ellenségről, hanem az, hogy küzdjünk az elvtelen liberalizmus ellen, szálljunk szembe a vezetés tekintélyét aláásó, szektás elzárkózással, ne váriunk minden helyi probléma megoldásánál fel­sőbb utasításra, ne várjunk ál­talános tagrevizióra, zárjuk ki a párttagság soraiból az oda befurakodott kártevő, bomlasztó elemeket. A lenini figyelmeztető a ko­moly pártról, a kritika- és ön­kritika egységéről nem elmé­leti okoskodás. Mindennapi munkánk önelemző segítője kell, hogy legyen. Túrái Lajos Tobb mint háromszázezer forint a gyermekvárosért n olitikai munkával fog­-*■ lalkozó elvtársainknál ta­lán leggyakrabban használt jelző, amely a jó, helyes, igaz utat, munkát jelzi, a lenini megjelölés. Lenin, a nemzet­közi munkásosztály zseniális vezetője volt. Roppant tudás és tapasztalat birtokosa. Elmé­leti és gyakorlati munkája szocialista építőmunkánk nél­külözhetetlen segítője: óvakod­junk attól, hogy dogmává me­revítsük tanítását, nehogy megfosszuk önmagunkat e nél­külözhetetlen támogatástól. Ta­nulmányozzuk Lenin munkáit, szelleme hasson át bennünket, az legyen az irányítónk nagy harcunkban. Lenin szüntelenül figyelmez­tette a szocialista-mozgalom harcosait a kritika és önkriti­ka egységére, jelentőségére. Egyik maradó nagy alkotásá­ban a »Baloldaliság a kommu­nizmus gyermekbetegsége« cí­mű művében egyenesen a ko­moly párt legfőbb ismérvének, a pártnak a saját hibáihoz va­ló viszonyát tartja. Azt, hogy van-e bátorsága szembenézni az elkövetett, olykor rendkívül súlyos hibákkal, van-e ereje és képessége kijavítani azokat. A politika: gyakorlat kérdé­se. A szubjektív jószándék bár rokonszenves emberi vonás, de politikában mégis a cselekede­tek objektív hatása, következ­ménye a lényeges. Teljesen nyilvánvaló, hogy Molotov, Malenkov, Kaganovics és Sepi- lov nem ellensége a szocialista rendnek, de azzal, hogy nem volt erejük és bátorságuk az új helyzet, új viszonyok kri­tikája alá vonni hosszú évek során kialakult és az élettől el­maradt elméleti tételeiket, az­zal, hogy a szovjet külpolitika elmerevedett, azzal, hogy nem számoltak a dolgozó emberek egyre növekvő szükségletei kielégítésével stb. — mindezzel szubjektív meggyőződésük ellenére ártottak a szocializ­musnak, ártottak a Szovjetunió ügyének, nemzetközi tekinté­lyének. asonló a Rákosi-ügy. »Ti­zenhat évig« fegyházban ■ült, egész életét a szocializmus ügyére tette fel, ő lenne a szo­cializmus ellensége?' Mondják kétkedve itt is, ott is elvtársa- ínk. Természetesen Rákosi nem volt ellenforradalmár, mint ahogy a »nemzeti kom­munista« Nagy Imre azzá fa­jult. Mindez nem változtat azon a tényen, hogy Rákosi pártvezetése alatt halmozód­tak fel azok a nagy hibák, ame­lyek objektíve és ezerszeres tiltakozása ellenére is az ellen- forradalom szövetségesévé tet­ték őt. Egyes elvtársaink a »Molo- tov-ügy« után, döbbenetükből úgy eszméltek, hogy meg kell erősíteni a mi pártunk veze­tését is úgy, ahogy Érsekvad- kerten mondta az egyik párt­vezetőségi tag: szívesen látnám Kádár elvtárs mellett — Rá­kosit. A politikában nem lehet eléggé hangsúlyozni a csele­kedetek objektív jelentőségét. Rákosi, bár éveken át jelentős tényezője volt a magyar, s a nemzetközi szocialista mozga­lomnak, de már a felszabadu­lástól szektás hibák kísérték. Tényleges pozitív tettei ellené­re különösen akkortól, hogy ■pártunk uralkodó, kormányzó párt lett, a vezetése alatt elkö­vetett hibákkal nagyon nagy­mértékben kompromittálta a szocialista mozgalmat, sajná­latos módon, éppen korábbi -nemzetközi tekintélye révén — nemzetközi méretekben. 4 z MSZMP országos érte­kezletének határozata hangsú­lyozta: »A pártnak jelenleg el­méleti és politikai munkában a harcot elsősorban a revizio­nista nézetek és az ellenforra­dalmár ellenséggel való min­denfajta megalkuvás ellen kell vívnia«. Anélkül, hogy a fenti megállapítást »korrigálnánk« nem szabad szem elől tévesz­teni a dogma tizmus, a szekta- rianizmus veszedelmét. Nagy akadályozója ez az egészséges fejlődésnek. Szép eredményt hozott már eddig is megyénkben a Gyer­mekváros javára folyó gyűj­tés. Több mint 300 ezer formt gyűlt már eddig össze, bár a falvakból még csak kis rész­leteredmények érkeztek be a Hazafias Népfront megyei irodájába. Különösen kedves a gyerekek nagy igyekezete, akiknek olyan közel áll a szi­vükhöz árva gyermektársaik sorsa, hogy szívesen lemon­dott mindegyikük valamiről, csakhogy ő is hozzájárulhas­son e nemes cél megvalósítá­sához. A megye iskoláiban több mint 26 ezer forintot gyűjtöttek össze a gyerekek. A felnőtt dolgozók is nagy megértéssel fogadták a felhí­vást. A Tűzhelygyárban pél­dául 43 ezer forintot gyűjtöt­tek össze, az Acélgyárban pe­dig 89 ezret. A mátranováki bányászoktól 25 ezer forint, a mizserfaiaktól 17, a kistere- nveiektől 16 ezer forint gyűlt össze. A szövoszhoz tartozó já­rási körzeti falusi földműves­szövetkezetek alkalmazottai 20 ezer forintot adtak össze, hogy segítsék az árva és elha­gyott gyermekek életét még szebbé tenni. Az acélgyári kultúrcsoport is teljesítette már az ígéretét és egy előadás tiszta bevéte­lét 1000 forintot befizetett a gyermekváros javára. A zagy- vapálfalvi Hazafias Népfront is rendezett egy bált, amely­nek tiszta bevételét e szép cél megvalósítására ajánlotta fel. BÁNYÁK! VÁLLALATOK! TSZ-EK! Az Orosházi Földm. szöv. nagyobb mennyiségű füstölt, sózott szalonnát és házi zsírt megrendelésre szállít Igényeiket levélbe, vagy telefonon adják le az Orosházi Földművesszö­vetkezetnek. Telefon: 158 KiÉ AZ ÉRDEM? HARC a BURGONYABOGÁR' ELLEN A burgonyabogár elleni küz­delemben a Gyöngyösi Nö­vényvédő Állomás dolgozói is segítették dolgozó parasztja­inkat, termelőszövetkezetein­ket. A képen Tóth M. István gyöngyösi dolgozó motoros per­metezővel irtja a veszedelmes bogarakat. 160 000 Ft egy nap alatt Üj boltot avatott a Kiske­reskedelmi Vállalat Salgótar­jánban, július 15-én. A bolt gazdag árúkészlettel indult. Már az első három nap 160 ezer forintos forgal­mat bonyolítottak le. Az első nap elfogyott az öt darab mo­sógép, nagy a keletje a mo­torkerékpároknak és a rá­dióknak is. Van vagy 15 féle rádió, mintegy 20 fajta csillár, porszívók, tűzhelyek, vasalók, rezsók nagy választékban, sokféle minőségben kaphatók. Az ellenforradalom után ha­zánkban és főleg megyénkben várakozáson felüli volt a nor­mális élethez való visszatérés. A gazdasági és a politikai kon­szolidációban megyénkben csakúgy, mint az ország többi részénél valamennyi becsüle­tes ember közreműködött, ugyan nem egyforma mérték­ben és nem egyforma lelkese­déssel. A hazájukat, népüket szerető dolgozók az etéren kitűnt elv­társakat, munkásokat, dolgozó parasztokat, alkalmazottakat, értelmiségieket az őket meg­illető tisztelettel veszik körül, megbecsülik a tevékenységük­ért. A népköztársaság elnöki tanácsa is méltányolja és el­ismeri munkájukat, főleg azo- két, akik a fegyveres testüle­tekben szolgálták a néphata­lom ügyét, amit bizonyít az is, hogy a néphatalomhoz hű, a nehéz időben is helytálló elv­társak közül a társadalmi, poli­tikai élet területére fontos be­osztásokba kerültek. Mégis az utóbbi hetekben egyes elvtársaknál — túlzott, az önmaguk szerepét felnagyító értékelések és ezzel kapcsola­tos vélemények látnak napvi­lágot — amely nem egy esetben vélt mellőzésből, vagy egyéb hiúsági okokból adódtak. Ugyanakkor olyan irányzatot is tapasztalunk, hogy ahogy távolodunk októbertől, ugyan­olyan mértékben növekszik azoknak a száma, — akik ok­tóberben, novemberben „meg­mondták, „kiállottak”, sőt „har­coltak” is. Mindezt a népi de­mokrácia védelmezéséért tet­ték. Nem lennénk hűek a va­lósághoz. a történelemhez, ha ezeket kritika nélkül elfogad­nánk. Hiszen mindannyian ismerjük, hogy abbán az idő- hen kik voltak a norondon. Kié hát mégis az érdem? Bár erről még korai beszélni, alig haladtuk nyolc hónappal túl az ellenforradalom kirob­banását. Azt azonban leszö­gezhetjük, hogy a szovjet had­sereg katonai segítsége és je­lenléte volt a legfontosabb fel­tétele az ellenforradalmi tá­madás megszüntetésének, a gazdasági és politikai élet meg­indításának. Ehhez járul a népi demokráciák gaz­dasági, politikai segítsége, a kapitalista országok kommu­nista pártjainak erkölcsi támo­gatása. Mindezek mellett óriási je­lentősége van a magyar forra­dalmi erők, forradalmi har­cokban megedzett munkás- osztályunknak, a karhatalmi rendőri szerveknek. Nem hagyhatunk ki olyan fontos tényezőt sem, mint a tömegek szocializmus iránti ragaszkodása, amely az elmúlt 12 év hatalmas vívmá­nyaiból, a megváltozott embe­ribb életből táplálkozott s vált embereket átformáló erővé. Helyes-e az, s előreviszi-e a munkát, ha érdemeinket ismé­telgetjük, s nem vesszük figye­lembe jelenlegi legfontosabb tennivalónkat: a politikai meg­győző munkát, a párt és a kor­mány határozatainak végrehaj­tására való mozgósítást. Úgy gondoljuk, ma akkor teljesí­tik a korábban más területe­ken dolgozó elvtársak párt és hazairánti kötelességüket leg­jobban. ha a pártfegyelem la­zítása helyett beállnak a nép­hatalom erősítését előmozdító gazdasági és politikai munka harcosai közé, s mindennapos apró munkájukkal egy-egy tég­lát tesznek a szocializmus épü­33 SZ. AUTÓKÖZLEKEDÉSI VÁLLALAT — LÁTOGATÁS A GÉPKOCSIK BIRODALMÁBAN — Az ellenforradalom alatt meglehetősen sokat lehetett hallani a 33. sz. Autóközleke­dési Vállalatról. Azóta jó pár hónap eltelt. A hangadók, élü­kön a véresszájú Kecskéssel eltűntek a vállalattól. Az el­bocsátott kommunisták, visz- szakerültek munkahelyeikre, lassan megindult a munka. Nem volt*könnyű. A 310 ko­csiból mindössze csak 60 volt üzemképes. A bányák, a gyá­rak dolgozóit munkába kellett szállítani. Nehéz volt, ezt mondja minden becsületes dolgozó, de sikerült! Egy hó­nap után már 200 gépkocsi volt üzemképes állapotban. Egy másik rossz divat ellen is fel kellett venni a harcot. Megszüntetni a gépkocsik ott­hon való tartását. A jó munka meghozta gyümölcsét. Az I. és II. negyedéves tervet teljesí­tette a vállalat. A vállalatnak három telepe van. Salgótarjánban, Balassa­gyarmaton és Nagybátonyban. Valamennyi kirendeltségen megegyeznek a problémák. A minőségi munka igen nagy veszélyben van. A kocsiveze­tők bére rendezve lett, de még a szerelő munkásoké nem. Ez gyakorlatilag azt eredménye­zi, hogy a legjobb munkások hagyják el a vállalatot, ami nem csoda, 6,50 forint órabé­rük helyett a bányaüzemek­nél vagy egyéb más területen ugyanolyan munkáért 8-9 fo­rintos órabért kapnak. A vál­lalat látva ezt többször for­dult már kéréssel az AKIG- hoz, de orvosolás még mind a mai napig nem történt. A nagybátonyiak régi pa­nasza a telephely. Külö­nösen most a nagy esőzé­sek idején térdig érő sár­ban kell dolgozniuk. Pedig már a beruházásra szánt összeg is meg van, csak az egri útfenntartó vállalaton múlik, mikor kezdi meg a munkát. Jó lehet, másfél hó­nap óta a munka megkezdé­sét mindig „holnapra“ ígéri. A telephely másik problé­mája a vezetés. Most került oda Juhász Bálint elvtárs, de munkája még nem elég terv­szerű. Hiányzik a felelős ve­zető a délutáni műszakból, így nem csoda, ha délutánon­ként a javítás helyett kassza hegesztéstől kezdve minden fo­lyik. Az anyagellátás sincs telje­sen, rendben, de itt sürgős javulás várható. A balassagyarmati kiren­deltség egyike a legjobbaknak. Hónapok óta egyetlen egész­napos kocsijavítás nem volt. Április és május hónapban túlfogyasztott gépkocsi nem volt... Van munka bőven a 75 gépkocsival. Az ittasság teljesen meg­szűnt, s ezzel egyidejűleg a ba­lesetek, kocsitörések is meg­szűntek. Megalakult az ifjúsá­gi brigád, akik párosversenyre léptek a nagybátonyiakkal. Jellemző a vállalatra, hogy a nagybátonyiak a balassa­gyarmatiakat és így fordítva tartják az „édes gyereknek“ az anyagellátás területén. Mindennek ellenére szorgos munka folyik, bár még van mit tenni. Sürgősen feli kell számolni a pontatlan indulásokat. A társadalmi tulajdon védelmét meg kell szilárdítani. Az el­lenőrzéseket ki kell szélesíte­ni, minden egyes területre. — tob — EZ IGAZÁN EMBERSÉGES CSELEKEDET m Kiss Péter a vá- T rosi tanácson dol- gozik. A görög I származású nőtlen í fiatalember vasár- i naponként rend- | szeres vendége a ' Népbüffének. Múlt i vasárnap is beál- l lított a rendes idő- | ben. Egy adag [ marhapörköltre l és egy szelet ke- S nyérre váltott i blokkot, ötven fo- l rintossal fizetett. '} A pénztárosnő ki- s számolta az apró- | pénzt, de mire a “ négy tízest is elö- > szedte, a szórako- , zott fiatalember í nem volt ott. Igen, ? Kis Péter akkor , már a második > pénztár előtt állt ? sorba, hogy a mar- \ hapörkölthöz egy S korsó sörre is ; blokkot váltson. I Aztán elfogyasz- J tóttá az ízletes k- pörköltet, megitta T rá a sört és haza ballagott. Otthon jutott csak eszébe, hogy valami nincs rendben. Izgatot­tan számolta meg pénzét: 40 forintja hiányzott. Semmi kétség, csak ott hagyhatta: S mig ezen töpreng, fü­lébe cseng a pénz­tárosnő hangja:... hat, nyolc, tíz... — Igen, ezt ő zseb­re tette, s mig a pénztárosnő a fi­ókja fölé hajolt, ő már elsietett. Szapora léptek­kel indult vissza, hátha .. . Sietése csak akkor vált bizonytalanná, té­tova léptekké, mi­kor megjelent kép­zeletében az a kis felirat, amit min­den pénztárhoz ki­függesztenek: »Utólagos rekla­mációt nem foga­dunk el«. Vissza menjen az igazga­tóhoz, s előadja esetét? Az igazgató­hoz fordult volna, ha egy másik gon­dolat azt nem súg­ja neki: vannak ám becsületes em­berek is! Péter pár perc­múlva már ott állt a pénztár előtt, s tört magyarsággal, zavartan kezdte magyarázni: »vet­tem én itt egy pörkölt és fizet­tem érte egy ötve­nes. De . « A pénztárosnő mindjárt megis­meri. Benyúl a fi­ókba és mosolyog­va nyújtja az ott­hagyott negyven forintot: aztán máskor jobban vi­gyázzon. Péter boldogan telte el a pénzt, s meg­könnyebbülten mondott köszöne­tét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom