Nógrádi Népújság. 1957. június (2. évfolyam. 43-51. szám)

1957-06-22 / 49. szám

1957. június 22. NÓGRÁDI Népujsdg A népgazdaság 1957. évi terve, s gazdasági életünk néhány problémája Néhány héttel ezelőtt tár. gyalta az országgyűlés az 1957. évi tervet. A terv reális és tel­jesíthető. Ez. csendül ki vala­mennyi hozzászólásból, ezt tükrözte az a parlamenti vita, amely az 1957. évi . terv végre­hajtása körüli problémákról folyt A terv szakít a korábbi évek túlzott maximalista törek­véseivel, s helyesen méri fel gazdasági lehetőségeinket. Számot vet a megoldásra váró feladatokkal, a rendelkezésre álló erőforrásokkal és anyagi lehetőségekkel. A terv kiindulópontja az a szilárd szándék, hogy az élet- színvonalnak az elért szinten való tartását minden körülmé­nyek között biztosítani kell. A terv annak ellenére, hogy nem tűz ki túlzott feladatokat, meg­valósításához minden dolgozó­nak és vezetőnek gondos mun­kája szükséges. A megvalósí­tás az anyagi erőforrásokon túlmenőleg még több egyéb feltételtől is függ. Biztosítani kell mindenek­előtt á szilárd központi állam- irányítást. Nem szabad elfelej­teni. hogy a revizionisták tá­madásának fő iránya gazdasá­gi életünkben a központi, ál­lami irányítás volt. Fő politi­kai tartalma ezeknek a köz­ponti rányítást támadó revi­zionista elképzelésnek az, hogy a proletárdiktatúra gaz­dasági irányító tevékenységét akarják meggyengíteni. A másik feltétel az 1957. évi terv teljesítésénél a terv kö­vetkezetes betartása. Ovakod- niok kell az egyes üzemeknek, hogy a helytelen mennyiségi szemlélettől vezérelve túltelje­sítés címén szükségtelen, fe­lesleges dolgokat gyártsanak, s ezzel az annyira nélkülözhetet­len anyagot vonják el más te­rületről. Csak azt gyártsuk, amire a népgazdaságnak az adott gazdasági viszonyok kö­zött feltétlenül szüksége van, továbbá csak annyit, ameny- nyit a terv előír, ugyanakkor a lehetőségekhez képest jó mi­nőségű terméket gyártsunk. Az 1957. évi töirv-swMdnt az >ari és. mezőgazdasági, terme - ist olyan szintre kell hozni, ogy minél nagyobb mérték­en lehessen biztosítani a tel­es munkaerő foglalkoztatott­ságát, ugyanakkor elsősorban a lakosság élelmiszer és iparcikk ellátását, a jelenleginek meg­felelően biztosítani lehessen. A terv ennek érdekében olyan termelést írt elő, amely az ipari és a mezőgazdasági termelés struktúrájában is je­lentkezik. Az ipari termelés az 1956. év'íhez képest 2,4 száza­lékkal emelkedik. Ez az elő­irányzat az 1955. évi termelés­sel szemben 6,6 százalékos csökkenést jelent. A tervezett 2,4 százalékos termelésnöveke­désen belül a könnyű- és élel­miszeriipar termelés jobban — 9 százalékkal emelkedik, ugyanakkor a nehézipar ter­melése 4 százalékkal csökken 1956. évhez képest. A mezőgazdaság termelése 1956-hoz viszonyítva 3,2 szá­zalékkal növekszik. Ez az elő­irányzat mérsékelt, s előrelát­hatólag a termelői kedv továb­bi fokozásával túl lesz telje­sítve. A szerkezeti változásokra való törekvés elsősorban ab­ban jut kifejezésre, hogy me­zőgazdaságunkat a belterjes­ség felé ösztönzi. A terv sze­rint a kenyérgabona vetéste­rülete 480 ezer holddal csök­ken, a takarmányféleségek — köztük a kukorica — vetéste­rülete 800 ezer kh-dal növek­szik. Az így kialakított terv ta­lán mérsékeltnek tűnik. Az kétségtelen, hogy a terv elő­irányzataiban nem érvényesül a korábbi évek feszítettsége. Ismételten hangsúlyozni kell azonban, hogy a terv megalko­tásánál az volt a legfőbb tö­rekvés. hogy reálisan megvaló­sítható célokat tűzzünk ki. Sokakban mégis felmerülhet az a kérdés: például mi indo­kolja az előirányzott alacsony beruházási szintet, az ala­csonynak tűnő termelésnöve­kedési előirányzatokat. Ahhoz, hogy a terv számainak és ará­nyainak indokoltságát megért­sük, tanulmányoznunk kell az elmúlt időszak gazdasági prob­lémáit, s jelenlegi gazdasági nehézségeinket. így lehet csak mégérteni, hogy mik voltak azok az objektív okok, ame­lyek az 1957. évi tervet meg­határozták. 1956 előtt jórészt természeti adottságaink elhanyagolásával fejlesztett ipar egyre több és több nyersanyagbehozatalra szorult, s ez az egyéb fizetési kötelezettségeink mellett oda vezetett, hogy az export állan­dó erőltetése ellenére deviza­szükségletünket fedezni nem tudtuk. Mind gyakrabban ki- sebb-nagyobb, de minden eset­ben rövidlejáratú külföldi köl­csönök felvételére szorultunk. Külföldi adósságaink egyre in­kább növekedtek. Különösen súlyos volt a helyzet 1954 ele­jén. A baráti államoktól fel­vett kölcsönök törlesztése ugyanis ekkor vette kezdetét. A nemzetközi pénzpiacokon igen nehéz helyzetben vol­tunk. Belföldön ugyanakkor a me­zőgazdasági exportot erőltet­tük, ami a felvásárlási és sza­badpiaci árak emelkedéséhez vezetett. Különösen a paraszt­ság kezében halmozódott fel sok pénz, melynek visszahívá­sára nem rendelkeztünk meg­felelő összetételű árualappal. A belföldön forgalomban levő pénz mennyisége évről évre nőtt; Egy síkon vizsgálva a hely­zetet, gazdasági nehézségeink állandó fokozódását legvilágo­sabban az 1953—55-ös években jelentkező és egyre növekvő külföldi eladósodásunk, más­részt a belföldi bankjegyforga­lom állandó emelkedése jelle­mezte. 1956-ban a mezőgazdasági export korábbi szintjének fenntartása mellett — amit a kedvező 1955. évi termésered­mények tettek lehetővé — nyersanyagbehozatalunkat már jelentősen csökkentettük, s így elég kedvező külkereskedelmi egyenleget hoztunk létre. De­vizahelyzetünk javult, amit 1956 első háromnegyed évének 600 millió Dft-os külkereske­delmi aktívuma is mutat. 1956. évi gazdasági kilátásaink már arra engednek következtetni, hogy gazdasági nehézségein­ken — az életszínvonal fenn­tartása mellett — kezdünk úr­rá lenni. Ettől függetlenül gazdasági életünkben még számos ellent­mondás és feszültség állott fenn még 1956-ban is, melyek végeredményben felfelé ívelő ipari fejlődésünket és — ha igen lassan is —, de feltétlen, fejlődő és szocialista irányban tendáló mezőgazdaságunkat fékezték. Valahogy úgy lát­szott, hogy az állandóan növek­vő termelésünk nem realizáló­dik az anyagi javak tömegé­ben. és újra megújuló erőfeszí­téseink nem járnak az elérhe­tő eredménnyel. Világossá vált, hogy úgy az ipari, mint a mezőgazdasági termeié® szerkezetében néhány év alatt mélyreható változáso­kat kell végrehajtani. Ezen a területen is elkezdtük a mun­kát még 1956-ban. Ismeretes, hogy ebben az időben már több gazdasági és szakbizottság dolgozott gazdasági életünk struktúrális problémáinak megoldásán. Az ellenforradalom még in­kább elmélyítette nehézségein­ket — következményeképpen —• ugrásszerűen súlyosbodott gazdasági helyzetünk. Áz oko- zott kár 20 milliárd forintra tehető. A termelés nagymér­tékben visszaesett, a termelé­kenység csökkent, ugyanakkor a munkások átlagkeresete emelkedett. Hogyan tükröződnek ezek Nógrád megye iparában, erre szemléltetőül közlünk néhány adatot a megye néhány minisz­tériumi iparvállalatának ada­tát. (Folytatjuk) Merész elhatározás A gdanski mű­egyetem diákja rozta, hogy kon európai útra indul, metország, landia és Fran­negy eifaatá­kaja­kör­Né­Hol­ciaorszag vizem mintegy 3000 ki­lométert fognak hajókázni. Viszkok néni szive a mikor két hónappal ez- zí előtt híre ment, hogy pesti gyerekeket hoz­nak három hónapi üdü­lésre Tarjánba, Viszkok Istvánné baglyasi lakos is jelentkezett, hogy ma­gához vesz egy kislányt. A gyerekek megérkeztek. A néni ugyan ott volt ide­jében, de a kislányokat „szétkapkodták” előle. Hiá­ba kérte, hogy neki leány­kát adjanak. Olyan 9 éves Miért nem kapható törhetetlen műszálkelme? Külföldön már többnyire úgynevezett gyűrhetetlen appreturával készítik a köny- nyű, nyári műszálanyagokat, flökonokat. A magyar gyárak is rendelkeznek a szükséges berendezésekkel és így gyárt­ják a kelmék egy részét, de csak azt a mennyiséget, ame­lyet exportra rendeltek. Itthon miért nem kapható a gyűrődésmentes kelme? Erre a kérdésre kért választ az MTI munkatársa a Pamut­ipari Igazgatóság főmérnöké­től, dr. Ekés Mihálytól: — A KISTEX, a Goldber­ger- és a Kolorit-gyár él tud­ná végezni az összes műszál méteráru gyűrhetetlenítését, de a kereskedelem ezt nem igényli. Azért nem rendelik, mert az ilyen áru a gyárnak valamivel költségesebb, a ke­reskedelemnek is többe kerül és még nem döntöttek az ár­megállapításról. Tavaly ugyanis az volt a pamutipar vezetőinek álláspontja, hogy a régi áron kerüljön forga­lomba a gyűrhetetlen kelme is. Ebbe azonban nem egye­zett bele a kereskedelem, mert ráfizetett volna. Most viszont az ipar vezetői belát­ják, hogy indokolt a jobb áru­ért többet felszámolni. Körül­belül 10 százalékkal lenne magasabb az ár. Ezt a kü­lönbséget meg is fizetnék a vásárlók, ha olyan szövetet kapnának, amely mindig fris­sen vasaltnak látszik és könnyen kirúgja a gyűrődést. A Könnyűipari Miniszté­rium a napokban újra kézbe­vette ezt az ügyet és szorgal­mazza, hogy a kereskedelem­mel egyetértésben rövid időn belül forgalomba hozhassák üzleteinkben a gyűrhetetlen kelmét — mondotta dr. Ekés Mihály főmérnök, formát, aki együtt járna is­kolába az övével, Sárikával. A Népfront nem tudott mit tenni. Már mind a hét leánynak (ennyi érkezett) fogták a kezét a többi asz- szonyok. Egyiktől sem le­hetett elvenni őket. A ki­csik el is mentek és az asz- szony csak várt, várt és né­zett két kis szemüveges fiú­testvérre, akik vidáman ug­rándoztak a tanács helyisé­gében. Olyan elevenek és kedvesek voltak azok a fiúcskák, hogy Viszkok né­ni egyszercsak gondolt egyet és beíratta magának mindkettőt: Kiss Miklóst és Kiss Istvánkát. a míg a gyerekek adatait Sí jegyezgették, elment a többi gyermek, csupán egy öt év körüli fiúcska ült egy széken és szipogott. Csillag Gabikának hívták a gyere­ket, s oly hozzáillő volt ez a név, mert két gyönyörű nagy fekete szeme éppen úgy, mint a csillagok, ra­gyogtak. Viszkok néni oda­ment hozzá és megkérdez­te: — Miért sírsz kisfiam? Gabika megmondta. — Azért, mert én nem le­szek senkié, én haza me­gyek ... Az asszony körülnézett, nem volt már ott senki. Az­tán nem sokáig gondolko­dott, odament az asztalhoz és beíratta magának a har­madik kisfiút is. így egy kisleány helyett három fiú­val lepte meg otthon a csa­ládot ... Viszkok néni jól lehet. • • • egész életén át küszködött a gyerekekkel. Édesanyja há­zánál tizenketten voltak. O maga nyolcat hozott a vi­lágra. Ebből kettőt, két szép felnőtt gyermeket, a második világháború idején siratott el, egyet pedig még csecsemőként tett a sírba, öt gyermeke él: ki férjhez ment, ki megnősült, egy na­gyobb fia és egy 9 éves kis­leánya van vele már csak. Megesett a szíve ezeken a gyermekeken és azóta is ott vannak nála. Az idős asz- szony hajnalban kel, el­megy a földekre kapálni, nyolc óra felé haza siet, hogy a fiúkat megmosdas­sa, megetesse és újra el­megy. Azután Sárika elve­zeti „kis öccseit” az óvodá­ba. Délután meg értük megy, hogy hazavigye őket. A három kicsi úgy meg­szerette Sárikát, hogy ha meglátják közeledni az „ovi” felé, elébe rohannak és csókolgatják. Viszkok nénit mindhár­man nagymaminak hívják, s azt állítják, hogy ezután csak látogatóba járnak ha­za Pestre, mert itt marad­nak örökre Baglyasalján, annyira szeretik a mamié- kát. a z asszony meg is ér­zi demli, hogy szeressék. Egy idős asszonynak, aki egész életében gyerekekkel bajlódott, már pihennie kel­lene, de ő még most is ki­csinyekkel fáradozik, mert szíve nem nyugodhat addig, amíg bajba jutott embere­ken nem segíthet... Juhász Margit 'BaeBaaBaaBBBaBaaaaBBBVaflaBBBaBBa*sa£iBaaaaaBBaasMBBBBBai tt»MaaBaaaaaaaaaaaaaaBaaaaBaraaaaaBBBaaaBa*4’aaaaaaaBaaaaaaBaaaB*asaaaaaBaaaaaBaaaa» 1 íz tagú bányászküldött­ség volt a Szovjetunió­ban. A küldöttség tapasztala­tairól szól Havrán István elv­társ feljegyzése. Lapunk ha­sábjain ezt folyamatosan kö­zöljük. 1957. április 30-tól május 14-ig a Szovjetunió Ukrán Szocialista Köztársasága bá­nyász szakszervezete elnöksé­gének és a sztaiinoi bányász szakszervezeti elnökség meg­hívására a Szovjetunióba Salgótarjánból tíztagú bá­nyász delegáció indult el. A delegáció tagjai: Havrán István delegációvezető, Torják János a trösztbizottság elnö­ke, Kovács József a Nógrád megyei MSZMP intéző bizott­sága ipari osztályának vezető je. Tanyai Ferenc, a tröszt ter­melési osztályának vezetője, Sándor Gáspár a kisterenyei bányaüzem főmérnöke, Petik Sándor, a tröszt titkárságának vezetője, Sándor Béla a mi- zserfai üzem bánya vezetője, Kovács László Kossuth-díjas vájár, Kaposvári Jenő a nagy- bátonyi üzem vájára és So­moskői Lajos Árpád, a rónai bányaüzem vájára. 1957. február hónapban a Szovjetunió összszövetségi szakszervezetétől Szolovjev elvtárs meglátogatta küldött­séggel együtt Salgótar­jánt, így a nógrádi szén­bányászokat is. A látot­tak alapján ígéretet tett, ha a munka tovább eredmé­nyesen halad, módot fog talál­ni, hogy egy bányász delegá­ció a Szovjetunióba kiutazhas­son. 1957. március 22-i keltezés­sel az Ukrán Szocialista Köz­társaság Bányász Szakszerve­zetének elnöksége és a Sztá­linéi bányász szakszervezet elnöksége meghívott egy 10 KÉT HÉT A SZOVJETUNIÓBAN — Havrán István feljegyzése — tagú küldöttséget a Nógrádi Szénbányászati Tröszttől ven­dégként. Ennek a meghívás­nak eleget téve utazott ki 1957. április 30-án a Nógrádi Szénbányászati Tröszt tíztagú bányász küldöttsége. 1957. április 30-án 10.30 óra­kor a delegáció repülőgéppel utazott a Szovjetunóba. Lem- bergben és Kijevben történt leszállás után a vukovói re­pülőtérre délután fél 6 órakor érkezett meg. ahol az össz- szövetségi bányász szakszer­vezet titkára és a szakszerve­zet vezetőségének négy tagja fogadta a delegációt. Várt bennünket az össz-szövetségi bányász szakszervezet külföldi kapcsolatok osztályának mun­katársa, Maszkó elvtárs is, aki egész szovjetunióbeli tartóz­kodásunk alatt kísérőként volt beosztva hozzánk. A repülőtérről személy­autókkal érkeztünk Moszkvá- bav közben megtekintettük a Lenin-hegyen épült Lomono­szov Egyetemet, gyönyörű ki­világítással, ünnepi díszben volt. A Moszkva Szállóban szállá­soltak el, mely szálló ebben az időben a május 1-re érkezett különféle országok delegációi­nak volt túlnyomórészt fenn­tartva. Mindenki kényelmes elhelyezést kapott, a legké­nyelmesebb berendezéssel, fürdőszobával együtt. Megérkezésünk után másfél órával a Moszkva-szálló étter­mében vacsorán vettünk részt, a bennünket a repülőtéren vá­ró elvtársakkal együtt, ahol megbeszéltük a következő na­pok programját. Május I-re a Vörös téri nagy ünnepségre díszmeghívót kaptunk a tribünre és onnan néztük végig a szovjet nép fel­vonulását. A katonai parádé 10 órakor kezdődött és 1 óra hosszáig tartott, mely felvonu­láson a Vörös Hadsereg fegy­vernemének különféle alaku­latai voltak képviselve. A fel­vonulás a fegyelem, erő, biz­tonság érzetét sugározta. Egé­szen közelről voltak láthatóka mauzóleum dísztribünjén a szovjet párt és kormány veze­tői. A polgári felvonulás 5 óra hosszáig tartott, elől mintegy 10 ezer sportoló nyitotta meg az ünnepi felvonulást, mely után a polgári lakosság jóked­vűen, virággal, transzparen­sekkel vonult fel. A delegáció minden tagjára mély hatást gyakorolt úgy a katonai pará­dé, mint a polgári felvonulás nagysága és díszessége, egybe­hangzó vélemény volt, hogy feledhetetlen számunkra a Vö­rös-téren látott május 1-i nagy ünnepség; A felvonulás alatt megláto­gatott bennünket a tribünön Szolovjev elvtárs, Szegejev elvtárs, a VCSZPSZ-től. Délután 4 órakor a Moszkva Étteremben a kül­földiek számára adott ebé­den vettünk részt, majd az ebéd ideje alatt a szovjet elv­társak kérésére meglátogat­tuk az angol, majd a norvég küldöttséget. Mindkét dele­gációnál röviden ismertettük a magyarországi ellenforra­dalmi eseményeket, az azok után kapcsolatos kibontako­zást és megmondottuk, hogy Magyarországon a munkásha­talom még erősebb lesz, mint volt. Viszontlátogatást tettek nálunk a norvégek, majd a kínai küldöttség. Ezután jó­kedv. jó hangulat kerekedett, különféle delegációk a mikro­fon előtt felléptek nemzeti sajátos kultúrájukkal. Este 8 órakor résztvettünk a külföldiek számára rende­zett operaelőadáson a Nagy Színházban, ahová elkísértek bennünket az összszövetségi bányász szakszervezet titkára Maszkó elvtárs és azok fele­ségei is. Ezután vacsora volt a Moszkva Szállóban, majd a szovjet elvtársak látogatást tettek feleségeikkel együtt a delegáció vezetőjének szobá­jában, ahol vendégül láttuk őket az általunk vitt magyar italokkal és hideg felvágottak­kal. Május 2-án a külföldi dele­gációkkal együttesen látoga­tást tettünk a Lenin—Sztálin- mauzóleumban, ahová közös koszorút helyeztünk el, utá­na sétát tettünk a városban. Ebéd után a jaájus 2-1 meg­nyitó ünnepségen vettünk részt a Lenin Sport Stadion­ban, mely 1957-ben készült, 105 ezer fő befogadóképessé­gű, a megafonok, eredmény- jelző táblák és a reflektorok magyar gyártmányúak. Itt ta­lálkoztam első ízben az össz- szövetségi bányász szakszerve­zet elnökével, Blihim elvtárs­sal és feleségével. A stadionban sportolók ün­nepi felvonulásával és a sta­dion zászlajának felvonásával kezdődött meg az ünnepség, majd utána különféle sportbe­mutatók voltak. A Moszkvai Dinamó és Spartakus mérkő­zésével záródott az ünnepség. Este 7 órakor a VCSZPSZ fogadásán vettünk részt, a kupolacsarnokban az összes külföldi delegációval együtt, ahol találkoztunk a magyar kommunista veteránok kül­döttségével, amelyet a Szovjet Kommunista Párt hívott meg. E fogadáson Blihim elvtárs fe­leségével és Maszkó elvtárs végig velünk volt. Este fél 11 órakor lett a fogadásnak vé­ge. ezután mindenki a szobá­jában lepihent. Május 3-án 12 órakor ebéd volt, majd 1 órakor autókkal mentünk a vukovói repülőtér­re, ahonnan háromnegyed 3 órakor induló repülőgéppel Sztálinéban szálltunk le. A repülőtéren várta a de­legációt az Ukrán Köztár­saság Bányász Szakszerve­zetétől Zsiiharjev elnök elv­társ. a titkár és még három szakszervezeti vezető. A repü­lőtér éttermében bőséges uzsonna elfogyasztása után autókkal Zsiharjev elvtár- sékkal együtt Vorosilovgrádtoa utaztunk, ahová este 11 óra­kor érkeztünk. Itt a párt- és szakszervezeti vezetők fogad­tak bennünket. Érkezésünk után szállodai szobánkba mentünk, majd után rövid idő múlva a vacsorát jókedvűen, bányászmódra költöttük el és megkínáltuk a szovjet elvtár­sakat is magyar italokkal és hideg felvágottakkal. A vacso­ra hosszú ideig tartott, és ez­után mindenki a szállásra ment lepihenni. (Folytatása következik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom