Nógrádi Népújság. 1957. január (2. évfolyam. 1-8. szám)

1957-01-20 / 5. szám

Ära aO fillér H. ÉVFOLYAM, 5. SZÄM. 1957, JANUAR 20. NOGRAOM E GYEI TANÁCS LAPDA MÉLY BARÁTI KAPCSOLAT a 600 milliós Kína és a Magyar Népköztársaság között A Magyar Szocialista Munkáspárt nagyjelentőségű aktíva ülése Budapesten A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti Ideiglenes intézőbizottsága szerdán délután aktivaülést rendezett az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házának kongresszusi termében. Az ülésen részt vettek kommunisták, pártonkí- vüliek a fővárosból és az ország minden ré­széből. Az ülés részvevői nagy tapssal üdvö­zölték a párt, a kormány vezetőit és a Kínai Népköztársaság kormányküldöttségének tag­jait. Az aktívaülés elnökségében helyet foglalt Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár János, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke. Marosán György és Miinnich Ferenc, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnök- helyettesei, Horváth Imre külügyminiszter. Kossá István pénzügyminiszter. Apró Antal iparügyi miniszter. Dögéi Imre földművelés­ügyi miniszter, Biszku Béla, Fehér La jos, Kál­lai Gyula, Kiss Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes intézőbizottságának tagjai. Az elnökségben foglalt helyet Csou En-laj, a Kínai Népköztársaság Államtanácsának el­nöke és külügyminisztex-e, a Kínai Népköz- társaság kormányküldöttségének vezetője, Ho Lung marsall, az államtanács elnökhelyettese. Vang Csia-hsziang 'külügyminiszterhelyettes és Hao De-cin, a Kínai Népköztársaság magyar- országi rendkívüli és meghatalmazott nagy­követe, a Kínai Népköztársaság kormánykül­döttségének tagjai. Az ülést Biszku Béla. az MSZMP budapesti ideiglenes intézőbizottságának elnöke nyitotta meg. Részletek Biádár János elvtársi beszédéből Kádár János, a forradalmi munkás-paraszt kormány el­nöke lépett ezután a szónoki emelvényre. Az aktívaülés részvevői lelkes tapssal és üte­mes „Éljen a párt!” felkiáltá­sokkal fogadták a kormány elnökét, aki a következőket mondotta: Kedves elvtársak, elvtársnők, feztelt hallgatóim! 1956. november 4-e óta első feá>en jöttek Ö6sze ebben a te­Kínai elvfársaink jelenléte külön nagy erőt ad nekünk. Lenin, a győzelmes októbei-i forradalom lánglelkű vezetője a jövőbe tekintve, a szocialista forradalomról szólva egy cik­kében a következőket. írta: „...a harc kimenetelét remben Budapest kommunis­táinak és legjobb pártonkívüli dolgozóinak képviselői aktíva­gyűlésre. Bár az ellenforrada­lom elleni harcnak egy igen nehéz, ugyanakkor dicsősé­ges szakasza már mögöttünk van. úgy gondolom ez a gyű­lés mégis jelentős eseménye fővárosunknak, az országnak, pártunknak és dolgozó népünk­nek egyaránt. De a barátság, mint Biszku elvtárs is mondotta, a bajban állja ki az igazi próbát. Attól a naptól kezdve, amikor a magyar munkás- osztály forradalmi erői el­szánt harcba fogtak az előretörő ellenforradalom visszaverésére és megsem­misítésére. minden vona­lon mellénk állt hatalmas és igaz barátként a népi Kína. Kezdve az olyan felbecsülhe tetten értékű eszmei és politi­kai segítségtől, mint a Zsen- minzsipao „Még egyszer a proletárdiktatúra történelmi tapasztalatairól” című cikke, egészen a szabad valutában nyújtott hosszúlejáratú kölcsön és a vteszfitérfté*' nélküli anya­gi segítségig, nagy támogatást adott és erőt nyújtott nekünk; . 1 dcmokrévitt nem tehet osatúlff tartalom nélkül Minden vonalon mellénk állt hatalmas és iff na ha rétként a népi Kína végeredményben az határoz­za meg, hogy Oroszország India, Kína stb. a világ la­kosságának óriási többségét alkotja. S az utóbbi évek folyamán éppen a föld la­kosságának ez a többsége sodródik bele rendkívüli gyorsasággal a felszabadu­lásért folyó harcba úgy, hogy ebben az értelemben a ké­telynek még csak az árnyé­ka. sem férhet ahhoz, hogy mi lesz a világot átfogó harc végső megoldása. Ebben az értelemben a szocializmus végleges győ­zelme tökéletesen és feltét­lenül biztosítva van(Taps.) E sorokat Lenin 1923-ban írta. 0 már nem láthatta meg. de tni megéltük azt a napot, amikor Kína kommunista párt­ja által vezetett népe össze­zúzva az imperializmus igáját, a szabadság útjára lépett és szocialista világhatalommá váll az imperializmus vesztére és a nemzetközi munkásosztály, valamint a szabadságukért küzdő népek örömére A Kínai Népköztársaságot a győzelmes harc évei eredmé­nyeként 1949. október 1-én ki­áltották ki. Már két nap múl­va, október 3-án megállapodás jött létre a Kínai és a Magyar Népköztársaság kormányai kö­zött követek kölcsönös küldé­sére és sokoldalú kapcsolatok kiépítésének megkezdésére. Ezen a napon valóban mély baráti és kölcsönösen előnyös kapcsolat született meg a 600 milliós Kínai Népköztársaság és a kilenc és félmilliós Ma­gyar Népköztársaság között. Kulturális, kereskedelmi, pos­tai. tudományos együttműkö­dési és számos más egyezmény jött létre és fejlődött állama­ink között, Ezután a sajtó, rádió mun­kájáról, feladatairól beszélt, majd így folytatta: Néhány szót a proletariátus diktatúrájáról, Kétségtelen, hogy a legutóbbi években re­formista nézetek hatoltak be a magyar kommunisták egyes köreibe, leginkább a kommu­nista értelmiség bizonyos cso­portjaiba. Egyes köldökben el­feledkeznek a marxizmus azon alapvető tételéről, hogy az ál­lamformák lehelnek igen kü­lönbözőek, de amikor a fő el­lentmondás a burzsoázia és a proletariátus kibékíthetetlen érdekellentétében van, az ál­lam vagy a burzsoázia, vagy a Ezért ítéljük el a „demok­rácia” hangoztatását osz­tálytartalom megjelölése nélkül és valósítjuk meg a szocialista demokráciát, amely demokrácia a leg­szélesebb dolgozó tömegek számára, ugyanakkor dik­tatúra a kizsákmányolok — vagy kisajátított volt kizsákmányolok — osz­tályuralmi . törekvései el­len. Mi valljuk a szocialista de­mokrácia kiszélesítésének és elmélyítésének szükségességét a dolgozó tömegek számára, ugyanakkor elítéljük a szocia­lista demokrácia felcserélését a „demokrácia” általános han­goztatásával — és ebben az ál­láspontunkban nincs semmi­féle ellentmondás. A burzsoá diktatúra államában a „de­mokrácia” általános követelé­se minden közelebbi megjelölés nélkül is haladó követelés, mert az elnyomott osztály, a proletariátus számára követe­li a jogok kiterjesztését. A px-oletárdiktatúra államában a proletariátus diktatúráját va­lósítja meg. Megfeledkeznek egyesek arról, hogy a demok­rácia nem lehet osztálytarta­lom nélkül. Az úgynevezett kapitalista „demokrácia“, a ka­pitalista államokban a dolgozó tömegeknek a hatalomból való kirekesztését és a burzsoázia diktatúráját valósítja meg. Következésképpen a demokrá­cia népköztársaságunkban sem lelhet osztálytartalom nél­kül, hanem ellenkezőleg, a proletariátus diktatúráját kell hogy megvalósítsa és ugyan­akkor a burzsoázia kirekeszté­sét a hatalomból. ,,demokrácia” általános köve­telése minden közelebbi meg­jelölés nélkül, csak reakciós követelés lehet, mert ugyan­csak az elnyomott osztály, a jelen esetben azonban a bur­zsoázia számái'a követeli a jo­gok kiterjesztését. Viszonyaink között a de­mokrácia általános hangozta­tása és az e szó körül csapott lárma helyett a proletárdikta­túra hatékony megvalósítása a dolgozó nép érdekeinek egyet­len igazi védelme. Mégpedig a proletárdiktatúra hatékony megvalósítása mindkét vonat­kozásban azaz a dolgozó tö­megek jogainak szilárdítása és kibővítése, az osztályellen­ség jogainak szűkítése és kor­látozása irányában. A proletárdiktatúra haté­kony megvalósítása ma kü­lönösen megkívánja mind a párt-, mind az álla­mi élet területén a de­mokratikus centralizmus lenini elvének következe­tes megvalósítását. A párttagok, illetve az ál­I etiljük a saocialista demokrácia kiszélesítésének saükségességét » a dolgosé tömegek szamára A kínai küldöttség érkezése előtt Kádár elvtárs indiai újságíróval beszélget. laméletben dolgozó tömegek lehető legszélesebb bevo­nását a döntések meghozá­sába, ugyanakkor a megho­zott döntések végrehajtásában a cselekvés feltétlen egységét, más szóval nagymértékben meg kell szilárdítani a párt- és állami fegyelmet. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az ellenforradalom végleges megsemmisítése nem képzel­hető el kemény forradalmi fegyelem megteremtése nél­kül. (Taps.) Belső kérdéseink közül utol­sóként pár szót kell még szól­nom átmeneti gazdasági ne­hézségeinkről Kötelességünk a nép előtt nehézségeinkről nyíltan besaélni 23-a előtti szénmennyiség több mint 80 százalékát? Vagy nem elég nagy szenzáció az, hogy a nógrádi medencében a mi- zserfai bányászok égjük nap az október 23; előtti teimelés 98 százalékát érték eb (TapsJ Hogy úgy mondjam én ísíj nagy „szenzációk“ ezek, nagy eseményei hazánk életének. Mind erőteljesebben, kiraj-* zolódnak azok a jelek, ame­lyek a magára találó magyar nép életerejéről, alkotó képes« Kötelességünk a nép előtt nehézségeinkről nyíltan be­szélni. Nem követhetjük a múlt káros gyakorlatát abban sem, hogy rózsaszínűnek mu­tassuk vagy mondjuk a feke­tét is. De az ellenkezőjét sem tehetjük. Ma, ha sajtónkat ol­vassa valaki, az infláció és a mun ka nélkü liség szót olvassa a leggyakrabban: Fennáll az in­fláció, a pénzromlás veszé­lye? Fennáll. Meg kellett ezt mondanunk nyíltan? Feltétle­nül. De hozzá tartozik a kér­déshez az is, hogy saját népgazdaságunk ere­jére, a magyar munkások, parasztok és értelmiségiek tudására, eltökéltségére, munkakészségére támasz­kodva, a testvéri szocia­lista országok gazdasági támogatása eredménye­képpen saját kezünkben van minden reális lehető­sége annak, hogy az in­fláció lehetséges veszélyét látva, azt leküzdjük, fel­téve, ha az egyedül lehet­séges utat, a termelés nö­velésének útját járjuk. Van nálunlk most bizonyos korlátok között mozgó munka- nélküliség? Van. Kellett eri-ől nyíltan beszélni? Kellett. De nincs meg a lehetőségünk ar­ra, hogy ez a munkanélküli­ség időben és méreteiben is valóban korlátozott legyen és rövid idő alatt leküzdjük? Megvan ehhez is minden le­hetőség. De ehhez nem ele­gendő az ördög szakadatlan falravetése és a baj eltúlzása, hanem feltétlenül szükséges a dolgozó tömegek mozgósítása a megoldandó feladatok elvég­zésére. Mutassuk meg a pozi­tív jelenségeket és példákat is. Mindenki tudja nálunk, hogy a pénzromlás veszélyé­nek tényleges elűzéséhez a termelés növelése szükséges. Azt is tudja mindenki, hogy a termelés növeléséhez ;ma első­sorban több energia, még pon­tosabban: több szén szüksé­ges. Ha több energia és szén lesz. az átmeneti munkanélkü­liséget is felszámoltuk. Elin­dultunk ezen az úton? Fel­tétlenül elindultunk. A sajtó szűkszavú tudósítá­saiból is láthatja mindenki, hogy a megfelelő kormányin­tézkedések, a szén ügyét kéz­bevevő koi-mánjrmegbízottak lelkes és céltudatos munkája- mindenekelőtt azonban a ma­gyar bányászok osztál.yöntuda­tos és hazafias, kötelességtu­dó munkája eredményeképpen a napi 12 000—14 000 tonnás széntermelést körülbelül egv hónap alatt sikerült napi ir> 000—47 000 tonnás terme­lésre felvinni (taps), és ha a fejlődés ütemét ezen a téren tovább tudjuk vinni, akkor a fő gazdasági nehézségeink megoldást nyernek. Kedves elvtársak! Manapság az emberek egy része szenzá­ciókat keres. Hát nem elég nagy szenzáció az. amit bá­nyászaink általában véghez vittek? Vagy ezen belül az, hogy a nógrádi szénmedence bányászai kisebb létszámmal máris megtermelik az október .1 nemsetköi Az imperialistáknak az a terve, hogy Magyarországot kiszakítsák a szocialista tábor­ból, kudarcba fulladt, dühönge- nek reánk és tehetetlenül ke­resik a módját, hogyan árthat­nának még a Magyar Népköz- társaság ügyének. Sajnos, az Egyesült Nemzetek Szerveze­tét is eszközül tudják felhasz­nálni céljaikra. Ismeretes, hogy az Amerikai Egyesült Ál­lamok kezdeményezésére meg­szavaztattak az ENSZ közgyű­lésen valamiféle ötös bizottsá­got, az úgynevezett és általuk gyártott „magyar kérdés” vizs­gálatára. Mi szeretnénk, ha az ENSZ az emberiség békéjét — és a magyar nép békéjét és nyugalmát is — szolgáló hasznosabb kérdésekkel foglalkozna. Például a le­szerelés, az atom- és hid­rogénfegyverek betiltása és megsemmisítése kérdé­sével foglalkozna. Vagy az imperialisták Egyip­tom elleni agressziójával, a Magyar Népköztársaság és a többi népi demokratikus or­szág ellen irányuló imperialis­ta aknamunka és felforgató te­vékenység kivizsgálásával. Ea jobban növelné az ENSZ te­kintélyét is a népek szemében és hasznosabb is volna az em­beriség számára. Ugjrancsak növelné az ENSZ tekintélyét és javítaná munkáját is, ha megadnák végre azt, amit előbb-utóbb úgy is meg kell adniok — a Kínai Népköztár­saság törvényes helyét az ségéről beszélnek ás végső fokon az ellenforradalmi tá­madás következtében előállott súlyos, de átmeneti gazdasági nehézségeink felett aratott győzelem gyümölcseit órleiákfe Kedves elv társak! Aktívánkon vidéki elvtársak is jelen vannak. Gondolom, a budapesti aktíva nyugodtam megüzenheti általuk paraszt* testvéreinknek, hogy ha a rerv- det maguk a tömegek óvják a falun, ha most serényen feli­készülnék a tavaszi munkára és ahhoz jókor, az ősszel mu­tatott szorgalommal hozzálát« nak — nyugodtak lehetünk­Kedves elvtársak, elvtárs* nők, tisztelt hallgatóim! Végezetül visszatérek a nem« zetközi kérdésekre. i helyseiről ENSZ szervezetében, (éj agy taps.) Kedves elvtársak! Kedves elvtársnők, tisztelt aktívagyű­lés! Ahogyan a Magyar Népköz- társaság megdöntését célzó el­lenforradalmi támadásban döntő szerepe volt a nemzet­közi imperializmusnak, ugyan­úgy a magyar szocialista for­radalom ügyének megmenté­sében döntő szerepe volt a proletár internacionalizmus szellemében nekünk segítséget nyújtó Szovjetuniónak és az ügyünket támogató szocialista tábor egységének. (Taps.) Ezért azokon a nemzetközi találko­zókon, amelyeken pártunk és kormányunk vezetősége kép­viselve volt, nevezetesen az öt párt és kormány budapesti ta­lálkozóján és a január 10-i moszkvai kínai—magyai-—1 szovjet tanácskozáson hitet tettek képviselőink a proletár internacionalizmus eszméje ál­tal összefogott szocialista tá­bor megbonthatatlan egysége mellett. (Taps.) Mi, a proletárintemaciona- lizmus eszméjéhez, a szocia­lista tábor egységéhez hűek maradunk, mert az marxista—• leninista világnézetünk paran­csa és népünk, munkáshatal­munk, népköztársaságunk* szocialista jövőnk érdekeinek szolgálata. (Taps.) Kádár elvtárs ezután a kí­nai népnek a magyar nép jó­kívánságait tolmácsolva fejez­te be beszédét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom