Nógrádi Népújság. 1956. december (1. évfolyam. 5-10. szám)

1956-12-15 / 7. szám

I. évfolyam 7. szám AZ MSZMP és a Megyei Tanács lapja 1956. december 15. A forradalmi erők offenzívája jellemzi a mostani helyzetet (Folyatás az első oldalról) tanácsok felosztása csak az első lépés volt, amelyet hamarosan követ az üzemi munkás- tanácsok megszüntetése is. Elmondották, hogy üzemükben szeretnének már vissza­térni a több műszakban folytatott munkára, s ennek érdekében a kormány tegyen in­tézkedéseket a közbiztonság további javí­tására. Több felszólaló beszélt arról, hogy a dol­gozók várják: a kormány mielőbb ismertesse részletes programját. Elhangzott a beszélgetés során olyan kí­vánság is, hogy nevezzenek ki kormány- biztost az olyan üzem vezetésére, ahol meg­gondolatlan vagy felelőtlen személyek tevé­kenysége folytán elherdálják az üzem, tehát az üzemi dolgozók vagyonát, s nem fordí­tanak gondot arra, hogy mielőbb rendes kerékvágásban folyjék a termelés. Az egyik kerületi iskola munkásból lett tanárnője arról beszélt, mennyire fontos, hogy mindenütt ismét megkezdődhessék a tanítás, de ehhez a bányászoknak kell több szenet termelniök, hogy fűteni tudják a tantermeket. Ha erre hamarosan nem ke­rülhet sor, az a veszély fenyeget, hogy a diákok elveszítenek egy fél évet, vagy talán egész évet is. A beszélgetés során Kádár János a többi között ezeket válaszolta az elhangzott ké­résekre és észrevételekre: Politikailag is legyőzzük az ellenforradalmat A jelenlegi helyzet értékelésénél abból kell kiindulni, hogy az utóbbi időben az el­lenforradalom nagyon erősen tért veszített. Kétségtelen, hogy az ellenforradalmároknak sok jóhiszemű, becsületes embert is sikerült megtéveszteniük, de most már fokozatosan felbomlott, erősen összeszűkült tömegbázi­suk. Ez nemcsak annak tudható be, hogy az emberek egyre nagyobb számban felis­merték az ellenforradalom veszélyét és el­határolják magukat az ellenforradalmi ele­mektől. Vannak olyanok, akik különösebb politikai meggondolások nélkül kerültek szembe az ellenforradalmi erőkkel, azért, mert elitélik a közbiztonság fenyegetését, a rend megbontását, amivel az ellenforra­dalom változatlanul kísérletezik. Az emberekben egyre erősebb az a felismerés, hogy az ellenforradalmi ele­mek által sugalmazott módszerekkel nem lehet a normális élet felé haladni. A legegyszerűbb emberek is megértik,, hogy ehhez feltétlenül alapot kell terem­tenünk. Ez az alap pedig sémiképpen sem lehet a sztrájk, a lövöldözés, a bizonytalan­ság. Az emberek megértik, hogy a jövő alapja nem lehet az, hogy nem dolgoznak, de a pénzt felveszik és a meglevő készle­teket elfogyasztják. % Van másik oka is annak, hogy a vissza­szorított ellenforradalom most dühödtebbé vált. Ez az ok a forradalmi erők jelentke­zése. Megkezdődött, erőteljesen folyik az MSZMP szervezése. November 4-e után az ellenforradalom egyik követelése az volt, hogy az üzemekben ne legyenek pártszer­vezetek. Most azonban folyik a párt szer­vezése az egész országban. Még nem elég aktívak a pártszervezetek és a párttagok, még nem lépnek fel bátran az ellenség fél­revezető hazugságaival szemben, de már mai tevékenységük is sok az ellenforradal­mároknak, mert érzik, hogy a megerősödő pártszervezetek jó politikai felvilágosító munkája kihúzza alóluk a talajt és a becsü­letes dolgozók a jelenleginél is nagyobb számban fordulnak szembe az ellenforra­dalommal. Minden tisztességes szándékú embernek pártállásra való tekintet nélkül együtt- tesen kell fellépnie: az ellen, hogy az ellenforradalmi elemek úgy tüntethes­sék fel magukat, mintha a munkások nevében beszélnének. Ez nem a párt kérdése, ez az egész nép jövendőjének kérdése. Megdöbbenést és félelmet idézett elő az ellenforradalmárok között, hogy a munkás" tömegek december 6-án megjelentek az ut­cán nemzeti színű és vörös zászlókkal. Az ellenforradalmárok megértették, hogy nek^ végük van, ha az utcán is a forradalmi tömegek veszik át a vezetést. Felbőszítette az ellenforradalmárokat a magyar karhatalomban történt változás. A karhatalmat természetesen tovább kell még erősítenünk, de már jelenlegi erejét is so­kallják, és gyengíteni akarják az ellenfor­radalmárok. A tömegek bizalommal fordulnak a magyar karhatalom felé, mert látják, hogy határozottan és keliő erővel védi a rendet és a nyugalmat. Mindez rohamosan leszűkíti az ellenforra­dalom tömegbázisát. Egyre inkább olyan vá­lasztás elé kerülnek, hogy most már nekik kellene megjelenniük az utcán. Nem tudnak többé félrevezetett embereket, különösképpen fiatal gyerekeket meggondoltaltan cseleke­detekre rábírni. Amikor ellenforradalmárok­ról beszélünk, azokra gondolunk, akik most meghúzódnak a háttérben, s külföldi impe­rialistáktól kapott megbízás alapján onnan izgatják a félrevezethető embereket. A forradalmi erők offenzívája jellemzi a most kialakult helyzetet. Amikor elhatároztuk, hogy támadunk, hogy az ellenforradalom fegyveres legyőzése után politikai legyőzését és szétverését tűzzük napirendre, számoltunk vele, hogy harcos hét kezdődik. Az események megmutatták, hogy az offenzíva helyes, ezt a politikai csatát kell tovább fejleszteni, hogy a töme­gek teljesen elforduljanak az ellenforra­dalomtól. A munkástanács alapvető intézménye lesz a népi demokráciának Az üzemi munkástanácsok feloszlatásáról terjesztett .rémhírekkel kapcsolatosan eze­ket mondotta Kádár János: Nagyon fontos intézmény, arra hivatott, hogy a dolgozók közvetlenüi oldják meg az üzemek igazgatásának feladatait. A gazdasági igazgatás bürokráciáját meg­szüntetjük, és eleven igazgatást hozunk lét­re. De felvetődik a kérdés, hogy mit akar csinálni a munkástanács, ha kilép az üzem­ből és megjelenik, mint területi, budapesti, vagy éppenséggel, mint országos munkás- tanács. Tételezzük fel, hogy elvileg szükség lenne egy budapesti munkástanácsra. Ha a termeléssel akar foglalkozni, nagy appa­rátusra lenne szüksége, kimutatásokra az anyagról, a munkaerőről, a szállításokról, az exportról és az importról, hiszen más­képpen nem tud a termeléssel foglalkozni. Mindez az üzemi munkástanácsnak rendel­kezésére áll. A budapesti munkástanács ezek szerint nem is tudhat mást csinálni, mint politikai kérdésekkel foglalkozni, mint ahogy az ellenforradalmi erők ügyes mun­kája folytán valóban ezekkel foglalkozott: a karhatalom, a sajtó kérdéseivel stb. Az ilyen tevékenység természetszerűleg szembe kerül az államhatalmi szervekkel. Ebből óhatatlanul az következik, hogy az ilyen központi munkástanácsnak hadakoznia kell az' államhatalmi szervekkel. Ezért szorgal­mazza az ellenforradalom a területi munkás- tanácsok létrehozását, s ezért vagyunk mi ellene a területi munkástanácsoknak. De az üzemi munkástanácsokat erősíteni kell, mert ez az üzemi demokratizmust tovább fejleszti. Az üzemi munkástanácsoknak a gazdasági vezetés feladataival kell foglalkozniok. Most, hogy vita támadt a területi munkástanácsok kérdéséről, az ellenforradalom azt mondja: volt egy nagyszerű szervünk, a budapesti munkástanács (azt nem teszi persze hozzá, hogy ezzel a szervvel nagyszerűen tudtak ellenforradalmi manővereket végrehajtani), de azzal folytatja, hogy a kormány ezt a szervet megszüntette, mert a kormány a forradalom vívmányai, a munkásosztály ér­dekei ellen támad. Ezért híreszteli, hogy most megszüntette a kormány a területi munkástanácsokat, ezután sor kerül az üze­mi munkástanácsokra is. Ha a munkástanácsok eddigi tevékenysé­gét nézzük, összességükben — sajnos — még nagyon keveset tettek a munkásosztály valódi érdekeinek védelmében. Sok helyen ártottak a munkásosztály érdekeinek. Ez nem azt jelenti, hogy akik a munkástaná­csokban vannak, becstelen emberek. Személyes tapasztalataim szerint a .munkástanácsok tagjainak nagyobbik fele becsületes szándékú. Van azonban a munkástanácsokban egy ki­sebbség, amelynek a munkásosztályhoz semmi köze sincs. Ezek nem is munkás­emberek, talán egy-két éve dolgoznak a gyárakban, azelőtt gyárosok, vagy katona­tisztek, fasiszták, nyilasok voltak, vagy bör­tönből szabadultak. Politikailag semmi kö­zük a munkásosztályhoz, s a kapitalizmus érdekeit képviselik. Ezt a világon soha nem látott sztrájkot ők vezetik. Ennek a sztrájk­nak a levét az egész munkásosztály, az egész nép issza meg. Egy napi sztrájk 300 millió forint veszteséget jelent, egy hetes sztrájkkal tönkre lehet tenni a munkás- osztály egy évre lehetséges életszínvonal­emelését. Ha egy évre egy munkáskategőria életének megjavítására lehetett volna for­dítani ezeket a 300 millió forintokat, igen jelentékenyen lehetett volna emelni ezeknek a munkáskategóriáknak életszínvonalát. De egynéhány munkástanács még ezen túlmenően is megkárosította az üzemek dolgozóit. Az üzemben lévő értékeket cse­reberélik faluval, más üzemekkel, ilymódon felemésztik azt az anyagi értéket is, ami az üzemben megtalálható. Nem termelődik tehát új érték, és felemésztődik az, ami már megvan. Ezen a helyzeten a munkástömegeknek is kell segíteniök. Az üzemek munká­sainak joguk van ahhoz, hogy meg­kérdezzék a munkástanácsokat, hogyan gazdálkodtatok eddig, milyen értékeket vettetek át, mennyi pénzt vettetek fel a bankból, milyen felhatalmazás alap­ján, hová fordítottátok ezt a pénzt? Kérdezzék meg a munkások azt is, mit tet­tek a munkástanács tagjai a termelés érde­kében, hiszen termelés nélkül nincs élet. Kérem, mondják el üzemükben és min­denütt: senkinek nem jut eszébe, hogy az üzemi munkástanácsot megszüntesse. A rendkívül súlyos szénhelyzetről beszélt ezután. Hangoztatta, hogy ha továbbra sem folyik teljes ütemű termelés a bányákban, tízezrével lesz­nek ipari munkások, akik követelni fogják, hogy dolgozhassanak, de szén és energia hiányában nem tudnak majd dolgozni. A volt budapesti központi munkástanács cselekedetei közül a legsúlyosabbak közé tartozik, amit ennek a szénhelyzetnek ki­alakításával előidézett. Több felszólaló kérte — folytatta a to­vábbiakban Kádár János —, hogy határo­zottan hajtsuk végre a kiadott intézkedé­seket. Feltétlenül végrehajtjuk s az ellen­forradalmárokkal szemben a kormány nem lesz kíméletes. Nem fogunk meghátrálni, mint ahogy a letartóztatásoknál sem tet­tük ezt. A továbbiakban a kormányprogramot sür­gető felszólalásokra válaszolt. Ha letörtük az ellenforradalmat, elérkezik a pozitív program ideje Amikor mi felléptünk, programunk a tá­volabbi jövőt illetően leszögezett néhány elvet, ezek között az ország függetlenségé­nek biztosítását, a közélet demokratizálását, de érthetően ennek a szűkszavú program­nak többet kellett foglalkoznia az azonnali tennivalókkal, mint például: hogyan lehet a törvényes rendet helyreállítani. Hosszú ideig ebben merült ki a kormány! tevékeny­sége. Ezért nem volt mód arra, hogy meg­kezdhettük volna kidolgozni a pozitív kor­mányprogramot. Ez azonban nem csak raj­tunk múlik. Szükség volt egy forradalmi támadásra, az ellenforradalom politikai meg- megsemmisítésére. Ez a helyzet bizonyos kiéleződésével jár. De ha ezen a hullámon átjutunk, le­törtük az ellenforradalmat, elérkezik az ideje a pozitív program ismerteté­sének. Gondolom, hogy ez a jövő hét vége felé megtörténhetik, s egy sor nagyon fontos kérdésben a nyil­vánosság elé lehet lépni, hogy miként akar­juk ezeket a kérdéseket megoldani. Egyesek a munkások követeléseként tün­tetik fel, hogy mindenféle párt szabad mű­ködését engedélyezzük — folytatta ezután. Sohasem tud am, hogy a munkásosztály szivében élő fő követelmény az, hogy a "burzsoá pártok szabadon tevékeny­kedhessenek. A többi párt kérdésében, az élet további demokratizálásában a legmesszebbmenőkig elmegyünk, ami azon a határon belül van, hogy Magyarországon népköztársaság van, és marad, és hogy szocializmust akarunk. Ami ezen a határon túl megy, abba nem mehetünk bele. Úgy kell megoldani a többi párt kérdését, ihogy a politikai életben részt vegyen minden becsületes ember, aki szo­cializmust akar. A nemrégiben Budapesten járt egyik kül­földi vendég beszélgetésünk alkalmával el­mondta: sok emberrel találkozott és szá­mára kellemes meglepetés volt, hogy kivétel nélkül mindenki azt mondta neki, hogy) szo­cializmust akar. Erre én azt válaszoltam, hogy ebben az a lényeges, mit ért az illető szocializmuson. Hitlerék is azt mondták, hogy szocializmust akartak, de nemzeti szo­cializmust. A magyar nép is tapasztalhatta a saját bőrén, hogy mi lett ebből. Mert vannak, akik kommunisták nélkül képzelnek el valamiféle szocializmust. Ez azonban olyan nemzeti szocializmus, ami hitleri fa­sizmust jelent. — Ami iszándékainkat illeti — folytatta Kádár János —, sokat beszélgettünk erről munkástanácsokkal. Szándékunk az, hogy minden kérdést a nép, a munkásosztály érdekében oldjunk meg. Mi erre a biztosí­ték? — kérdezték. Azzal válaszoltunk, ihogy ránk még a legellenségesebb elemek sem mondhatják, hogy mi a gyárosok, bankárok, földbirtokosok kormánya va­gyunk és azok érdekében akarunk cse­lekedni. Mindent úgy akarunk megol­dani, hogy elsősorban a munkásosztály, de természetesen az egész nép érdekét , szolgálja. Ami a szabadságjogokat illeti: olyan sza­badságot akarunk adni, amely elmegy a leg­messzibb határokig, de amelynek egy kor­látja van: a nép hatalmát nem engedjük támadni, megsemmisíteni. Ezekből a felvilágosításokból és főként a kormány intézkedéseiből láthatja majd mindenki, hogy a demokrácia továbbfejlesz­tése mellett vagyunk. A bürokratikus vezetést nem is lehet visszaállítani, nagyon véres leckét adott erről a történelem. Tehát nem csak mi nem akarjuk visszaállítani, de vélemé­nyünk szerint ezt nem is lehetne meg­csinálni. Szocializmust, néphatalmat akarunk és ezen belül annyi szabadságot, amennyi ebbe az elvi keretbe belefér. Minket az az eltökéltség vezet, hogy a forradalom ügyében nem engedünk, tűzzel- vassal is megvédjük. Nagyon kerülni akar­juk a vérontást, amennyire ez rajtunk mú­lik. Egyetlen ember élete se 'vesszen el, ha nem elengedhetetlenül szükséges ez, de ismétlem, ez sem rajtunk múlik. A töme­geket foglalkoztató kérdéseket pedig pozi­tívan megoldjuk, egy sor kérdés hamarosan napirendre kerül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom