Szabad Nógrád. 1956. július (12. évfolyam. 53-60. szám)

1956-07-25 / 59. szám

A második ötéves terv so­rán az összes szállításokban növekszik a gépkocsi-szállítás részaránya. Ez lehetővé teszi egyrészt a vasút tehermente­sítését a rövidebb távú szállí­tások alól, másrészt a kevésbé gazdaságos lófogatú járművek fokozatos kicserélését; Igen nagy szükség van a közutak állapotának javításá­ra, az utaik fejlesztésére és korszerűsítésére. Az irányelv­tervezet vitája rámutatott arra, hogy az irányelvek nem számoltak eléggé ezekkel a követelményekkel. Ezért a közlekedés beruházási kereté­ből a pormentes, szilárd bur­kolatú utak építésére fordí­tandó összeget fel kell emelni. A városi közlekedés megjaví­tásának fő útja a második öt­éves terv időszakában a fel­színi közlekedés korszerűsíté­se, főleg a villamosok, az autóbuszok és trolybuszok be­fogadó képességének a foko­zásával. Ezt azért szükséges hang­súlyozni, mert több hozzászóló javasolta a budapesti földalatti vasút építésének gyorsabb folytatását és első szakaszá­nak befejezését a második öt­éves terv során. A földalatti vasút megkezdett szakaszá­(Folytatás a hetedik oldalról) nak befejezése még több száz­millió forint beruházást igé­nyel. Ugyanakkor üzembe he­lyezése önmagában még nem elegendő a főváros közlekedési nehézségeinek megoldására; ehhez mindenekelőtt a felszíni közlekedés fejlesztése szüksé­ges. Mivel a második ötéves terv időszakában a földalatti vasút befejezését és a felszíni közlekedés kívánatos mértékű fejlesztését együtt nem tudjuk megoldani, elsősorban a felszí­ni járműforgalom fejlesztését kell biztosítani. Ezenkívül ter­mészetesen gondoskodnunk kell a földalatti vasút eddig megépült létesítményeinek megóvásáról, és arról, hogy a felszíni közlekedés sürgető fel­adatainak megoldása után az építkezés folytatódjék, és első szakasza a harmadik ötéves tervben üzembe helyezhető legyen; A budapesti közlekedésnek sokat vitatott kérdése még az Erzsébet-híd megépítése. A helyzet itt is hasonló: az Er­zsébet-híd megépítése kívána­tos. Mivel azonban a közleke­dés beruházási összegének emelésére nincs mód, a híd megépítése a második ötéves terv • időszakában csak más közlekedési ágak szintén fon­tos beruházásainak a rovására lenne megvalósítható. Ezért építéséhez csak a második öt­éves terv végén tudunk hoz­záfogni; A második ötéves terv fo­lyamán meghonosítjuk orszá­gunkban a híradástechnika új és rendkívül gyorsan fejlődő ágazatát — a televíziót A tele­vízió fejlesztése során két te­levíziós adóállomást helyezünk üzembe: az egyiket 1957-ben Budapesten, a másikat 1958- ban Miskolcon. 1960-ig bizto­sítjuk a nemzetközi televíziós­hálózathoz való csatlakozást és előkészítjük a színes tele­vízió bevezetését. A televíziós műsorszóró-há­lózat fejlesztésével egyidejűleg megkezdjük a sokcsatornás távbeszélőhálózat fejlesztését is. Öt év alatt Budapest és az ipari és közigazgatási szem­pontból elsősorban fontos vá­rosok között kell vezeték nél' küli mikrohullámú távbeszélő kapcsolatot létesíteni. Jelentős lépéseket teszünk a hazai ultra-rövidhullámú háló­zat kiépítésére is. Öt év alatt több ultra-rövidhullámú állo­mást építünk és ezzel a háló­zattal az ország területének egy részén külső zavaroktól mentes és kiváló hangminősé­gű műsorsugárzást biztosítunk. tást azzal indokolták, hogy a tartozások összege tovább nőtt 1955-ben is, amikor pedig már jobboldali elhajlásról már nem lehet beszélni. A valóság ezzel szemben az, hogy 1955 második felében sikerült megállítani a tartozá­sok további növekedését. 1956- ban már az első félév külke­reskedelmi mérlegét is sike­rült — hosszú idők óta elő­ször — aktív egyenleggel zár­ni és külkereskedelmi forgal­munk a tőkés országok vi­szonylatában is egyensúlyban van. Noha terhes tőkés tartozá­saink évi kivitelünkhöz viszo­nyítva önmagukban nem kép­viselnek túlságosan nagy ösz- szeget, mégis világosan kell látnunk, hogy a tartozások tervezett csökkentése és ezzel egyidejűleg népgazdaságunk nyersanyagellátásának bizto­sítása az elkövetkező években igen nagy erőfeszítéseket kö­vetel. A külkereskedelmi tevé­kenység megjavítása érdeké­ben — a külkereskedelmi mo­nopóliumok fenntartása mel­lett — kísérletképpen bekap­csoltunk több ipari üzemet és egyes állami gazdaságokat áruik külföldön történő köz­Külkereslcedelmünk nehézségei Ä magyar népgazdaságban a külkereskedelemnek igen nagy jelentősége van; ennek egyik legfőbb oka. hogy hazánk ipa­ri nyersanyagellátásának je­lentős részét a külkereskede­lem útján kell biztosítani; Külkereskedelmi helyzetün­ket megnehezíti az a tény, hogy nemcsak a tervidőszak­ban behozott árukért kell fi­zetnünk. hanem törlesztenünk kell az elmúlt években meg­nőtt, főként árubeszerzésből származó külföldi adósságain­kat. és eleget kell tennünk egyéb fizetési kötelezettsé­geinknek is, például a jugo­szláv—magyar pénzügyi meg­állapodásban foglalt 85 millió dolláros, azaz csaknem 1 mil­liárd devizaforintos fizetési kö­telezettségnek; Külföldi tartozásainkkal kap­csolatban sok téves nézet ter­jedt el. Ezért válaszolni kell arra a kérdésre, hogy miképp keletkeztek ezek az adósságok. Tartozásaink keletkezéséhez 1953-ig kétségtelenül hozzájá­rult az, hogy a túlzott iparosí­tás s az ezzel összefüggő be­ruházások meghaladták nép­gazdaságunk teherbíró képes­ségét. Ezért országunk külföl­di hitelek igénybevételére szo­rult. 1949 és 1953 között, ami­kor a nemzetközi helyzet rendkívül kiélezett volt, nagy összeget kellett fordítanunk a honvédelemre és a honvéde­lemmel összefüggő beruházá­sokra. Ez a tény maga is je­lentősen növelte importszük­ségletünket és újabb hitelek felvételéhez vezetett. De 1953- ig tartozásaink nagyobb­részt szocialista országokkal szemben állottak fenn, csekély, évi 2 százalékos kamat mellett. 1953 második felében és 1954- ben fizetési helyzetünk lényegesen rosszabbodott. Eb­ben az időszakban a tőkés or­szágokkal szemben fennálló tartozásunk igen jelentősen megnőtt. Ennek legfőbb oka, hogy a jobboldali elhajlás kö- vctkeztében a begyűjtési fe­gyelem meglazult és 1955 első felében a mezőgazdasági kivi­tel csökkent, sőt igen jelentős mezőgazdasági termékbehoza­talra szorultunk, amelyet dön­tően hitelekből kellett biztosí­tani. Ugyanakikor a termelés egy helyben topogása akadályozta az ipari kiviteli terv teljesítését, az export növelését. Ezen túlmenően őszintén meg kell mondanunk azt is, hogy 1953-ban és 1954- ben az életszínvonal emelését a beruházások csökkentésén kívül részint külföldi tartozá­sunk növeléséből fedeztük. A fizetési helyzet 1953—54. évi romlásában ezek szerint fontos szerepe volt a jobbol­dali opportunizmus érvénye­sülésének Egyes közgazdá­szok olyan nézeteket terjesz­tettek, hogy a jobboldali el­hajlásnak az adósságok ke­letkezéséhez semmi köze sem lehetett, és ezt a megállapí­vetlen értékesítésébe. Ezt a formát a tapasztalatok leszű­rése után az eredményektől függően tovább terjesztjük; A külkereskedelmi felada­tok teljesítésének biztos alap­ját képezik a szocialista orszá­gokkal létesített együttműkö­dési megállapodások és az idén megkötendő hosszúlejá­ratú külkereskedelmi egyez­mények. Mindezek, 1960-ig előre, növekvő mértékben biz­tosítják nyersanyagszükségle­tünk jelentős részét és a kivi­telre szánt gépek vagy tétel­ben történő értékesítését. De a békés egymás mellett élés szellemében jelentősen fokoz­nunk kell országunk külke­reskedelmi forgalmát a tőkés országokkal is. Tovább kell erősíteni és ki kell szélesíteni gazdasági kapcsolatainkat a nyugat-európai országokkal, a többi európai országgal és to­vábbra is fokozott figyelemmel kell kísérni az afrikai, az ázsiai és dél-amerikai orszá­gokkal való kereskedelmünk fejlesztésének lehetőségeit, Második ötéves tervünk központi feladata: népünk anyagi jólétének emelése Pártunknak az ország felvi­rágzásáért vívott harca, egész tevékenysége arra irányul, hogy jobb és szebb életet biz­tosítson a magyar nép számára. Második ötéves tervünk köz­ponti feladata népünk anyagi jólétének emelése, növefkvő kulturális igényeinek fokozott kielégítése. A második ötéves terv irány­elvei a munkások és alkalma­zottak egy keresőre eső reál­bérének legalább 25 százalé­kos, a parasztság pénzbeli és természetbeni jövedelmének mintegy 25 százalékos növelé­sét tűzik ki célul. Az irány­elvek a lakosság fogyasztását 1960-ban — 1955-höz képest — 34—35 százalékkal magasab­ban irányozzák elő. Az irány­elvek vitája során több oldal­ról felvetették azt a kérdést, nem lehetne-e az életszínvonal növelésének előirányzott üte­mét tovább fokozni. Azt hi­szem nem szükséges meg­győzni senkit sem arról, hogy helytelen lenne a tervben je­lenleg szereplő tartalékókat megszüntetni, vagy csökken­teni, és ezek rovására növelni a reálbéremelés előirányzatát. Az sem lenne helyes, ha a be­ruházások rovására növelnők az életszínvonalat, mert ez lassítaná az ipar, és mezőgaz­daság fejlesztését és nagyon rövid idő alatt gátjává válna az életszínvonal további növe­kedésének. Az életszínvonal növekedése előirányzatának meghatározásánál abból indul­tunk ki, hogy inkább szeré­nyebben tervezzünk, de ter­veinket biztosan valóra vált­suk, sőt lehetőleg túlteljesít­sük. Joggal merül fel azonban a kérdés: mi biztosítja, hogy az életszínvonalemelés az elő­irányzott mértékben megvaló­sul, figyelembe véve, hogy az tlső ötéves terv során éppen ezen a területen maradtunk el leginkább a kitűzött céloktól. Az életszínvonal tervezett eme­lésének feltétele — a terme­lési tervek teljesítésén túl — mindenekelőtt az, hogy meg­valósuljon a munka terme­lékenységének előirányzott emelkedése, és az önköltség tervezett csökkentése az ipar­ban és a mezőgazdaságban egyaránt. A termelésre, a mun­ka termelékenységére és az önköltség csökkentésére vonat ­Äz életszínvonal javítását szolgáló gyakorlati intézkedé­seket, azok bevezetésének idő­pontját előre meghatározni természetesen nem lehet, ez nagymértékben függ a tervek teljesítésétől, gazdasági hely­zetünk alakulásától. A munká­sok és alkalmazottak reál- béremelésének fő módszere a második ötéves terv során a munkabérek emelése lesz. Ezenkívül az irányelvek szá­molnak a kiskereskedelmi árak további csökkentésével is. A bérek növelése azért szere­pel első helyen, mert ezúton az életszínvonal emelkedésével egyidejűleg lehetővé válik a jelenleginél helyesebb kereseti arányok létrehozása a dolgo­zók egyes csoportjai között. A munkabér emelésére — nem számítva a teljesítménybérek­nek a termelés növeléséből adódó emelkedését — az öt­éves terv idején olyan jelentős összegeket fordítunk, hogy az öt év alatt végrehajtandó bér­ügyi intézkedések 1960. évi ki­hatása mintegy hatszorosát teszi ki az 1956-ban elhatáro­zott bérügyi intézkedéseknek. Ebből a legalacsonyabb kere­setek emelésén kívül minde­nekelőtt a magasabb szakkép­zettséggel rendelkezők és a nagy felelősséggel járó mun­kát végzők, továbbá a nehéz fizikai és az egészségre ártal­mas munkán dolgozók anyagi megbecsülését kell fokozni. kozó tervek az iparban és a mezőgazdaságban is összeha­sonlíthatatlanul megalapozot- tabbak, mint az első ötéves tervben voltak. Ez összefügg az előirányzott fejlődés vi­szonylag mérsékelt ütemével, a tervek legfontosabb részei­nek nemzetközi egyeztetésével, a termelés anyagi feltételei­nek gondosabb számbavételé­vel. és végül a műszaki szín­Az életszínvonal növelését szolgáló jelentős intézkedés az előző napirendi pont megvita­tása után elfogadott határozat, amely szerint a KV javasolja a kormánynak, hogy se eb­ben az évben, se az elkövet­kező években ne bocsásson ki békélcölcsönt, se más állam- kölcsönt. Az életszínvonal emelését szolgálja az irányelvekben sze­replő általános munkaidő­csökkentés is, amelynek első szerény lépése a vegyipar egyes területein és néhány más területen már ez évben megtörtént. A munkaidőcsökkentés to­vábbi munkaerők foglalkozta­tását igényli. Le kell azonban szögezni, hogy az ebből eredő termeléskiesést nagy részben a termelékenység növelésével, elsősorban az ezt szolgáló új technika bevezetésével és csak kisebb részben új munkaerők beállításával kell pótolni. Ha ettől eltekintenénk, a munka­időcsökkentés végső soron a reálbéremelés rovására men­ne, mert vagy termeléscsök­kenéssel járna, vagy annyi új munkaerőt kellene a termelés­ije beállítani, hogy a béreme­lésre rendelkezésre álló össze­gek nagy részét a létszámnö­vekedés következtében szük­séges többletbér emésztené fel. Csökkentett munkaidőt először a legnehezebb fizikai vonal fejlesztésére, a mező- gazdasági termelés fellendíté­sére irányuló erőfeszítésekkel. Ugyanakkor az irányelvek je­lentős több milliárd forint ér­tékű fogyasztási árutartalék­kal számolnak arra az esetre, ha a termelés vagy a termé­kek elosztása — előre nem látható okokból — a tervezet­től eltérően alakulna; és egészségre ártalmas mun­káknál tervezünk bevezetni, de fontos tényező ez a dolgozó nők élet- és munkakörülmé­nyeinek megjavítása szem­pontjából is. Azokban az ipar­ágakban, ahol sok nő dolgo­zik, törekedni kell az éjszakai munka fokozatos megszünteté­sére. A második ötéves terv­időszak végére általánosan meg akarjuk valósítani a 40 órás munkahetet. A bérek közvetlen emelésén és a keresők számának növe­lésén kívül a sokgyermeke« munkás és alkalmazotti csalá­dok jövedelmét növeli a csa­ládi pótlék tervezett emelése és a nyugdíjak, továbbá a hadigondozottak járadékainak tervezett rendezése is. A nyug­díjasok helyzetét javító intéz­kedések nagyrészt már 1957- ben életbe lépnek. Ezek során fel kell emelni a legalacso­nyabb régi rendszerű nyugdí­jakat és az özvegyi nyugdíja­kat is. Eleget kívánunk tenni annak a kérésnek, hogy azok a dolgozók, akik az 1951. évi nyugdíjtörvény alapján öreg­ségi nyugdíj folyósítását kér­ték, de továbbra is munkában maradtak, kérhessék az új- rendszerű magasabb nyugdí­jat. Uymódon is kifejezésre kell juttatni a régi dolgozók fokozottabb megbecsülését: A parasztság reáljövedelme a kiskereskedelmi árak le-1 szállításán kívül mindenek -1 Az életszínvonal emelésének módszerei előtt a termékeik értékesíté­séből származó bevételek emelkedése folytán növek­szik. A parasztság ugyanis — figyelembevéve, hogy a kötelező beadás összmennyisé- gét nem szándékozunk emel­ni — növekvő termésfeleslegét szerződéses termelés vagy sza­badfelvásárlás keretében érté­kesíti. Ez messzemenően érde­keltté teszi a parasztságot áru­termelésének növelésében. A lakosság jövedelmének növekedésével összhangban az állami és a szövetkezeti kiske­reskedelmi áruforgalom öt év alatt több mint 35 százalékkal emelkedik. Az élelmiszerellátás megja­vítását nemcsak több, hanem értékesebb, elsősorban az ál­lati fehérjéket tartalmazó élel­miszerek — hús, tej, tojás — fogyasztásának a növelésével is kell biztosítani; Az életszínvonal emelkedé­sének következtében előrelát­hatóan bizonyos eltolódás kö­vetkezik be a belkereskedelmi forgalomban az iparcikkek ja­vára. Ezért az élelmiszerek forgalmánál gyorsabban kell növelni az iparcikkek forgal­mát. Különösen vonatkozik ez a jó minőségű ruházati cikkek­re, valamint az úgynevezett tartós fogyasztási cikkekre: a bútorokra, a kerékpárokra, a motorkerékpárokra, a rádió- és televíziós készülékekre, amelyekben nálunk hiány van. A lakosság köréből érkezett sok javaslatra forgalomba kell hoznunk segédmotoros kerék­párokat. valamint 350 köb­centiméteres motorkerékpár­motorral hajtott „törpe autó- Kaf‘ is. A lakosság számára — erőnkhöz mérten — lehető­vé kívánjuk tenni személy­autók vásárlását is, ezért a behozott személygépkocsik egy részét a belkereskedelem út­ján hozzuk forgalomba A dol­gozó nők számára igen jelen­tős. hogy lényegesen növek­szik a korszerű háztartási gé­pek. köztük új típusú, olcsóbb gépfajták, valamint az új szintetikus tisztító- és mosó­szerek árusítása. Nagy gondot fordítunk a falu ellátására: a személyes fogyasztási cikkeken kívül a falut jobban kell el­látnunk műtrágyával és nö­vényvédőszerekkel, építőanya­gokkal. A legutóbbi, különösen az 1953-at megelőző években, gazdaságpolitikánk egyik leg­nagyobb hiányossága az volt, hogv jórészt áruellátási nehéz­ségek miatt a dolgozó paraszt­ság — beleértve a termelőszö­vetkezeteket is — áruértékesí­tésből származó jövedelmének csak nagyon kis részét. 1955- ben 10—15 százalékát fordítot­ta a mezőgazdasági termelés­hez szükséges cikkek vásárlá­sára. Ez természetesen kiha­tott a mezőgazdasági termelés fejlődésére is. Ezen a helyze­ten a mezőgazdasági termelés fellendítése érdekében a má­sodik ötéves terv során feltét­lenül változtatnunk kell. Hogyan biztosítjuk a teljes foglalkoztatottságot? Népi demokratikus orszá­gunkban a dolgozók életkörül­ményeinek megjavításában igen nagy szerepet játszik a teljes foglalkoztatottság bizto­sítása. Röviden ki kell tér­nünk arra a kérdésre, hogyan biztosítja a tervelőirányzat a munkaképes lakosság teljes foglalkoztatását. Jelenleg vi­déken, valamint a tovább nem tanuló általános iskolát végzett városi fiatalok között kétségtelenül van bizonyos számú hasznosítatlan munka­erő. Városokban, különösen Budapesten nehézség jelent­kezik a nők munkábaállításá- nál, és nagy gondot jelent az igazgatási apparátusból leépí­tésre kerülők megfelelő elhe­lyezése is. Ugyanakkor a nép­gazdaság egyes ágazataiban — különösen a bányászatban és az építőiparban — komoly mértékű munkaerőhiány vari, Népi demokratikus rend­szerünkben biztosítani tudjuk, hogy minden ember munkát kapjon, azaz a gyakorlatban érvényesüljön alkotmányunk­nak az az előírása, amely sze­rint minden dolgozónak joga van a munkához. E cél eléré­sét szolgálja, hogy iparunkban a kevésbé anyagigényes, erő­sebben munkaigényes gyárt­mányok termelését fejlesztjük és a mezőgazdaságban határo­zottan a belterjesség növelé­sére törekszünk. Az irányelv- tervezet szerint az állami vál­lalatokban és intézményekben dolgozók száma öt év alatt mintegy 250 000 fővel növek­szik; Figyelembe véve a ter­melésből kiesőket a szocialis­ta szektorban — a mező- gazdaság nélkül számítva — valójában az újonnan munká­ba állók száma, ennek több mint két félszerese lesz, azaz több, mint 600 000 lesz. Az új munkaerőt elsősorban az ifjúság soraiból kell biztosí­tanunk, ezenkívül a mezőgaz­dasági és más lakosság köré­ből is nagyszámú munkaerő lép a munkások és alkalma­zottak sorába. A teljes foglalkoztatottság biztosításához jelentősen hoz­zájárul a mezőgazdasági ter­melés belterjesebbé tétele; Sok munkaerőt köt le a szán­tóterületek növekedése, az ár- vízvédelem és a belvízrende­zés. Ezenkívül fel kell karol­ni a túlnyomórészt helyi anya­gok, helyi erőforrások fel- használásával a népgazdaság számára szükséges termékek­nek a tervezettnél nagyobb mértékű növelésére irányuló kezdeményezéseket is, melyek szintén elősegítik a munkaerő foglalkoztatását. Az általános iskolát végzett 14—16 éves fiatalok foglalkoz­tatása érdekében növeljük a technikumokban és az általá­nos gimnáziumokban tovább­tanulók számát. A Miniszter- tanács lehetővé tette a Mun­kaerőtartalékok Hivatala rendszerén kívül is a szak­munkásképzést. Egyes ipari üzemekben, a kereskedelem­ben a 14—18 éves korú fiata­lokat 4 órás munkaidővel ki­segítő munkára lehet alkal­mazni. A jelenleg munkaerőhiány­nyal küzdő népgazdasági ágak helyzetét gépesítéssel is javí­tani kell, de ezen túlmenően megfelelő kedvezményekkel elő akarjuk segíteni, hogy a munkabíró férfiak a köny- nyebb munkakörökből ide át­lépjenek és helyüket nők, ifjak, vagy részben csökkent munkaképességűek foglalhas- I sák el; Mindenképpen teljesítenünk kell a lakásépítési programot Ä lakosság életkörülményei­nek megjavításában különö­sen égető kérdés a lakáshely­zet; Lakásállományunkban a háború hatalmas károkat oko­zott; a lakóépületeknek orszá­gosan mintegy 20 százaléka, Budapesten pedig 75 százalé­ka rongálódott meg, illetve pusztult el; Ma már több la­kással rendelkezünk, mint a háború előtt, de ez a jelentős népszaporulat és az iparosítás következtében az igényektől jelentősen elmaradt. Ezenkí­vül 1953 júniusa előtt vi­szonylag kevés összeget és építkezési anyagot fordítot­tunk lakásépítkezésekre és ta­tarozásokra. Ugyanebben az időben, elsősorban az építő­anyagellátás zavara miatt, háttérbe szorult a kislakás­építkezés is. Ezen a helyzeten a legutóbbi három évben va­lamelyest már változtattunk. Az irányelvek a második öt­éves terv időszakára kétszer annyi — mintegy 210 000 — lakás építését írják elő, mint amennyit az első ötéves tere során ténylegesen építettünk. A lakáshelyzet megjavul Bu­dapesten. ahol állami eszközök­ből 38 000. összesen pedig 60 000. és a bányavidéken, ahol 30 000 új lakás épül. Ez utób­bi azt jelenti, hogy 1960-ig csaknem minden harmadik bá­nyászcsalád üj lakásba költöz­het. A lakásépítés jelentős fo" kozásán kívül gondoskodni kell arról, hogy minél több — azelőtt lakás célját szolgáló — helyiséget adjanak vissza ere­deti rendeltetésének. Fokozott gondot kell fordítani a lakó­épületek felújítására és tata­rozására is. Biztosítani kell a feltételeket ahhoz, hogy a sür­gős karbantartási munkála­tok huza-vona nélkül, a szük­ségleteknek megfelelően kerül­jenek elvégzésre. A lakáskér­dés megoldásában az eddiginél jobban kell támaszkodnunk a (Folytatás a kilencedik olda­lon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom