Szabad Nógrád. 1955. október (11. évfolyam. 77-85. szám)

1955-10-15 / 81. szám

1 1955. október 15. szabad xRr.nTn 9 A példa já — követni kell A termelőszövetkezeti kaltúragitóriós munka néhány tapasztalata a rétsági járásban F alusi kultúrotthonaink szerteágazó, sok­rétű feladatai között rendkívül jelentős szerepet játszik a termelőszövetkezeti mozgalom népszerűsítése. Napjainkban, amikor a dolgozó parasztok ezrei lépnek a szövetke­zés útjára, ma amikor a nagyüzemi gazdálko­dás egyre nagyobb tért hódít a mezőgazdaság­ban, a kultúra falusi munkásai nem ülhetnek ölhetett kezekkel. Nem nézhetik tétlenül, hogy lassan, magától érlelődjön a szövetkezés gon­dolata dolgozó parasztjainkban. A járás 14 községében van kultúrotthon, de a huszonhat község mindegyikében folyik kul- túrmunka — a lehetőségekhez képest több, ke­vesebb eredménnyel. A járási népművelési cso­port az elmúlt negyedévben annak rendje, módja szerint elküldte minden kultúrotthon igazgatónak és népművelési ügyvezetőnek azo­kat a szempontokat, amelyek szerint végezniük kellett a tsz-fejlesztési agitációt. Egyes közsé­gekben ezen szempontok figyelembevételével kezdődött meg a munka. Máshol kevésbé te­kintették ezt mérvadónak, de azért hozzáláttak a munkához a maguk módján. Megint másutt — és a községek nagy többségére ez volt jel­lemző — egyáltalán nem vették tudomásul a szempontokat, a kisujjukat sem mozdították meg a termelőszövetkezeti mozgalom népszerű­sítéséért. A legjobb munkát a diósjenőiek végezték. A kultúrmunkásoknak nagy részük van abban, hogy Diósjenő ma már szö­vetkezeti község és öt virágzó termelőszövetke­zete van. ‘A hangos híradón keresztül „Szövetkezeti híradó”-t indítottak. Ennek keretében rendsze­resen olvastak fel olyan írásokat, amelyek a nagyüzem fölényét bizonyították, helyi konkrét példákkal kiegészítve érveltek a közös gazdál­kodás ügye mellett. Mindenről beszámoltak, ami eredmény volt a falu tsz-eiben. Nem rej­tették véka alá azt sem, hogy milyen a jöve­delmük a szövetkezetek tagjainak, honnan in­dultak el és hová jutottak. Rigmus-brigád a közös gazdálkodás útját választó gazdákat dallal köszöntötte, egy dí- díszítőbrigád pedig csinosan kidíszítette az új­donsült tsz-tagok kapuját, vagy házát. Plakátokat is szerkesztettek a diósjenőiek, amelyeken keresztül a szövetkezetek tagjai szóltak a kívülállókhoz és hívták őket maguk közé, nyilatkoztak arról, hogyan talál­ják meg számításukat a szövetkezetben. Az iskola és a kultúrotthon közösen grafi­kont készített a Tolbuchin TSZ állatállomá­nyának fejlődéséről, taglétszámának növekedé­séről, a tagság jövedelmének alakulásáról. Ezt a grafikont a földművesszövetkezet kirakatá­ban helyezték el. Ide tették azokat a fényképe­ket is, amelyek a Tolbuchin vezetőit, alapító és legjobban dolgozó tagjait ábrázolták. Azt pedig már az eredmények bizonyítják, hogy ez a kultúragitáció mennyiben segítette elő, hogy Diósjenő termelőszövetkezeti község lett. K étségtelen, hogy ebben a faluban az adottságok jobbak, mint a rétsági já­rás bármelyik községében, és ha is­mertetik is a diósjenőiek módszereit, akkor sem mehetett volna minden községben ehhez hasonlóan jól a kultúragitációs munka. Hogy csak egyet — a hangos híradót — említsük: a já­rás 26 községéből mindössze ötben van hangos híradó. De az sem vonható kétségbe, hogyha a szempontokon túl rendszeres és alapos tá­mogatást, módszerbeli segítséget is kapott vol­na valamennyi község, akkor most a diósje­nőieken kívül a rétsági járás igen sok köz­ségét állíthatnánk példaképül az egész megye elé. Sok falu kultúrgárdáját dicsérhetnénk meg a termelőszövetkezeti mozgalom népsze­rűsítésében kifejtett, derekas munkájáért. így azonban a jenőieken kívül csak a nagyoro­sziakról, és a berkenyeiekről mondhatjuk el, hogy tettek valamit. Pedig Nőtincsen, Borsosberényben és Rét- ságon is lehetne élni a hangos híradó adta le­hetőségekkel. Vannak Felsőpetényben, Rom- hányban, Tolmácson és Szendehelyen is olyan fiatalok, akik szívesen vállalnák, hogy rigmus­brigádot alakítsanak és bekopogtassanak egy- egy nótával azokhoz a házakhoz, amelyeknek gazdái az új életet választották. Horpácson és Tereskén is vannak olyan úttörők, akik öröm­mel elmennének bárkihez, hogy ezt a jelmon­datot szegezzék fel a házára: A boldog jövő útját választotta, köszöntjük. És Nógrádon nin­csenek eredményei a termelőszövetkezeteknek, amelyekkel lehetne agitálni, amelyeket ismer­tetni lehetne a falu népével? Vagy a kisecseti Aranykalász alapító és jól dolgozó tagjainak fényképét nem lehetne elhelyezni a földmű­vesszövetkezet kirakatába? E zer és ezer módja van a járás valameny- nyi községében, hogy a kultúrmunká- sok népszerűsítsék a termelőszövetke­zeti mozgalmat, megismertessék az egyéniek­kel a helyi és a szomszéd községek termelőszö­vetkezeteinek eredményeit. Csak segítség kell nekik, az első lépéshez, hogy megindulhassa­nak. A népművelési csoport pedig ne sajnálja azt a fáradságot, amibe esetleg ez a segítség- adás kerül. Ne elégedjenek meg a szempontok kiküldésével, hisz nem minden község Diós­jenő, ahol a pártszervezet is, a tanács is min­den erejével támogatja a kultúragitációt, mert tudja, látja, hogy érdemes, van eredménye, gyümölcse. Megtekintettük a járási népművelési cso­port negyedik negyedévi munkatervét. Ügy gondoltuk, tanultak a harmadik negyedév hi­báiból és az esztendő utolsó három hónapjá­ban kettőzött erővel látnak majd hozzá ahhoz, amit a termelőszövetkezeti mozgalom népsze­rűsítésében korábban elmulasztottak — és hogy mindezt a terv is tükrözi. Ám tévedtünk. A terv szűkszavúan, mindössze két mondatban utal arra, hogy diafilmet vetítenek majd a nagyüzemi gazdálkodásról a termelőszövetke­zetekkel rendelkező községekben és ott, ahol előkészítő bizottság működik. Ennyi az egész terv a tsz-mozgalommal kapcsolatban. Még szomorúbb, hogy azok a tervek sem lesznek különbek, amelyeket a falusi kultúrcsoportok és kultúrotthonok készítenek maguknak, hisz a járástól olyan szempontokat kaptak a tervké­szítéshez, amelyek egyetlen szóval sem emlí­tik, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom népszerűsítéséért a falu kultúrmunkásai is te­hetnek valamit. K ét hete léptük át a negyedik negyedév küszöbét. Még lehet és feltétlen kell is módosítani a járási népművelési csoportnak a tervén és komoly segítséget adni a falvak kultúrcsoportjainak, kultúrotthonai- nak ahhoz, hogy alaposan átgondolt, jó tervet készítsenek, amely nem hagyja figyelmen kí­vül a termelőszövetkezeti mozgalom népszerű­sítését. Mindenesetre a diósjenőiek példáját egy pillanatig sem veszítsék szem elől. Mert az a példa jó, azt a példát követni kell. <k-) O00O0CKMCO000C)00CX>X)00000000<XKD0CKX»00000CXX300<XX)000000000000000000000000000000C>00000C>0C>0CO0000C)0000000C)00000O0C A hajdani „főnök úr" és a MÁVAUT BÍRÓSÁGI HÍREK NAGYARÁNYÚ FATOL­'VA.JLÄST lepleztek le nemré­giben Mátramindszenten. A nyomozás során kiderült, hogy Hajas B. Andrásnak, a falu volt közbirtokossági el­nökének vezetésével 16 tagú társaság garázdálkodott az erdőben. A vádlottak többnyi­re rendelkeztek ugyan kivágá­si engedéllyel, de sokkal több fát termeltek ki, mint ameny- nyire engedélyt kaptak. Maga Hajas B. András a megenge­dett 19 köbméter fa helyett 48 köbmétert vágott ki ahelyett, hogy — tisztségének megfele­lően — biztosította volna az erdőgazdaság érdekeit. Bűn- cselekményéhez megnyerte segítőtársnak unokaöccsét, Ha­jas Ervint is. A salgótarjáni járásbíróság Hajas B. Andrást egy évi 6 hónapi bürtönbüntetésre, négy évi jogvesztésre és 300 forint értékű vagyonelkobzásra ítél­te. Hajas Ervin másodrendű Vádlott 6 hónapi börtönbünte­tést kapott, de fiatal korát te­kintve, próbaidőre felfüggesz­tették a büntetést végrehajtá­sát. A bűnper többi 14 vádlott­ját 3 és 8 hónap közötti javító­nevelőmunkára, illetve na- gyobbösszegű pénzbüntetésre ítélte a bíróság, ugyanakkor elrendelte a bűnjelként lefog­lalt fák elkobzását. Múzeumi hét November 7-től múzeumi hetet rendez a Balassagyarma­ti Palóc Múzeum. Ezalatt an- kétot rendeznek a múzeum öt­éves munkájáról és a gyakor­lathoz adott segítségéről. A pedagógusok előadást és gya­korlati bemutatót tartanak ar­ról, hogy a középiskolákban és pz általános iskolákban ho­gyan használják fel a múzeum anyagát. A filmbemutatón a legszebb palóc népviseleteket, p épszokásokat, és a megye népművészetét ismertetik meg a látogatókkal. A hanglemez­bemutatón a régi, mór-már fe­ledésbe menő népdalgyűjtemé- nyelcet, sajátkészítésű duda, citera és furulya hangszerszó­lókat mutatnak majd be. A XVIII. század zenéje című előadáson a múzeum tulajdo­nában levő 200 éves orgonán korabeli zeneművekből ren­deznek hangversenyt. Ebből az alkalomból új ki­állítást is nyit a Palóc Mú­zeum. A balassagyarmati szár­mazású Horváth Endre rajz­művész számos pénz- és bé­lyegrajz tervezőjének mun­káiból rendeznek gyűjtemé­nyes kiállítást. A balassagyarmatiak bizo­nyára jól emlékeznek még Kecskés Gyula autóservice-ére a FŐ utcában, öt-hat inas és segéd buzgólkodott itt azon, hogy a főnök úr — aki egyéb­ként kiabálás, goromba em­ber hírében állt — semmiben sem szenvedjen hiányt, s teli pénztárcával örvendezzen az életnek. Egyszer azonban vé­ge szakadt a főnöki jólétnek: a műhelyt államosították, Kecskés úr pedig kikerült — no, nem az utcára, hanem a helyi taxi-kirendeltséghez, ahol mint vezető dolgozott. Nemsokára azután meg­szűnt a taxi-kirendeltség is, helyesebben beolvadt a MÁVAUT balassagyarmati kirendeltségébe. Mint szak­embert, Kecskés Gyulát is át­vették, méghozzá nem is rossz beosztásba: művezető lett. Emberek voltak ismét a keze alatt, intézkedett, parancsolt t— csoda-e hát, hogy ilyen kö­rülmények között egyre in­kább kitört belőle a régi fő­nöki virtus? Beosztottjai mun­káját „szellemes“ megjegyzé­sekkel serkentette, különösen azokét a szerelőkét, akik fa­luról származtak, s a népi de­mokrácia segítette őket ah­hoz, hogy szakmát tanulja­nak. Kecskés — aki a jelek szerint sem a falusiakat, sem a népi demokráciát nem ked­veli túlságosan — ilyesformán szokott beszélni hozzájuk: — Na, te sutyerák, jobb lesz, ha elmégy a lszcs-be dolgozni, ott legalább meghaltok éhen. — Beosztottjait szívesen küldöz­gette vissza az ekeszarvához, sőt más helyekre is ... Egy alkalommal pedig, amikor a gépkocsivezetők ráfestették kocsijukra, hogy résztvesznek a 100 000 kilométeres mozga­lomban, s a felírás fölé ötágú csillagot is rajzoltak, Kecskés nyomdafestéket nem tűrő sza­vakkal adott utasítást a csil­lag eltávolítására, mert hát „mit keres az ott?“ (Hej, mennyivel inkább az ötágú csillag kérdezhette volna, hogy mit keres az üzemben egy olyan vezetőember, mint Kecskés!) Vígan, kedve szerint élt az üzemben a „főnök úr“, csak­nem úgy, mint igazi főnök­kora fénypontján. Már-már sikerült is elfeledkeznie arról, hogy megváltozott a világ fo­lyása körülötte. A felejtés azért is könnyű volt, mert a MAVAUT-nál minden úgy történt, ahogyan ő akarta. El­lentmondást, bírálatot nem tűrt, hűséges emberei segít­ségével valóságos nagyhata­lommá nőtte ki magát. Egye­dül a helyi pártszervezet tu­dott volna körmére nézni a főnök úrnak, de Kecskésék gondoskodtak róla, hogy erre ne kerüljön sor: egyszerűen megakadályozták az alapszer­vezet megalakítását. Azt szokták mondani, hogy unem nőnek a fák az égig“. Nos, ez esetben Kecskés fája jó magasra nőtt ugyan, de a végén belecsapott a villám a koronájába ... A kirendeltség dolgozói ugyanis — akik tud­ták azt, amit Kecskés, seho­gyan sem akarta tudomásul venni, tudniillik, hogy ma már olyan világban élünk, ahol a dolgozókat munkájuk után megilleti a megbecsülés, az emberi bánásmód —, meg­elégelték Kecskés gorombasá­gát s jelentették, hogy mi­lyen helyzet uralkodik a sze­relőműhelyben. Az ügyből vizsgálat lett, ennek során a salgótarjáni MÁVAUT-főnök- ség megállapította, hogy Kecs­kés „időnként valóban meg nem engedhető hangon beszél a dolgozókkal“, viszont igen jó szakember, rendes, becsü­letes stb., stb. Egyszóval: „fi­gyelmeztették hibájára“, s ma­radt minden a régiben. Kecs­kés és barátai fellélegeztek, hogy ezt is megúszták, s fon­tolgatták, hogyan álljanak bosszút azokon, akik felfed­ték viselt dolgaikat, mint­ahogyan például Rigó János garázsmester is tette. Igen ám, csakhogy közben a párt- bizottság vette kezébe a dol­got, s az ő megbízottai is tar­tottak vizsgálatot. Kiderült, hogy a Kecskés magatartásá­ra vonatkozó vádak minden­ben megállják a helyüket. Sőt újabb körülmények is fel­merültek, amelyek arra mu­tatnak, hogy gazdasági vona­lon sem ártana alaposabban utánanézni a „főnök úr“ vi­selt dolgainak, mert különös hírek szállingóznak felőle. Ezek után persze a MA- VAUT-nak intézkednie kel­lett végre. Intézkedett is: Kecskés Gyulát áthelyezte szerelőnek a taxi részleghez, Rigó János garázsmestert pe­dig, aki leginkább felfedte Kecskés dolgait, ugyancsak áthelyezte, méghozzá — Sal­gótarjánba. A dolog tehát pil­lanatnyilag így áll: Kecskés nyugodtan várja, mikor csilla­podik le végképp a vihar, hogy jóakarói ismét „kiemel­jék“, Rigó János pedig, a há­romgyermekes családapa kénytelen Gyarmatról Tarján- ba járni dolgozni, nyilván­valóan csak azért, mert meg­mondta az igazat, „Népgazdasági érdek“ — mondják azok, akik Rigó Já­nost áthelyezték. „A bírálat elfojtása“ — mondjuk mi. Ha ez megtorlatlan maradna, jog­gal alakulna ki a MAVAUT dolgozóiban az a helylelen, káros nézet, hogy „ne szólj szám, nem fáj fejem“. De erre nem fog sor kerül­ni, mivel a Kecskés-ügynek még nincs vége. Sőt nemcsak Kecskésről van itt már szó, hanem arról is, hogy kik vé­dik őt annyira és miért? Iz­galmas kérdés ez, remélhető­leg hamarosan választ adha­tunk rá. Végleges választ, megnyugtató feleletet, Hírek ÜJABB BÉKEKÖLCSÖNSORSOLÁS! A Második Békekölcsön he­tedik sorsolását e hónap 20— 23-ig Veszprémben tartják, ahol 223 200 darab kötvényt sorsolnak ki kb. 71120 800 forint értékben. KORSZERŰSÍTIK Diósjenő kultúrotthonát. A munkála­tokra 46 ezer forintot fordíta­nak. ★ MEGKEZDŐDÖTT Nógrád községben is a Hatodik Béke­kölcsön befizetése. Elsőnek Hesz Mihály, Dudoli János, Rusz István. Kareczki János és Békés István fizették be az államnak kölcsönadott össze­get. ★ 855 HOLDAT szántott eddig az őszi kalászosok alá a bér­céit gépállomás. Egyirányú vetést több mint 350, kereszt­soros vetést pedig 48 holdon végeztek a berceliek. MÉG E HÓNAPBAN be* költöznek új. kéttantermes is­kolájukba Etes község diákjai; A tari gyerekek novemberben léphetik át a 300 ezer forintos költséggel épült kéttantermes iskolájuk küszöbét. * SZERTE A MEGYÉBEN egymás után indulnak meg a Magyar—Szovjet Társaság orosz nyelvtanfolyamai. Hét­főn a megyei tanácson 12 hall­gató részvételével kezdték meg az oktatást. Ugyanitt a jövő héten újabb 15 hallgató rész­vételével indul egy tanfolyam; A szécsényi járásban már Litkén. Endrefalván és Szé- csényben is folyik az orosz nyelv tanulása. A kisterenyei gépállomáson 10 dolgozó hatá­rozta el, hogy bekapcsolódik az idén is az orosz nyelv tanu­lásába. ■k A SZÉCSÉNYI II. Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezet cu­korrépája 250 mázsás termést ígér holdanként. A répa sze­dését már megkezdték a szö­vetkezet tagjai. Különös ismertetőiéi — Új magyar film — 1942. A hitleri fasizmus tankjai végigdübörgik hazán­kat. Nyomukban vér, pusztí­tás, nyomor, jajkiáltás. Város­ba, faluba, minden házba alat­tomosan kúszik be a rém, a háború halálkeze. Otthon ke­nyérért sorbanálló asszonyok, fiaikat féltő anyák, künn a harctéren elcsigázott, rongyos katonák vonszolják tovább az életet. Mindenütt rettegés, ta­nácstalanság uralkodik. S a félelem, a tétovázás napjaiban, mint fénylő csil­lag mutatja az egyedüli helyes utat az illegálisan működő kommunista párt. A párt az illegalitás ellenére is erős, hi­szen olyan vezetői és szerve­zői vannak, mind Szabó Im­re, Gyula bácsi, Anna, akik életüket áldozták érte, vagy mint Köti Lajos, Zsiga bátya, akiket a szenvedések csak acélosabbá tesznek. A kemény harcosok között akad azonban olyan hitvány, gyáva áruló, mint Gara, aki most is, mint már néhány alkalommal jó szolgálatot tesz a rendőrség­nek, vagy olyan gyenge jel­lem, mint Felhő, aki szégyené­ben, kétségbeesésében a Du­nába öli magát. A film érdekfeszítő témát dolgoz fel. Fő hősét, Szabó Im­rét Schönhercz Zoltánról, a 30-as, 40-es évek kommunista harcosáról, mintázták. Alakí­tója Bessenyei Ferenc e szere­pében is, akár Soós Ferencet alakítva a Harag napjában, a céltudatos, tettrekész, bátor kommunista példaképe. Édes­anyjával a film két jeleneté­ben találkozik, de mindkét esetben a fiúi szeretet megha­tó képét eleveníti meg. Milyen gyöngéd tud lenni az az em­ber, aki vaskezekkel irányít­ja a párt illegális munkáját, aki megjárta a szenvedés ma­gasiskoláját. S milyen erős tud lenni az az anya, akinek csak hangja árulja el, mit ve­szít el e percben, és mégis az tör át remegő ajkakon: „Büsz­ke vagyok rád, fiam.“ Somogyi Erzsi Szabóné ala­kítása feledhetetlen. Az utol­só jelenetében csak egy mon­datot mond, de arcjátéka, a fegyház kongó folyosóin im­bolygó lépte, az utcán céltalan* tétovázó járása kitűnően ér­zékelteti, hogy fájdalma el­zsibbasztotta, könnyei sincse­nek. Básti Lajos — Gara — és Ferrari Violetta — Felhő —, aki akarva, akaratlanul is a mozgalom árulóivá váltak, nagy élményt nyújtottak játé­kukkal. Gara a történet elején maga is kiváló kommunista vezetőnek mutatkozik. Félel­me azonban oly nagy, hogy bármilyen hitványságra képes, csakhogy megmeneküljön a szenvedésektől. Ezt az átala­kulást, rettegést és képmuta­tást Básti nagyszerűen mutat­ta be. Felhő érdekes jellem, mely Ferrari Violetta alakításában kifejezésre jut. A cselekmény kezdetekor bátor, aktív har­cosa az ügynek. Titkos össze­jövetelekre ajánlja fel laká­sát, küzdeni akar a kommu­nista eszmékért, de szerelme miatt akaratlanul is Szabó vesztét okozza. Végül kétség- beesésében az öngyilkosságot választja. Gyáván. A film további szereplői Szemere Vera — Anna —, Gő­zön Gyula — Guba —, Gobbi Hilda — Sári mama —, mind­mind kiemelkedőek, feledhe­tetlenek voltak szerepükben. A film egészében véve, film­gyártásunk egyik legsikerül­tebb alkotása. Izgalmas, ér­dekfeszítő, s egyben tanúlsá- gos események láncolata, melyben a fontos politikai mondanivaló mögül átcsillog a derű, a szerelem is. Azt jel­képezi, hogy a kommunisták élete teljes, igaz, árnyalatai­ban pedig gazdag élet, amely­ben képviselve van mindaz a szín, ami szép és emberi. Wimmer Vali Jelenet a filmből: Bemutatásra kerül Somoskőújfalun október 15—17-ig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom