Szabad Nógrád. 1955. augusztus (11. évfolyam. 60-68. szám)

1955-08-20 / 65. szám

1955. augusztus 20.

SZABAD NÓCBÍD

7

Nehéziparunk fejlesztése minden dolgozó személyes érdeke

Hazánk nehézipara az ötéves terv alatt 188, gépipara pedig 267 százalékkal növekedett.

A szocializmus gazdasági alaptörvénye leszögezi, hogy a szocializmus fő célja, a dolgozó nép anyagi és kulturális szükségletének maximális kielégítése, a szocialista termelésnek, a legfejlettebb technika alapján történő szakadatlan növelése útján. Tehát a

kedjék a közszükségleti cikkek termelése, fokozottabb mértékben kell növekednie a termelési eszközök termelésének. Ez a szocializmust építő országokban gazdasági törvény, amelytől tartósan eltérni a társadalmi termelés felborulásának veszélye nélkül

A nehézipar fejlesztésének egyik alapja a széntermelés fejlesztése. Megyénkben öt év alatt a széntermelés 84,6 százalékkal fejlődött.

szocializmus gazdasági alaptörvénye félreérthetetlenül utal arra, hogy a szocialista és a szocializmust építő társadalmakban a dolgozó nép jólétének anyagi alapja a nehézipar, ezen belül is elsősorban a gépi nagyipar következetes fejlesztése. A kapitalizmusnak nem érdeke a gépeket maximálisan hasznosítani, mert a kizsákmányolok számára az olcsóbb emberi munkaerő sokkal magasabb profitot biztosít. A szocializmusban viszont csakis a technika maximális kihasználásával lehet biztosítani az előrehaladást. Éppen ezért a szőném lehet. A Szovjetunióban és a népi demokratikus országokban a társadalom fejlettségének magasabb fokát a kapitalista országokéhoz viszonyítva. többek között az is mutatja, hogy a gépgyártás, a munkaeszközök előállítása sokkal rohamosabb ütemben fejlődik. Ez országokban elsősorban is a nagy gépeket fejlesztik és tökéletesítik, amely maga után vonja az egész technika fejlődését is. A nehézipar és ezen belül a gépipar fejlesztése megteremti a technikai, műszaki feltételeket a

Megyénk munkásosztálya az elmúlt másfél évtizedben jelentősen megszaporodott.

cializmus építésének egyik központi kérdése, a nehézipar fejlesztése. A szocializmust építő társadalomban az anyagi javaknak mindnagyobb mennyiségét kell előállítani. Ehhez viszont egyre több munkaeszközre, gépre, nyersanyagra van szükség. Tehát ahhoz, hogy állandóan növeSZABAD NÓGRAD

Az MDP Nóqrádmeqyel Párt- bizottságának lapja

Felelte kiadót Hajdú József.

Szerkesztósáa ás kiadóhivatalt

Salqótarlán. Damlanlch út 2.

Telefon 18-74. 19-74. 16-83. Terlesztlkt a Megyei Postahivatal Hlrlaposztál-a és hírlap- fcézhesftó postahivatalok Előfizetést postahivataloknál és kézbesítőknél. Havi előfizetési dili

3.50 Ft

Szikra Lapnyomda Budapest. VIII.. Rökk Szllárd-u e

F-lelte vezetőt Kulcsár Mihály

termelékenységnek a kapitalista országokhoz viszonyított lényegesen gyorsabb növeléséhez. A termelékenység foka végeredményben alapvető az új társadalmi rendszer győzelme szempontjából. A szocializmus győzelmét az dönti el. hogy a politikai szabadság- jogok mellé összehasonlíthatatlanul több ruhát, kenyeret, kulturális lehetőséget, egyéb közszükségleti cikket adjon a dolgozóknak, mint a régi rend szer.

A gépi nagyipar elsődleges fejlesztése elengedhetetlen a mezőgazdaság szocialista átalakítása szempontjából. A falvakat ellátni korszerű gépekkel, mentesíteni a dolgozó parasztokat a nehéz földművesmunka nagy részétől, csakis új, korszerű gépekkel lehetséges — mégpedig a társas nagyüzemi gazdaság keretein

belül. Nógrád megyében ez évben közel 300 traktor, vontató és “univerzális traktor, valamint kombájnok, aratókévekötőgépek és egyéb kisgépek segítik a mezőgazdaságot a terméshozam növelésében és a munka megkönnyítésében. Az ez évi gabonabetakarítás már is fényesen igazolja, hogy a termelőszövetkezetekben, ahol tág tere nyílik a gépek kihasználásának, a gabona terméshozama három-négy százalékkal, vagy még ettől is többel nagyobb az egyéni gazdálkodókénál. A mezőgazdaság szocialista átszervezése és ezzel együtt a korszerű gépek alkalmazása, feltételeinek megteremtése biztosítja, hogy az ország több kenyérhez, ipari nyersanyaghoz, húshoz és egyéb mezőgazdasági termékhez jusson.

A nehézipar elsődleges fejlesztésének azonban nemcsak az anyagi javak termelése szempontjából, hanem a dolgozó nép és elsősorban a vezető erő. a munkásosztály politikai öntudatának fejlesztése szempontjából is nagy jelentősége van. A nehézipar fejvánít véleményt, tesz javaslatot, szól bele üzeme, megyéje, országa életébe. Végeredményben a magas politikai és szakmai képzettséggel rendelkező munkásosztály, az egész ország élete, a népi demokrácia viszonyai között a hatalom kérdésének szempontjából alapvető jelentőségű.

Mindezeken túl a fejlett nehézipar elengedhetetlen a szocialista és szocializmust építő országok függetlenségének megvédése, eddigi vívmányaik biztosítása tekintetében is.

Pártunk 1953. júniusi határozata világosan leszögezte, hogy a szocializmus építésének fő irányvonala továbbra is az iparosítás, ezenbelül a nehézipar, a gépipar elsődleges fejlesztése. A júniusi politika rámutatott arra. hogy a mezőgazdaságban mutatkozó lemaradás behozásának is ez az egyedüli lehetséges alapja. A párt politikáját jobboldali irányban elferdítő nézetek júniusnak ezt a helyes útmutatását félremagyarázták és helytelenül igyekeztek megvalósítani ezt a gyakorlatban. Pártunk akkori határozata a

A népjdlét emelésének elengedhetetlen feltétele a nehézipar szakadatlan emelése, mint ahogy az ipar fejlődéséhez is nélkülözhetetlen, hogy a mezőgazdaság állandóan növelje a terméshozamot.

lesztése kihat az egész dolgozó nép öntudatának fejlődésére és formálódására. Nem véletlen. hogy hazánkban elsősorban ott fejlődött ki, művelt, öntudatos munkásosztály, ahol kialakultak a nehézipari gócpontok. Budapest, Diósgyőr, Ózd és városunk Salgótarján munkásosztálya nemcsak a múlt rendszerben folytatott harcaival, kiállásával, hanem a felszabadulás óta tanúsított áldozatkészségével, építőmunkájával is beírta nevét hazánk történelmébe. Az új technika megismerése forradalmi hajtóerő a munkás- osztály fejlődésében. A gépek, munkaeszközök alapos megismeréséhez. a velük foglalkozó munkásoknak állandóan tanulniok kell. Emelniök kell szakmai, műszaki tudásukat. A szakképzettség növelése pedig egyik fontos része a kul- túrforradalomnak. A magas szakképzettségű munkás, fogékonyabb és könnyebben sajátítja el a marxizmus-leniniz- mus tanításait, bátrabban nyilhelyes irányvonal leszögezése- kor félreérthetetlenül kimondotta azt is, hogy itt nincs egyébről szó. mint az ipar és mezőgazdaság, a nehézipar és könnyűipar fejlődése arányainak helyes megteremtéséről. Ennek ellenére a jobboldali elhajlók felléptek az iparosítás és főleg a nehézipar fejlesztése ellen és az átcsoportosítás idején keletkezett ideiglenes arányokat — a könnyűipar viszonylag gyorsabb fejlesztését — tartósítani akarták. Mindamellett terjesztették a fegyelmezetlenség. a megalkuvás szellemét, fontos nehézipari beruházásokat állítottak le és ezzel súlyos károkat okoztak országunknak. népünknek. Pártunk március 4-i határozata az ilyen nézeteket és gyakorlatokat élesen elítélte. A Központi Vezetőség leszögezte, hogy a hibák kijavításával, a lehetőségek számbavételével továbbra is a marxizmus-leni- nizmus tanításai, és a Szovjetunió tapasztalatai alapján, az iparosítás és elsősorban a nei9S4

Többek között iparunk fejlődése is lehetővé tette, hogy megyénkben öt év alatt 22 százalékkal növekedett a keresők száma.

Gyors előrehaladásunk az iparosításban megteremtette a feltételeit annak, hogy megyénk dolgozói közül 28 568 rádióelőfizető kerüljön közelebb az ország vérkeringéséhez, hogy 114 község rendelkezzék mozival és több, mint négyszeresére növekedjék az autóbuszforgalom megyénkben.

hézipar fejlesztésének útján kell haladni. A Központi Vezetőség március 4-i határozata megfelelő helyre állította iparosítási politikánkat, kimondva, hogy sem visszatérni nem akarunk a régi hibákhoz, se le nem mondunk a helyesarányú iparfejlesztésről.

A jobboldali elhajlók szívesen és gyakran feledkeztek meg arról, hogy a szocializmus alaptörvénye két részből álL Ök főleg csak az első részét, a népjólét szakadatlan növekedését helyezték előtérbe és elhallgatták. hogy ennek alapja a termelés és termelékenység szakadatlan növelése, az önköltség csökkentése, a technikai, műszaki színvonal emelése és a fegyelmezett munka. Azt állították, hogy ha a nehézipar termelését csökkentjük, akkor növekedik a népjólét. mert több lesz a közszük ségleti cikk. Hogy ez mennyire káros és veszélyes nézet, azt dolgozó népünk a június után eltelt húsz hónap alatt a saját bőrén érezte. És meg kell mondani, még sok erőfeszítésbe kerül, amíg ezeket a károkat helyrehozzuk. A szocializmus gazdasági alaptörvénye a népjólét szakadatlan emelését csakis azért tűzheti ki célul, mert a termelőerők rohamosan fejlődnek, mert új gépek, új eljárások magasabb politikai és szakmai képzettséggel rendelkező munkások biztosítják annak feltételeit. A nehézipar fejlesztésétől nem kellett félteni az életszínvonal emelkedését, de annál inkább azoktól, akik káros tevékenységükkel hátráltatták hazánk ipari előrehaladását. A nehézlitikája nem kevés erőfeszítést követel dolgozó népünktől. A jelentősebb ipari beruházások csak hosszú évek után kapcsolódnak be a termelésbe és csak akkor jelentkezik hasznosságuk, viszont attól kamatostól) Az az erőfeszítés és áldozat, amelyet iparunk és főleg gépgyártásunk fejlődése érdekében hozunk, minden dolgozó egyéni érdekével a legteljesebb összhangban áll. Vegyünk csak egy példát egy család életéből. Manapság igen sokan építenek családiházat) Ilyenkor hosszú hónapokig, vagy évekig tartalékolják forintjaikat az építkezésre. A befektetett forintok és építőanyagok két, esetleg három év múlva hoznak majd a családnak hasznot, amikor beköltözhetnek az új házba. De vajon ki állítaná, hogy az ilyen takarékosság, áldozatvállalás haszontalan dolog?

A jobboldali elhajlók az iparfejlesztés ellen irányuló politikájukat még azzal is igyekeztek alátámasztani, hogy tagadták annak reális lehetőségeit. Valójában pedig ezek a lehetőségek megvannak és felhasználásuk rajtunk álL Mindenek előtt hazánkban a nehézipar fejlesztését nem egyedül, hanem a Szovjetunió és a többi népi demokratikus országok kölcsönös támogatásával hajtjuk végre. A nemzetközi együttműködés és munkamegosztás lehetősége még olyan kihasználatlan lehetőségeket mutatnak számunkra. amelyekkel a Szov- jetunió amikor még egyedül képviselte a szocializmust nem rendelkezhetett. Mindezeken

Az ipar fejlesztése elengedhetetlen hazánk függetlenségének biztosítása, honvédelmünk fejlesztése szempontjából is.

ipar fejlesztésének megakadályozása nem jelent egyebet, mint tönkretenni jövőnket, a szocializmus építését. Igaz az, hogy a nehézipar és ezenbelül a gépipar nem minden esetben szolgál közvetlenül fogyasztási szükségleteket. Elsősorban valamennyi iparág gépi technikai szükségleteinek kielégítésére hivatott, arra, hogy iparunk minél olcsóbban és minél nagyobb tömegében állíthasson elő gépeket, ruhát, cipőt, kulturális cikkeket és egyéb közszükségleti javakat. De ezentúl a nehézipar sok olyan cikket gyárt (motorkerékpár, rádió, tűzhely, edény stb.). amelyek közvetlenül is kielégítik a dolgozók igényeit. Tehát a nehézipar elsődleges fejlesztése végeredményben több, jobb. olcsóbb közszükségleti cikket jelent — közvetve, vagy közvetlenül — a dolgozók számára.

A szocialista iparosítás potúl természeti kincseink, hazánk nyersanyag-adottságai olyanok, hogy megfelelő, fejlesztéssel és kereskedelmi kapcsolatok kiépítésével biztosítják számunkra ezt a félté-. telt is.

★

Nehéziparunk és ezen belül is a gépipar fejlesztése nagy nemzeti ügyünk, minden dolgozó legszemélyesebb érdeke) Ipari üzemeinkben e napokban a vezetők és dolgozók azon tevékenykednek, hogyan hasznosíthatnák jobban gépeiket. új eljárások terveit készítik, egyszóval a technikai és technológiai színvonal emelésén munkálkodnak. E munka közben legyenek tudatában annak. hogy iparunk fejlesztésével országunk felemelkedését, saját jólétük növekedését, hazánk további felvirágoztatását szolgálják;