Szabad Nógrád. 1955. április (11. évfolyam. 27-34. szám)

1955-04-02 / 27. szám

ÉLJEN ÉS VIRULJON NÉPI DEMOKRÁCIÁNK ALAPJA, A MEGBONTHATATLAN MUNKÁS - PARASZT SZÖVETSÉG! Az Acélárugyár munkásságának segítsége a falunak A MEZŐGAZDASÁG SE­GÍTÉSE részünkről két területen folyik: politikai és gazdasági téren. Megállapít­hatjuk, hogy az Acélárugyár dolgozói ebből a munkából jól kivették a részüket. Ez a se­gítség már megmutatkozott 1945-ben, amikor gyárunk dol­gozói a párt hívó szavára fel­zárkóztak pártunk mögé és harcba szálltak a földreform megvalósításáért, a parasztság évszázados követelésének tel­jesítéséért. Harcoltak a gyár kommunistái és becsületes dolgozói akkor is, amikor a párt kiadta a jelszót, hogy „földet vissza nem adunk“. Elősegítették dolgozóink pár­tunk politikájának érvényesü­lését 1945-ben, 1946-ban, 1947- ben, amikor százával mentek falura, hogy hirdessék pártunk politikáját, hogy érvényesítsék azt a falusi kizsákmányolok ellentámadásaival szemben. Tehát teljesítették azt a lenini elvet, hogy a munkásosztály­nak Ki kell menni falura és érvényt kell szerezni a párt politikájának, biztosítani kell a munkásosztály vezető sze­repét. E mellett a segítés mel­lett nem feledkeztek meg dol­gozóink azokról a feladatok­ról sem, amit az üzemben ten­niük kellett a mezőgazdaság megsegítését illetően, a tervek teljesítéséért. Ez a politikai, gazdasági se­gítség napjainkban tovább nö­vekszik. Az Acélárugyár kom­munista' és becsületes dolgozói megértették a Központi Veze­tőség 1953 júniusi határozatát és ennek szellemében végezték azóta is munkájukat. A gyár dolgozói a júniusi határozat óta 8 tsz és 6 mezőgazdasági gépállomás, 4 állami gazdaság munkájának megjavítását se­gítették elő. Ezekben a mező- gazdasági üzemekben azóta is rendszeres politikai felvilágo­sító munkát végeznek és en­nek az eredménye nem is ma­iad el. Elég megemlíteni, hogy a Felsőtoldi Dózsa Termelő- szövetkezetben az elmúlt évi zárszámadásnál egy munka­egység értéke 36,70 forint volt. A mezőgazdasági gépállomá­soknak megsegítésében is ered­ményes munkát végeztek dol­gozóink. Az elmúlt évek so­rán a tavaszi gépjavítási mun­kákban több kiváló szakember brigádot alakítva vett részt és segítette a jó felkészülést a ta­vaszi munkák beindulásához. Olyan szakemberek mentek ki a gépállomásokra, mint Lausch Gusztáv, Szakái Imre, Pipás József, akik kiváló munkát végeztek kintlétük ideje alatt. De sorolhatnánk még azoknak a szakembereknek neveit, akikről — Kisterenyétől Ér- 6ekvadkertig — még a mai na­pig is úgy beszélnek a gépál­lomások dolgozói, hogy ko­moly és jó segítséget adtak munkájúkhoz. Ezek az elvtár­sak bebizonyították, hogy a párt küldte őket, bebizonyítot­ták, hogy munkájukkal hozzá­járulnak a munkás-paraszt szövetség megszilárdításához. E mellett az üzemen belül olyan mozgalom indult el, melynek keretében a mezőgaz­daságból beszállított, meghibá­sodott gépeket dolgozóink munkaidő után üzemképessé tettek és rövid időn belül a mezőgazdasági dolgozók ren­delkezésére bocsátották. Nagy jelentőségű még az a segítség, amelyet anyagiakban adtunk a mezőgazdaságnak. Többezer forint értékű kocsitengellyel, kovácsüllővel, szeggel, dróttal, lópatkóval és különböző kézi- szerszámokkal segítettük azo­kat a gazdaságokat, ahol ezek­ből hiány volt. ' INDEZEKEN TÜL, a falun dolgozó elvtár­saink sokrétű politikai munkát is kifejtettek. Megmagyaráz, ták a gépállomáson dolgozó elvtársaknak, hogy milyen fel­adataink vannak például a munkafegyelem megszilárdí­tása területén, hogyan tudják legjobban elősegíteni pártunk Központi Vezetősége határoza­tainak megvalósítását. Ugyan­csak komoly eredményeket ér­tek el patronálóink a tsz-ek tagságának megszervezésében, a tsz-en belüli munkafegyelem megsziláidüásában, a társas gazdálkodás előnyeinek meg­ismertetésében, az agró- és zoótechnika terjesztésében. Va­sárnaponként 15—20 dolgozó megy ki falura és segíti a ter­melőszövetkezeti parasztságot, ugyanakkor felvilágosító mun­kát végez az egyénileg dolgozó parasztság között, hogy lépje­nek be a termelőszövetkezetbe és magyarázzák, hogy a társas gazdálkodós milyen előnyöket biztosít számukra. A gyárunk munkásosztálya részéről nyújtott segítség is növelte dolgozó parasztsá­gunk erejét, munkakedvét és szorosabbra fűzte a falu és a város kapcsolatát. A több­szöri közös munka után közös szórakozásra is sor került. Nem egyszer kultúrcsoport- jaink mentek ki falura, hogy munka után jó szórakozást biztosítsanak a mezőgazdaság dolgozóinak, hogy neveljék és tanítsák őket a szocialista kul­túra elsajátítására is. Három esetben előfordult, hogy ná­lunk szerveztük meg a mun­kás-paraszt találkozót, az úgy­nevezett falujáró bállal egy­bekötve, közösen beszéltük meg a feladatokat és tanácsot adtunk, hogy még jobb mun­kát tudjanak végezni. Harcolnak dolgo­R ZÖINK a Központi Ve­zetőség márciusi határozatá­nak teljesítéséért mind az üzemben, mind a falun. Dol­gozóink tudják, hogy a me­zőgazdaság segítése továbbra is feladat, tudják azt, hogy anyagi és politikai támogatást az egyénileg gazdálkodó pa­rasztságnak továbbra is biz­tosítani kell, hogy elérjük a mezőgazdaságban a szocializ­mus alapjainak lerakását. A mezőgazdaság segítése érdekében végzett munka köz­ben követtünk el hibákat is a politikai munkában. Több­ször figyelmen kívül hagy­tunk jelentős kérdések meg­magyarázását és sok tekintet­ben kevésbé fontos kérdések­kel foglalkoztunk. Pártunk Központi Vezetőségének már­ciusi határozatában feltárt jobboldali elhajlás bizonyos mértékig a mi munkánkban is megtalálható. Patronálóink be­leesnek abba a hibába, hogy a munkás-paraszt szövetség megszilárdítását, a munkás- osztály vezető szerepének biz­tosítását nem a munkásosztály V' és a munkásosztály pártja po­litikájának érvényesítésén, a két alapvető osztály közös po­litikai érdekein keresztül akar­ták biztosítani, azt csak az ipar és mezőgazdaság közötti árucsereforgalomra szűkítet­ték le. Ennélfogva fordul az elő, hogy a vasárnap kint járt elvtársak hétfőn zömével hozzák a rendeléseket, amelye­ket a látogatásuk során a ter­melőszövetkezetnél, vagy az egyénileg dolgozó parasztok­nál felvesznek. Persze ilyen irányú segítséget is kell adni, de az a hiba, hogy egyesek csak ilyen értelmű segítséget kívánnak adni a mezőgazda­ságnak. Biztosítani kell, hogy olyan politikai segítséget ad­junk, amely megmutatja, ho­gyan kell harcolni parasztsá­gunknak azért, hogy teljesítse az állam iránti kötelezettsé­gét. Meg kell magyarázni, hogy mi az iparban hogyan harcolunk a parasztság érde­keiért és hogy ők hogyan se­gítsék elő, hogy az ipari mun­kásságnak minél több nyers­anyagot és élelmet biztosít­sanak. hisz ez összefüggésben van az ő életszínvonaluk eme­lésével is. Feladat: megma­gyarázni, hogy mi milyen har­cot folytatunk a termelékeny­ség emeléséért, az önköltség csökkentéséért, a munkafegye­lem megszilárdításáért és rá­mutatni arra, hogy a dolgozó parasztságnak milyen lehető­ségeik vannak a növényter­mesztés és az állattenyésztés hozamának emelésében. Falu­járóinknak a Központi Veze­tőség határozatának szellemé­ben figyelembe kell venniük, hogy a föld 70 százaléka még az egyénileg dolgozó parasz­tok birtokában van. OMOLY FELVILÁGO­SÍTÓ MUNKÁT kell végezni, hogy az önkéntesség elve alapján a termelőszövet­kezetek eredményének lát­tán minél többen válasszák a dolgozó parasztság felemel­kedésének igazi útját. Ugyan­akkor meg kell magyarázni az egyénileg gazdálkodóknak, hogy a kormány továbbra is megadja számukra azt a segít­séget, amely a többtermelést elősegíti. Mátrai István, a Salgótarjáni Acéláru­gyár pártbizottságának titkára Kc HÍREK A rimóci iskola úttörői a begyűjtésben élenjáró dolgozó parasztok részére díszes okle­veleket készítenek. Emellett az úttörőkből alakult csasz- tuska-brigádok dallal és vers­sel köszöntik lakásukon a be­szolgáltatásban élenjáró gaz­dákat. Az állampolgári köte­lezettségről a tanulók már há­zi dolgozatot is írtak. A tanu­lók ezen munkája serkentően hat a rimóci gazdákra: egyre szebb eredményeket érnek el a begyűjtésben. Április elsejével megkezdő­dött a tisztasági hónap. Az állami és magántulajdonban lévő lakóházakban a tisztasá­gi hónap alatt összegyűjtik és elszállítják a télen nagy mennyiségben lerakott sala­kot, szemetet. A tisztasági hó­napot országszerte a tanácsok egészségügyi, város- és köz­séggazdálkodási osztályai szervezik meg. A mozgalomba bekapcsolják a Hazafias Nép­front helyi bizottságait, a DISZ-fiatalokat és az MNDSZ asszonyokat. , ★ Április 4-e tiszteletére fel- szabadulási kiállítás lesz Nóg- rádkövesden, Érsekvadkerten és Csitáron. ★ A Társadalom és Természet- tudományi Ismeretterjesztő Társulat rendezésében április 7-én, csütörtökön este 7 óra­kor Salgótarjánban, a városi kultúrházban „Közegészség- ügyünk időszerű kérdései“ címmel dr. Vilmon Gyula Kos- suth-díjas, az Egészségügyi Minisztérium főosztályvezető­je előadást tart. A Társadalom és Termé­szettudományi ismeretterjesztő Társulat Nógrád megyei szer­vezete felszabadulási pályáza­ti felhívást tett közzé lapunk 1954. december 4-t számában. A döntés eredményét április közepén közöljük majd. A TTIT kéri a „Csigaház“ és „Hegyipatak“ jelige alatt pályázókat, hogy közöljék ne­vüket és címüket a TTIT me­gyei titkárságával (Salgótar­ján. Városi Kultúrház). A becsületes dolgozókkal együtt a lógósok ellen Még néha szeszélyes az időjárás, havazik és a reggeli órákban hideg, fagyos szelek fújdogálnak, mégis azt kell mondanunk, hogy tavasz van. Tavasz, mert a földeken már élet lüktet és traktorok­tól, dolgozóktól hangos a ha­tár. Szántanak, vetnek dol­gozó parasztjaink. Mégis, ha valaki nem hi­szi, hogy minden fiatal és öreg számára megkezdődött az év legkedvesebb időszaka, az menjen el, a kisterenyei üzemegységhez és vizsgálja meg az ott dolgozó bányá­szok kedélyeit. Talál az em­ber ott olyan dolgozót, aki a tavasz hatására a boldogság­tól megbetegedett, s több napig nem járt munkába, vagy olyan dolgozót, aki az örömtől egyszerűen igazolat­lanul távolmaradt. Ez a „tavaszi betegség” minden évben előfordul Kis- terenyén, de más bányánál is. Ellenben furcsa, hogy csak márciustól április vé­géig és júniustól ősz végéig tart. Vagyis a szántás és az aratás idején. Télen ismeret­len ez a kór. A kisterenyei üzemegység üzemvezetői nagy gondokkal küzdenek, mert egy-két em­ber „kiesése” nagyon meg­érződik, amikor amúgyis munkaerőhiánnyal küzde­nek. A bányákban ilyenkor több munkahely üresen áll, nincs aki termeljen. Mégis mi a kórokozó, ami a betegséget előidézi? Köny- nyű rájönni, ha az ember tudja, hogy Kisterenyén a munkások 60—70 százaléka kétlaki dolgozó. A szántás és vetés ideje alatt fő felada­tuknak a földjük megműve­lését tekintik. Februárban, még alig-alig akad az üzem­nél beteg. Márciusban, a ta­vaszi munkák kezdésekor, ugrásszerűen emelkedett a betegek száma. Átlagban 30 dolgozó hiányzik naponta. Volt már olyan nap is, am:- kor 70—80 dolgozó hiányzott különböző betegségek ürügye alatt. Igazolatlan hiányzó je­lenleg még nincs sok, na­ponta csak 4—5. Március 26-án, szomba­ton a nagy orvosi ellenőrzés­nél bebizonyosodott, hogy sok dolgozó makkegészséges. A 76 betegből — akik az or­vos színe előtt megjelentek — 20 egészséges volt. A leg­súlyosabb eset a tordasi dol­gozóknál történt. A revízió előtt 30 beteget tartottak nyil­ván, a revízió után csak 13- at. Óriási különbség. Szilárdítsuk meg üzeme­inknél a munkafegye’met! A kisterenyei üzemnek sem mindegy, hogy mennyi sze­net termel. Ma, amikor min­den mázsa szénre szükség van, nem nézhetjük tétle­nül, hogy kisterenyén több dolgozó távolmarad a mun­kától. A bányászok úgy mű­veljék meg földjüket, hogy ne menjen az üzemi munka rovására. Minden dolgozó szívügyének kell, hogy te­kintse az üzem sorsát. Az üzem párt- és szakszerveze­te hasson oda, hogy a többi becsületes dolgozókkal együtt vegyék fel a harcot az indo­kolatlanul betegeskedők, vagy igazolatlan mulasztók ellen. Kiállítás Salgótarján várostörténetéről Április 3-án Salgótarjánban a városi kultúrotthon kister­mében várostörténeti kiállítás nyílik a TTIT rendezésében. A kiállítás bemutatja váro­sunk három gyárának tízéves fejlődését, a város tízéves fej­lődését. Salgótarján környé­kén talált kő-, réz-, bronz-, vas-korszakbeli régi tárgyakat, leleteket, 1860-tól Salgótarján nagyközség jegyzőkönyveit, az összes Salgótarjánról szóló kiadványokat és még sok mást kiállítanak majd. A ki­állítás egy hétig lesz nyitva. Szombaton tartotta bemu­tatkozó előadását a salgótarjá­ni bányász kultúrotthonban „Odry Árpád“ színjátszó cso­portja. Igényes, tehetséges alakító­kat kívánó, sok tanulságot adó, jól szórakoztató darabot vá­lasztottak a bányász színját­szók. Nagy ambícióval, sok te­hetséges régi — most újra színpadra lépő — népszerű műkedvelővel, a helyi lehető­ségeknek legmegfelelőbb dísz­letekkel, jelmezekkel készülték a darabra. Céljuk volt: egy­szeribe bebizonyítani tehetsé­güket, megnyerni a közönség tetszését. népszerűvé lenni, vagy szerénytelenebbül szólva — egycsapásra meghódítani az egész világot. Elöljáróban jegyzem meg, hogy az előadás a sikerülteb­bek közé sorolandó — ezt bi­zonyítja a sok nyíltszíni taps és hogy nem úgy logom érté­kelni, bírálni az előadást, mint kezdő műkedvelők első próbálkozását, hanem mint megyénk legjobb bányász szín­játszó együtteséi, amely az acélgyári „Petőfi“ színjátszó körnek, a „Somlay Arthur" stúdiónak is komoly vetélytár- sa lehet — minden bizonnyal lesz is. Egy dologról kell le- szokniok: a „majdmegmutat- juk“-os nagyotakarásról elbi­zakodottságról, amelyből az előadás legtöbb és legsúlyo­sabb h’bája származott. Csiky vígjátéka a múlt szá­zadvégi magyar társadalom in­gyenélőit mutatja be a néző­nek. Azokat a dologtalan. er­kölcsileg, vagyonilag lezüllött embereket, akik megszokták, megszerették a kényelmes éle­tet és most pénzük elköltése után sem hajlandók arról le­mondani. A pénzszerzésnek legaljasabb, legutolsóbb mód­ját választják — érzelmekkel kereskednek. CSIKY GERGELY: „MÁKVIRÁGOK n Szederváry Kamilla elszegé­nyedett úrinő fogadott lányát, Irént, akarata ellenére házas­ságra erőlteti — ettől várja élete jobbrafordulását. Záto­nyi Bence elzüllött, elaljaso- dott ember csak azért nősül meg, hogy magaszabta fájda­lompénzért lemondjon, vagyis elváljon feleségétől, más javá­ra. Hozzájuk tartozik Elza, Bankó Béninek, egy ugyan­csak züllött arisztokratának a neje, akivel Zátonyi végigját­szotta ezt a házassági komé­diát, amely a darab témáját adja. Irén, az ártatlan, tudat­lan, az események hálójába be nem látó, őszinte érzelmeket érző csinos, fiatal lány, valósá­got játékszer kezükben. Nem ártatlan játék ez — egy em­ber boldogságáról van szó. Az akkori törvényesség jó alkal­mat ad becstelen munkájuk­hoz. Elénk lépnek még az ak­kori társadalom jellegzetes, hasonszőrű figurái, a feltörek­vő polgár: Tulipán Márton és felesége, a mindig beszélő, af- fektáló úriasszony: Mákonyvé, Mákonv, az ügyes kártyás, Ti- mót Pál, a meggazdagodott vi­déki félpolgár, félparaszt, amo­lyan Pontyi-téle alak, moder­nebb kiadásban, akik ugyan vem tartoznak a beavatottak közé. mégis szerves részei a cselekménynek. Aztán szere­pel még Mosolygó Menyhért öreg ügyvéd, aki meaundoro- dik ettől a társadalomtól, men- tagadja előbbi életét és az ál­dozatnak szánt Irén pártjára áll. Ide tartozik még eoy pár népi figura Senki Gáspár ügyvédbojtár, a házmester, cselédlány stb. A cselekmény a vígjátéki kö­vetelmények és az Írói igaz­ságszolgáltatás szerint jól vég­ződik. Irén boldog lesz, Záto­nyiék elvesztik a játszmát, de ez nem akadályozza őket ab­ban, hogy ne kezdjenek majd újat. A szereplők sokszor nagysze­rűen tudták kibontani a da­rabban lévő helyzet- és jellem­komikumot. Sokszor ügyesen adták vissza az írói szándé­kot, de sokszor túllőtek a cé­lon — sokat akartak és ke­vésre jutottak. A szerényte­lenség, a túlzás a darab ká­rára ment. Nézzük meg a Kamilla sze­repét alakító Pintér Oszkár- né játékát. Egy-két jó jele­netét kivéve nem uralta sze­repét. Az első felvonás von- tatottsága nagyrészt ebből adódik, pedig az első felvo­nás sok komikai lehetőséget kínált éppen az ő számára. (Gondolok a rendezésre, a pénzszerzési problémákra — a teljes felsorolás hosszú len­ne.) Nem élt eléggé, nem ha­tott eléggé. Hibás felfogásban játszotta szerepét a Zátonyit alakító Lehovszky Frigyes is. Több akart lenni, mint Zátonyi és ez volt a hiba. Ugyanakkor nem párosult ehhez kellő át­élés. Modorával, beszédével meg tudta ugyan gyűlöltetni magát, de már különösen a vége felé szinte bosszantó volt, hogy ebben az emberben nem történik semmi változás, arca egyformán rideg, nézése mindig ugyanaz, semmi nem történhet, ami öt nyugodt ke­délyéből kizökkentse, még céljainak csődbejutását is egy­kedvűen veszi tudomásul. Ugyanaz a hang jön a szájá­ból, ha áltat valakit, vagy ha őszintén beszél, ha igazat mond, vagy hazudik. Túlzott volt nála a mozgás, taghordo­zás. Szükségtelen lábrázásai­val gyakran vonta el a néző figyelmét a lényegesebb dol­gokról. Valahányszor a szín­padra lépett mindig ő volt a cselekmény központja — még ha a darab nem is így kí­vánta. Azért bíráljuk ilyen szigo­rúan — talán túlzottan is —, mert akar jól játszani, látha­tóan van benne tehetség, csak szerénység nincs. Különben dicsérendő nála, hogy ő szo­rult legritkábban a súgóra. A nőszereplők között Ka­szás Vica, Elza alakítója nyúj­tott legkiemelkedőbb teljesít­ményt. Nagyon tehetséges színjátszót ismerhettünk meg benne. Akármilyen szigorúan bírálnánk is, kevés hibát ta­lálnánk nála. Érthetően, tisz­tán beszélt, jól hangsúlyozott, értette és átélte szerepét. El­sősorban rövid párbeszédei­ben játszott kiválóan. Talán azt hibáztathatnánk benne, hogy hosszabb monológjaiban néha szavalt. Az Irént alakító Oláh Ilona túl szaggatottan beszélt. aka­ratlanul is azt az érzést kelt­ve, hogy nem tudja a szere­pét, — a súgóra vár. Beszéde szaggatottsága mellett mono­ton volt, nem mindig felelt meg annak az indulatnak, amelyből támadt, ö sem élte át egészen szerepét, talán ép­pen nála magyarázható ez a hiányos szövegtudással. Nagyszerű alakítást láttunk Bihari Zoltántól. Nála nem volt egy kiaknázatlan komikus helyzet. Élő embert játszott — valószerűen, hihetően. Ha­sonló előjellel szólunk a Mo­solygó Menyhértet alakító Re- gényi Jánosról. Nagyszerűen tükröződött nála az érzelmek változása, az egész ember át­alakulása. Ö könnyeztette meg a nézőket és nem Irén sírása. Konka Ferenc jól alakította az „előkelőbb“ körökben ügyet, lenül mozgó polgárt. Huszár Zoltánná nagyszerűen állítot­ta elénk a nagyravágyó, ugyanakkor tudatlan nőt. Bár a sok mozgás az ő alakításá­nak sem vált javára. Ez a vé­leményünk Sólyom Jolánról, Szűcs Veráról. A Dankó Bénit alakító Haraszty Sándor a legjobbak között volt. Figyelemreméltó, hogy a mellékszereplőkre is kellő gondot fordított Hibó Sándor, a rendező, örvendetes jelen­ség ez, mert más csoportoknál éppen a mellékszereplők já­tékát hanyagolják el. Röviden foglaltam össze az eredmények oldalára írható sok jó véleményemet. Az „Od­ry Arpád‘‘ színjátszó csoport nagyon jó együttes, tehetséges, lelkes gárdával, hozzáértő ve­zetőkkel. A hibákat is egyol- oldalúan, kissé élezetten ír­tam le. Szándékosan válasz­tottam ezt a megoldást, ezek a legnagyobb hibák mások sze­rint is, ez akadályozhatja el­sősorban a további fejlődésü­ket. A díszletek ötletesek, kor- hűek voltak. Ugyanez áll a jelmezekre. Igen nagy techni­kai hiba volt a színpad gyen­ge megvilágítása. Súlyos ren­dezési hiba volt hogy a szüne­tek után nem várták meg, míg mindenki elhelyezkedik és így az előadás alatti sétálgatás, székhúzógatás nagyon zavarta a szereplőket és a nézőket is. Az előadás egészéről mind­annyiunk összbenyomása jó volt. Méltó kezdete lehet ez az előadás a további jó és ered­ményes munkának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom