Szabad Nógrád. 1955. március (11. évfolyam. 18-26. szám)
1955-03-16 / 22. szám
1955 március 16. SZABAD NŐGRAD 3 sebb nagyüzemi gazdálkodás útjára. Lebecsültük az e téren végzendő felvilágosító munka jelentőségét, bizonyos fokig a spontanitásra bíztuk a termelőszövetkezetek számszerű fejlesztését. Nem léptünk fel kellő erély- lyel az osztályellenség, a falusi kuláikság hazug híreszteléseivel, aknamunkájával szemben sem, ami arra irányult, hogy becsmérelje a termelő- szövetkezetek eredményét, nem egy esetben rágalmazza tagjait, éket verjen a termelőszövetkezeti és egyénileg dolgozó parasztság közé. Nem magyaráztuk meg eléggé, hogy a falusi kulákság közös ellensége a termelőszövetkezeti és az egyénileg dolgozó parasztságnak is, ezért közös erővel kell harcolniok a falu kizsákmá- nyolói ellen. Nem mutattuk meg, hogy a kulákok és egyéb falusi kizsákmányolok a szegény- és középparasztok rovására újra gazdagodni kezdtek, hogy újra kezd fellépni az iga- uzsora. Megfeledkeztünk arról a lenini tanításról, amely nálunk is érvényben van. hogy a kisüzemi gazdaság napról napra szüli a kapitalizmust. Pártunk Központi Vezetőségének az a véleménye, hogy az egyénileg dolgozó parasztok előtt nemcsak az egyéni parasztgazdaságokban még fellelhető lehetőségeket kell megmutatni, hanem a gazdaságok szűk korlátáit is. Támogatni kell az egyénileg dolgozó parasztokat abban, hogy gazdaságukban mutatkozó lehetőségeiket a növény- és állattenyésztés fejlesztése terén kihasználják, de ugyanakkor népszerűsíteni kell előttük a termelőszövetkezeti mozgalmat, mint a felemelkedésük egyedüli helyes útját. Meg kell magyarázni, hogy az egyéni paraszti gazdaság nem képes a technika vívmányainak, a gépeknek a kihasználására, amitől nagymértékben függ a terméshozam emelése El kell érnünk, hogy a meggyőzés, az önkéntesség elvének betartásán keresztül már ebben az évben is újabb egyénileg dolgozó parasztok lépjenek be a termelőszövetkezetekbe és a r eglévő termelőszövetkezetek mellett újak is jöjjenek létre. Egyesek helytelenül értelmezik a munkás-paraszt szövetség kérdését is. Leszűkítik a város és falu közötti árucsere- forgalomra. Ezek megfeledkeznek arról, hogy a munkás-paraszt szövetség olyan osztályszövetség, amelyet a munkásosztály vezet, amelynek célja a szocializmus felépítése és a kizsákmányolás teljes megszüntetése. Azzal, hogy leszűkítik a munkás-paraszt szövetséget a város és a falu közötti árucsereforgalomra. megfosztják e szövetséget osztályharcos tartalmától, attól, hogy harcoljon a kizsákmányolás ellen. Az állampolgári kötelességről Megyénk a múlt évben begyűjtési tervét a vágómarha és a tej kivételével nem teljesítette. A nem teljesítés legfőbb Okait azokban az opportunista nézetekben kell keresni, amelyek a begyűjtéssel kapcsolatban megnyilvánultak, valamint a kulákság aknamunkájában. Pártszervezeteink, tanácsaink hosszú időn át csak a dolgozó parasztság részére adott kedvezményeket magyarázták és megfeledkeztek kihangsúlyozni a dolgozó parasztság állam iránti kötelezettségét. Az opportunista nézetekből kiindulva egyesek zaklatásnak minősítették azon dolgozó parasztok felszólítását, akik határidőre nem tettek eleget állampolgári kötelezettségük teljesítésének. 1 Tanácsaink nem követelték meg szigorúan a kulákoktól, hogy pontosan teljesítsék beadási és adófizetési kötelezettségüket. Pártszervezeteink és tanácsaink nem egy esetben eltűrték, hogy a kulákok a beadási és adófizetési kötelezettségek teljesítése ellen agitáljanak. Nem egy helyen újra feléledt a „szegénykulák elmélet“. Több helyen még a tanácsfunkcionáriusok is úgy nyilatkoztak, hogy nincs neki miből, azért nem teljesíti beadási kötelezettségét. Ugyanakkor nem vették észre, hogy a kulákok egy része újra kezdi kizsákmányolni a szegény- és középparasztságot. hogy megindult a spekuláció — különösen a sertésvonalon. Az elmúlt évben nem egy vásár volt a megye területén, ahol 60—80 sertést vásároltak fel spekuláció céljából a falu kupecei, kulákjai. A nagylód Moravcsik kulák-testvérek pl. amikor a beadási kötelezettség teljesítésére szólították fel őket, arra hivatkoztak, hogy nincs semmijük. Amikor közelebbről megnézték a kulák- testvérek gazdaságát, kiderült, hogy 3 anyakoca, 3 ökör, 3 üsző, 4 borjú. 2 tehén, 32 db süldő és 100 db tojótyúk van a gazdaságukban. Pártszervezeteink, tanácsaink nem folytattak kellő harcot a kulákság elszigeteléséért a dolgozó -parasztságtól. Az ellenség igyekezett a falut egységesnek feltüntetni, ami alatt azt értették, hogy nincs külön kulák és dolgozó paraszt. Ezzel igyekezett azt az éles határvonalat és lényeges különbséget elkenni, ami megvan a dolgozó parasztság és kizsákmányoló kulákság között. Egyes helyeken arról beszéltek, hogy a mezőgazdaság fejlesztése a kulákra is vonatkozik és ezért hagyni kell beválasztani a gazdakörbe és egyéb más helyre. Pártszervezeteinknek legszigorúbban fel kell lépni az osztályellenség minden próbálkozásával szemben és céljait le kell leplezni a dolgozó parasztság előtt. A meglazult állampolgári fegyelmet meg kell szilárdítani. A dolgozó parasztságnak meg kell magyarázni, hogy beadási és adófizetési kötelezettségének pontos teljesítése fontos előfeltétele annak, hogy népi demokráciánk gazdasága megerősödjön, hogy a mezőgazdaság fejlesztésének anyagi alapját megteremtsük. A pari vezető szerepe A jobboldali opportunista elhajlás megmutatkozott a párt vezetőszerepének a lebecsülésében, a bírálat és önbírálat kispolgári, anarchista irányba való elferdítésében is. A párt vezetőszerepének lebecsülése több kérdésben megmutatko- sott, de különösen élesen megmutatkozott a Hazafias Népfronttal kapcsolatban. A Hazafias Népfrontmozgalom pártunk III. kongresszusának határozata. pártunk kezdeményezése alapján jött létre. A Hazafias Népfrontmozgalom létrejöttének helyességét egy sor fontos tény igazolja. Valamennyiünk előtt ismeretes, hogy milyen komoly eredményeket ért el a népfrontmoz- *alom a munkás-paraszt szövetség megszilárdítása, a falusi dolgozók aktivitásának növelése, a tanácsválasztások tégrehajtása idején és még egy sor más területen. Maga a népfrontmozgalom tehát helyes, de helytelen az, hogy egyesek tagadták a párt vezetőszerepét a Hazafias Népfronton belül és ezzel helytelen irányba akarták terelni a népfrontmozgalom fejlődését. Ezek a jobboldali törekvések a párt vezetőszerepét a népfront mögé akarták visszaszorítani. Azt akarták, hogy a Hazafias Népfront legyen az az erő, amely* ellenőrzi az állami és tanácsszervek munkáját. Hogy betöltse ezt az úgynevezett „ellenőrző és irányító szerepét“, egyesek a népi demokrácia legátfogóbb tömegszervezetévé akarták tenni. Lényegében nagyobb szerepet akartak adni nekik, mint a helyi tanácsoknak. Ezek a jobboldali elhajlások nem egy kérdésben megmutatkoztak megyénk területén is. Több helyen úgy tekintették a Hazafias Népfrontot, mint a legmagasabb fellebbezési fórumot. Ennek a helytelen nézetnek tápot adott a megyei sajtó nem egy cikke is, PL a december 25-i számában az egyik cikk címének azt adta, hogy „A népfrontmozgalom a széles tömegek fóruma“. És egy sor más cikkben egyáltalán nem beszélt a párt vezető szerepéről, amikben a népfront kérdéseivel foglalkozott. Ismeretes, hogy a fiatalok nevelését egyesek ki akarták venni a DISZ kezéből és a DISZ-t a Hazafias Népfront irányítása alá akarták helyezni. A népfrontmozgalom helytelen irányba való fejlődését elősegítette, hogy pártszervezeteink nem foglalkoztak kielégítően a népfrontmozgalom kérdéseivel, a Hazafias Népfront-bizottságok munkájával Biztosak vagyunk abban hogy a KV. határozata alapján kijavítjuk az e téren mutatkozó hibákat és a továbbiakban helyes irányba fog fejlődni a népfrontmozgalom. Ennek azonban fontos feltétele, hogy pártszervezeteink többet és jobban foglalkozzanak a népfrontmozgalom kérdéseivel, a népfront-bizottságok munkájával. A KV. határozata leszögezi, hogy a legfontosabb a népi demokrácia rendszerében a munkásosztály forradalmi pártjának irányító, vezetőszerepét feltétlenül biztosítani. Ennek biztosítása nélkül nincs népi demokrácia. A munkás- osztály csak akkor tudja betölteni vezetőszerepét a szocializmus építésében, ha élén ott áll forradalmi pártja, amely az egész társadalom vezető, irányító és lelkesítő ereje. Népi demokráciánk állama csak abban az esetben tudja betölteni funkcióit, ha tevékenységét pártunk irányítja. Miután a párt a munkásosztály legmagasabb szervezeti formája, ezért egyedül ő hivatott arra. hogy valamennyi tömegszervezet tevékenységét irányítsa és ellenőrizze. A KV. a leghatározottabban elutasítja a párt vezetőszerepét csökkenteni akaró jobboldali törekvéseket, mert ezek végső soron a munkásosztály, dolgozó népünk hatalmának gyengítését, aláásását jelentenék. A leghatározottabban visz- sza kell utasítani minden olyan kísérletet, amely a párt harci tevékenysége, a párt egysége, valamint szilárd vezetése biztosításának alapvető elve: a demokratikus centralizmus elve ellen irányul. Egyesek azt akarták, hogy a pártvezetés határozatai ne legyenek kötelezőek a párt minden szervezetére, hogy minden szervezetnek joga legyen felülbírálni a felsőbb pártszervezetek határozatát. A DISZ megyebizottság a párt határozata ellenére felszámolta a bányász DlSZ-szervezeteket, amiért komoly felelősség terheli az elvtársakat. Ez megfosztaná a pártot él csapat, szervezett csapat jelle' gétől. Megszüntette volna a párt akarategységét, lehetőséget adott volna különböző csoportosulásoknak pártunkban, Megfosztotta volna a pártot eszmei és szervezeti egységétől megrendítette volna a párt fegyelmét és gyakorlatilag harc- képtelenné tette volna. Pártunk mindig nagy gondot fordított és a jövőben is nagy gondot fog fordítani a pártszerű bírálat és önbírálat — különösen pedig az alulról jövő pártszerű bírálat — fejlesztésére. Enélkül mindig fennáll az önelégültség, a megnyugvás veszélye. De ugyanakkor a legszigorúbban szembeszáll azokkal, akik a kritika ürügye alatt rágalmazáson keresztül csökkenteni akarják a párt tekintélyét. Az utóbbi időben jobboldali elemek a kritika leple alatt tagadták azokat a nagy történelmi jelentőségű eredménye' két, amelyeket a felszabadulás óta munkásosztályunk pártunk vezetésével elért. Igyekeztek eltorzítani a KV. júniusi határozatát és olyan színben feltüntetni, mintha az minden rossz lett volna, amit 1953. előtt csináltunk. A mun kásosztály önfeláldozó munkájának eredményét — a szocialista ipar olyan nagy büszkeségeit, mint a Sztálin Vasmű, Inota, vagy Komló 1— igyekeztek szembeállítani az életszínvonal emelésének kérdéseivel. holott világos, hogy az életszínvonal emelése nem választható el a szocialista ipar és ezen belül a nehézipar fejlesztésétől, mert ez képezi az életszínvonal emelésének legfontosabb feltételeit. A magyar munkásosztály büszke azokra az eredményekre, amelyeket a felszabadulás óta pártunk vezetésével a szocialista ipar fejlesztése terén elért. A KV. határozata megállapítja, hogy „az ideológiai és gazdasági kérdésekben elterjedt helytelen és hibás nézetek jelentékeny része az osztályel- íenség behatásának tükröződése a pártban és a népi demokrácia egyéb területén. A jobboldali nézetek pártunkban és államunkban azért válhattak ilyen veszélyessé, mert Nagy Imre elvtárs beszédeiben és cikkeiben támogatta ezen antimarxista nézeteket, sőt elsősorban ő volt ezek hirdetője. Nagy elvtárs jobboldali vonalának egyik alapvető vonása abban mutatkozott meg, hogy tagadta és lebecsülte a párt által elért nagyszerű győzelmeket és rendszeresen elhallgatta az eredményeket.“ Miiven feladatokat kell megvalósítani ? Kedves Elvtársak! Pártunk Központi Vezetőségének március 2—4-i határozatát pártunk tagjai és a pár- tonkívüliek többsége megismerte. A határozat úgy a párttagoknál, mint a pártonkívü- lieknél helyeslésre talált és már nem egy helyen a határozat megjelenése utáni napokban történtek kezdeményezések a határozatból adódó gyakorlati feladatok megvalósítására. A határozat egyes pontjainak megértésénél és magyarázásánál problémák mutatkoznak. Egyes helyeken, pl. Nagy Imre elvtárs személye körüli vita került előtérbe. A KV. határozata világosan kimondja, hogy milyen hibákat követett el Nagy elvtárs és hogyan járult hozzá a jobboldali nézetek elterjesztéséhez. főkérdés azonban nem Nagy elvtárs személye, hanem a jobboldali elhajlás, az antimarxista nézetek bírálata, ezek ideológiai szétzúzása. A legfontosabb feladat számunkra most az, hogy megmagyarázzuk ezeknek a jobboldali nézeteknek káros voltát, megvizsgáljuk: hogyan hatottak ki megyénk területére és teljes erővel hozzáfogjunk a hibák kijavításához. Nagyon fontos, hogy a KV. határozatát a párt politikájának megfelelően egységesen magyarázzuk, ne hagyjuk azokat elferdíteni, a határozattal ellentétes módon magyarázni. Milyen feladatokat kell megvalósítanunk a KV. határozatának végrehajtása érdekében? m Pártunk politikájának ____fő célkitűzése továbbra is változatlanul a dolgozók anyagi, kulturális és szociális viszonyainak állandó javítása. E célkitűzés megvalósításának elengedhetetlen feltétele: a termelés növekedése, a termelékenység állandó emelése, az önköltség állandó csökkentése, a legmesszebbmenő takarékosság megvalósítása a népgazdaság minden területén. Az ipar minden területén biztosítani kell az 1955-ös évi terv maradéktalan teljesítését. Biztosítani kell az egyenletes termelést napról napra, dekádról dekádra, hónapról hónapra. A mi üzemeink munkájának még egyik komoly fogyatékossága, hogy a hó és hét elején elmaradnak és ezt az elmaradást a hét és a hó végén igyekeznek pótolni. A termelékenység emeléséről, az önköltség csökkentéséről már eddig is elég sokat beszéltünk, azonban a gyakorlatban jóformán semmit sem cselekedtünk. Sürgősen véget kell vetni az e téren megmutatkozó lazaságoknak: Minden üzemben konkréten meg kell vizsgálni. hogy melyek azok a legfontosabb tényezők, amelyek kedvezőtlenül befolyásolják a termelékenység és önköltség alakulását. Ennél a kérdésnél igen nagy szerepe van a gépek, berendezések jobb kihasználásának, azok megfelelő karbantartásának, a dolgozók kezdeményezéseinek, az új munka- módszerek fokozódásának és széles körben való elterjesztésének. A felszabadulási munkaverseny lendületét szélesítsük ki a termelékenység emelésére az önköltség csökkentésére Pártszervezeteink, szakszervezeteink és a DISZ-szervezetek segítsék élő a dolgozók kezdeményezését a termelés növelése. az önköltség csökkentése, a takarékosság megvalósítása érdekében. Jó politikai felvilágosító munkával, az élenjárók népszerűsítésével, a verseny- vállalások teljesítésének állandó értékelésével és nyilvánosságával el kell érnünk, hogy a felszabadulási héten mennél többen tegyenek vállalást a termelékenység emelésére, az önköltség csökkentésére. Gazdasági vezetőink, mérnökeink, műszaki középkádereink a műszaki feltételek biztosításával, jó munkaszervezéssel teremtsék meg az alapját mennél jobb eredmények elérésének. A kommunisták álljanak a mozgalom élére és példa- mutatásukkal vigyék előre a dolgozók ezreit és tízezreit a KV. határozatának megvalósításáért. Legyenek tudatában annak, hogy dolgozó népünk anyagi és kulturális jóléte szilárd alapja megteremtésének kulcskérdése a termelés szakadatlan emelése, a termelékenység állandó növelése és az önköltség állandó csökkentése. I O I A feladatok sikeres ‘ * I megvalósításának elengedhetetlen feltétele a munka- fegyelem és az állampolgári fegyelem megszilárdítása, a lazaságok felszámolása. Üzemeinkben és hivatalainkban az elmúlt másfél év alatt nem egy helyen komolyan meglazult a munkafegyelem. Helytelenül többen úgy fogták fel, hogy a pénzbírság megszüntetése után már nem olyan fontos a fegyelem. Meg kell mondani. elvtársak, hogy az adminisztratív intézkedések nálunk sohasem szerepeltek az első helyen a fegyelem megszilárdításánál. Ennek főmódszere mindig a nevelőmunka volt és az is lesz. Nem egy gazdasági és műszaki vezető opportunista álláspontjával maga segítette elő a lazaságok növekedését. A bányaüzemeknél például nem egy helyen lehet tapasztalni, hogy „segítés címén’ vagy a „barátság kedvéért” el nem végzett munkát vesznek át az aknászok. Gyárüzemeinkben nem egy helyen átveszik a nem megfelelő minőségű terméket, szó nélkül állják, hogy munkaidő alatt az üzem anyagából egyéni célra dolgozzanak. Észrevétlenül hagyják a munkába későn járókat és igazolatlan hiányzókat. Nézzük meg egy kicsit közelebbről, hogy ezek a vezetők segítenek-e ezzel a magatartásukkal a dolgozóknak, vágj* ártanak. Világos, hogy súlyosan ártanak, mert azzal például, hogy el nem végzett munkát vesznek át, nem ösztönöznek a többtermelésre, hanem csökkentik a dolgozók munkalendületét. Azzal, hogy átveszik a nem megfelelő minőségű terméket, ösztönöznek a rossz minőségű áruk termelésére. És ami a legfontosabb, nem segítik, hanem opportunista magatartásukkal aláássák a dolgozók anyagi jóléte alapjának a megszilárdítását. A lazaság megmutatkozik a szocialista tulajdon védelme és a takarékosság terén is. Nem egy helyen eltűrik például, hogy széthúzzák a cserepet, a deszkát, vagy a bányákban 2 méteres fát vágjanak el 150-es, vagy 175-ös helyett. Feleslegesen járatják a villanymotorokat, égetik a villanyt. Nem fordítanak kellő gondot az anyaghányad felhasználására és még lehetne tovább sorolni a példákat. Gyökeresen és sürgősen szakítani kell ezekkel a helytelen nézetekkel és magatartással. A gazdasági és műszaki vezetők ne felejtsék el, hogy a becsületés dolgozók — a dolgozók többsége nem hívei a lazaságnak, a fegyelmezetlenségeknek és nem szeretik az opportunista vezetőket. Pártszervezeteink az eddiginél sokkal több gondot fordítsanak a munkafegyelem megszilárdítására, a szocialista tulajdon védelmére, a takarékosság megvalósítására. A tömegszervezetek, a szakszervezet és a DISZ segítségével a becsületes dolgozókra támaszkodva alakítsanak ki erkölcsi bojkottot a fegyelmezetlenkedőkkel szemben. Magyarázzák meg a fegyelmezetlenség, a lazaság káros kihatását a szocializmus építésére, az ipar fejlesztésére és mindezen keresztül az élet- színvonal helyzetére. I I Be kell hozni a begyűj- ' * I tés terén mutatkozó súlyos lemaradást. A beszámolóban már beszéltem arról, hogy milyen lemaradás mutatkozott a múlt évi begyűjtési terv teljesítésénél. Meg kell mondani, hogy ezen a területen még a legutóbbi időkben sincs változás, amit mutat az, hogy február 28-ig megyénk begyűjtési tervét baromfiból 56,6 százalékra, tojásból 47,9 százalékra és sertésből csak 40 százalékra teljesítette. A legfontosabb természetesen az, hogy a párt- szervezeteink, tanácsaink politikai felvilágosító munkán keresztül megmagyarázzák, hogy dolgozó parasztságunk hazafias kötelezettsége a begyűjtési tervek maradéktalan teljesítése. Ezen túl szakítani kell azokkal a helytelen nézetekkel, amelyek zaklatásnak minősítik az állam iránti kötelezettség teljesítésének megkövetelését. A kulákoktól szigorúan meg kell követelni kötelezettségeik teljesítését, s fel kell lépni azokkal szemben, akik a spekulációra törekednek a sertés, baromfi és tojás felvásárláson keresztül. Pártszervezeteink segítsék kibontakozni azt a versenyt, amely felszabadulásunk tizedik évfordulójának megünneplésére indult a községek, egyénileg dolgozó parasztok között a beadásban mutatkozó súlyos lemaradás behozásáért: ! 4 IKö I I fel. Közvetlen soronlévő feladat a tavaszi munkák, mindenekelőtt a tavaszi szántás-vetés minél előbb és jó minőségben való elvégzése: Az igaz, hogy állami gazdaságaink, gépállomásaink, termelőszövetkezeteink és egyénileg dolgozó parasztságunk már hosszabb idő óta készül a tavaszi munkákra, de az is igaz, hogy e téren még komoly hiányosságok mutatkoznak. Mindnyájan tudjuk például, hogy őszi búzából megyénk nem teljesítette vetéstervét. Ennek dacára nem készültünk fel kielégítően arra, hogy tavaszi búzával pótoljuk az őszi lemaradást. Egyes helyeken, ahelyett, hogy nagyobb gondot fordítanának a vetőmagcserére, a tavaszi búza vetéstervének lebontására, különböző helytelen elméleteket gyártanak. Például a parasztok több búzát vetettek az ősszel, mint amit bejelentettek, mert ezelőtt 3—4 évvel nem a föld, hanem a vetésterület után kellett a beszolgáltatást teljesíteni. Hogy egyes helyeken a vetőmagcserénél milyen lemaradás van, mutatja Litke példája, ahol 10-ig 20 mázsa tavaszi búzából még csak 5 mázsát cseréltek ki. Nagyon fontos, hogy ezeket a helytelen nézeteket felszámoljuk és biztosítsuk a vetőmagcserét, a terület lebontását és a tavaszi búza minél előbbi elvetését. Az időjárás maga is azt követeli, hogy ebben az évben nagyon alaposan készüljünk fel a tavaszi munkákra, mert a hideg idő elég hosszúra kinyúlik és ezért rövid idő alatt keli elvégezni a tavaszi szántást-vetést. Nagyon fontos, hogy gépállo*
