Szabad Nógrád. 1955. február (11. évfolyam. 10-17. szám)

1955-02-26 / 17. szám

2 SZABAD XOSB’Cn 1935 február 26. SZOROSPATAKON BECSÜLETE VAN AZ INTÉZKEDÉSI TERVNEK AZ ELMÚLT ÉV SORÁN a •III. pártkongresszusnak a szénbányászatra vonatkozó cél­kitűzései megvalósítása céljá­ból a Nógrádi Szénbányászati Tröszt vezetői a második fél­évre intézkedési tervet dolgoz­tak ki. Az intézkedési tervben felsorolták mindazokat a feL adatokat, amellyel a nógrádi szénbányászat mennyiségi, ter­melékenységi, önköltségi mu­tatóit a párt politikájának megfelelően, sikeresen elvé­gezheti. Az elmúlt év első felében a tröszt nem teljesítette tervét, s igy célkitűzései jórészét sem. A nógrádi tröszt például feltá- r ás-elő váj ás i tervét csak 84 százalékra tudta teljesíteni. 2710 folyóméter fontos vágat- kihajtással maradt el és az 1953-as évhez viszonyítva össz­teljesítménye 110 kg-mal csök­kent. A második félévre készített intézkedési terv műszaki fel­adatai nagyobbrészt azt a célt szolgálták, hogy a tröszt 1955. éves előkészületei időben meg­történjenek, valamint, hogy az első félév lemaradásának pót­lását elősegítse. Ezt a célkitű­zést sikerült is kisebb-nagyobb mértékben teljesíteni. 2875,2 folyóméter fővágatot hajtottak ki terven felül. Ezenkívül több, régen húzódó feladat nyert elintézést. Elkészült a szurdoki lejtősakna új feltárási és elő- vájási terve. A kányási-üzem vízveszélye megoldást nyert és az üzem fejlesztési terve elké­szült stb. A tapasztalat tehát azt bizo­nyította, hogy az intézkedési tervnek megvan a maga elő­nye. Irányt mutat egy-egy idő­szakra. Figyelemmel lehet kí­sérni, melyik üzem hol tart a feladatok végrehajtásában. Most, 1955-re újabb tervet ké­szítettek a tröszt, és az egyes üzemek vezetői. Nézzünk meg egy ilyen üzemi intézkedési tervet. A SZOROSPATAKI üzem­egység intézkedési terve elő­írja, hogy az 1955-ös évben a termelés 20 000 tonnával emel­kedik. Ezenkívül 19 060 folyó­méter vágatot kell ‘ kihajtón. Az 1,29 összüzemi teljesítmény­terv elérésére az improduktív külszíni műszak számát csök­kentik. Az Északi-tárót bekö­tik a koncentrációba és ezzel naponta 18 külszíni szállítót szabadítanak feL A koncentrá­ÄOBOOQOOOOOÖOCOÖÖOOOOOOOOOOOOCßOOCCOUDOOC ció bekötésével párhuzamosan a koncentráció-telep rendezési munkálatait elvégzik, s ezzel naponta 14 fő szabadul fel. Ezt a feladatot az üzemveze­tőség április 4-re, hazánk fel- szabadulásának 10. évforduló­jára kívánja megoldani. A munkálatokat megkezdték. AZ ÖNKÖLTSÉGI TERV betartása érdekében olyan technológiai eljárásokat alkal­maznak, mint például elővá- jásnál a gyorsvágat-kíhajtás, fejtésen a csoportos pillérfej­tés. (Csoportos pillérfejtésből tonnánként 9.60 forint, front­fejtésből tonnánként 20—16 fo­rint munkabérrel termelnek.) A fenntartási műszak csökken­tése érdekében 800 folyóméter vágatot korszerűen biztosíta­nak. Márciusig megindítanak egy frontfejtést, ahol vastá- mos biztosítással 70 százalékos famegtakarítást érnek el. A robbanóanyag megtakarítása érdekében technológiai utasí­tásokat dolgoznak ki. Meg­szabják, hogy az egyes munka­helyeken mennyi robbanóanya­got használhatnak fel. Ez csak néhány feladat a szorospataki üzemegység 1955- ös évre szóló intézkedési ter­véből. A szorospataki üzemegység Hosszú ideje már, hogy az Állami Faluszínház tagjai szép és színvonalas előadásaikkal minden hónapban ellátogatnak Karancskeszibe. A színészek szívük minden melegével, tu­dásuk legjavával adják elő da­rabjaikat. Hiba van azonban a közönség jegyeimével. De nem is a közönség hibás első­sorban, hanem a rendezőség, a kultúrotthon vezetősége. Már három előadás megren­dezésénél figyeltem meg, hogy sokkal több jegyet adnak ki, mini ahányan a kultúrotthon- ban valójában elférnének. A je- gyek ^nincsenek megszámozva, mindenki oda ül, ahová kedve tartja, vagy ahogy érkezik, tekintet nélkül arra, hogy mi­lyen árú jegy szól arra a hely­re. A nagy zsúfoltság követ­keztében csak kibírhatatlan zajt lehet hallani. Az egyik műszaki vezetői és dolgozói már sok mindent tettek az intézkedési tervek végrehaj­tása érdekében. Az első ne­gyedévre előírt 6040 folyó­méter vágatkihajtásból több mint 4000 folyómétert teljesí­tettek. Az elővájásoknál a mű- szakkénti egyméteres előreha­ladási sebességet többé-kevés- bé megoldották. A vastámos biztosítást alkalmazzák, s egyelőre már némi famegtaka­rítást is érnek él. Szoros-Észak II. lejtősakna 10—12 nap múl­va szénre ér. A MENNYISÉGI TERMELÉS terén február hónapban lénye­gesen javult a helyzet. Szoros­patak a versenyállásban majd­nem mindig az utolsó helyen szerepelt. Február hónapban eddig esedékes havi tervét 104,3 százalékra teljesítette, és 1190 tonna szenet adott terven felül. A szorospataki üzemegység­nél van becsülete az intézke­dési tervnek. A terv nemcsak pusztán papír és üres frázis, hanem — amint az elért ered­mények bizonyítják — teljesí­tik is minden részletében. Az üzem párt- és szakszervezete mindjobban ellenőrzi annak végrehajtását és komoly támo­gatást nyújt a műszaki, vala­mint fizikai dolgozóknak. előadáson például abba kellett hagyni a darabot a nagy lár­ma miatt. A község dolgozói nevében azt hiszem határozottan köve­telhetem, hogy a kultúrotthon vezetősége sürgősen teremtsen rendet az előadások megszer­vezésében és a 300 férőhelyes kultúrotthonba ne préseljen be 400 embert. Ha nagy az ér­deklődés, rendezzenek két elő­adást. Jgy nagyon sok bosszú­ságtól kímélhetjük meg a munka után szórakozni, nem pedig veszekedni vágyó dolgo­zókat. Az esti előadásokrja ne engedjenek be 16 éven aluli gyerekeket, mert ez egyrészt az előadás csendjét, másrészt a gyerekek másnapi tanulását zavarja. Márkus Erzsébet Nógrádmegyei DISZ-bizottság Az erdő védelme Neves kutatóink sokat írnak, tanáraink sokat oktattak, gya­korlati embereink nagy harcot vívnak azért, hogyan védjük meg erdőink talajának humu­szát, és azon keresztül az erdő talajának vízkészletét. Különö­sen fontos ez a kérdés itt a bányavidékeken, hol az alta­lajvíz a bányákon keresztül el­folyik, ezért a fa, illetve az er­dő. csupán a hó, vagy eső alak­jában kapott csapadékra volt utalva. Ez az altalajvízhiány tette tönkre például az Ereszt- vény, Újbánya, Salgó környéki bükkösöket. Elsőrangú kötelességünk te­hát, hogy ebből az egész évi csapadékból minden cseppet — ami módunkban áll — meg­mentsünk az erdőnek. Nézzük, mit teszünk mi ezen a téren. Az elszáradt apróbb és na­gyobb gallyakat és ágakat, amelyek évenként lehullanak, összeszedjük és elvisszük, azo­kat a száraz gally- és ágdara­bokat, melyek a hegyoldalak vízi lépcsőit képezték. Ezáltal, mivel ezt a természetes vízi­lépcsőt megbontottuk, úgy a tavaszi hóolvadáskor, valamint egész évben a csapadékok gyors és ezáltal káros lefolyá­sának szabad utat engedünk. Ez a gyors lefolyású víztömeg hordja magával az erdőtalaj humuszát, és ezzel terméket­lenné teszi a talajt. De nem­csak a száraz gallyakat és ága­kat szoktuk összeszedni és el­vinni, hanem az utak, medrek és ami a legszomorúbb, a völ­gyek „kő” vízilépcsőit is. (Ezt sehol sem láttam, csak itt.) En­nek következtében a tavaszi hóolvadások, valamint nyári záporok után egyszer-egyszer 20-25 centiméter vastag horda­lék jön le, például a Forgács­telep felső hídjához is. Ezért hagyjunk békét a hegyoldalak száraz gally- és ághulladékai­nak, mert amellett, hogy ezek az erdőtalaj védelmét, látják el, ebből lesz a humusz is, mi nél­kül az erdő életképtelen. Hagy­juk meg végül a völgyek ter­mészetalkotta kő-, vízilépcsőit is. Ezzel el fogjuk érni, hogy a gally és ágak által felfogott .víz,, miután nem tud gyorsan lefolyni, az erdő aljába rakó­dik le. A kőlépcső által meg­tört víz sem fogja esetről eset­re, mind mélyebbre, végül sza­kadékká tenni a völgyeket. Virányi József erdész amely az elhasználás folyamán fokozatosan megy át a vele előállított termék értékébe. 3. A bérköltség, amelyet az illető termék termeléséhez kifizetett munkabérek alkotnak. 4. Az úgynevezett különféle költsé­gek. Ezek együttvéve alkotják a tennék önköltségét. A munkatermelékenység nö­velése az önköltségcsökkentés legfőbb tényezője. Ha egy ter­mék előállításéhoz a társadal­milag szükséges munkameny- nyiség csökken, az önköltség is csökken. A termelékenység növelése az alapja a szocialista felhalmozásnak, a rendszeres árleszállítás megvalósításának, az életszínvonal állandó eme­lésének. Azonban nem vonja maga után automatikusan az önköltség csökkentését. Sőt, ha nincs hehres viszony a mun­kabérek emelkedése és a ter­melékenység növekedése kö­zött. akkor a termelékenység emelkedése ellenére az önkölt­ség növekedése is bekövetkez­het. Ahhoz, hogy a szocialista felhalmozás növekedjék és az életszínvonal emelkedését biz­tosító árleszállítások végre­hajthatók legyenek, a munka­bérek emelkedése mellett csök­kenteni kell az önköltséget,. Ez azonban csal: akkor lehetsé­ges, ha a munka termelékeny­ség gyorsabban növekszik, mint az átlagbér. Ebben az esetben a munkabérek reális emelkedése mellett csökken a termékegységre eső bérösszeg. Tehát a munka termelékeny­ségének emelése és az önkölt­ség csökkentése dialektikus egységet alkot. Az önköltség csökkentésének igen fontos eszköze még a takarékosság, az anyaggal és az igazgatási költ­ségekkel, amelyet pártunk III. kongresszusa is különösen aláhúzott. Az anyagpazarlés legjobb ellenszere a tudományosan megalapozott anyagfelhaszná­lási norma kidolgozása és a norma szerinti anyaggazdálko­dás. Beható műszaki vizsgálat alapján állapítsák meg az egyes termékek előállításához szükséges anyag mennyiségét* minőségét és a gyártásnál va­lóban csak a normaszerinti in­dokolt anyagokat használják fel. Egyes üzemeknél igen gya­kori jelenség még a selejtgyár- tás, amely elsősorban abból adódik, hogy nem tartják be a technológiai fegyelmet, sőt sok helyen el sem készítik vagy nem reálisan dolgozzák ki a műszaki normákat. Me­gyénkben a kisterenyei bánya­üzemnek van legtöbb feladata a minőség javítása terén, mert magas a palatartalma. Az önköltségcsökkentés har­madik fontos eszköze a gazda­sági vezetés színvonalának megjavítása. Szükséges, hogy B pért és a gazdasági vezetők nagyobb hozzáértéssel irá­nyítsák munkaterületüket, for­dítsanak nagyobb gondot a gazdaságos termelésre, az anyagfelhasználásra, a munka jó megszervezésére, üzemen belül és az üzemek között, az áj technika alkalmazására és a gépek kihasználására. Ve­gyék jobban figyelembe az alulról jövő helyes kezdemé­nyezéseket, karolják fel az újító-mozgalmat, a dolgozók egifre fokozódó versenylendü­letét. A munkaverseny szerve­zése során a figyelmet mindig oda irányítsák, ahol lemaradás tapasztalható. pártunk politikájának si­■*" keres végrehajtásához, a dolgozók jólétének emeléséhez elengedhetetlenül szükséges a termelékenység növelése, az önköltség csökkentése, amely közvetlen érdeke minden dol­gozónak, mert eredményei az anyagi jólét növekedésében je­lentkeznek. Purger István (A szerkesztőség a kérdés tárgyalására visszatér) MEGJEGYZÉSEK BÜROKRÁCIA A Magyar Népköztársa­ság Minisztertanácsa tör­vényerejű rendeletét ho­zott a dolgozók társadalom- biztosítási nyugdíjáról. A törvényerejű rendelet ki­mondja: A Magyar Népköztársaság védi, segíti a dolgozóitól munkaképtelenségük és Öregségük esetén. A T. 1. § 1. bekezdése pe­dig így hangzik: Ezt a tör­vényerejű rendeletet azok­ra kell alkalmazni, akik munkaviszony alapján az állami társadalombiztosítás keretében betegség esetére biztosításban részesülnek. Pártunk és államunk te­hát az öreg, vagy megrok­kant dolgozókról gondosko­dik, De nem így gondosko­dik a dolgozókról a balas­sagyarmati SZTK. Ugyanis Antal István érsekvadkerti lakos még 1951 június 17-én, mikor a szanatóriumból ha­zajött nyugdíjkérelmet nyújtott be. Az alközpont ezt el is fogadta azzal, hogy tíz évet kell neki igazolni. A kért igazolásokat Antal elvtárs 1954. augusztus 6-ra tudta megszerezni, amely 11 év 1 hónap és 28 napot iga­zol. Itt kezdődött el a kálvária járás, mert nevezettet ok­tóber 9-én behívták felül­vizsgálatra és megállapítot­ták a rokkantságát a har­madik csoportba. Meg volt tehát a rokkantság, de saj­nos, a pénz elveszett. Az ügyiratok egymást követték, de ezzel Antal elvtárs nem gazdagodott, nem volt pénz. Nem kapott se rokkantsá­got, se nyugdíjat. Márpedig a jó magyar közmondás azt mondja, hogy üres konyhá­nak bolond a gazdasszo­nya. Az SZTK balassagyar­mati központja elmulaszt tóttá Antal elvtársnak a pénzét kifizetni és ehelyett 32 ügyiratintézést csinált. Antal eívtárs pedig az ügy­irattól mindjobban szegé­nyedett. Úgy gondolom Böcz Jó­zsef az SZTK vezetője és Fazekas Lajos a nyugdíj­csoport vezetője sokkal he­lyesebben tette volna, ha úgy intézi Antal elvtárs ügyét, hogy folyósítja a járó összeget, hiszen ehhez joguk is van, sőt kötelessé­gük is. Nem kellett volna a sok aktahalmaz, sőt még az sem kellett volna, hogy 1954-ről áthozzák egy rok­kantnak az ügyét 1955-re, mert a papírformák azt mutatják és az úgynevezett „hivatalos írások“, hogy február 4-én terjesztették fel rokkantsági igényre Antal elvtársat. Az Orszá­gos Nyugdíjintézettől pedig a 2. ny. 792/32/1954. számú jóváhagyás már megjött> ahol elismerték november 10-i dátummal Antal elv- társat harmadfokú rolókant­nak. A helybeli szervek ezt a rendelkezést azonban fi­gyelmen kívül hagyták és így történhetett meg azt hogy a panaszos még a mai napig sem kapott egy fil­lért sem. Nem gyerekjátékról, ha­nem emberről van szó és nálunk legfőbb érték az ember. Ezt tekintse tehát a balassagyarmati SZTK is. És máskor ne aktahalmazt gyártson egy ember ügyé­ről, hanem intézkedjen úgy ahogy azt a miniszter­tanácsi határozat 69 !1954/X1. 2./MT. számú rendelete elő­írja, ■— Molnár -at A Magtermeltető Vállalat hírei Szandaváralja községben I Csordás János termelési felelős az étkezési borsó vetőmag ki­osztását jól szervezte meg. A vetőrnagmennyiséget egy dél­előtt osztotta ki a termelők ré­szére. Cserhátsurány községben a legutóbb megtartott gazdagyű­lésen Kosik Ferenc termelési felelős felhívta a gazdák f!J gyeimét arra, hogy az őszi­vetésű bfborhere területeken kisebb méretű felfagyás jelei mutatkoznak. A bíborherét ter­melő gazdák elhatározták, mi­helyt az idő engedi, bíborhere* s a maghozó szarvaskerep te­rületeiket meghengerezik, s ezt mindaddig megismétlik* míg a felfagyás veszélye fenn­áll. OOOCOOOOOOOOOCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQDOOQPOOPDnwrYnnCQ^QQQejQQ,. x>ho«x»ocK3oooooooooooooooooooooooooooooooooc»?ooooooooooooo> A munkatermelékenység növelésének, az önköltség csökkentésének kérdései I I a, amikor dolgozó né- ■L’a pünk az új szakasz cél­kitűzésének megvalósításán munkálkodik, gyakran hallunk és beszélünk a munkatermelé­kenység emelésének, az önkölt­ség csökkentésének fontosságá­ról. A szocializmus gazdasági alaptörvénye a dolgozók egyre növekvő szükségleteinek maxi­mális kielégítését tűzi célul — fontos, hogy megismerjük azo­kat a feltételeket, amelyekkel a leghatásosabban hozzájárulha­tunk e céljaink megvalósításá­hoz. Legfontosabbak a munka­termelékenység növelése, az ön­költség csökkentése, amelyek szigorú dialektikus egységet alkotnak. Ahhoz, hogy a munkaterme­lékenység fogalmát megértsük, szükséges előbb a termelés fo­galmának tisztázása. A terme­lés és a termelékenység fogal­mát sokan azonosítják. Bár szorosan összefügg, de vizsgála­tuknál különböző tényeket kell alapul fenni. A termelésnél egyrészt azt az időt, amely alatt a terméket előállították, más­részt magát a termékmennyisé­get, amelyet a vizsgált idő alatt állítottak elő. A termelés fogal­ma alatt tehát bizonyos idő alatt meghatározott termék­mennyiség előállítását értjük. A termelékenység vizsgálatá­nál már nem kettő, hanem há­rom tényezőt kell figyelembe venni. A két tényező ugyanaz, mint a termelésnél, s a harma­dik a termelésre fordított mun­kamennyiség. Ez a legfonto­sabb. Ez mutatja meg, hogy az egy főre eső termelés emelke­dik-e, vagy csökken. Ha a ter­melés emelkedését vizsgáljuk egy üzemen belül találkozha­tunk olyan jelenséggel, hogy például egy fél éven belül az első negyedévben 100 volt a termelési egység, a második ne­gyedévben pedig 120-ra emel­kedett. Itt a termelés 20 szá­zalékkal nőtt. A termelékenység vizsgálatá­nál már megnézzük azt is, hogy mennyi munkabefektetéssel termelték a 100, illetve 120 munkaegységet. Ha a 100 ter­melési egységet tíz munkás állí­totta elő és a 120-at is, akkor itt a termelékenység már 20 százalékkal emelkedett. Ha a termelés növekedéséhez meg­felelően, a munkások számsze­rűsége is növekedett, ebben az esetben a termelés bár növeke­dett, de a termelékenység vál­tozatlan maradt. Ha ugyanezt a 120 termelési egységet nem 10. sem 12, hanem 14 munkás állítja elő, a termelés ebben az esetben is emelkedett, de a ter­melékenység már csökkent. A termelékenység növelésé­vel általában a munkafolyamat olyan megváltoztatását értjük, amelynek eredményeképpen valamely áru termeléséhez a társadalmilag szükséges mun­kaidő megrövidül — kisebb mennyiségű munka lesz képes nagyobbmennyiségű használati érték előállítására. A társadalmilag szükséges munkaidő nemcsak azt az ele­ven munkamennyiséget tartal­mazza, amely a terméket köz­vetlenül előállítja, hanem már a múltban elvégzett holtmunka mennyiséget is, mely a terme­lésnél elhasznált, termelési esz­közökben megtestesült és a termékekbe átkerült. A szocializmus építése során a munka termelékenységének emelése különös jelentőséggel bír az alapanyagokat gyártó üzemeknél, megyénkben a szén- bányászatnál, Ennek vizsgála­tánál azt láthatjuk, hogy me­gyénk bányaüzemei közül töb­ben nem nagy eredményekkel dicsekedhetnek. Például Kazá­ron, bár 106,8 százalékra telje­sítették a januári tervet, de az üzemi összteljesítménynél mint­egy 9 százalékos visszaesés ta­pasztalható. Újlakon hasonló a helyzet. A termelés emelkedése nem mindig jár együtt a munkater­melékenység emelkedésével. A munkatermelékenység növeke­dése abban áll, hogy egy mun­kás a termelési eszközök, gé­pek és nyersanyag mind na­gyobb tömegét képes azonos idő alatt mozgatni, feldolgozni, mint — mondjuk — 200 évvel ezelőtt. Továbbá, hogy az elő­állított termékben rejlő össz­munkamennyiség csökken, s ezen belül mind nagyobb részt foglal el a múltbeli (holt) és kevesebbet az eleven munka. 71/1 ilyen módszerekkel lehet ^ növelni a termelést és a munkatermelékenységet. A ter­melés emelésének első és leg­főbb módszere a munkaterme­lékenység növelése, melynek módjai: a korszerű technika al­kalmazása, a termelés jobb megszervezése, megfelelő szak­tudású káderek biztosítása, a dolgozók műveltségének, kul­turális színvonalának állandó emelése, a munkafegyelem megszilárdítása stb. A termelés emelésének má­sik módszere: több munkás foglalkoztatása, s a harmadik a munkaintenzitás fokozása. Az utóbbi kapitalista módszer. Vannak olyan nézetek is. hogy a munkaintenzitás növelésével emelkedik a termelékenység. Ez nem igaz! A munkás a mun­kaintenzitás növelése esetén nem változatlan, vagy keve- i sebb munkaerő kifejtésével ál­lítja elő a több terméket, ha­nem éppen nagyobb testierő­kifejtéssel. „A munka intenzi­tásának növelése — írja Marx —oda juttathat valakit, hogy egy óra alatt annyi életerőt kell elhasználni, mint amennyit azelőtt két óra alatt használt el“. Az egy termék előállítására fordított munkamennyiség a munkaintenzitás növelésével nem csökken, viszont tönkre­teszi a legfontosabb termelő­erőt. az embert. Ebből adódóan a szocialista társadalomban a munka intenzitásának csökke­nése törvényszerű folyamat. De abban, hogy mennyi munkát végez a dolgozó egy munkanap alatt, nem lehetünk közömbö­sek. Bizonyosfokú munkainten­zitást a szocialista és a szo­cializmust építő társadalomban is — a termelő erők adott szín­vonalának megfelelően — meg kell követelnünk. A munkain­tenzitás törvényszerű csökke­nése senkit sem jogosít fel arra, hogy „lógással“ töltse munka­idejét. A szocializmus építése, a szocialista termelés szigorú, szilárd munkafegyelmet köve­tel. A továbbiakban vizsgáljuk meg az önköltség fogalmát, az önköltségcsökkentés módszerét, a munka termelékenységének és az önköltség csökkentésének dialektikus egységét. önköltség nem foglal- _ ja magába a termék elő­állításához szükséges társadal­mi munka valamennyi ráfor­dítását, csak egy részét. Az önköltség tehát az egyes ter­mékek árának az a része, amely a gazdálkodás során az illető termékre ráfordított ki­adásokat fejezi ki. Ezek a kö­vetkezők: 1. Az anyagköltség, vagyis a termék előállításához elhasznált anyagok összessége pénzben kifejezve. 2. Az úgy­nevezett értékcsökkenési le­írás, amely a munkaeszközök­nek azt a részét képviseli, Kényelmes, kulíurált szórakozást a karancskeszi dolgodnak!

Next

/
Oldalképek
Tartalom