Szabad Nógrád. 1954. június (10. évfolyam. 43-50. szám)

1954-06-12 / 46. szám

2 SZABAD IVŐGBÁD 1954 JÚNIUS 12. Dolgozó népünk legjobbjaival erősítsük pártunkat A tag- és tagjelöltfelvéfeli munka tapasztalatai a salgótarjáni járásban A Központi Vezetőség I953 fú. niusi határozata és pártunk III. kongresszusa feladatul állította a pártbizottságok elé a párt- szervezetek erősítését, mind a mezőgazdaságban. mind e>z iparban. Rákosi elvtárs a Köz­ponti Vezetőség beszámolójában a következőket mondotta: „Pár­tunk fejlődése lassú és pártszer­vezeteink nem helyeztek elég súlyt arra, hogy a szocialista termelésben újonnan belépett sokszázezres tömegből és a régi dolgozók közül a legjobbakat pártunk tagjai, illetve tagje- löltjei közé felvegyék.” Járásunk területén az utóbbi időben van javulás a tag- és tagjelöltfelvételi munkában, mlfld a számszerűségben, mind a minőség megjavításánál. A Központi Vezetőség multévi ha­tározata. valamint a vezetőség újjávállasztása óta kollektívab­bá vált a tag- és tagjelöltfelvé­teli munka az alapszervezetek­ben. Egy-egy javaslat elbírálá­sánál, nem a titkár egyéni véle­ménye érvényesül már, hanem a vezetőség minden tagjáé. Több alapszervezetünk van, olyan, mint a bocsárlapujtői, karancsi- keszi-i, somoskői, ahol a tag- és tagjelöltfelvételi munka terv­szerű, állandóan foglalkozik vele. a vezetőség minden tagja, sőt ezeknél az alapszervezeiek- nél elértük, hogy a vezetőségi tagokon kívül már a pártcso- portbizalmiak is foglalkoznak a tagjelöltfelvételi munkáival. A velük dolgozó páirlonkívüüeket nevelik, igyekeznek segíteni pro­blémáikon é' ők javasolják a felvételét a vezetőségnek. Jó volt alapszervezeteink párt­építő munkája a kongresszusi verseny idején, mind az ipar, mind a mezőgazdaság területén. Helyesen foglalkoztak a terme­lésben élenjáró pártonkívüli dol­gozókkal, nevelőmunkájukkal igyekeztek közelebb hozni őket a párthoz. Sok helyen bevonták, sőt a pártonkívüliek részt kér­tek a pártszervezet munkájából és mint élenjáró pálrtonkívüliek dolgoztak. Pártszervezeteink e jó munkájuk eredményéért a májusi taggyűlésen 16 tagjelöl­tet vettek fel. Ilyen munkamód­szerrel értük el, hogy a kon­gresszusi munkaverseny ideje alatt három termelőszövetkezet­ben meg tudtuk alakítani a pártszervezetet. Ebben segítet­tek a falusi alapszervezetek, mint például Zaharon, ahol két jól dolgozó tsz-tagot a falusi szervezet vett fel tagjelöltség nélkül párttagnak, hogy a ter­melőszövetkezetben megalakul­hasson a pártszervezet. A tag­jelöltfelvételi munka javulását mutatja az is, hogy a Központi Vezetőség határozata óta alap­szervezeteink 12 egyénileg dol­gozó parasztot vettek fel tagje­löltnek termelőszövetkezeteink pártszervezetei, pedig 15 új tag­gal erősödtek. Elértük, hogy já­rásunk területén jelenleg egy termelőszövetkezet van, ahol nincs pálrtszervezet. A pártbi­zottság egyik legfontosabb fel­adata. hogy az alapszervezetek­kel úgy foglalkozzon, főleg a tsz-ekben, állami gazdaságban, gépállomásokon, de nem utolsó­sorban a falvakban, hogy ne álljunk meg az alapszervezetek eddigi erősítésében elért ered­ményeknél, hanem állandóan to­vább erősödjenek számszerűleg is. ugyanakkor a minőség meg­javítása érdekében gondoskod­janak - a már felvett párttagok politikai neveléséről. A t32j8lÖitfBlvétBÜ munkában elért eredmények járásunk terü­letén még korántsem kielégí- tőek, ha figyelembe vesszük azt a feladatot, amit pártunk III. kongresszusa megszabott az alapszervezetek részére azon a téren, hogy pártunk erősebb és egységesebb legven. Hogv ezt megtudjuk valósítani, elsősor­ban a járási párfvégrehajtó bizottságnak kell változtatnia a munkamódszerén. Azt már elér­tük, hogv a beérkezett javasla­tok egv hónapon belül elintézést nyernek, de még nem mondhat­juk el, hogy a párt erősítésének feladata az egész bizottság kol­lektív munkája lenne. Sok eset­ben csak a szervezési osztály foglalkozik vele. Ebből ered az­tán az a hiba, hogy alapszerve­zeteinknél nem állandó nem fo­lyamatos. hanem még sok eset ben kampányszerű a tag- és tag- jelöltfelvételi munka. Nem sikerült még azt a vál­tozást értékelni és tudatosítani az alapszervezetben, amit a Központi Vezetőség 1953 jú­niusi határozata hozott, mely új szakaszt nyitott meg népi de­mokráciánk fejlődésében. Ez változást hozott a párt tömeg­kapcsolatában is. Dolgozók ezrei kerültek közelebb pártunkhoz, egyetértenek pártunk politikájá­val, helyeslik azt és dolgoznak annak megvalósításáért. Ez megmutatkozott a kongresszusi verseny idején mind az iparban, mind a mezőgazdaságban, ami­kor dolgozóink százai tettek fel­ajánlást és a kongresszus tisz­teletére ezt döntő része teljesí­tette is. Az új szakasszal beállt változást alapszervezeteink sok helyen még nem látják a tag- és tagjelöltfelvételi munkára vonatkoztatva. Találkoztunk ez­zel a bányászat terén, de főleg falun. Egyes falusi párttitkárok, mint Dorogházán, Vizsláson, vagy Sóshartyánban még úgy vélekednek, hogy nem jönnek a dolgozó parasztok a párt felé, nem lehet őket munkájuk ered­ményeként felvenni tagjelöltnek. Az ilyen vélemény abban mu­tatkozik meg, hogy nem vettek fel tagjelölteket, pedig mind a három községben vannak jól dolgozó parasztok, akik az ál­lammal szembeni kötelezettség teljesítése terén élenjárnak. Ezeknél az alapszervezeteknél inkább az a hiba, hogy még most is olyan álláspontot fog­lalnak el. olyan politikát folytat­nak, hogy idegenkednek a dol­gozó parasztoktól, nem nevelik őket, nem közelednek hozzájuk. Pedig a Központi Vezetőség határozata és ezt kővetően a minisztertanács különböző hatá­rozatai döntő válltozást hoztak a dolgozó parasztok életébe, így politikai nézetükbe is. Párt- szervezeteink nem tudják még értékelni, hogy egy-egy dolgo­zónak milyen utat kell meg­tennie, amíg eljut a párthoz. Nem látják, hogy ez az út nem egy­szerű. nem spontán történik, hanem itt a pártszervezetekre vár az a feladat, hogv politikai tievdőmunkáva! elősegítsék, könnyebbé tegyék ezt az utat. meg tudják valósí­tani az alaoszervezetek, az kell, hogy a tag- és tagjelöltfelvételi munka az egész párttagság kö­zös ügye legyen. Be kell vonni ebbe a munkába a pártcsoport- biziatmiakat, pártaktívákat és a népnevelőket. Ezen a területen még nem mondhatjuk el, hogy nagy előrehaladáis mutatkozik. Sok alapszervezetünknél éppen azok a páctaktívák nem foglal­koznak ezzel a kérdéssel, akik a mindennapi munkáiban együtt vannak a pártonkívüli dolgo­zókkal, egy frontfejtésen, egy üzemegységben, egy munkabri­gádban dolgoznak. Ok ismerik fejlődésüket, munkához való vi­szonyukat, minden problémái­kat. Ok lennének a legilletéke­sebbek arra, hogy a pártonkívüli dolgozókat javasolják a párt- vezetőség felé tagjelölteknek. Nem véletlen az a példa, ami a párttagok aktivitásának a hi­bájából adódott, hogy az újlaki bányaüzemnél Dancsáfk József — mivel nem foglalkozott vele senki és elérte a 24. életévét, a termelésben, munkafegyelemben élenjárt — a titkárhoz ment be, hogy ő tagjelölt szeretne lenni, milyen formáiban kell kérni o felvételét. Pártszervezeteink nem ismer­ték még fel eléggé, mit jelent a párt erősítése szempontjából a párt széleskörű tömegkapcso­lata. Nem támaszkodnak eléggé a tömegszervezetekre — szak- szervezet, DISZ. MNDSZ — ahol a pártonkívüliek ezrei dol­goznak, megismerik a párt cél­kitűzéseit, a szervezeti életet. Vannak már ugyan kezdeti eredmények, amikor a szakszer­vezet, vagy a DISZ javasol egy- egv ió huszasbizalmit, vagy élenjáró DISZ-fiatalt, de a tö­megszervezetekben rejlő erő a párt erősítése szempontjából sokkal szélesebbkörű. Alap­szervezeteink feladata az, hogy ezt hasznosítsák és állandóvá tegyék. A bányászatban, de minden ipari üzemben százával dolgoznak a szakszervezeti cso­portbizalmiak. — Ezek a pár­tonkívüliek amellett, hogy a ter­melésben élenjárnak, társadal­mi munkát is végeznek — vagy az üzemben dolgozó DlSZ-bri- gádok. amelyek példamutatóak a termelésben és a munkafegye­lemben, falun, ahol a legna­gyobb tömegszervezetünk dol­gozik, a tanácsok végrehajtó bizottságának tagjai, állandó bizottsági tagok, vagy a nemrég megalakult termelési bizottsá­gok tagjai — ezek azok a terü­letek, ahonnan pálrtszerveze- teinknek erősíteniök kell a pár­tot, annál is inkább, mert falusi alapszervezeteinkben egypár he­lyen a párttagság kiöregedöben van. A falvakban a falu leg­aktívabb pártonkívüli asszonyai résztvesznek az MNDSZ mun­kájában. Ezen keresztül a dol­gozó parasztok feleségeit köze­lebb lehet hozni a párthoz, hogy az MNDSZ-szervezeten beiül végzett jó munkájukért felvehessék az alapszervezetek tagjelölteknek. Pártszerveze­teinknek úgy kell irányítani a munkájukat, hogy ezekről a te­rületekről kerüljenek be új, friss erők a pártba. Pártszervezeteinknek a bányá, szat és általában az ipari üze­mekben, mint ahogy a Központi Vezetőség beszámolója is meg­szabta. többet kell foglalkoz- niok a műszaki és más értelmi­ségi dolgozókkal. Ezen a terü­leten még tapasztalható olyan jelenség, hogy alapszerveze- teink úgy állnak hozzá a kér­déshez, mint egyes falusi ahp- szervezeteknél a dolgozó pa­rasztokkal való foglalkozáshoz. Sok titkárunk, a vezetőségek egyes tagjai nem látják azt a változást a műszaki dolgozók­nál, ami a felszabadulás óta végbement náluk. Azt, hogy már a műszakiak zöme egyetért pár­tunk politikájával, helyesli azt és a fizikai dolgozókkal együtt harcol a tervek teljesítéséért, a dolgozók jólétének emeléséért. Itt az a feladata pártszerveze­teinknek, hogy személy szerint is foglalkozzanak a műszaki dolgozók nevelésével, bízzák meg őket népnevelőmunkával, szakmai előadások tartásával. Főleg az új, fiatal munkásokból lett műszakiak politikai nevelé­sére kell nagy gondot fordítani az alapszervezeteinknek. Bát­rabban kell velük foglalkozni azon a téren, hogy bejussanak a pártba tagjelölteknek, vagy párttagoknak. Rákosi elvtárs a Központi Vezetőség beszámolójában azt mondotta, hogy népi demokrá­ciánk minden területén fel kell venni a legjobb dolgozókat pár­tunk soraiba. Ennél a munká­nál hibái volt még járásunk te­rületén is, hogy egyes javasolt tagjelölt elé túlzott követel­ményt állítottak alapszerveze­teink, de maga a járási bizott­ság is. Sok esetben falusi alap­szervezeteink nem tudták levá­lasztani a középoarasztokat a kulákoktól és inkább nem fog­lalkoztak a felvételükkel. Elő­fordul, hogy 6zülei, vagy távo­labbi rokonai miatt nem java­soltak olyan pártonkívüli dolgo­zót, aki még a felszabadulás előtt fiatal, 14—16 éves volt, 1945 óta pedig a termelésben példamutatóan végzi munkáját, dolgozik a tömegszervezetekben, tehát megérdemelné, hog.y pár­tunk tagja legyen. A járási bizottság értékeIve a III. kongresszuson elhangzott feladatokat igvekszik a meg­lévő hibákat kiküszöbölni a tag- és tagjelöltfelvételi munkában. Ami a legfontosabb, lent az alapszervezeteknél a gyakorlati munkában segíteni, hogy helye­sen tudják értékelni a párt erő­sítésének jelentőségét az új sza­kasz idején. Pártszervezeteinknek tanul- mányozniok kell a kongresszus anvagát és értékelniük a saját területüket. Ha ezt helyesen dolgozzák fel alapszervezeteink, felismerik azt a nagy feladatot, amit a kongresszus szabott pálrtszervezeteink, de egész dol­gozó népünk elé. Ezeket csak úgy tudjuk megvalósítani, ha erősi, szilárd, egységes pártszer­vezeteink lesznek, amelyek tud­nak és mernek harcolni a párt- és a kormányhatározatok ma­radéktalan végrehajtásáért. En­nek biztosítéka a tag- és tag- jelöltfelvételi munka, hogy a pártonkívüli dolgozókból új, friss erőt hozzunk be és ezzel erősebbek legyenek pártszerve­zeteink. Szoó Béla. a salffótarjáni tárás! párt-végreha|t<5 bizottság szervezési osztályának vMetdjg. | Mi újság a közszükségleti cikkeket gyártó üzemekben Dolgozó népünk szükségleté­nek fokozott kielégítése érde­kében meg kell teremtenünk, hogy a közszükségleti cikkek minél bővebben jusanak el a lakossághoz. Gyáraink felada­ta, hogy a kereskedelem részé­re minél több közszükségleti cikket bocsássanak. Pártunk III. kongresszusán Rákosi elv­társ beszámolójában hangoz­tatta: „Meg kell mondanunk, hogy bár a lakosság lényege­sen több árut kap, mint tavaly, mégsem tudjuk az összes igé­nyeket kielégíteni". A Salgótarjáni Tűzhelygyár látja el az ország lakosságát tűzhelyekkel. Igen fontos, hogy teljesíti-e a gyár a tervét. Fon­tos, közszükségleti cikk a tűz­hely. Megrendeléseit azonban teljesíti a gyár. A zökkenő- mentes termelés érdekében együttműködési tervet dolgoz­tak ki a Budapesti Fémszínező Vállalattal. Ez jól bevált. Azon­ban ez nem sikerült a kisvárdai gyárral, amely az öntvényeket szállítja, most a szállított áru 25—30 százaléka selejt. Ennek a gyárnak a rossz munkája mutatkozik meg a temper üzemrész 83 százalékos teljesí­tésében. Párosversenyben áll­nak a csehszlovákiai füleki gyárral. A füleki gyárban be­vált tompa-hegesztést rövid időn belül a tűzhelygyáriak át­veszik. így jelentős mértékű anyag- és létszám megtakarí­tás válik lehetővé. Ezzel is elősegítik azt, hogy a dolgozók otthonában olcsóbb, szebb tűz­helyek kerüljenek. A III. pártkongresszus tisz­teletére tervüket teljesítették és 738 darab tűzhellyel jutott több a lakosság szükségletei­nek kielégítésére. Június első hetében már 60 darab tűzhely- lyel gyártottak többet tervü­kön felül. A tűzhelygyári dol­gozók tudják, hogy kormá­nyunk csak abból adhat és csak annyit adhat, amennyit a dolgozók termelnek. A Salgótarjáni Üveggyár dolgozói az elmúlt évben nem készültek fel megfelelően a közszükségleti cikkek gyártá­sára. Nem tudták rendelései­ket teljesíteni, különösen a be­főttes és konzerves üvegekből. Sok háziasszony ezért nem tu­dott tavaly gyümölcsöt befőz­ni. Súlyos lemaradás volt az elmúlt időkben, különösen megnövekedett a szezonáruk önköltségi ára, 1953-ban egy félliteres babos (befőttes) üveg önköltségi ára 48 fillér volt, míg 1954 áprilisában 1.30 fo­rint. Az ötliteres előfőző 1953. évi ára 2.88 forint, míg 1954 áprilisában 7.86 forint volt. Az emelkedés igen nagy. Az önköltség nagyarányú emel­kedése mellett a tervszerűség az év első négy hónapjában 69 százalékos, ezenbelül a kon­zerv üvegé 64 százalékos volt. Oka volt ennek az üveg elkö- vesedése és a magas gyártási 'selejt. A másik igen komoly ok a szakmunkáshiány volt. Hibáikat felismerve a szak­munkáshiány leküzdésére rö­vid időn belül tanműhelyt lé­tesítenek. A III. pártkongresz- szus megmutatta azt az utat, amelyen haladniok kell. Azok­nál a kemencéknél, ahol nem közszükségleti cikkeket gyár­tanak, a dolgozókat átcsopor­tosítják a közszükségleti cik­kek gyártásához. Eredményeik már vannak, jelenleg 105.4 százalékon állnak. Az egyes kemencénél a szezon áruk gyártásánál 4.8%-os selejt- csökkentést értek el. A tneg- rendelt áruk leszállítását idő­ben hajtsák végre. Azonban az őszi időszak fokozott fel­adatok elé állítja az üveggyár dolgozóit. Harcolniok kell a több és olcsóbb áru termelé­séért. Tudniok kell a gyár dol­gozóinak; ha többet terme­lünk, több áru lesz az üzle­tekben. A gyár kommunistái is állandóan magyarázzák; az életszínvonalat termelő mun­kánkkal és takarékoskodá­sunkkal emeljük. Az acélárugyárban nem minden közszükségleti cikk gyártása folyik 100 szá­zalékosan. Rákosi elvtárs a III. kongresszuson beszámolójában mondotta, hogy kevés a lakos­ság rendelkezésére álló bútor. A gyár látja el a fővárost és a vidéket bútorgyártáshoz szükséges bútorrugóval. Ko­moly lemaradás mutatkozik itt. Jelenleg 2.5 vagon tartozá­suk van a Budapesti Vaske­reskedelmi Vállalatnak. Ez erősen befolyásolja a bútor­ipar munkáját, de eredménye kihat a lakosság ellátására is. A lemaradás oka az anyag­hiány. Nem kapnak rendsze­resen anyagot. Május hónap­ban a III. pártkongresszus tisz­teletére a bútorrugó üzemrész 121.3 százalékos teljesítést ért el. Jelenleg is anyaghiánnyal küzdenek. Fontos lenne itt a zökkenőmentes termeléshez az anyag állandó biztosítása. A szögverő üzem jó munká­jának bizonyítéka, hogy a III. pártkongresszus tiszteletére 160 tonna szöget adtak tervü­kön felül a népgazdaságnak. Jelenleg is teljesítik tervüket. A csizmapatkó gyártásánál nem a legjobb kép tárul sze­münk elé. Ugyanis megrende­léseinket nem tudják teljesí­teni. Május hónapban az üzemrész 87.9 százalékos terv- teljesítést ért el. Már némi ja­vulást lehet észrevenni. Még mindig sok esetben fordul elő az anyaghiány, ami kihat a lakosság szükségleteinek ki­elégítése terén mutatkozó fo­gyatékosságokra. Legyenek azon az Acéláru­gyár vezetői, hogy a három üzemrésznek, amely a lakos­ság szükségleteit van hivatva kielégíteni, állandóan biztosít­sák az anyagot. Az ő jó mun­kájától függ népünk jóléte, életszínvonalunk emelése. A BURGONYATERMÉS FOKOZÁSÁÉRT Gyorsítsuk mrg a töltögetcsi munkát A szocialista társadalmi rend­szer fő feladata, hogv az embe­ri életet jobbá, boldogabbá te­gye, biztosítsa a fokozódó szük­ségletek maximális kielégítését. Ezt a célt úgy tudja megvalósí­tani, ha a termelést szakadatla­nul növeli. Ez a célja a decem­berben megjelent párt- és kor­mányhatározatnak, amely ki­mondja, hogy a burgonyavetés termésátlagát 3 év alatt kát. holdanként — az előző hat év átlagához képest — 10—15 mázsával kell növelni. A kenyérgabona után népélelme­zési szempontból a burgonya kö­vetkezik, amelyet minden for­máiban lehet hasznosítani a dol­gozók élelmezésénél, az állat­tenyésztésnél és az állati termék előállításánál, valamint a szesz- gyártásban. A burgonyának ezideig való termelésénél általában nem vet­ték figyelembe a különleges nö- vényápolási munkálatokat. Egy­szerűen elültették, megkapálták (sokszor, amikor már virágzott egyszer megtöltötték), ahogy si­került, úgy volt jó és ezzel min­den munkáját elvégezték. Meg is látszott — és még ma is lát­szik — az eredménve,_ mert egypár kivételtől eltekintve -— az országos termésátlag kh-ként 50 mázsán alul van, ami igen alacsonv, mert, ha a demokra­tikus Németország adatait néz­zük, azt tapasztaljuk, hogy ott a burgonya 1 kh-?s termésátlaga 100'mázsán felül van _ azért, mert a burgonva termelése sok­kal belterjesebben folyik, mint hazánkban. Miután a burgonya növény- ápolása terén a töltögetés idejének szakaszához érkeztünk, egy pár fontos körülményt sze­retnék megvilágítani, mely se­gítséget nyújtana a nagyobb burgonyatermés eléréséhez. A burgonva első tölíögetését 12— 15 centiméter magasságnál kell végezni. A nyirkos földet húzzuk szorosan — egy kissé megnyom­kodva — a szár mellé, de a pe­rem tetején maradjon egy kis mélyedés, hogy a csapadékvíz a bokrok tövéhez leszivárogjon. A második töltögetést 8—10 nap múlva ismételjük meg, majd a harmadik, vagy esetleg a ne­gyediket feltétlenül a virágzás előtt végezzük, úgy, hogy az or­mokat több föld fölhúzáisával fo­kozatosan emeljük. A virágzás alatt már töltögetni nem sza­bad, mert ez a munka hátrá­nyosan hat a már megindult gumóképzödésre. A burgonya töltögetését akkor végezzük jól, ha a talaj nedvességét előzőleg óvtuk. Ha ezen munkálatok el- fogasolással, kapálással meg­maradnak, a talaj kiszárad, szá­raz föld kerül a növény szára mellé és a töltögetés várt hatása elmarad. Nem lehet a burgonya töltögetésével az esőre váVni (ne az idei esős időt vegyük szá­mításba). Ha a talaj nedvessé­gét fogasolással, kapálással megőriztük, még száraz időjá­rás esetén is olyan nyirkos ál­lapotban marad a talaj, hogy jóminőségű, eredményes töltöge­tést tudunk végezni. Ha azon­ban időközben esőt kapnánk, ter­mészetesen előnyösebb, ha a töl- tögetéseket az eső után, talaj- szikkadáskor végezzük el. Az el­gyomosodott talajon töltögetés előtt gyomtalanítást is kell végezni, mert a töltögetés folyamán a földdel betakart gyomok újból előtörnek. Ahol a legkisebb le­hetőség is megvan, a töltögetést fogatos, vagy gépierővel végez­zük el. Most megkérdezhetné valaki, hogy mennyiben jó, ha kétszer- háromszor töltögetik a burgo­nyát? Azért, mert a burgonya többszöri töltögetésével termés­fokozó határát növelni tudjuk, mert a feltöltögetések folyamán, amikor a nyirkos talaj a gyenge burgonyaszárhoz kerül, a szá­ron hajtások, stólok keletkeznek, melyen sokszor ugyanannyi gu­mó képződik, mint az első alap­gyökereken. Az elfásodott, elvé- nült burgonyaszáron a gumó­képződés jelentéktelen, vagy semmi. Itt kell megemlítenem azt a káros hatást is, ami a tőkiválasztás elmulasztása folytán ezideig évről évre kelet­kezett, mert burgonyatermésünk csekélységének ez is egyik alap­vető okozója. Megyénkszerte nem ismeretle­nek burgonyatábláinkon az el­sárgult. elszáradt, sodrottlevelű, beteg, fertőzött tövek. Ezeket a nyár folyamán okvetlenül fel kell szedni, a termését el kell hasz­nálni, a szárát pedig a burgonya­táblán kívül elégetni. Mert ha ezen műveletet nem hajtjuk vég­re, a burgonyaszedés ideién a fenti betegségek miatt növeke­désben megállóit gumókat az egészségessel összeszedve, nagy­ságánál fogva a vetőburgonya közé rakjuk és a következő év­ben ezt fogjuk elültetni, ami s termésfokozást nemhogy elő­segítené, hanem tetemesen csök­kenti, lassan-lassan teljesen el- csenevészedik és végül cérna- csírájúvá válik, amely. vetési célra hasznavehetetlen. Nem véletlen az, hogy a rom- hányi Rákóczi tsz az elmúlt év­ben a fenti helyes agrotechnika alkalmazásával kh-anként 120 mázsás burgonyatermést ért el. A fentieket . termelőszövetkeze­teink, dolgozó parasztjaink te­gyék magukévá, végezzék el az említett műveleteket és ezzel nagyban hozzál tudnak járulni a párt- és kormánvhatározatban leszögezett nagyobb burgonya- termés eléréséhez. Gömöri Henrik megyei agronómus

Next

/
Oldalképek
Tartalom