Szabad Nógrád. 1953. december (9. évfolyam. 96-103. szám)

1953-12-12 / 99. szám

4 SZABAD TVŐGItXw 1953 december ti. Mi történik az úgynevezett 99Jugoszláv kommunisták szövetségében“ Az utóbbi négy hónap óta a belgrádi vezetők nagyon nyug­talankodnak a pártjukban, az úgynevezett „.kommunisták szövetségében” uralkodó álla­potok miatt. A pártsajtó és a magas pártfunkcionáriusok azt mondják, hogy széthullóban van e szervezet, politikai tétlenség­gel, sőt „ellenséges tevékeny­séggel” is vádolják az egy­szerű párttagokat. A .jugoszlá­viai párt mai helyzetével kap­csolatban a londoni „Econo­mist” tudósítója a többi között megállapította: „minden jugo­szláviai szemlélő számára nyil­vánvaló, tény, hogy a pártban zűrzavar és elégedetlenség uralkodik“. Az úgynevezett „kommunis­ták szövetségének” egész ed­digi tevékenysége megmutatta, hogy ez a szervezet nem más, mint a jugoszláv kormány se­gédeszköze a népellenes poli­tika végrehajtásában. Termé­szetes tehát, hogy ez a „párt” teljesen lejáratta, magát a nép széles tömegei előtt. A jugoszláv dolgozók töme­gei évről-évre aktívabban har­colnak a Tito-kormány és párt­ja népellenes politikája ellen. E harc növekedésével párhuzamo­san érezhető a bomlás erősödé­se a „pártban”. Nem is lehet másként, mert a párttagok nagy része a dolgozók soraiból ke­rült ki, akiket különböző dema­gógiával, becsapással vontak be a “pártba”. A párttagság nagy része, miután meggyőződött •a kormány politikájának népeile- lenes jellegéről, vagy passzivi­tásba vonult és nem támogat­ta többé a „pártot”, vagy pe­dig átállt a hazafiak oldalára és ott harcol a kormány politi­kája ellen. A „pártnak” multévi úgyne­vezett átszervezése még jobban elmélyítette a pártonbelüli vál­ságot. Az egyszerű párttagokat akkor formálisan megfosztották a korábban élvezett jogaiktól, de megkövetelték tőlük, hogy továbbra js feltétel nélkül vá­gyók keresztül és propagálják a kormány politikáját. Emiatt még inkább növekedett az elé­gedetlenség az egyszerű pártta­gok körében. Áthidalhatatlan űr keletkezett a pártvezetőség és az egyszerű párttagok között, mert azok nem hajlandók ma­gukra vállalni a felelősséget a nép előtt az uralkodó körök népe'denes politikájáért. A jugoszláv kormány a.z utób­bi időben a széles népi töme­geik éleiérdekei ellen irányuló intézkedések egész sorát léptet­te életbe, amelyek között sok törvényrendelet van a hazai és külföldi tőkések pozícióinak megszli árdítására. Az új. adórendszer bevezeté­sével a kormány még súlyo­sabb terheket rótt a dolgozók­ra. ezze] szemben jelentős adó- kedvezményeket biztosított a városi és falusi burzsoázia, szá­mára. A kormány a szerződé­sek és katonai jellegű egyez­mények egész sorával még job­ban lekötelezte Jugoszláviát az agresszív katonai tömböknek és fokozta a fegyverkezési haj­szát, fokozatosan növelte ai há­borús előkészületek költségeit, ami visszatükröződik a széles néprétegek anyagi helyzetében. Ennek a politikának a hatása természetesen a jugoszláviai „pártban” is érezhető. A párt­tagok ezrei elítélik a pártveze­tőség árulását és egyre hatá­rozottabban szakítanak velük. A belgrádi vezetők a bom­lás megakadályozása és a „párt” megszilárdítása érdeké­ben az utóbbi időikben rendkí­vüli intézkedésekhez folyamod­nak. Sebtében különleges cso­portokat létesítettek, amelyek élén egy-egy magasabb párt- funkcionárius áll és ezek a cso­portok sorra járják az aiap- szervezeteket azzal a céllal, hogy az egyszerű párttagokat felvilágosítsák a párt „új” irányvonaláról. Az úgynevezett „szervezeti megszilárdítás”, amelyről most sokat beszélnek Jugoszláviá­ban, nem más, mint az egysze­rű párttagok tömeges kizárása a „pártból”. Azokat zárják te­hát ki, akik nem kívánatosak a rendszer számára. Ez a „tiszto­gatás” nagy méreteket öltött. A közel múltban például a focsai járás alapszervezeteiből össze­sen 278 párttagot zártak ki, a Bukin,je-bánya alapszervezeti tagságának 40 százalékát ki­zárták. A 2enicai járásban csak az elmúlt 25 napban 183 párt­tagot zártak ki, 93-at pedig megbüntettek. Jellemző, hogy a kizárt párttagok közül 190 mun­kás, ami 70 százaléknak felel meg. A tulzai járás alapszerve­zeteiből kizártak 80 százaléka munkás, vagy mun.kásszárma- zású. Mint látható, a pártban vég­zett „tisztogatás” arra irányul, hogy eltávolítsák a munkáso­kat és egyéb dolgozókat, s he­lyettük burzsoá elemeket ve­gyenek fel. A munkások ugyan­is azok, akik szembehelyezked­nek a pártvezetőség politikájá­val és ezért nem kívánatosak a belgrádi vezetők számára. A belgrádi kormány legújabb intézkedései a falvak, de kü­lönösen a fosztogató adópoli­tika a parasztok tömeges elsze­gényedéséhez vezetett. A pa­rasztok nagy része meggyőző­dött, hová vezeti őket a vezető­ség és ezért nem támogatja őket. Uj gép a kötöttárugyárak számára A taskenti gépgyárban most próbálják ki az első szovjet mer- celizáló automatát, amely máris bebizonyította kiváló tulajdonsá­gait, nagy teljesítőképességét, fennek a bonyolult gépnek szé­riagyártását 1954-ben kezdik meg. A gépek segítségével a kötöttáru- és cémagyárak sely­messé teszik a pamutfonalat. A gyár kollektívája a napok­ban kezdte meg egy másik gép: a háncsrost-víztelenítöprés gyár­tását. Új gép a öonyec-mcdance bányáiban A szfálinói Cseljuszkincev- bánya üzemi lapjában cikk je­lent meg, amely beszámol az egy évvel ezelőtt üzembehelye- zett „SBM-IV” típusú elővájó vágatfúró-kombájn munkájáról. A gép nagy teljesítményt ért el ■a nyugati vágatban, már tavaly decemberben több mint 150 mé­tert haladt előre. A későbbiekben havi teljesítménye elérte a 191 métert is. A szovjet bánya gépipar új al­kotásának, a vágatfúrógépnek az üzembehelyezése új szakasz) jelent a bányászat gépesítésé­ben. Ez a kombájn teljesen gépe­sítette az előváj ás nehéz folya­matát. A munkai gyorsasága n.agy mértékben megnövekedett. A kombájn egy év alatt több mint másfél kilométer szállító- és szellőzővágaíot tárt fel. Ilyen távolságú vágat elkészítéséhez kőzetrakodógéppel több mint há­rom évre lett volna szükség. Idén novemberben a Cseljusz- kincev-bánya még tökéletesebb típusú vágaitfúrógépet kapott, amely már az első kísérletek alkalmával bebizonyította, hogy még nagyobb teljesítménnyel képes dolgozni. A Sztálinugolj- kombinát bányáiban már 10 vá- gatíúrógép dolgozik, s ezeknek segítségéve; idén több kilométer vágatot készítenek. físgyveníonnás önkiiirítő pótkocsik A minszki autógyár hatalmas, 25 tonnás önkiiirítő tehergép­kocsijai közismertek A gvár kol­lektívája a „Szovjetszkaja Bjelo- russzia” című köztársasági lap tudósítása szerint most fejezte be két 40 tonna teherbírőképes- ségű önfciürííő pótkocsi kipróbá­lását Ezeket a pótkocsikat a kujbl- sevi, a sztálingrádi és a többi vízierőmű építésének kő, ka­vics, homok és egyéb anyag szállításánál alkalmazzák majd. A kirakásnál a kocsi hidraulikus szerkezet segítségéve] bármely oldalra billenthető. A pótkocsi­kat a 140 lóerős. „CSTZ” lánc­talpas traktor vontatja Görög hazugsággyárosok Egyes görög lapok közölték a nemrég a Szov­jetunióban járt görög kulturális személyiségek benyomásait. Ezen személyek egyike Helena Vlahu az igazságot akarta megírni, szándéka heves kirohanásokra készletté az „Etnikosz kiriksz" című lapot. A lap támadta mind­azokat, akik a görög-szovjet kulturális kap­csolatok fejlesztésének hívei. Véeménye sze­rint ezeknek a kapcsolatoknak fejlesztése „sajnálatos és veszélyes” jelenség, amely „a nemzet bomlásával” fenyeget. Ezek után egész sor görög lap sietve kiagyalt nevetséges kohol­mányokat állított szembe a Szovjetunióban járt görög kulturális személyiségek igazi közléseivel. Az egyik tap például kö zölte egy „szemtanú” nyilatkozatát, miszerint „asz oroszok néha fog- pasztás kenyeret szoktak enni" és ,pikkor látták először a kerékpárt, amikor nemrég Európában jártak", Lám, milyen félelmetes a görög reakciósoknak az igazság a Szovjetunióról. Hiába azonban minden otromba hazudozásuk. Nem titkolhatják el a görög nép elöl, hogyan virágzik az az or­szág, ahol a nép békés alkotómunkával van el­foglalva, az az ország, amely nem vesz részt agresszív tömbökben és szövetségekben, s amelynek területén nem létesítenek külföldi csai- patok lőtereket. Az óriási mozdony gyár A vorosilovgrádí „Októberi forradalom” moz­donygyár kollektívája és a város dolgozói a na­pokban ünnepelték a gyár újjáalakításának 20. évfordulóját. 1933 november 27-én helyezték üzembe a Lugan-folyó partján ezt az óriási szovjet mozdonygyárat. A primitív gépekkel dol­gozó régi üzem helyén ma már új gyár épült, amely a vasút technikai átalakításának szilárd alapja lett. A gyár kollektívája az elmúlt 20 esztendő alatt sokezer mozdonyt készített, megindította a'Z „FD” típusú új szovjet mozdony gyártását, majd az „ISz” típusú személyvonat mozdonyát. A későbbiekben a gyár átállt a tökéletesített „L” típusú mozdonyok gyártására. Az üzemmel együtt növekedett a mozdony­gyáriak lakótelepe, amely a területi központ egyik legszebb része. Minden évben új utcák, háztömbök épültek. A mozdonygyárt dolgozók mozija a legszebb az egész Donyec-medencében. Ezenkívül rendelkezésükre ál! kultúrpalota, Stä­dten, a gyárban gépipari technikum működik és a gépipari iskola es.fi tagozata. A közlekedésügyi és nehézgépipari miniszté­rium a jubileum alkalmával köszönetét fejezte ki a gyár számos élenjáró munkásának és alkal­ma zott jánafc. A propaganda és az é!et valósága A „Time” című reakciós new- I yorkj folyóirat „Az amerikai né- | ger 1953-ban” címmel nemrég az amerikai négerek helyzeté­ről írt. Ez a folyóirat mindig óriási helyet szentelt .az „ame­rikai életforma” reklámozásá­nak. Nem szabad csodálkoz­nunk tehát, amikor cikkében ezt olvassuk, hogy „mindenfelé szembetűnő a négerek virágzá­sa”. Érthető az is, miért ír a „Time” valamiféle „haladásról”, amely állítólag „alapvetően megváltoztatta a négerek éle­tét”. Exportra szánt propaganda. Most pedig lássuk a ténye­ket. Lapozgassuk fel a „Mont­gomery Advertiser” című mond­hatni kizárólag belső fogyasz­tásra szánt vidéki lapot. A vi­déki lapok .jóval nyíltabbak, hangnemük durvább. Nyilván az az elvük — magunk között va­gyunk, hát ninos mit szégyell­nünk. A lap maga „öreganyó- nak” becézi magát. Nem árusít­ják Rómában, vagy Párizsban, stockholmi vagy kopenhágai könyvtárak nem járatják, nem olvassák N yugaí-N émetország- ban és Hollandiában, így hát az „öreganyó” píron,kodás nél­kül kiptetykál sok olyasmit, amiről mélységesen hallgat a fővárosi és a newyorki sajtó. Érdemes meghallgatni, miről pletykál a „Montgomery Ad­vertiser”. Itt van néhány nagy­betűs cím a lap legutóbbi szá­maiból ... „Lelőtték a menekülő né­gert”, „Haldoklik a megkéselt né­ger”. „A serif segédei megsebesí­tették a futásnak eredt négert”, „Scott bíró kiutasította a né­gert a városból”. „Két szökött négert üldöznek a rendőrök”. „A fitzwoodi négernek lőtt sebe van”. „A vak néger, akit félhaltra vertek és otthagytak, hogy meg­fagyjon, könyörög, hogy bo* csássamak meg, azoknak, kik őt megtámadták”. „Két néger megsebesült”. „Elvágott torkú négert ta­láltak”. ßok mindent megtudhatunk innen az amerikai „haladás­ról” és áldozatairól. Megismer­hetjük például az úgynevezett „legális” négerüldözés formáit. Nap-nap után emelnek vádat négerek ellen „erőszak“ és „rablás” miatt. Egyre ezt ol­vassa. az ember: elfogták a né­gert, letartóztatták a négert, bíróság elé állították a négert, bebörtönözték a négert, halálra ítélték a négert, kivégezték a négert... A „Montgomery Advertiser” hasábjairól az igazi amerikai mérgező lehelete árad. Ez nem a hivatalos propaganda rek- láim-Amerilkája ... Néha maga az amerikai saj­tó leplezi le — akaratlanul is — a megvásárolt amerikai új­ságírók szélhámosságait. A kommentár felesleges! A „New Republic” című amerikai folyó­irat szeptember 28-i számában a „Bonn magasra emeli az európai lobogót" cím alatt közölt cikkben ezt olvastuk: „Nincs többé ér­telme figyelmeztetni a franciákat (amint ezt egyes amerikai lapok tették), hogy európai vezető szere­pükbe kerül, ka nem ratifikálják az ame­rikai védelmi közös­ségről szóló szerző­dést. ök tisztában vannak vele, bár ezt nyíltan nem ismerik be persze, hogy ve­zetőszerepüket máris elveszítették. A Wash­ington-Bonn tengely már túljutott a kez­deti nehézségeken, s létezését felesleges bármiféle jelképes zászlólengetéssel bi­zonygatni. Bármi is történjék ősszel, vagy télen a Bourbon-palo- tában, biztos, hogy N yugat-N émetorszag­nak a NATO-ban (az atlanti blokkban) a szuverén államokéval azonos lesz a helyze­te”. Az „Information” című dán burzsoá lap idei számában fi- gyelenirekeltő kis cikk jelent meg. Cí­me: „A sajtóosztály vezetőinek beismeré­se”. A cikkben ez áll: ,,Jacques Baillant báró, a francia kül­ügyminisztérium saj­tóosztályának vezető­je nagy szenzációt kelteit egy elszólásá­val. Kijelentette: mint diplomáciai kép­viselőnek, feladata — „mentir el dementir” — azaz „hazudni és cáfolni”. Azt mond­ják, hogy ez az elszó­lás tajtékzó dühöt keltett az Quai d’Or­sayn (utca Párizs- ban, ahol a fran­cia külügyminiszté­rium van). Baillant-t inkollegialitással vá­dolják, amiért egy be­számíthatatlan pilla­natban őszinte volt és igazat mondott • A „No” című nor­vég burzsoá folyóirat október 17-i számá­ban a lakásviszo­nyokról írva megál­lapítja: ,,.Minden ötödik norvégnak rossz la­kása van, vagy egyáltalában nincs lakása. Ez azt jelen­ti, hogy a lakásvál­ság 600.000 norvéget érint. Különösen Os­lóban, Bergenben és Trondheimben sú­lyos a helyzet. Ezek­ben a városokban egyenesen katasztro­fálisak a lakásviszo­nyok ...” Anglia kereskedelmi nehézségei Ai angol közvéleményt legin­kább az ország súlyos gazda­sági helyzete foglalkoztaíja. Az angol kormány képviselői, köz­életi személyiségek, politikusok. 6 az angol lapok újra és újra megvitatják a brit kereskedelem és fizetési mérleg kérdéseit. A gazdasági vérkeringés „félélén­kítésének” különféle terveit ve­tik fel, terjedelmes elemzésekbe bocsátkoznak a helyzetet ille­tően, javaslatokat tesznek. Az angol kereskedelem hely­zete azonban továbbra is sú­lyos. Thorneyerof’t kereskedelem­ügyi miniszter Londonban a bankárok klubjának ebédjén ki­jelentette: Anglia .Jzereskedelmi téren a legveszélyesebb idő­szakba tépett. A háború óta elő­ször éreztük számos területen az utolsó két évben a maga teljes nagyságában Németor­szág és Japán konkurenciáját”. A miniszter figyelmeztette a bankárokat, hogy erősödni fog az amerikai monopóliumok kon­kurenciája is. Mi okozza Anglia kereskedel­mi nehézségeit? Az angol vezető körök politi­kájukat az Egyesült Államok agresszív terveivel kötötték össze, s az ország gazdaságát jelentős mértékben az Egyesült Államok gazdaságának függvé­nyévé tették. Bekapcsolták a fegyverkezési hajszába, s ezzel még jobban megnehezítették az ország kereskedelmi helyzetét. Közrejátszott ebben az is, hogy az Egyesült Államok nyomásá­ra. Anglia erősen korlátozta ke­reskedelmi kapcsolatait a demo­kratikus tábor országaival. Ez az irányzat még 1948-ban kez­dődött, amikor életbelépett a hírhedt „Marshall-terv”. Az Egyesült Államok azután az úgytneveze tf „ B attle- törvény” alapján többezer áruféleséget helyezett a tiltott „stratégiai” cikkek listájára, s rákényszerí- tette Angliát, hogy a többi ka­pitalista országhoz hasonlóan teljesen megszüntesse kereske­delmét a demokratikus orszá­gokkal. A kapitalista országok a de­mokratikus tábor országaival folytatott kereskedelmének nagy­arányú csökkenése, az egységes világpiac szétesése és a fegy­verkezési hajsza a k°nkurrenciá fokozott kiéleződéséhez veze­tett a kapitalista világpiacon. Anglia az elhelyezési piacokért folytatott harcban minden erő­feszítése ellenére egyre nehe­zebben tud ellenállni kapitalista konkurrensei nyomásának, egy­re nehezebben tudja tartani ed­digi pozícióit. Anglia fii koáurrense a külső piacokon — a.z Egyesült Álla­mok. Anglia részesedése a ka­pitalista világ exportjából az 1937. évi 11 százalékról 1952­ben 9.9 százalékra csökkent, az Egyesült Államoké pedig ugyan­ebben az időszakban 14 száza­lékról 20.5 százalékra emelke­dett. Az Egyesült Államok mo- nopóltőkéje megkaparintotta Nyu.gat-Európa. Latin-Amerika és Délkelet-Ázsia. piacainak legnagyobb részét. Az Egyesült Államok részesedése a Nyugat- Európa és Latin-Amerika, ille­tőleg Délkelet-Ázsiába irányuló exportból 1937—1952 között 34 százalékról 42 százalékra, 54 százalékról 75 százalékra, illet­ve 25 százalékról 34 százalékra emelkedett. Latin-Amerikába az Egyesült Államok 1952-ben ki- lencszerannyi árut vitt ki (ér­tékben) mint Anglia. Az utolsó két-három év óta Nyugat-Németország és Japán is résztvesz az elhelyezési pia­cokért folyó elkeseredett harc­ban. Ennek a két országnak konkurenciája is alaposan megingatta Anglia kereskedelmi pozícióit. Nyugat-Németország és Japán kereskedelmi terjesz­kedését az jellemzi, hogy ezek­nek az országoknak gazdaságá­ban uralkodó helyzetet foglal el az Egyesült Államok, s an­nak támogatását élvezik a kon­kurenciaharcban, az Egyesült Államok irányítása alatt áll­nak. A ..Reynold s lüeivs“ című an­gol lap közleménye szerint New Yorkban az év elején értekezle­tet tartottak amerikai és nyu­gatnémet gyárosok, s ott kidol­gozták „a világpiacok elleni tá-' madás közös tervét”. Egy olyan határozat is megszületett, hógy Nyugat-Németország amerikai hitelt kap Indiába, Pakisztánba, Egyiptomba és Anglia má.s ha­gyományos elhelyezési piacaira irányuló exportjának fejleszté­sére. A japán monopóliumom az angol kereskedelmi pozíciók el­leni támadásuk során széleskö­rűen alkalmazzák a dö-mpinget (ga.rasos árakon nagy árutöme­geket dobnak a piacokra). A nyugatnémet monopóliumok igyekeznek az angoloknál rövi- deb-b határidőre szállítani, áru­csereegyezményeket kötni, fize­tési halasztást adni, hogy elő­nyöket szerezzenek angol kon­kurenseikkel szemben. A nyuga tnémet monopol tőké­sek a nyugateurópai exportot illetően már 1951-ben megelőz­ték angol konkurrenseiket. La- tin-Amerikában 1952-ben az an­gol monopol tőkésekkel azonos mennyiségű árut vittek ki. Mind nagyobb mértékben hatol­nak be a Közel- és Közép-Kelet országaiba, többek között Egyip­tomba és Törökországba. Délkelet-Azsia piacain erősö­dik a Japán konkurrencia, Japán exportja Indiába 1951-1952- ben 2.4-szeresre nőtt. Pakisz­tánba, Japán ma már több tex­tilárut visz ki, mint Anglia. Az alábbi táblázatból világo­san kitűnik, milyen mérvű a nyugatnémet és japán konkur­rencia a brit birodalom pia­cain. NYUGAT-NÉMETORSZÁG EXPORTJA: 1949—1950 1951—1952 Az adott ország valutájának 1000 egységében Ausztráliába 6.583 32.718 Ujzé-andba 340 1.451 Dél Afrikába 1.709 14.834 Indiába 58.279 282.15i> Pakisztánba 3.400 54 169 JAPÁN EXPORTJA: 1949—1950 1951—1952 Ausztráliába 6.939 43 591 Ujzélandba 354 2.441 Dél-Afrikába 701 12.323 Indiába 213.763 246.073 Pakisztánba 94.058 428.846 Ez CV élésén Angliának nagy erőfeszítéssel sikerült valame­lyest megállítani az Egyesült Államok, Nyugat-Németország és Japán kereskedelmi előre­nyomulását. De hogy ez az „eredmény” mennyire _ ingatag, az már abból is látszik, hogy az angol kivitel az egyik leg­főbb exportcikkből — gépekből, gépalkatrészekből — nem növe­kedett. Az angol pénzügymi­nisztérium „Ipari közlöny” című kiadványának adatai szerint a folyó év első öt hónapjában az ango] gépipari gyártmányok ex­portja, 3 százalékkal sokévi át­lagos színvonala alá esett visz- sza. A nyugatnémet gépipar exportja ezzel szemben válto­zatlan maradt, az amerikai gép­ipari export pedig három szá­zalékkal emelkedett. Az amerikai monopóliumok politikája az Egyesüli Államok­nak rendeli alá Anglia gazda­ságát. Ez a politika óriási ká-i rókát okoz Angliának s az or* szagban mindnagyobb elegedet* lenséget vált ki. Az angol üz* leti . körök és burzsoá lapok minduntalan bírálják az ameri* kai monopóliumokat. A konzervatív párt októberi konferenciáján a birodalom ke* reskedelmi politikájának vitáján Lord Balfour rámutatott az Egyesült Államokkal folytatott kereskedelem nehézségeire. Ve­szélyesnek látta, hogy Anglia túlságosan szoros kapcsolatiban van az Egyesült Államok keres* kedelmi politikájával. Egy má* si'k konzervatív vezető, Amery kijelentette: az amerikaiak gya* korlatilag megakadályozzák, hogy Anglia előnyben részesítse a birodalom országaiban gyár* tóit árukat. Taps közepette kö* vetelte, hogy «nyiltan vessék oda a kesztyűt» a brit kereske­delem egész amerikai korláto­zási rendszerének. Az angol dogozók, akik első­sorban érzik az ország nehéz gazdasági helyzetének súlyát, erélyesen követelik, hogy széle­sítsék ki a kereskedelmet a de­mokratikus országokkal, szá­molják fel az amerikaiak keres­kedelmi tilalmait. Ez világosait megmutatkozott a brit szakszeri vezetek és a munkáspárt ezéví konferenciáján. Az angol dói* gozó nép tudatában van annal* hogy az ország alapvető gazda­sági problémáinak megoldási csak akkor lehetséges, ha meg­szűnik az amerikai diktátum,

Next

/
Oldalképek
Tartalom