Szabad Nógrád. 1953. január (9. évfolyam. 1-9. szám)

1953-01-17 / 5. szám

4 SZAKAD ftOGHÄD 1953 január 17. Néhány megjegyzés a művészeti együttesek második országos versenyének körzeti bemutatói után Ö téves tervünk harmadik esztendeje népgazdasá­gunk, kultúránk, szocialista! építése terén újabb sikereket je­lentett. Ismét nagy lépést tett dolgozó népünk, az általános kulturális felemelkedés útján. Nagyban hozzájárult ehhez, a dolgozók öntevékeny művészeti együtteseinek munkája Á művészeti együtteseik má­sodik országos versenyének mindezek alapján az a; legfon­tosabb feladata, hoigy a maga sajátos eszközeivel még hatható­sabban és eredményesebben já­ruljon hozzá, dolgozó népünk politikai kuituráilis neveléséhez. Ez a: cél állott a megyénk terü­letén lezajlott körzeti bemuta­tók előtt, azok szervezői, politi­kai és művészeti vezetői előtt. Ez 6ed<entette munkájuk­ban a körzeti bemutatókra: készülő több-ezer ku'túraktívá:. ezért foglalkoztak sokkal inkább mint az elmúlt évben, a városi és falusi dolgozókat foglalkoz­tató problémákkal és fektettek sokkal nagyabb súlyt a kultúr- agitációra. Egyftttesfflisknek meg kellett érteni, hogy mennyire helytelen a lemásolt sematikus, gicoses, semmitmondó ' problé­máikkal indulni a körzeti bemu­tatóikra. M űvészet? együtteseink álta­lában jól tóálifáik ezt az erőpróbát Csoportjaink jórésze a falu és az üzem legaktuáli­sabb problémáival foglalkozik. Pé da erre a berkenyéi és felső- petényi nemzetiségi csoportok szereplése, akik bátran és éle­sen hozizá'k ki a falu osztályhar­cát, megmutatják a ikuláik igazi arcát, ugyanakkor ápolják a nemzetiségek közti egyenlősé­geik elvét, ápolják, fejlesztik és szépítik a nemzetiségi hagyomá­nyaik legszebb értékeit. ,A bér- kényéi németajkúak német né- pitánca új, biztató erőként je­lent meg a diósjenői körzeti be­mutatón. A f?8sőpetény»ek ál­tal el őa dot t jelenet, a régi világ maradványát, a „Nagyságos asszonyt” állítja szembe a Du- napenteléért, később Sztálin- városért harcoló ifjúsággal. A nagyoroszi hon védség és ■ a község egyesített színjátszói na­gyon gondosan készültek az előadásra). Bátran vetették föl a -klerikális reakció elleni harc kérdését és, hogy ez mennyire helves volt, azt bizonyítja, az előadás sikere. Mikszáth: Kü­lönös Házasisóig-át mutatták be. o:yan jó előadásban, amely annyira magával ragadta * né­zőket, hogy Szucsenka plébános hazug vallomását, hamis eskü­jét hallva, egyszerre zúdult fel a nézőtér. „Nem igaz. hazudik a gazember!” kiáltások hallat­szottak innen is onnan is. M egváltoztak a körzet' be­mutatók dalai is. Egyre •többszőr hangzanak fel a nép életéhez köze;álló, annak éle­téből fakadó népi dal1!amok, sok­szor idős parasztok ajkairól. Népi hangszereinken, mint a duda és a citera, egyre több­ször szólal meg az. amiért Ko­déi y Zoltán a múltban annyit harcolt Lapáti bácsi Romhány község 71 éves juhásza példa­képül kell. hogy álljon mind­annyiunk előtt. Fellépésével egé­szen magával ragadta a diós- jenői körzeti bemutató közönsé­gét. Lábával verte a ritmust, régi romhány' népdalokat éne­keit; de e mellett szólt a dudá­ja is, csak úgy ömlött belőle a régi magyar népi daliam szép­sége. De ugyan így meg kell dicsérni a mátranováki körzeti bemutatón fellépő nemtj ének­kar, nagyon szép népdail- gvüjteménvét. Az énekkar kitű­nő felkészültsége, Kajánk Sán­dor pedagógus jó munkáját di­cséri! Dicsérendő a homoktere- nyei kezdeményezés is. amely jellegzetes palóc stílusban dol­gozza1 fel Homökterenye és kör­nyéke népi életét, zenében, dal­ban és táncban. Általában el lehet mondani, hegy' megindult a1 régi népi tánc- gyüjlés községeinkben. Komo­lyan készül Hollókő a járási be­mutatóra és az eddigi próbák azt mutatják, hogy nagy míg-, lepetést fognak okozni a járás: bemutatón. Nem tehet eléggé dicsérni a palotást körzeti be­mutatóin szereplő bújáki népi- egyiiitest. Kállai kettőse egye­dülálló. A színen mulatozó, vri- gadozó, táncoló öreg bujáik) pa­rasztemberek, az egész község jobb, szebb életét mutatják meg. Vagy a fonójelenetük, amelynek pajkos, játszadozó jellege egy­általán nem mesterikéit. Jobban, természetesebben, a valósághoz hívebben talán be sem lehetne mutatni, mint ahogyan azt a 120-tagú bujálkj együttes tol­mácsolj a:. E z csak egy pár péida arra. ■hogyan reagáltak köz­ségeink dolgozói az új feladatok megoldására, a: kultú rmunk a területén. Külön meg kell di­csem; Lánszki Pál elvtáry rét­sági és Cser Gyula pásztói já­rási tanácselnököket, akik fá­radságot nem ismerve segítet­tek, hogy a körzeti bemutatók szervezési és egyéb nehézsége­ket sikeresen meg lehessen ol­dani. őket nem riasztotta meg az sem, hagy a december 26-i munkanap végett a körzeti be­mutatókat pár nappal karácsony előtt 24 és 25-ére kellett újra­szervezni. Nem lehet ezt elmon­dani, minden vezető funkcioná­riusról. Voltak olyanok is, akik engedve az osztályéilényég, a klerikális ideológia befolyásá­nak, semmit nem tettek a be­mutatók sikere érdekében. A szécsényi járás; tanácséit!ökhe- iyettes, Dénes János egyszerűen kijelentette, hogy ö bizony egy­általán nem törődik az egész kuitúrversennyel és nem is se­gítette a körzeti bemutató si­keréért dolgozó szerveket. A szécsényi járásban a helyi .ta­nácselnökök is a klerikális reak­ció u-zály^ába kerültek. A köz­ségekben az osztóIve’lénség, a klérus minden fondorlatot fel­használt arra, hogy uszítson a karácsonyi bemutatók ellen és több tanácselnök a varsányi, hollókői, piünyi és a nagvlócii, egyáltalán meg sem próbálta, hogy kuitúnforradalműnk sikere érdekében visszaverje az ellen­ség aknamunkáját, megmagya­rázza. a csoport eigy-két tagiá­nak, aki erősen, a klérus befo­lyása alatt áll, hogyha ő nem lép föl, az egész csoport fellé­pését meghiúsítja. így történhe­tett meg, hogy a szécsényi já­rásban 'nagyon gyengén sike­rültek a körzeti bemutatóik. Hor- váit Sándor Preiszinger Ferenc, Szomszéd Zoltán pedagógusok is példát vehetnének Kajárik Sándor nemti és Tóth István dorogházii pedagógusokról, akik nem igyekeztek kibújni á rájuk rótt feladatok aló! és az ő mun­kájuk nagyban hozzájárult a Mátranovákon., december 24-én megtartott körzeti bemutató si­keréhez. A z eredményeket és hiányos- - Ságokat felmérve, mégis meg kell állapítani, hogy sok eredményt mutattak a körzeti bemutatók. Dolgozóink -.saját ügyükké tett-ék együttesük mun­káját, műsorvá'aisztását, to­vább; -szerep'ését. A körzeti be­mutatók lezárása után, a művé­szet-! együttesek előtt a máso­dik országos-verseny következő igén fontos szakasza, a meg- i-ndu!ó járási bemutatók soroza­ta. Legfontosabb teendőnk, hogy az említett hiányosságokat ki­küszöbölve az együttesek poli­tikai színvonalát emelve tegyük a versenyt harcos politikai fegyverré, a béke véde mének, ötéves tervünk -negyedek évének s-keres végrehajtása érdekében. Az együttesek a járási verse­nyekre rövid, színes, fordu'atos. ötletes műsorokkal -jöjjenek, amely vonzó a közönség szá­mára is. A bíráló bizottságok nevelő hatású bírálata ne csak a versenyben résztvevő együtte­seket, hanem a' nagyszámban megjelent közönséget is nevelje. Chmely Ödön, a megyei tanács népművelési osztályának előadója Harmincötszemélyes bölcsődét kapott Salgótarján Csütörtökön Salgótarjánban, a Csizmadia-utcában átadtak egy 35 személyes bölcsödét, ahol az üzenek dolgozóinak gyermekei második otthonukra találnály"*Az új bölcsödé kilenc helyiségből áll.. Ebből három helyiségben a gyermekek töltik napjaikat, a többi helyiség fürdőszoba, orvo­si vizsgáló stb. Az új bölcsödé nap-vban hozzá fog járulni, hogy az üzemekben dolgozó édes­anyák zavartaalmr végezhessék termelő munkájukat. il cioífJOSÓ 81 1952 december 30-án nagy esemény színhelyévé vált a salgótarjáni járásbíróság. Itt tették le ebben az időpontban az esküt a kétévre választot-t népi ülnökök Az ülnökök esküjükben megfogadták, hogy minden íté- lethoizata-inái szem előtt tartják, hogy az osztályéi fenség ellen i harc egyik fontos helye a bíró­ság, s minden esetben a párt tanítása szerint cselekednek. Az ülnökök között esküt tett Molnár János tűzhelygyári sztahano­vista csiszoló, akit most negyed­ízben választottak meg ülnök­nek. Molnár Jánols eivtárs nagy megtiszteltetésnek tartja azt, ép küldöttei hogv a dolgozók bizalmából újra ülnök lehet, mert tudja, hogy munkájával dolgozótársai meg vannak elégedve. Az eddig vég­zett kiváló munkáját úgy érte el. hogy állandóan tanult, képezte magát, hogy fel legyen vértezve az osztályéilenség támadásaival szemben. A jövőben még többet tanul, mert erre kötelezi őt a párt és a ddgoteó nép bizailma. Az új ülnököknek segítséget nyújt, hogy azok a legrövidebb időn belül ió munkát tudjanak kifejteni a bíróságon, hogy még jobban tudják képviselni a dol­gozó népet. Ülnöknek választották meg Sinkó Andorné 63/1 Építőipari Tröszt üzemi konyhájának gazdasági beszerzőjét. NagvJn megörült, hegy a- bíróságnál dolgozhat mint ülnök, mert itt a munkáját a nép és az állam ér­d-ekében fokozni tudja. Felada­tául tűzte ki, hogv az osztály- eíienség elleni harcban kímélet­len lesz és harcolni fog azért, hogy a nép ellenségei elnyerjék a megérdemelt büntetésüket. A legfelsőbb bírósághoz vá­lasztották meg ülnöknek Scív- mosi Rudolf a- MÁV salgótarjáni k ü! sőp ályaudvar alkalmazott iát. Jó munkájának elismeréséért választották meg ülnöknek, hogv ott a dolgozó nép érdekét véd'e. de keményen harcoljon a nép e'fenségeivel szemben. . Amit még Pap „úrtól" sem szívlelünk él A salgótarjáni főtéri pálya­udvar utasellátó pultja e’őtt szá­mos dolgozó szorong, hogy a jólvégzett munka után elfo­gyasszon 2—3 deciliter bort, A pult mögött karosszékben kényel­mesen elhelyezkedve ül Pap „úr”, éles hangjával a tömeget túlkiabálva molesztálja az egyik hozzá beosztott kiszolgálót. Az egyik elvtársammal félreállva fi­gyelni kezdtük a basáskodó „urat”, aki rövid idő múlva el­távozott majd később az állomás- főnök feleségével Némethnével tért vissza aki az Utasellátó NV adminisztrátora. Amint az ajtón beléptek újból kezdődött a Pap „úr” kiabá'ása. A kiszolgáló nő félénken csak annyit válaszolt, hogy „de Pap úr kérem nem ér tem rá, mert so-k volt a vendég". Pap erre még dühösebben kiabált hogy „vegye tudomásul, hogy ezt meg kel! csinálni. Ha máskor nincs idő akkor van. amikor a csűrbe innen elmegy." Közben a becsü'etes dolgozókra tekintett Pap „úr”. Ez a kifeje­zés tetszett Némethnének is, mert fejével bólogatva igazat adott Pap „úrnak”. Az eset megtörténte után mellettem lévő elvtársammal arról beszélget­tünk, hogy ki is ez a Pap „úr.” A salgótarjáni bányakaszinó­MEG JELENT a Pártépí és január havi száma, melynek tartalmából az alábbi cikkek emelkednek ki: A kommunisták tevékeny mun- k áj a. Ács Lajos: A XIX. kongresszus útmutatásai alapján javítsuk meg a káderek kiválasztását, a végrehajtás ellenőrzését. Földváry Rudolf: Pártépitő munka a budapesti nagyüzemek ben. Keleti Ferenc: A tanácsok munkájának egyes hiányosságai­ról. Nagy Kálmán; A pártélet fej­lesztéséért bányáinkban. Mező Imre: Üzemi pártszerve­zeteink szakszerveze i munkájá­ról. Darabos Iván: A XIX. kon­gresszus anyaga feldolgozásának néhány tapasztalata E cikkek mellett rr*ég számos más fontos cikket közöl az MDP Központi Vezetősége Szervező Bizet ságának kiadásában megje­lent folyóirat. bői azért került el, mert a dolgo­zókhoz rosszul viszonylati; Az akkori hibáját a mai napig sem javította ki. Nem tudja becsülni a dolgozókat, amely pártunk veze­tésével soha nem látott eredmé­nyeket ért el. Harcolnak a szo­cializmus megvalósításáért. Pap „úrék” pedig ezeket a becsületes dolgozókat nevezik csiirhének. T I. Baglyasa-ija ★ Szerkes-ziőségünik is meggyő­ződött arrói, hogy az utasellátó vezetője olyan magatartást ta­núsít a dolgozók felé, amely nem megengedhető. A hozzá be osztott dolgozókkal fölényes, nem nézi munkatársának azo­kat, s megköveteli, hogy nagy­ságos úrnak — ugyan így a fe­leségét nagyságos asszonynak — szólítsák munkatársai. A ven­dégekkel is gorombán bánik, úgy érzi, hogy ő a kiskirály, s örüljenek a dolgozók, hogy ital­hoz juthatnak ő általa.... go rombaságáf annyira fokozta, hogv több esetben tétlegességre vetemedett. Ez a cikk szolgáljon figyel­meztetésül az Utasellátó NV vezetőjének, hogy elmúlt az a rendszer, amikor a dolgozókat csiirhének lehetett nevezni. A Szabad Nóg-rád január 10-i számában közölt „Szopós ma­lacok elhelyezése, gondozása és takarmányozása” című szak cikkben elírás következtében hibásan közöltük a kővetke­zőt: A kukoricát vastagon kelj aí mozni a malacok alá... Helyesen írva: „A kutricákaí vastagon kell almozni a mala­cok alá ....” Ház sürgősen eladó. „Jónásch"- te'.ep. Akácos-utca 1„ beköltözhe­tő. Rudinszki Béla. Eladó egy szép ház. nagy gyű m ö lcsösker t te 1. beköltözhető. Külsöpályaudvar-utca 14. A RÁDIÓMŰSORÁBÓL JANUÁR 17, SZOMBAT JANUÁR 18, VASÁRNAP Kossuth-rádió: 12.30: ifj. Ve­res Károly és zenekara játszik. — 13.00: Könyv, muzsika, szín­ház. — 14.lo: Polgár; Részletek az Éiő csillag c. operettjéből. — 15.30; Beszélő atlasz. Uj-Zéland. — 16.10: Szovjet napok, szovjet emberek- — 17.30: Népi együtte­sek műsorából. — 18.00; Falu­rádió. — 18.30: Szív ’ kü'di szív­nek..— 20.10; Láttuk, hallottuk, olvastuk. Petőfi-rádió: 7.00: Rajta sport­társ. — 10.50: Meseoperákból. — 15.00: Katonada’.ok. — 16.35; Közgazdasági negyedóra. — 17.55: Népzene. — 18.45:. Min­denki operája. — 19.35; A Ma­gyar Rádió kisegyüttese játszik. — 20.15; Sportnegyedöra. Kossuth-rádió: 9.00: Egy falu- egy nóta. — 10.10: Csinn­bumm. — 11.00; Béke és szabad­ság. — 14.15; Művészlemezek. — 15.30: S tra üss -hang verse nv. — 17.00; Egy hét a külpolitikában. — 17.40: Kincses kalendárium. — 19.Q0; Szovjet táncz.ene. — 21.20; A vasárnap sportja. — 21.50: Vi­dám indulók. Petőfi rádió; 9.25: Tanuljunk énekszóra oroszul. — 11.35; Több szenet a hazának. — 12.05; A világ ifjúsága a bókéért. 14.00: Fali Leó műveiből. — 15.20* Csárdások, kerinsrök, pol­kák. -16.40; Szív küldi. - 18.45,: Vak vágányon. — 19.52; Szimfonikus közzenók. AZ 1953. ÉVBEN BEVEZETÉSRE KERÜLŐ SZABÁLYMÓDOSÍTÁSOK AZ MHK-BAN Ennek az anyagnak első ré­szé lapunk január 10-i száma ban közöltük. Változások a nyilvántartásban: Az 1953. évben bevezetésre ke­rülő szabálvváltoztatások követ­keztében szükségessé vált, hogy az MHK nyilvántartásban Is mó- d-osílások történjenek. Ezeket a módosításokat az alábbiakban ismertetjük. Személyi lapok; A.z 1953. évtől kezdve jelent­kező MHK-nróbázók nyilvántar­tása háromféle Személyi Lapon történik. 1. Az LMHK előkészítő fokozat­ra jelentkezők nyilvántartása az OTSB 17/b számú nyomtatvá­nyán történik. 2. Az LMHK megfelelő, kiváló MHK I. és MHK II. próbázásra je’enrkeaők nvílvántartása az OTSB 17. számú nyomtatványán történik. 3. Az MHK I. és MHK 11. is­métlő próbázásra jelentkezettek nyilvántartása és eredményeinek vezetése az OTSB 17/a számú nyomtatványán történik. A Szamé’yi Lapokon a követ­kéz,-; adatoknak keil szerepelni: a) Jelentkező,neve. b) Jelentkező születési éve, hó. nap. cl Jelentkező sportköre, di Jelentkező aláírása és a je­lentkezés dátuma. ei Jelentkező által sikeresen telesített próbák igazolása f) A pröbáztató aláírása az elő­írt szabályoknak megfelelően. a) A sikeres próbát igazo’ó El - lenőrző Bizottsági tag aláírása. ii! Az első sikeres próba napja. I) A sportorvosi vizsgálatot iga. zoló orvos aláírása. j! A köte’ezö két előadás hall­gatásának igazo’ása. k) Az 1951-tői szerzett jel vény- fokozatok bejegyzése és idő­pontja. A Személyi Lap mindenkor az MHK.bizottság nyilvántartójának marad. A próbázások alkalmával pedig minden esetben a próbáz- tatást végző MHK-bizottság! tag rendelkezésre kell bocsátani, aki a próbáztatások alkalmává! 'elért eredményt t'ql untét;' és azt iga­zolja. A próbák befejezése után ismét vissza kell adni a nyilván­tartást végző személynek. ‘ Mind­azokat a Személyi Lapokat, ame­lyek az előirt szabályok szerint az összes próbaszám ’«tételét igazolják és rajta az EB-i tag aláírása az előírásnak megfelelő ■százalékarányban szerepel, a nyilvántartást végző személv jel vénykiadás végett felterjeszti a területiig illetékes TSB hez. A Személyi . Lap öt esztendő adagi­nak bevezetésére szolgál, tehát 1953—1957-ig szól. Az MHK havi jelentések nyomtatványa: Ezeket, a nyomtatványokat az MHK nyilvántartást végző sze­mélv tölti ki az MHK-bizottság elnökével közösen, a sportkörnél lévő Szemé'yi Lapokon szereplő adatok a tápján, minden hónap végén 4 példányban. Ezek közül az 1. sz. példányt a területileg illetékes TSB nek, ■ 2. sz. példányt a terü'eti el­nökségnek (iskolák, a megyei ta­nács oktatási osztályának). 3. sz. példánvt a területileg il­letékes Központi Statisztikai” Ili vatai felügyelőségének, vagv ki- rendeltségének ke’4 elküldeni 4. sz. példánvt a kitöltő szerv (sportkör, iskola irattárában le­rakják. A havi jelentésen a következő adatoknak kell szerepelni: ai A je’entést küldő sportkör vagy iskola megnevezése. b) A je’entés küldésnek ideje, hónap. cl Az MHK-bizottság elnökének aláírása. dl Az üzemi bizottsági titkár vagy Iskolaigazgató aláírása. el A sportkör elnökének alá­írása. A fentiek aláírásukkal igazol- jak a sportkör által teljesített MHK prnbáztatás eredményeinek valódiságát. A nyomtatványon részletesen fel kell tüntetni a sportkör szá­ntára előírt tervszámokat külön külön az úi MHK-próbázók. az LMHK. MHK I. és MHK II. foko­zatban. a jelentkezett sportolók számát, a részpróbát tett sportolók szamát, végül pedig a teljes pró­bái tett sportolók számát. (Külön - külön az LMHK előkészítő, me-g- feie'ő, kiváló. MHK I. és MHK II. fokozatú teljesítményeket.) Ezen a nyomtatványon történik az MHK Ismétlő próbázök jelentése is. Jelenteni kell az évi előirány­zott tervszámokat MHK I. fokozat, ban, MHK II. fokozatban* és össze­sítve a jelentkező .sportolók szó- mát és ja teljes próbát tett s-porto. lók számát. Ezeket az adatokat csak abban az esetben lehet je­lenteni, ha a Személyi Lapokkal valóban igazolni tud Iák a havi je­lentésen szereplő adatokat szám- szerű’eg. Telefonon, vagy szemé­lyes szóbeli úton jelentést adni es elfogadni nem lehet. Csak az erre a célra rendszeresített havi je’entési űrlapon szabad az MHK próbázök teljesítését a felettes szerveknek bejelémeni. . MHK jelentések havi összesítője: Minden TSB és terü'eti elnök­ség köteles vezetni a területéhez tartozó sportköröktől, illetve az alsóbb TSB-kiől beérkezett MHK. jelentések adatait. Továbbá kötelesek összegyűjt­ve tartani' a havonta beérkezett je’entéseket és az évközben el­lenőrzést végrehajtó, szerveknek bemutatni. Egy összesítő nyom­tatványon félévre elegendő he'-y van. tehát-egy évre két ívre van szükség., amit a fent említett szervek folyamatosan kell, hogy vezessenek. összesítő havi jelentés az MHK próbázókról és jelentkezőkről; A TSB-k havonta rendszeres jelentést kapnak a sportköröktől. Ezeket a jelentéseket fogiák ösz- sze az összesítő havi jelentések elnevezésű, nyomtatványon. Ezt kát példányban állítják ki. Az 1. számú példányt elküldik a fe­lettes TSB-hez, a 2. számú pél­dányt pedig irattárukba helyezik. A területi elnökségek a terüle­tükhöz tartozó po-rtköröktől ha­vonta rendszeresen beérkező je­lentéseket összesítik és elküldik a,z országos elnökségek részére. Két példányban állítják ki, s az egyik példányt irattárukba le­rakják. MHK jelvények kiadása és az MHK-jelvények nyilvántartása. Az 1952-ben alkalmazott mód­szer helyett 1953-ban a jel vány- kiadást a következő módon kell végrehajtani: 1. Minden sportkör vagy is­kola azokat a Személyi Lapokat, amelyeken valamennyi próba, szám letétele és a kötelező előadá­sok meghallgatása igazolva van, fe' terjeszti a területileg illetékes TSB-nek jelvénykiadás végett. MHK I. fokozatú jelvényigénylést a járási, vagy városi TSB-hez, MHK II. fokozatú je Vény igénylést a területileg illetékes megyéi TSB-hez kell beküldeni. 2. Az illetékes TSB a beérke­zett Személyi Lapokat az MHK Ellenőrző Bizottság tagjaival kö­zösen felülbírálja. Ha azokat rendbenlévőnek találja, akkor lei. adja a leövetkezö módon: a) A Személyi Lap adatairól az erre a célra ' rendszeresített tárgymutatós regiszteres könyv­be (7. sz-. minta) bevezeti az MHK-je!vényt szerzett .szem. eV nevét, születési évét, sportköré­nek megnevezését, a kiadott jel­vény fokozatát, időpontját és a jelvény vise'ését igazoló igazol­vány számát. A tárgymutatós könyvben minden je'entkezö jelvényadatai­nak bevezetésére öt oszlop szol­gál, tehát a könyv 5 esztendőn keresztül használható. A kiadott jelvényeket és a Személyi Lap és a jelvény vi.selésére jogosító igazolvánj't a sportkör megbí­zottja veheti at a következő mó­don. az erre a célra rendszere­sített nyugtakönyv alapján: A nyugtakönyvben a követke­ző adatokat kell feltüntetni; a) A sporkür elnevezését és címét. b) Az átvétel idejét. c) Az átvett jelvénymennyiség fokozatát és darabszámát. A nyugtakönyv kitéphető lap­ját az il'etákes TSB aláírva ki­adja a Személyi Lapok és jelvé­nyek kíséretében az igazolvá­nyokkal együtt a sportkör meg­bízottjának. A könyvben maradó lapon a sportkör megbízott ?a igazol'a az általa átvett jelvények mennyiségét. A Személyi Lapok elbírálási munkáidba, valamint, a tárgymu­tatós könyv vezetési munkáiéba a TSB-k vonják be az MHK EB ok tagjait. Arra azonban gondosan ügyeljenek, hogy csak olvan Személyi Lapokra adják ki ‘ az JIHK-, jel vényeket. melyeket az előírt szabályoknak megfelelően állítottak, ki és igazoló írásokkal megfelelően ellátták. Ennek vég­rehajtásáért minden TSB elnöke fe'elösséggél tartozik. Je'vénye­ket kiadni csak Személyi Lapokra' lehet. Minden egyéb jelvénykérési mód szabályellenes. Tehát le­vélre. összesítő jegyzőkönyvre MHK-.jelvényt kiadni nem léhet. A fentiekben felsorolt szabályok 1953. (anuár I-vel léptek életbe. Az 1952. évben megszerzett MHK. jelvények kiadását az 1952. év­iién érvényben lévő .szabályók szerint kell végrehajtani. SZABAD NOGRAD Az MDP Nóqrádmegyei Párt- bizottságának lapja Felelős kiadó; Nagy Kálmán Szerkesztőség és kiadóhivatal* Salgótarján, Rákóczl-u. 92. Telefon; szerkesztőség 52. kiadóhivatal 30. Szikra Lapnyomda Budapest. József-kőrút S F V.: Kulcsár Mihály NYÚL TENYÉSZTŐK FIGYELEM! Minden faj'ájú és minden mennyiségű 2 kg-on fe’üli é’,5 házinyúíat szerződésre 12 Ft, szerződés nélkül 10 Ft-os áron megveszünk. A belga óriásért 2 Ft-tal kevesebbet fizetünk. Kivá'ó minőségű tenvésznyulak rendelhetők. Nyúlbőreit 70 százalékkal magasabb áron értékesítheti, ha szerződést köt-. Prémeséllattenyésztő Vállalat Budapest, V.. Sütő-utca 1. Telefon: 383—180; 181—466.

Next

/
Oldalképek
Tartalom