Szabad Nógrád, 1952. június (8. évfolyam, 45-52. szám)

1952-06-11 / 47. szám

f952 JÜNIUS 1Í. f ZABAD IVÓ fi RÁD 3 Idejében végezzük el a tarlóhántást és a másodvetést A farlohanfas egyik legfonto sabb talajmunkánk. Az aratással egy időben azonnal meg kell kezdeni és mielőbb be kell fejezni a jövő évi jó termés biztosítása végett. A talaj új­bóli megmunkálása, ha gyorsan es jól végezzük ei a tarlóhántást, fel becsülhetetlen értékű. De ha csak né hány napot késünk vele, munkánk eredményét kockáztatjuk. A tarlóbuktatással megőrizzük a ta laj vízkészletét. A kalászosok learatS suk előtt beárnyékolják a talajt és így nagymennyiségű vízkészlet marad a talajban. Az aratás után ez a be árnyékolás azonnal megszűnik és í nyári hőségben a tarló napokon belül kőkeménnyé szárad. A betonkemény­ségre száradt és felmelegedett tarlók­ról nemcsak a talajban lévő nedves­ség párolog el, hanem a nyáron esett csapadék is. Olyan ez, mint a forró tűzhelyre csöppentett víz, gyorsan gőzzé válik. Ami pedig nem párolog el, a nyári záporeső alkalmával höm­pölyögve folyik le a termőföldről mélyebb hajlatok felé. Magával so­dorja a talaj értékes humuszanyagát, a felső termőréteget. A leesett csapa­dék nagy része elvesz és emellett a porhanyítás nélkül hagyott földön felbecsülhetetlen károkat okoz a le­folyó víz, A magasabb fekvésű terüle­tek ismét órák alatt kiszáradnak, a mélyebben fekvő barázdákba lefutó víz pedig napokig pang, eliszaposodj, ie vegőtlenné teszi a földet, elrontja a talaj szerkezetét. A tarlóhántással megporhanyított ta­lajban ilyen veszteség nincs. A csa­padék elpárolgása kevesebb, a víz nagy része leszivárog a talajba és a záporeső talajrombolása is csekély. A tarlóhántással irtjuk a gyomokat is, a földbe juttatjuk az elhullott gyom- és kultúrmagvakat. Ezek a magvak nyirkos talajban gyorsan ki­kelnek. Az a jó tarlóhántás, amely mielőbb zöldéin! kezd. A kikelt gyo­mokat a tarlóápolási munkák során könnyen elpusztíthatjuk. A tarlóhántás a gyom irtásának, a talaj tisztogatá­sának legfontosabb és legolcsóbb mun­kája. Nem akkor kell irtani a gyo­mokat, mikor az elvetett növényeinket fojtogatja, hanem a növényeket előze­tesen gyomtalanított talajba kell vet­ni. Ezért termelőszövetkezeteinknek, állami gazdaságainknak és dolgozó parasztságunknak döntő feladata, hogy a jövőévi termés biztosításának érde­kében a tarlóhántást mielőbb, lehetőleg az aratással egyidőben elvégezzék. A tarlóhántást sekélyen végezzük, 5—6 centiméter mélyen, ez a mélység a víz megőrzésére teljesen elegendő. Alélyebb műveléssel, különösen a szántással nagyobb területen levegőz­tetjük a talajt, fokozzuk az elpárol­gást. De nem érjük el az eredményt a gyomosodás ellen sem, mert a mé­lyen leforgatott gyommagvak nem tudnak kikelni, Átível csiraképességü­ket a talajban elfekve évekig is meg­tartják, a későbbi talajmunkák során, sokszor a vetéskor kerülnek felszín­re, csírázásra alkalmas körülmények közé és a már elvetett kultúrnövények között kikelve, káros elgyomosodást okoznak. Termelőszövetkezeteink és állami gazdaságaink a tarlóhántást 100 százalékig gépi vontatású, dupla­tárcsás boronával végezzék el, mert csak gépi munkával tudják leggyor­sabban és legjobban a tarlóhántást el­végezni. De ha a tarlómaradvány ke­vés, és nem annyira a forgatás a cél, hanem a porhanyítás, a tarlóhántás elvégzésének kiváló eszközei a gépi vontatású kultivátorok is. Bármilyen legyen az eszköz, a hangsúly a gyor­saságon, a talaj megporhanyításán le­gyen. Legnagyobb hibát akkor köve­tünk el a talaj ellen, ha barázdásan, rögösen felszántjuk és így hagyjuk a földet. Sáros időben a tarlóhántást folytatni nem szabad, mert az össze­kent felső talajréteg rögössé válik. A tarlóhántás után azonnal fogasoljunk és hengerezzünk. A hengerezéssel pó­toljuk a talaj elmaradott ülepedését, csökkentjük a szántott vagy tárcsázott üregeket és megóvjuk a kiszáradástól. I el/esen tévés ma már az a nézet, hogy ai hengerezéssel kiszárít­juk a talajt. Éppen az ellenkezője az igaz. Akinél szárazabb a talaj, annál inkább el kell végezni a hengerlést. A tarló buktatott és lehengerezett tala­jának nagyobb víztartó képessége van. Termelőszövetkezeteinknek, állami gazdaságainknak és dolgozó paraszt­ságunknak az aratással egyidőben ugyancsak el kelj végezniök a másod­növények vetését is. A másodnövények vetésével elősegítjük állattenyésztésünk továbbfejlesztését és az állatok jobb takarmányozását. Ha állatainkat job­ban tudjuk takarmányozni, mindjárt jobban fejlődnek és több tejet tudunk fejni, amivel népünk életszínvonalát emeljük. A másodvetésű növények termeszté­sére, éppen az idei kedvező időjárás következtében, ezen a nyáron rendkí­vül jó alkalom kínálkozik. Másodve­tésre ■ elsősorban takarmánynövények alkalmasak! Jelentősége tehát mindenekelőtt ál­lattenyésztésünk fejlesztése szempont­jából igen. nagy. Ha sorra vesszük a másodvetéssel járó előnyöket, kitű­nik, hogy állatainkat hosszú időn ke­resztül etethetjük zöldtakarmánnyal, sőt, a zöldtakarmányozás idejét egé­szen a tél beálltáig kitolhatjuk. Beve­zethetjük a silógazdálkodást, a téli hónapokra bőségesen biztosíthatunk siló- és más egyéb takarmányokat. Mindebből világosan látjuk, hogy a másodvetésű növények termesztésé­vel a jövőről is gondoskodunk, hosszú hónapokkal is előbbre tekintünk, ami­kor állataink részére bőséges takar­mányt biztosítunk. A takarmányt köny- nyebb eltartani, mint a jószágot. A takarmány nem kér enni. A másodvetés végrehajtásának egyik legdöntőbb feltétele, hogy ide­jében végezzük el. Vethetünk a bíbor­here, a szöszösbükköny tarlójába is ■másodnövényt, különösen kölest és száznapos kukoricát. Ezek megyei vi­szonylatunkban is elsőrendűen beérnek és ezzel nagymennyiségű abraktakar- mányhoz jutunk, különösen a barom­fiak és sertések számára. Ezen a téren jó példával járnak elől Gergely Mihály és Bőgére Ger­gely diósjenői dolgozó parasztok, akik a learatott szöszösbükköny és bíbor­here tarlójában azonnal elvégezték a másodnövények vetését. Tudják, hogy ezzel is a dolgozó népet és a béke­tábort erősítik, ugyanakkor biztosít­ják a bőséges takarmányozást állataik számára. ^Ugyanakkor a másodvetést elsőren­dűen lehet végezni ősziárpa, rozs, búzái, stb. után, csak döntő az, hogy mihelyt a gabona lekerül, egy-két na­pon belül a vetést elvégezzük. A le­aratott gabona után jó eredménnyel termeszthetjük a kölest, a muhart, a csalamádékukoricát, mustárt, tarlóré­pát, stb. A jó termés feltételét a csa­padékos időjárás biztosítottal, csak termelőszövetkezeteink, állami gazda­ságaink és egyénileg dolgozó pa­rasztságunk biztosítsa hozzá az idő­ben végzett, megfelelő jó vetési mun­kálatokat. Minden hazáját és népét szerető^ dolgozó parasztnak kötelessé* ge tehát a másodvetési terv gondos, lelkiismeretes végrehajtása. Tanácsaink és dolgozó parasztsá­gunk a másodvetésű növények terv­teljesítésénél legyenek éberek, és kö­nyörtelenül leplezzék le azokat, akik szabotálják a másodvetést, vagy be­csületes dolgozó parasztokat szándé­koznak lebeszélni a másodvetésről. A kulákok, a klerikális reakció elvete­mült ügynökei ennek a feladatnak a végrehajtásában is igyekeznek meg akadályozni dolgozó parasztságunkat. A dolog világos, a kulákoknak nem érdeke, hogy a dolgozó parasztok egy évben ugyanarról a földről két ter­mést takaríthassanak be. A kuláknak fáj és gyűlölettel nézi, ha a dolgozó paraszt egész éven át nagymennyisé­gű zöldtakarmánnyal eteti állatait, ha a dolgozó asszonyok több tojást vi­hetnek a piacra. Gondoljunk arra, hogy az ellenség nyíltan lép fel. Suttognak majd arról, hogy pl. az idén igazán nincs másodvetésre szükségünk, hi­szen bőséges az egyszeri takarmány­termés is. Szívesen előjön a kuiák az­zal is, hogy a másodvetéssel kizsarol­ok a földet, rontjuk aftnak termőké­pességét. Ez egyáltalán nem igaz, mert az élenjáró szovjet mezőgazda- sági tudósok a gyakorlatban bebizo­nyították, hogy *az első termés beta­karítása után, a talaj gondos meg­munkálásával egyáltalán nem ártunk. Az idén pedig százszorosán áll ez, mert a bőséges esőzések következté­ben olyan sok nedvesség halmozódott fel, hogy a másodvetés sikerét már magában ez is biztosítja. T ermelőszövetkezeteink, állami gazdaságaink, egyénileg dol­gozó parasztjaink, az aratással egy­időben biztosítsák a tarlóhántás, va­lamint a másodvetés időbeni elvégzé­sét. Ezzel időben és jó munkával biz­tosítják jövőévi termesünket, valamint állatállományunk növelését és jobb eltartását. Ha időben végezzük el a fenti munkálatokat, akkor csapást mérünk a háborús uszítókra. az ameri- kai imperializmusra és a köztünk lévő ügynökeikre, a kulákokra és a kleri­kális reakcióra. Ugyanakkor erősítjük dolgozó népünk államát és a béketá­bor hatalmas táborát, nem utolsó sor­ban pedig végrehajtjuk pártunk és kormányunk útmutatásait, amelyek mindig jónak és hasznosnak bizonyul, tak. Hollós! József főagronómus. Pánmunka tapasztalatai ______ K iíSünös gonddal válasszuk ki a propagandistákat a jövő oktatási évadra A szocializmus építése, a nemzet­közi harc éleződése fokozottabb köve­telmények elé állítja alapszerveze­teinket, pártunk tagjait. Ahhoz, hogy a fokozott követelményeknek eleget tudjunk tenni, azokat maradéktalanul végre tudjuk hajtani, tovább kel! emelni párttagjaink elméleti szín­vonalát. A Politikai Bizottság hatá­rozata megszabja: „...a fő figyel­met ... a meglévő párttagok- és tagjelöltek eszmei színvonalának eme­lésére, marxista-leninista képzésére, harcos szellemű nevelésére, aktivizá• lására és a párlmunkában való foko­zottabb bevonására kell he'yeznünk, s a párt erejét ezen keresztül kell meg­sokszorozni.” A lenini-sztálini tanítás elsajátítása jelenti a pártmunkásak, s pártunk további megerősödésének egyik legfőbb emelőjét. A pártoktatás! tanév a végéhez közeledik. A párt- szervezetek, a propagandisták előtt az a feladat áll, hogy szervezetten fejez­zék be az oktatást, az összefoglald foglalkozások még magasabb szín­vonalúak legyenek, mint az előző elő­adások voltak, tisztázzák az év mun­káinak eredményeit, vegyék számba a hibákat, hogy azok a következő ok­tatási évben ne forduljanak elő. Pártszervezeteinknek és propagan­distáinknak arra kel! törekedniük, hogy az összefoglaló foglalkozások előkészítése és levezetése a tanulási színvonal emelését szolgálják, hogy ezeken a foglalkozásokon a hallgatók­nak módjuk nyíljon megszilárdítani szerzett tudásukat, mélyebben eliga­zodni az átvett anyagon. A politikai iskolák hallgatói nagy lelkesedéssel készülnek az összefoglalókra. Ezt bizonyítja, hogy a Salgótarjáni Acél­árugyár szegcsomagoló üzemében az alapismeretek tanulókörének hallgatói nem tekintették a tanulást befejezett­nek, hanem a nyár folyamán áttanul­mányozzák az „Ifjú gárda” c. könyvet és kollektíván fogják megvitatni. E módszert alkalmazzák a többi politikai iskoláknál is, hogy az előttünk álló még nagyobb feladatokat sikeresen tudjuk végrehajtani. Az 1951/52-es oktatási évadban értünk el komoly eredményeket, ame­lyek előrelendítették a tervteljesítést, s a munkafegyelem megszilárdítását Az oktatásban résztvett elvtársak mindjobban megértik, hogy hazánk fejlődése szorosan összefügg a nem zetkőzi helyzet alakulásával, mind­jobban el tudnak igazodni a nem­zetközi helyzetben, s a beadási köte­lezettségek teljesítésével, a termelés emelésével fejezik ki a proletár szolidaritást a hős francia dolgozók, a hős koreai nép iránt. Az oktatási munkában elért eredmények nagymér tékben elősegítették pártszervezeteink munkájának megélénkülését, a tag­gyűléseken való aktivitást. Arról h levelében Farkasinszki Lajos Egy házasdengelegrő! is, hogy akik rend­szeresen resztvettek a politikai foglal kozásokon, példát mutatnak a begyűj­tésben, mint Jakus Pál, aki már május végére egész évi beadási kötő lezettségét teljesítette. „Hogy a párt• oktatcíst sikeresen fejezzük be — írja a továbbiakban — az elmúlt foglal­kozáson a hallgatók ígéretet lettek: a gyakrabban kimaradókat többször fel­keresik és biztosítják, egyetlen elvtárs sem fog hiányozni a vizsgákon.1’ Ha az ismétlésekkel és összefog­lalókkal a propagandisták, a párt- szervezetek vezetői, a pártbizottságok megfelelően tőrödnek, azzal újabb lendületet adnak a pártépítő, munká­nak, a második negyedévi tervtelje- sltésért folyó harcnak, az aratás-be­gyűjtési munkálatok jó elvégzésének. A politikai iskolák befejezésével egyúttal meg kell vetni a jövő ok­tatási évad szilárd alapját is. Már most, az oktatási évad befejezésével meg kell teremteni a pártoktatás minőségi színvonalának emeléséhez az előfeitételeket az 1952/53-as ok­tatási évadra a propagandisták jó ki­választásával. Olyan propaganditák kellenek, akik jó pártmunkások, jól dolgozó üzemi munkások, kiemelkedő termelőszövetkezeti tagok, rátermett értelmiségiéi«, akik maguk is meg­edződtek a gyakorlati munkában, van komoly élettapasztalatuk, ismerik a helyi problémákat. A tavalyi tapasz tálatok arra intenek, hogy különös gondot fordítsunk a propagandisták kiválasztására. Propagandistáink egy- része elméleti és módszertani kér­désekben járatlan volt, de nem egynél megmutatkozott a felületesség is Több helyen nem képezték magu­kat rendszeresen, nem vettek részt a propagandista szemináriumon. A bányász propagandistáknak mindössze 30—35 százaléka vett részt rendszere­sen a szemináriumokon. Több helyen megtörtént, mint Kisteleken, vagy Nemti községben, hogy a propagan­disták nem készítettek maguknak jegyzetet, csak felolvastak a hallga­tóknak, Így unalmassá váltak a fog­lalkozások, s a hallgatók egyrésze nem jelent meg rendszeresen a tan­folyamon. A mostani összefoglalókkal párhuzamosan pártbizottságaink, alap- szervezeteink biztosítsák az oktatás­hoz szükséges új propagadisták kivá­lasztását. Pártbizottságainknak július 15-ig be kell fejezni a kiválasztást. A mostani évben bevált propagandis­tákat lehetőleg ugyanabba az ok­tatási formába osszák be. Az új pro­pagandistákat jólképzett, állami és gaz­dasági funkcióban lévő elvtársak közül kell kiválasztani. Üzemi alap- szervezeteink bátrabban vonják be a műszaki értelmiséget propaganda- munkára, amellyel az anyagot nagy­mértékben tudjuk vonatkoztatni saját munkaterületünkre. A legfontosabb feltétel a megbízhatóság, szilárdság, a szükséges elméleti színvonal, de ne hanyagoljuk el azt sem, hogy mi­lyen a munkához, emberekhez a vi­szonya;. Ezeket az elvtársakat küldjék el a nyári eló'adóképző tanfolyamokra. Az a propagandista, aki az oktatása évadban jól foglalkozott a hallgatók­kal, bátran javasolhat új propagandis­tákat. így tette ezt Buják községben Stramkó Károly elvtárs, ugyanakkor a jól fejlődő elvtársakait megbízták kisgyűlések tartásával, s már most, a kiválasztásnál a politikai iskola hallgatói közül javasolt propagandis­tákat. A Salgótarjáni Acélárugyár acélöntödéjében Mikula elvtárs rend­szeresen foglalkozott a hallgatókkal, s egész évben minden hallgató meg­jelent az iskolán, s a jövő oktatási évadhoz már biztosították a propar gandistát. Pártszervezeteink feladata, hogy szakadatlanul emeljék a propagandis­ták elméleti színvonalát, módszer­tani képzésüket, felvértezzék őket az élenjáró munkamódszerekkel, amelye­ket a pártoktatás munkájában gyűj­töttek. El kell érni, hogy alapszer­vezeteink titkárai rendszeresen foglal­kozzanak a politikai iskolák hallgatói­val, s e tanfolyamok állandó káder­forrásai legyenek pártunknak. A propagandista káderek elméleti és módszertani képzésének megjavítása, a propagandisták kiválasztásának és nevelésének színvonalemelése, a párt- oktatás további fellendülésének zá­loga. Pártszervezeteink és pártbizott­ságaink e fontos feladat végrehajtó- sár.ál tartsák szemelőtt, s juttassák érvényre a Politikai Bizottság 1951. május 17-i határozatát, amely meg­szabja, hogy „a pártoktatás színvonala alapvetőm a propagandista káderek összetételétől, azok elméleti, politikai és módszertani felkészü tségétől függ. Előadóink zöme eddig is jól megállta helyét. Most fokozottan olyan propagandistákra van szükség, akik alaposan ismerik pártunk poli­tikáját, gazdag tapasztalatokkal ren­delkeznek a gyakorlati munkában, szabadon tájékozódnak a belpolitikai és a nemzetközi helyzetben — választ tudnak adni a dolgozók kérdésére, meg tudják magyarázni az egyes el­méleti problémákat és szilárd meg­győződésre és állhfltatosságra nevelik a hallgatókat." Alkalmazzák a gyorscséplést a pásztói gépállomáson A minisztertanács az aratás, csép­lés, másodvetés, valamint a tarlóhán- tás végrehajtásáról hozott határozatá­ban foglalkozik a gépállomások mun­kájával is és előírja, hogy a gépállo­mások június 1-ig javítsák ki és te­gyék üzemképessé az általuk üze­meltetett arató- és cséplőgépeket, ösz- szes tartozékaikkal együtt. A gépek időben elkészítése nagy- fontosságú íeladat — a munkának a fenti határozat szellemében való elvég­zéséért nagy felelősség terheli a gép­állomások vezetőit, főgépészeit. Hogy a munkát a gépállomások jól végez­hessék el, feltétlenül szükséges, hogy a dolgozók tudatában legyenek, milyen nagyfonitosságú feladatot — jövőévi kenyerünk betakarítását — bízott rá- ,uk a párt, a kormány. A pásztói gép­állomáson igen vontatottan halad a munka és nem párosul a nagyfontosságú munkához szükséges nagy felelőség­gel. Szekeres; József elvtárs, a gépál­lomás fögépésze állítása szerint is igen-igen lemaradtak a munkával, A minisztertanácsi határozat, bár ki­mondja, hogy a gépeket június 1-ig üzemképes állapotba kell tenni, június 8-ig a pásztói gépállomáson a cséplő­gépeknek mindössze 65 százalékát ja­vították ki. A gépek, másik részén a javítási munkálatokat végzik. Az, hogy a gépállomás vezetősége nem tartatta be a minisztertanácsi határozatban megszabott határidőket, részben azzal magyarázható, hogy kevés volt a munkaerő és a munka szervezettsége is igen alacsonyfokú. A mulasztás igen komoly és ezért elsődlegesen Kasza elvtársat, a gép­állomás igazgatóját terheli a felelős­ség. De a gépállomáson a gépjavítási határidő be nem tartása nem a leg­főbb, hanem csak az egyik hiba. A Szovjetunió élenjáró mezőgazdaságá­nak a cséplési munka területén olyan gazdag, értékes tapasztalatai vannak, amit munkánkban is fel kell ha.znái- ni. Ilyen pl. Nyikolaj Bredjuk, a be- reznyai gén- és traktorállomás gépé­szének gyorscsépi esi módszere (ami­ről lapunk június 7-i számában egyéb­ként már beszámoltunk). A Bred- juk-féle cséplési módszerre! 3—4-sze- resére emelkedik a cséplőgépek terme­lése, az üzemanyagfogyasztás alig valamivel több, ugyanakkor, a gépet kiszolgáló személyzet nem egészen kétszerese a régi módszerrel dolgozó cséplőszemélyzetnek. Bár a pásztói gépállomáson elméletben elismerik, hogy a Bredjuk-féle cséplési módszer helyes és megvalósítható a pásztói gépállomás gépeivel is, de a gyakor­latban nem hasznosítják. A gyorscséplés bevezetésének legfőbb akadálya a pásztói gépállomáson is a maradi- ság, az újtól való idegenkedés. Szeke­res elvt'árs, a gépállomás főgépésze szerint 3 olyan gép van a gépállomá­son, amit át lehet alakítani gyors- cséplésre. Ennek ellenére a gépállo­máson mindössze 1 gépet alakítanak át, mert a cséplőmunkások félnek, ha gépnél nem 22-en dolgoznak, hanem 32-en vagy 38-an, a munka nem ki­fizetődő, a munkájuk után járó bért 32 vagy 38 felé kell elosztani. Ennek az „elméletnek” az elterjedé­sét a pásztói cséplőmunkások között nem lehet tudatlansággal magyarázni, azzal, hogy a dolgozók nem tudják ki­számolni, ezzel a módszerrel mennyit tudnak keresni, mi lesz a bérük. Az „elmélet” nyilván nem idegen a ku­lákok „elméletétől”. Gondolhatja-e valaki, hogy ott, ahol a termelés új módszerre! 3—4-szeresére emelkedik, ugyanakkor a gépet kiszolgáló sze­mélyzet nem egészen kétszeresére, ott a kereset csökken, mert a jövedelem többfelé oszlik meg. A gyorscséplés bevezetése nagyfon­tosságú feladat. A gyorscséplés beve­zetésével a lehető legkisebbre csökkenthetjük a szemveszteséget és korlátozzuk a csépléskor fennálló tűzveszély lehetőségét, az ellenséges elemek kártevését is. A munkaerő biz­tosítása szempontjából is fontos, hogy ahol lehetőség van rá, vezessék be a cséplés szovjet módszerét. A gyors­cséplés bevezetésével lehetővé válik a gépállomások erőgépeinek gyors fel­szabadulása, amelyeket át lehet állí­tani a tarlóhántás időbeni elvégzésére. A gyorscséplés bevezetése nagy fel­adatot ró a- gépállomás vezetőségére, így a főgépészre is. Talán ez az egyik oka annak, hogy a pásztói gépállomá­son húzódoznak a gyorscséplés beve­zetésétől is. Tudvalévő, miután a csép­lőgép teljes egészében ki van használ­va, több figyelmet kell fordítani a cséplőgépek karbantartására, mert gyorscsé.plésnél 1—2 órai géphiba miatt nem 20—22, hanem 32—38 em­ber lesz munkanélkülivé. Ezért feltét­len szükséges, hogy a cséplés megin­dulásakor a főgépész elsősorban a gyorscsépiéssel dolgozó gépek mun­káját ellenőrizze, segítse, nehogy vala­milyen géphiba megzavarja annak munkáját, segítsen a hibák megelőzé­sében. A pásztói gépállomáson megvan a lehetőség, hogy három gépet alakít­sanak gyorscséplésre, Legyen azon a gépállomás vezetősége, felszámolva á munkájában előforduló lazaságokat, hogy necsak a lehetőség legyen meg, hanem ténylegesen be is vezessék a gyorscséplést, ami egyebek mellett azt is jelenti, hogy a termelőszövetkezetek és az egyénileg dolgozó parasztok időben teljesíthetik beadási kötelezettségüket. A gyorscséplés bevezetése tehát nagy­fontosságú gazdasági és politikai fel­adat. Segítse a megyei tanács gépál­lomási csoportja és politikai osztálya a pásztói gépállomás vezetőségét ab­ban, hogy az adott lehetőségeket jól használják ki és csépléskor ne egy, ha­nem három cséplőgép dolgozzon Nyi. kolaj Bredjuk gyorscséplési módsze- révei.

Next

/
Oldalképek
Tartalom