Szabad Nógrád, 1952. január (8. évfolyam, 1-9. szám)

1952-01-19 / 6. szám

2 1952 Jarmfr W. SSRABAI» Aor,!?AD A mohorai gépállomás dolgozói február 10-ig minden gépet kijavítanak A mohorai gépállomás dolgozói Rákosi elvtárs születésnapjának 60. év­fordulója tiszteletére munkafelajánlást tettek. A traktoristáK megfogadták, hogy a téli gépjavítást február 28 he­lyett február 24-re minőségileg is vég­rehajtják. Elhatároztáifc, hogy: 1. Valamennyi erőgépet, cséplőgé­pet, ekét, tárcsát, vetőgépet, s egyéb munkagépeket 24 re kijavíta­nak. 2. 10 százalékos aikatrészcsökken- tést érnek el, részben úgy, hogy sa­ját maguk házilag megjavítják, vagy ócskavasból állítják elő. 3. Az 5 százalékos mosóanyag csökkentést az egyszer már fölhasz­nált petróleum, gázolaj, síb, átsző ré­sével akarják elérni. 4. Azokat az igazolatlan mulasztó­kat, akik nevelés ellenére sem fog­nak javulni, kizárják a munkaitól lek- tívából. 5. A téli gépjavítások mellett poli­tikai és szakmai oktatáson vesznek részt, s harcolnak a lemorzsolódás ellen. 6. A fenti vállalások szerint ver­senyre hívják az érsekvadkerti gép­állomás dolgozóit is. A vállalás meg­valósítása érdekében megalakítják a társadalmi bizottságot, amely heten­ként ellenőrizni fogja a verseny me­netét mind minőségileg, mind meny- nyiségileg. A hitlerista hóhérok pártfogói Handy lábornok, az Európában állomásozó amerikai csapatok parancs­noka nemrég isméi amnesztiái hirdetett, ezúttal 45 hitlerista hóhérnak, akik a landsbergi börtönben töltötték büntetésüket. Az amerikai hatóságok, mint a DPA hírügynökség .jelenti, a börtönbüntetéseket azért rövidítették meg, hogy a landsbergi foglyok „a karácsonyt családjaik körében tölthessék". Kikről gondoskodik ilyen meghatóan Handy tábornok? Íme, ilyen néhány szabadlábra helyezett hitlerista: Lothar Rendulich vezérezredes, aki német csapatok parancsnoka volt a Balkánon és húszévi fegyházra ítélték háborús bűnökért. Special istása a túszok agyonlövetése volt. Felmi tábornok, aki a szovjet-német arcvonal déli szakaszán, Nor­végiában és a Balkánon garázdálkodott. Mint Rendulich, szintén arról volt híres, hogy' a táborok foglyait vadállati módon kínozta és meggyalázta. Lammers náci miniszter, a birodalmi kancellária főnöke, a hitlerista állam egyik legismertebb személyisége, akit húszévi fegyházra íléltek. A többi amnesztiában részesített is ugyanilyen akasztófáravaló. Az amerikai hatóságok övezetében összesen több, mint 200 háborús bűnöst helyeztek szabadlábra, az angolok 45-öt, a franciák 60-at. Sietve hasz­nálják fel őket szakmájukban. Van-e otrombább kigúnyolása ennél a hitle­rista gaztettek áldozatai emlékének, s a népek akaratának, amelyek azt kö­vetelték. hogy gyökerestől irtsák ki a náci agressziót és büntessék meg a háborús bűnösöket! Szaporodik az öngyilkosság Franciaországban la amerikai parancsra kereszüthajsznlt fegy­verkezési verseny a francia gazdasági étet Marshatl-terv következ­tében előállt pangása egyre mélyebbre sül­lyeszti a dolgozik éfel­színvonatát, A naponta életbelépő újabb korlá­tozások és a fokozódó né'külözések egyre több franciát kerget két­ségbeesésbe és öngyil­kosságba. Az Humanité. a pá­rizsi rendőrség hivatalos jelentése alapján grafi- kont tett közzé, amely szemléltetően ábrázolja az öngyilkosok számá­nak növekedését Fran­ciaországban. Szajna megyében pél­dául 1938-ban 2354, 1949-ben 2471 1950-ben 2891-en követtek el ön- gyilkosságot. Ai öngyil­kosok száma 1938-hoz vi­szonyítva 1951-ben más­félszeresére emelkedett. Az öngyilkosságok ro­hamos szaporodása szo­morú bizonyítéka annak a nyomorúságnak, amelybe az elameri- kaiasodott francia kor­mány a francia népet taszította. •BvnkUi A itylitílntit Ä levelezők felelősségéről, a levelezömozgalom szélesítésének fontosságáról beszéltek a megyei: f ' felszólalni AZ „US NEWS AND WORLD “ R EPORT1’, hirhedt washingtoni újság nemrég cikket közölt „A jenkik azért vannak Nagv-Britanniában, hogy ott Í6 maradjanak'’ címmel. Az újság­nak nyilván az vott a szándéka, hogy „megnyugtassa" a netán olyan gondo­lattal foglalkozó angol leóz véleményt, hogy a jenkik esetleg el is mehet­nek ... De nézzük csak tovább. ..Az ameri­kai bombavetök Nagv-Britanniában maradnak, tekintet nélkül a politikai véleményeltérésekre" — mondja ki a „megfellebbezhetetlen’’ döntést a washingtoni lap. Az amerikaiak már birtokukba vet­tek nyolc brit repülőteret, azaz. hogy ezek a repülőterek a legkevósbbé sem britek, mert ha egy ango pilótának eszébe jutna valamelyiken leszabni, ak­kor előbb el kell repülnie a London mellett székelő amerikai léjgivezérkar­hoz — engedélyt kérni. A NGLIABAN AZ ÉLET MINDEN M TERÜLETÉT a jenkik uralják. Hatalmukat természetesen úgv értelme­zik. hogy nékik mindent s-zabad. így például Oxfordiban a beszeszelt ameri­kai katonák azzal szórakoznak, hogv a sötétség beálltával megtámadják a magányos nőket és igyekeznek „ellen­állhatatlanul" viselkedni. Ez abból áll, hogv pimaszságukat hangos nyá­vogásokkal, fütyüléssel és durva kiáltó zással kísérik. Persze, a nők ennek dacára e'lenállnatí és a pokolba kíván- ják az amerikai életformát. Az artgol kormány nemcsak az anyaországot bocsátotta az amerikai katonaság rendelkezésére, hanem ten­gerentúl: gyarmatait is. Ciprusban ha­talmas légitámaszpontot létesítettek. Líbiában már van... Afrikában most készül... A HÁBORÚ UTÁN AZ USA TŐKEBEFEKTETÉSEI Angliá­ban és gyarmatain erősen felszöktek. Nem érdektelen megjegyezni, hogy bár Anglia a Marshall-terv alapján már nem kap dollárokat, azért Londonban még ma is teljes létszámmal működik a MarehaU-terv angliai végrehajtását lebonyolító amerikai szervezet. Az egyszerű ango! emberek azon törik a fejüket, hogv ez a szervezet jelenleg mit hajt végre? ... Nagv vonalakban igv feat a britek élete amerikai „szövete geseik" társa­ságában. MINDEZ EGYRE INKÁBB ÖN TUDATRA és harcra serkenti a néni tömegeket Angliában' és gyar­matain az angol és amerikai imne- rializsnus ellen. A Szabad Nótjrád január 16 i szá­mában beszámoltunk a levelezőkonfe. rencia lefolyásáról és közöltük Ná- dasdi András elvtársnak a konferen­cián tartott előadását is. A mai szá murikban a felszólalók beszédeiből közlünk részieteket A konferencia részvevői valameny- nyien átérezték azt a nagy felelős­séget, ami reájuk, mint levelezőikre há­rul. Ez a felelősségtudat volt az, amely 60\- levelezőt arra késztetett, hogy felszólaljon A felszólalások igen értékesek, színvonalasak voltak. A kon­ferencia a levelezési mozgatom minden alapvető kérdését jól megtárgyalta. Sólymos László, a Néphadsereg le­velezője, felszólalásában arról beszélt, hogyan íriá meg első levelét: — Először természetesen nem ment a levélírás — kezdte beszédét Sóly­mos elvtárs. — Megírtam kétszer, há­romszor, sőt még ötször is egy leve­let, míg végre sikerült. De még eb­ben is voltak hibák. Leveleimre vá­laszt kaptam. Megírták, hogy mi a jó, mi a rossz benne. A bírálat alapján igyekeztem minél jobb leveleket írni és ennék hatására leveleim minősege megjavult. A sajtóval való levelezés meg­könnyíti a mi munkánkat is és ígérem, hogy csapategységetnnél még jobban kiépítem a levelező­hálózatot. Csaknem valamennyi felszólaló hang­súlyozta. hogy mennyire szükséges, hogy a levelezők és az újság az iga­zat írja. Erről beszélt dr. Szálkái Géza elvtárs is, a Szabad Nép és a Szabad Nógrád levelezője: — írásainknál! tartsuk szem előtt, hogy leveleink mindig megfeleljenek a valóságnak, mert azért mi, levelezők személy sze­rint is felelősek vagyunk. Munkánk során szigorúan kell alkalmazni a kri­tikát, de önmagunkkal szemben az ön­kritikát is. Én már kaptam a Szabad Nógrádon keresztül bírálatot és most büszke vagyok arra hogy a hiba ki­javításával és ugyanazon újságban megjelent leveleimmel elősegítem szo­cialista építő munkánkat. Ma már a szerkesztőség segítsé­gére vagyok egyes anyagok fel­dolgozásában. a hibák kivizsgálá­sában. Számos felszólaló foglalkozott az új­ságban megjelent levelek eredményes­ségével. Erről beszélt Szálkái Sándor balassagyarmati diák is. a Szabad Ifjúság levelezője, amikor beszámolt arról, hogy iskolájukban voltak diákok, akik fegyelmezetlen magatartásukkal lazították az iskolai fegyelmet és ron­tották a tanulmányi eredményt. Az esetről beszámolt a Szabad Ifjúság­nak, amely leközölte a levelet. A levét hatására megjavult az is­kolában a munka, a fegyelmezetlen tanulók jobban tanultak, de meg­változott magaviseletük is. A szü­lők is többet törődtek gyermekük­kel. — Ezt követőieg elhanyagoltam a levélírást — mondta a továbbiakban. — Ekkor diáktársaim jöttek hozzám, s mondták, hogy én eddig megírtam iá- kólánk problémáit az újságnak és mostanában nem írok. Ekkor döbben­tem rá, hogy én. mint levelező, felelősséggel tartozom társaimmal szemben is. Itt a konfe­rencián megfogadom, hogy ezután ió leveleimmel elő fogom seg'teni isko­lánk. de az újság munkáját is. Egy­ben felajánlom, hogy új levelezőket szervezek be a Szabad Ifjúság szá­mára. Hegedűs Kálmán elvéárs. a flrfbesi bányaüzem dolgozója, a Szabad Nóg­rád levelezője, felszólalásában a kö­vetkezőiket mondotta: „A levelezők munkájának igen nagy jelentősége van. üzemeinkben is vannak levelezők, akik megírják az üzem jó és rossz munkáját, hogv így könnyebben ki tudjuk küszöbölni a hibákat, mert a sajtón keresztül kapunk segítséget, akikor könnyebben felszámolhatjuk munkánk fogyatékosságait. A dolgozók szeretik olvasni azt, amit mi, levelezők írunk. írjunk tehát minél többet és jobb levele­ket az újságnak. Záhorszki Mária, a Szabad Nép leve­lezője felszólalásában ezeket mon­dotta: „Én. az éreekvadkerti Tartós béke tszes-ben dolgozom. Sztálin elv- társ születésnapjára csoportunk muo- kaíelajánlást telt, amit megírtam a Szabad Népnek s az megjelent az újságban is. Ahogy a dolgozók tudomást sze­reztek, hogy vállalásunk az új­ságban is megjelent, érezték, hogy az eddigieknél még lelkiismerete­sebben kel! végezni munkánkat, mert az egész ország figyelemmel kíséri, hogy álljuk szavunkat, és kötelességünk nemcsak teljesíteni, de túl is teljesíteni felajánlásun­kat. Az újságban megjelent levél hatására csoportunk dolgozói fegyelmezettebbek Pedagógusaink feladatai a tanulmányi fegyelem megszilárdításában Értekezletet tartottak megyénk iskolaigazgatói Megyénkben január 15-én iskola­igazgatóink értekezletet tartottak, aho* Hernádi elvtárs,, a megyei tanács ok­tatási osztályának vezetője beszámolt az idei iskolai év eredményéről és hi- báttól. Megyénk ' középiskoláinak tanulmá­nyi színvonala az elmúlt iskolai év­hez viszonyítva vto&zaesett. Általános i,Skodáinkban viszont bizonyos javu­lás tapasztalható, amivel azonban nem elégedhetünk meg, mert a fejlődés üteme nagyon lassú. Ennek és a lemorzsolódásnak oka, hogy is­koláink nagy többségében nem elég szilárd a fegyelem. Sok a hiábyzás és ez kihatással van az egész osztály eredményére. Igaz­gatóink, pedagógusaink a, lemorzsoló­dás okát abban keresik, hogy mindkét szüto dolgozik. Ez részben fennáll és a jövőben csak növekedni fog. Éppen ezérí az iskolának még jobban kell pó­tolni a szülői nevelést. A mi pedagó­gusainknak nemcsak a,z iskola, hanem a város, a falu nevelőjének is kell len­nie Szívós felvilágosító munkával sze­rettessék meg az iskolát a szii ök- kel, értessék meg, mH jeient gyer­mekeik számára a tanulás, de ezen túl érvényesíteni kell a törvényes rendelkezéseket is. A továbbiakban Hernádi elvtárs be­szélt arról, hogy az öntudatos, szo­cialista fegyelem kia’akftása nevetési feladataink egyik ’egfontosabb részé­nek kell lennie. Fontos, hogy iskolá­inkban jó pedagógus és ifjúsági kol­lektívák legyenek, amely példamutatá­sával is nevel. Vannak iskoláink, ahol jól használják fel az úttörőmunkát, a jobb tanulás, a fegyelem megszilárdí­tása, a hiányzások megszűnte,tcse érde­kében. Mint például Berkenyén. Nógr.ái- don és Pásztón. De Nógrádsápcn, Le­genden és a széesényi járás egyes is­koláiban hiányosságok vannak ezzel kapcsolatban. Általában az igazgatók sokai jobban támaszkodjanak az ifjú­sági szervezetekre. A „M;énk az iskola" mozgalom is nagy segítséget jelent pedagó­gusainknak, ha minden gyermek­ben tudatosítjuk, hogy ő felel az Iskola rendjéért, tisztaságáért, az Iskolában lévő tárgyakért. Sóikkal komolyabban vegyék a peda­gógusok a továbbtanulás kérdését is. Nem engedhető meg ezen a téren az olyan hanyagság, mint ami legutóbb a középiskolai nevelők konferenciáján történt, ahonnan 47 nevelő hiányzott. Az állalánosiskola-szakos nevelőkén 29, az alsó tagozatból 25. A jövőben az igazgatok lesznek felelősek a ne­velők továbbképzéséért. Ezért állan­dóan és lelkiismeretesen keil foglal kozni a nevelőkkel, segíteni fejlődésü­ket. A k'erikáik reakció fondorlatos aknamunkáját az igazgatok, neve­lők ébersége leplezheti le. Vannak községek ahol-azokat a tanuló­kat is benttartják hittanórán akik erre nem jelentkeztek. Szécsényka községben például a pedagógus házas­pár^ leplezte le a pap ilyenirányú ak­namunkáját Ezen a téren sem várhat­ják a'neVelők, hogy a párt és a tö­megszervezetek végezzenek el minden felvilágosító munkát helyettük. Megemlítette még Hernádi elvtárs, hogy az igazgatók magtikranézve is tartsák kötelezőnek az akarni fe. gye'em betartását. Megengedhetet­len, hogy egyes igazgatók nem ol­vassák el a rendelteket és nem hajtják végre azokat. Dk maguk fegyelmezetlenek, mint pél­dául Nőtincsen Romhátiéban, vagy Nógrádmegyerben. Tanulmányozzák át Rákosi elvtárs november 30-i beszédéi és a'ka1 maizzák azt sajáit mun'katerü'e. tűkön Nagy feladatunkat, a beiskolázást is jól kell mego'dani. A tervfegve- lem ezen a vonalon is kötelező. Az iskn'algazgsrtó, a oeve'őtestü'et (< az iskolabizottságok — de nem utol­sósorban a szülői munkaközösségek — együttes munkája hozhat csak jó ered­ményt. A pártszervezeteik segítségé­vel, a dolgozók iskoláján is meg kell szüntetnünk a lemorzsolódást. A beszámolót vita követte. Juhász István mohorai igazgató elmondotta, hogy a nevelők iránti megbecsülés a párt és a kormány részéről jobb mun­kára kötelezi a pedagógusokat. El­mondta, hogy fontos az egyes peda­gógusok juta-lmaz áfában az igazgatók véleményét is kflkémi. Hajná’r Imre; drégelypalániki iskolaigazgató a to­vábbtanul ássál kapcsolatban arról be­szélt, hoev gondosabban, vizsgálják meg, mielőtt egy gyermeket visszauta­sítanak. Ne fordíthasson e!ő az, hogy egy háromholdas, újonnan földhözjut­tatotí fiát, Szeber Ferencet azzal utasították vissza, hogy az apja kulák. Egy kislányt pedig. Botka Juliannát, mert sok a fö’djük, közben az édes­apja 12 holdas középparaszt. Az ilyesmi gátolja a következő évi beis­koláztatás,i munkát. Tóth István, a ba-t 1 assagyarmati mezőgazdasági techni­kum igazgatója kérte az általános is­kola igazgatóét, hogy ne a leggyen­gébb tanulókat küldjék a mezőgazda- sági technikumba, mert az iskola anya­ga komoly felkészültséget kíván. Agasvári Lajos, a pásztói közgazda- sági gimnázium igazgatója többek kö­zött elmondta, hogy korrepetálni a ta­nulmányi színvonal emeléséért is kél, de nehogy egyes nevelők most .a ren­delkezés végrehajtásainál tú'zásba es­senek, és a leggyengébbekkel, a bu­kásra állókkal elhanyagolják a korre- petá'ást Szentirmai Egon berkenye:' igazgató a tanulók továbbtanulásának irányításáról beszélt:. A hozzászólásokra Hernádi elvtá’rs válaszolt, amelyben rámutatott, hogy a pedagógusok a béke megvédéséért akkor teszik a legtöbbet, ha olyan if­júság kerül ki az iskolákból, amely megá"ja helyét a szocializmus építé­sének nagy fel-adatában. lettek és munkánk megjavult Fel­ajánlásunkat teljesítettük is. Hogy az 1952-es gazdasági évben még nagyobb eredményeket érjünk e'. mint az elmúlt esztendőben, még többször felkeressük leveleinkkel az újság szerkesztőségeit, Ixrgy azok segítsenek: bennünket ter­vünk teljesítésében." Balogh Pál elvtárs, az Ujmajori Kí­sérleti Gazdaság dolgozója örömmé: számolt be felszólalásában arról, hogy a Szabad Nógrádiban megjelent cikk hatására hogyan emelték a fe.jési átla­got 17 literre. A lelkes hangulatban lezajlott kon­ferencián számos felajánlás történt. Szálkái Sándor 3 új levelező beszer­vezését vállalta. Torna Gézáné elv­társnő, a balassagyarmati járási párt- bizottság aigit.-prop titkára ígéretet tett, hogy járásuk területér« 'te ki fog­ják építeni a munkás-paraszt levele­zők hálózatát Pöfhös Lajos, a Szabad Föld egyik legjobb levelezője, aki egyben a Szabad Nógrád levelezője is, „A megye legjobb levelezője” címért versenyre hívta a konferencia rész­vevőit. A felhíváshoz Szerémi László sztaha­novista vájár, szorospataki levelezőnk nyomban csatlakozott és ígéretet tett, hogy nem marad le a versenyben. De a konferencia abból! a szempont­ból is i-gen ért-ékes volt, hogy éles- hangú, jogos bírálatot mondott nem egv levelező a szerkesztőség munkája félertt. Bárány József elYtárs, varsányi levelezőnk például elmondotta, hogy egy id őben azért szaíkadt meg közte és a szerkesztőség közötti kapcsolat, mert a szerkesztőség nem válaszolt le­veleire. Ilyen értelmű bírálatot mon­dott Katona Janó® és Pásztor Ist- vámné levelező is. De az is felmerült, hogy különböző területeiken a levele­zőket súlyosan bántalmazták. Erre vá­laszolt Tóth Ernő elvtárs, a széesényi járási pártbizottság tátikára felszólalá­sában: — Mi sem foglalkoztunk etegef és jelentőségéhez mérten a levelezési munkával. Ennek következményéként a levelezőik ellen az ellenség harcot in­dított, mint ahogy itt elmondta Bá­rány elvtárs is. Mi az ügyét megvizs­gáltuk és megfelelő intézkedésekét is fogunk tenni. Levelezőink mögött ott lesz a párt és megvéd: őiket minden támadás ellen. ígéretet teszek itt a konferencián, hogv járásunk te­rületén rövid időn belül háromszorosára emeljük a levelezők számát és megvalósítjuk, hogy alapszerveze­tei,nknél legyenek faliújságok, azokra rendszeresen írjanak dolgozóink és a legjobb íaliujságtrókat arra ösztönöz­zük, hogy az újságok számára is ír­janak levelet. A szerkesztőség pedig válaszolja meg a leveleket úgy, hogy ne­velje a dolgozókat, hogy mind több levelezője legyen az újságnak. A felszólalóknak a Szabad Nép szer­kesztősége részéről Szabó Rózsa elv- társnő válaszolt. Nyomatékosan fel­hívta a levelezők ügyeiméi, hogy e- ve'eikben csak az igazat írják. A to­vábbiakban elmondotta, hogy a levelezők csak akkor tudnak ele­get tenni kötelezettségüknek, ha résztvesznek a pártoktatásban, ha szüntelenül képezik magukat. A levelezők üldözésével kapcsolatban elmondotta, hogy a levelezők írjanak bátran. írják meg a termetükön ta­pasztalt rossz munkát, — a párt teljes súlyával mögöttük áll. A felezői áfások megválaszolása után a konferencia részvevői megválasztot­ták az országos levelezői értekezlet küldötteit. Náda-sdi elvtárs javaslatára a kon­ferencia részvevői az alábbi küldötte­ket fogadták el: a Szabad Nép levelezői részéről dr. Szálkái Géza ellenőrző főorvos, Kicsiny Péter élmunkás vájár. Zá- horszki Mária, az érsekvadkerti tszcs tagja, Nádasdl Dezső, mátra- nováki vájár, a Szabad Nógrád levelezői közül Schréter Pál Sa!- gótarjáni Acélárugyár, Hegedűs Kalakovszki József salgőbányai vá­jár, Bárány József, a varsány tszcs tagja, a Szabad Föld leve­lezői közül Pölhös Lajos de.jtár' egyénileg dolgozó paraszt, a Sza bad Ifjúság levelezői közül: Ko- hánka András salgótarjáni diák, a Néphadsereg levelezői közül Véber Ferenc alhadnagy. Végezetül a legjobb levelezőket könyvjutalomban részesítették. A le'- kes hangulatban lefolyt, igen értékes konferencia az Inter na dón álé eléneklé- sével ért véget. 01300131010101

Next

/
Oldalképek
Tartalom