Szabad Nógrád, 1952. január (8. évfolyam, 1-9. szám)

1952-01-16 / 5. szám

2 SZARAD n3«rX0 Í952. JANUAR t«. Az 1951. év tapasztalatainak felhasználásával előre 1952. évi tervünk teljesítése érdekében Részletek Gerő elvtársnak a budapesti aktíva-értekezleten elmondott beszédéből (Folytatás a 1. oldalról) kiderül, hogy ebben a teljesítésben Igen komoly hibák vannak. Példáu' a hengerművek tervteijesitésénél a/ ellenérzés alkalmával már rögtön megsózzuk, hogy a tervteljesit^s nem úgy történik-e, hogy a durva hengerdénél túlteljesítés van. a fi nomlemez pedig el van maradva. A tapasztalat gvakran azt mutatja hogy valóban így „teljesítik” a ter­vet. Rengeteg baj van emiatt a minő­séggel isi Az elvtársak hallották a BAMERT-gyár igazgatójának pana­szát, hogy néha több munkaóra kell a durván elkészített darabok rendbehozására, mint az egés#hek kigyártására. Sok a panasz a mi­nőségre általában és gvakori tünet, hogy igazgatóink kezdenek húzó­dozni a minőségi munka elvállalá­sától. Már az Is baj, ha a belföld! piac­ról sok a reklamáció a minő­ségre és az elvtársak tudják, hogy mennyi panasz érkezik. De még nagyobb baj, hogyha külföldről, az exportált árura kapunk ilyen panaszokat. A műszaki értelmiség és mun­kásság viszonyáról itt aránylag ke­vés szó esett, amit úgv tekintek — és azt hiszem, az értekezlet is úgy tekinti —, hogy ez a viszony ala­posan megjavult. Annyira meg­javult, hogy tulajdonképpeni problémát talán már nem is képez. Ennek ellenére e kér­désre azért térek vissza, mert a bányászattal kapcsolatban a munka- fegyelem hiánya mellett — mint a felszólaló elvtársak rámutattak — a legnagyobb baj az, hogy az új gépeket nem tudjuk ke­zelni. Ez pedig azt mutatja, hogy legalábbis a bányászat­ban, az értelmiségiek és a bá­nyászoknak a munkája még nincs jól koordinálva, nincs egymásra hangolva. Különben lehetetlen volna, hogy a kaparószalagok, rázócsúszdák, fejtő gépek szakadatlanul annyit állja­nak, mint ahogy ezt itt az igazga­sd pártszervezet és a gazdasági Szólnom kell még az igazgatók és a helyi pártszervezet viszonyá­ról. Itt, ezen a konferencián erről kevés szó esett. Az első gondolatom az volt, hogy talán azért, mert e téren is minden rendben van. Való­ban, mi az utolsó esztendőben rend kívül nagy súlyt helyeztünk pártvo­nalon e kérdésre és nem győztük hangoztatni, hogy a jó pártmunkát a jó termelési eredmény mutatja. A mi pártunk bizonyos fokig ellen­tétekben fejlődik. Volt egy idő, ami­kor pártértekezleteinken a termelés kérdése alig került szóba. Most bizonyos fokig már az el­lenkezőjénél tartunk, egy-egy pártértekezletünk inkább terme­lési értekezlethez kezd hason­lítani. Az elvtársak hallották itt egyik másik párttitkárunk felszólalását; ha nem tudták volna, hogy az illető párttitkár, akkor legalábbis az igazgató első helyettesének vélték volna, mert a pártmunkáról úgy­szólván semmit sem szólt, kizáró­lag a termelés különböző kérdései­hez foglalt állást. Tapasztaltam már ennek az ellen­kezőjét is. Tavaly júliusban elmen tem megyei tanácselnökeink érte­kezletére. mert meg akartam nézni, hogyan készítik elő a termés begyűjtést. Némi meglepetéssel hal­lottam hogv a tanácselnökök szinte kizárólag olyan követeléseket han­goztattak, hogv a párt népnevelőil feltétlenül mozgósítsuk, a pártagi táció a feladat magaslatán legyen a pártszervezetek készüljenek fel stb. Megértettem, hogy a tanácsel­nökök féltek a nehéz feladattól és mindkét kezükkel a párt szoknyá­jába kapaszkodtak. Meg is mond tam nek’k. hogv ha nem tudnám hol vagyok, azt hinném, hogy a mi ágit prop. osztályunk ülésére té vedtem be, annvira „pártszerűen" vették a kérdéseket. Természetesen nagyon helyes hogv tanácselnökeink nem feledhez nek meg a pártmunkáról, de ez esetben kétségkívül túrásba vitték Az az eredménye mindenesetre megvolt, hogy a párt valóban teljes erővel segített nekik és ha a begyűjtés olyan eredmé Az elvtársak, mint gazdasági éle­tünk vezetői, tudják, hogy bizony az ilyen panaszok egyre gyakorib­bak. A panaszok kivizsgálása folya­mán természetesen felelősségre von­juk az illető igazgatókat. Emiatt újabban már kezdenek az elvtársak húzódozni az exporttermékek válla­lásától, vagv pedig azon a. címen hogy ez kü'önös pontosságot Igé­nyel, nem tartják be a határidőket. A helyzet már olyan, hogy külkeres­kedelmünkre komolyan érezteti ha­tását. Kezdünk egy egész csomó helyen — éppen»az ilyen gondos munkát igénylő megrendelések, a finom mechanika terén — az exportban lemaradni. Nem szorul magyará­zatra, hogy mit jelent, ha export- tervünket nem tudjuk teljesíteni, ha dezorganizálódik egész exportier vünk. Ha a kiviteli terveinket nem tudjuk jól végrehajtani, akkor azok a gépek, nyersanyagok, amelyeket külföldön vásárolunk az ipar szá­mára, természetesen vontatottan, tervszerűtlenül érkeznek és ez egész termelésünkre károsan hat ki lók és a sztahanovisták panasz tár­gyává tették. Tartok tőle, hogy az értelmiségiek és munkások jó egvüttműködésének kérdése még más iparágban sincs teljesen meg­oldva. Amikor a gyárakban járok, nem egy helyen előfordul, hogy min­denki ott van már a megbeszélé­sen, de a főmérnököt rendszerint úgy kell külön behivatnom. Ebből is arra következtetek, hogy bár a jóviszony az értelmiség­gel kétségtelenül elmélyül, ma­rad még tennivaló is elég. Ezért ezt a kérdést ne hanya­goljuk el és az elvtársak sza­kadatlanul tartsák napirenden. Soha nem lehet azt mondani: na, most már a munkások és az értel­miség közt olyan jó a viszony, hogy ezzel a kérdéssel többé nem kell foglalkozni. Ezt a viszonyt mindig mélyebbé és mindig jobbá lehet és kell tenni. vezetés együttműködéséről nyes volt, mint amilyen, abban kétségkívül annak is szerepe van hogy'a mi tanácselnökeink idejeko­rán igénybevették a párt segítsé gét. Ezen a megbeszélésen — mint az elvtársak eddig meggyőződhet­tek róla —, bizonyos fokig az el­lenkezőjét tapasztaljuk. Itt alig hal­lottunk olyan igazgató vagy gazda­sági vezető elvtársat, aki akárcsak félolyan erősen, mint a tanácselnö­kök, forszírozta, vagy követelte volna a pártunk támogatását. Az első gondolatom az volt, hogy olyan nagyszerűen folyik már lent az üze mekben a párt- és a gazdasági ve­zetés kooperációja, hogy nem is tartják az elvtársak szükségesnek, Március 9-re, Rákosi elvtárs 60. szü­letésnapja tiszteletére Nógrád megye bányászai felaján'ásokat tettek. Ezzel akarják bebizonyítani szereltüket és ragaszkodásukat Rákosi e vtárs iránt, aki a felszabadulás óta egymás után vezette győzelemre a dolgozó népet, közte megyénk bányászait is. Ebből az a'.ka'omtól Sa'góbányán Angyal Pál sztahanovis'a és brigádja a következő levelet írta Rákosi e vtársnak. „Kedves Rákosi Elvtárs! 14 éves koromban kerültem szénbányába dolgozni. Az apám is bányász vo t. aki sokat panaszkodott a bányászok régi életéről. Nekem sem vö t ked­vem bányásznak menni, de mivel nem vo't ehetőségem a ♦ovábbtanu- lásra, rákényezerü tem, hogy bányász legyek. Hatan votunk testvérek és nagyon rossz sorsban éltünk. Édes­apám korán megrokkant és mindösz- sze 30 pengő nyugdíjat kapott. 1915-ben merváltczott a sorsunk. Ettől kezdve pártunk és Rákosi elv- ’árs m'ndent elkövet, bogy szebbé és boldogabbá tegye ■ do'gozók é'eíét. Ezzel nekem is megjöt' a munka­kedvem. Még .s-Sí segédvájár vo!- tam, am'kor első ízben 800 formt ju­talmat kaptam jó munkámért. 1950- ben lettem vájár. 1951-ben pedig mint csana vezető, ifiú'ági brigád ve­zetője let cm. / párt útmutatásával dolgoztam és ennek nvomán 1951- ben elértem a sztahanovista címet is. Azóta már háromszor nyertünk bri­hogy erről beszéljenek. De attól tartok, hogy itt valami másról is szó van. Az elvtársak talán átestek egy kicsit a nyereg másik oldalára és annyira belemerültek a termelés problémájába, hogy elfelejtették, hogy a pártszervezettel való jó munka a termelés egyik döntő té­nyezője. Ezért én azt a régi meg­állapításunkat, hogy a jó pártmun­kát a jó termelési eredmény méri. most úgy variálom, hogy a gazdaság? vezetésnek jó együttműködése a pártszerve­zettel. vagy ennek az együtt­működésnek a hiánya pontosan visszatükröződik a termelés jó vagy rossz eredményeiben. Nyomatékosan kérem az itt jelen levő gazdasági vezető elvtársakat hogy ezt a variációt tartsák szem előtt és akkor kétségkívül még jobb eredményeket fognak elérni. Gazdasági vezetőink felkészültek a harmadik tervévre Befejezésül rá akarok mutatni en­nek a tanácskozásnak magas szín­vonalára. amely azt mutatja, hogy gazdasági vezetőink együtt nőttek népi demokráciánkkal és azokat a feladatokat, ame­lyek elé a szocializmus építése állítja őket, jói megoldják. Azt is mutatja ez az aktíva, hogy gazdasági vezetőink tudatában van­nak az előttünk álló ötéves tervünk döntő esztendeje' jelentőségének és teljes erővel felkészülnek rá. Mi azért kértük ide az elvtársakat, hogv felhívjuk figyelmüket a har­madik tervév kezdetének problé­máira, hogy megkönnyítsük az idei munka beindítását. Azonkívül el akartuk kerülni, hogy megismétlődjék a tavalyi eset, amikor az év elején könnyen vet­tük a tervet. Ez azt eredményezte, hogy sok helyen lemaradás kelet­kezett és e lemaradás után lohol­tunk aztán decemberig és bizony nem egy helyen be sem tudtuk hozni. A tavalyi év egyben-másban ne­hezebb volt, mint az idei, mert hi­szen menet közben lényegesen meg­emeltük a tervet, ami már magá- banvéve is megnehezítette a felada­tok teljesítését. Ennek ellenére, ezt a tervet — amint erre Gerő elvtárs rámutatott — nemcsak teljesítettük, hanem túl is teljesítettük. Az idei év sem könnyű, de két­ségtelenül ebben a tekintetben szer­vezettebb, mint a tavalyi. Ezért mi biztosak vagyunk benne, hogy az idei tervet is teljesíthetjük, sőt, ha jól dolgozunk, túl is fogjuk teljesí­teni. A gazdasági vezetőink pedig le­gyenek meggyőződve róla, hogy eb­ben a célkitűzésben mögöttük áll az egész dolgozó nép és mögöttük ál] a mi viharedzett, sok győzelmet látott, sok nehézséget legyőzött pártunk: a Magyar Dolgozók Pártja! [Hosszantartó, ütemes, nagy taps. Felkiáltások: éljen Rákosii) gádzászót, két esetben pedig 300— 300 forintot kaptak a brigádom tag­ja;. Ezeket akarom most megköszönni Rákosi elvtársnaíf és ezért brigá­dommal együtt váraljuk, hogy az előirányzott 36 csillén fejül naponta még 12 csi.lét termelünk. Ezt a vállalásunka1 az e ső negyedév min­den napján te'jesítjük. A munka- fegyelmet betartjuk, a szénüsztaság terén pedig a megengedett 4 száza­lékos pa‘startalmát 3 százalékra csökkentjük De m'rdannyian kives­szük részünket a politikai és szak­mai oktatásból is. 1 Ebbői az alkalomtól versenyre hívjuk a vá la'atunkná! do'gozó Fü- löp István Gábor csapatá,.,‘ Fe'aján’ást tett még Ka'.akovszkí József, aki csapatával együtt vállalta, hogy Rákosi elvtárs szü'e'ésnapja tisz- te'etére minden nap egy csi'le szénnel többet termel, a megengedett 4 száza­lékos palatarta'mat pedig 2 százalékra csökkenti. Somoskői Lajos Árpád csapata szin- ‘én a napi e'cirányzaton fö'ül 1 csi'le több'erme’ést vál'a’t; A robbanóanya­got 1 százalékkal csökkentik, a pa a- tarta'mat pedig 4-ről 3 százalékra csökkentik. Sormskő’ Lajos vala'ta még. hogv munkamódszerét 4 c'o'gozó- társának átadja, hogy ezzel e'ősegítse a 100 százalékon alu'i termelés meg­szüntetését. Pártunk Központi Vezetősége ja­nuár 12-én országos aktívalrtckez- letet tartott, ahol megjelent Rákosi Mátyás elvtárs is. Beszámolót Gerő elvtárs tartott az elmúlt év munkái­nak tanulságairól és ezeknek fel­használásáról ezévi népgazdasági tervünk sikeres teljesítése érdeké­ben. Gerő elvtárs beszédében elmon­dotta, hogy ebben az évben nép­gazdaságunkat a felemelt ötéves terv szerint építettük és ebben az évben gyáriparunk teljes termei Isi tervét 103.4 százalékra teljesítette. Egész gyáriparunk 1951-ben 30.1 száza'ékkai termelt többet, mint 1950- ben. Ezen betű* a nehézipar termelése 37.7, a könnyírparé 29.9, az élelmiszeriparé 16.5 százalékkal emelkedett. Nehéziparunk termelé­se a háború előttinek jóval több mint háromszorosát termdle, gyáripa­runkban a termelékenység a hábo­rú előttinek több mint másfélszere­sére emelkedett. Teljesítette tervét a mezőgazdaság és a közlekedés is. Mindez azt jelenti, hogy felemelt tervünk teljes mértékben reális volt, hogy mind jobban egybeforr, hogy mezőgazdasági országból ipari or­szággá lettünk, hogy a szocializmus építésében komoly győzelmet arat­tunk. E sikereket köszönhetjük mindenek­előtt pártunk helyes irányvonalának, annak, hogy pártszerveze'.e'nlk és pártbizottságaink megjavították a termelés pártellenőrzését, felkarol­ták a dolgozók helyes kezdeményezi- , sét. A konkrét anyagi segítség mel­lett, amit Szovjetuniótól kaptunk, 1951- ben minden eddiginél szervezet­tebb formát öltött a gazdag szovjet tapasztalatok átvétele és ez nem kis szerepet játszott tervünk sikeres me gvalósí-t ásábaa Gerő elvtárs beszélt arról, hogy minden körülmények között biztosí­tani kell, hogy szénbányászatunk eb­ben az évben 3,300.000 tonnával több szenet adjon az országnak, mint az elmúlt évben, emellett különös figyel­met kell szercte'nünk vaskohásza­tunknak, amely előtt még nagyobb és nehezebb feladatok állnak. I932-es feszített népgazdasági tervünk meg­valósítása döntő mértékben függ at­tól, hogv teljesítsük a széntermelés, a vaskohászat, a nyerso'ajíerme'és, az építőipar, az alumínlumi-ar. a vil- lamosenergiaitermelés tervelőirányza­tát. 1952-ben a termelésnek le-fel hul­lámzó görbéjét szívós, öntudatos kö­vetkezetes harc utján, helyes szer­vezés és vezetés útján, jó, felvilá­gosító tömegminka segítségével is egyenletes vonallal kell he'yettesíte- nünk. Ebben az évben még fokozot­tabb mértékben kell takarékoskod­nunk az anyaggal, tovább kel! har­colnunk a takarékossági határozat megvalósításáért, fokozottabb fi­gyelmet kell szentelni a Gazda-moz­galomnak. 1952 ötéves népgazdasági ter­vünk döntő esztendeje. Nemcsak azért, mert az ötéves terv harmadik éve, hanem az5rt is, mert az 1952-re magunk e'é tűzött feladatok meg- va'ósítási/va! teljesítjük az ötéves tervben meghatározott a'apve'ő cél­kitűzéseinknek több, imnt felét. Gerő elvtárs ez évi ft!a',a'a'”krf 1 szóvá, beszélt a termelőeszközök jobb kihasználása és a termelés egyenletesebbé tétele, a fegyelem megszilárdítása, a munkaerőszük­séglet tervszerű biztosítása, az ön­költség csökkentése, a minőség megjavítása, a vezetés színvonalá­nak emelése kérdéseiről. 1952-ben el kell érni, hogy most, ja­nuártól, az év elejétől kezdve a ter­melés minden iparágban dekádról- dekádra, hónapról-hónapra, regyed- évrőí-negyedévre egyenletesen emel­kedjék. Az egyenletesen emelkedő terme'és egyik alapvető feltétele a kooperáció helyes megszervezése, jó működés. A terme'őapparátus, a gé­pek jobb kihasználása érdekében fon­tos a folyamatszerű, ciklusos és zártciklusú termelésre való áttérés meggyorsítása és a munka termelé­kenységét növelő’ új termelési mód­szerek — mint amilyen a gyorshen­gerlés, gyorshúzás, gyersvágás, gyorsüzem-mozga'om — széleskörű alkalmazása és mind szélesebb tö­megmozgalommá való fejlesztése. E feladat megvalósításában nagy szerepet játszik a munkaversenv to vábbszélesítése. Versenyezzünk az 1952- es évi terv alapján, versenyez­zünk egész évben a minisztertanács és a Szakszervezeti Tanács zászlajá­ért minden üzemben, minden egyes iparágban, az egész iparban. Fel kell hívni a figyelmet a mun­kafegyelem, a bérfegyelem és a tervfegyelem megszilárdítására. Szi­gorúan a'klamaznl ke'l a béralappal való tervszerű gazdálkodásra vonat­kozó e'őírásokat, biztosítani ke'l • techno'óglai fegyelmet és szükséges, hogy a ógósok. az önkényes kilépők és az ígazo'atlan mu'asztok ellen szi­gorú rendszabályokat alkalmazzunk. Szigorú intézkedéseket ' kell aK,al­mazni azokkal a vezetőkkel rz-mben, akik megsértik a tervfegvelme* el­fogadhatatlan ok nélkül nem teljesí­tik a tervet. Meg kell mondani, hogy írartmk- ban nekünk még további mun' arrő- tartalékaink vannak, amelyeket igenis kell és felszínre lelhet hozni. K felduzzadt adm'n'szíratív és kisegí­tő apparátus létszámából a munkaerő- bizonyos részét tervszerűen át ke# Irányítanunk a terme'őmunkáta. Szí­vós harcot kell folytatnunk a mun­kaidő teljes kihasználásért. A mun­kaerőszükséglet biztosításánál leg­fontosabb, a legnehezebb, a döntő kérdés a mezőgazdaság munkaerő- szükségletének biztosítása marad, főként az aránylag rövid időre ősz- szezsufolt, nagy munkalgényO, idő­szakos munkák és elsősorban az ara­tás és csépié® idején. A negyedik kérdés, amelyet figye­lembe kell vennünk, az önköltség­csökkentés kérdése. E ő ordul, hogy egyes esetekben önkö tségcsí'kkeiv test mutatnak ki, ténylegesen azon­ban az önköltség nem csökkent, mert romlott a minőség. Kétségte­len, hogy ezt a nagy hiányosságot 1952-ben fel kell számolni, sztgoráan mérnünk ke'l az önköltséget és tel­jesítenünk kell az önköltségcsökken­tés tervét. A szocialista iparnak nemcsak mind több és több árut kell termel­nie, hanem m'nd jobb és szebb árut A minőség emelésének kőve'elmé- nye a termelőeszközökre épúgy vonatkozik, mint a fogyasztási cik­kekre. Ezért a minőség megjavíká­sa s a megfe'elő választék biztosítá­sa ez évi tervünk sikeres me-valósí­tásának egyik igen fontos feltétele. Beszéde végén Gerő elvtérs a vbj zetés színvonalának emelésével fog­lalkozik. Kétségtelen, hegy 1951-len értünk el eredményeket ezen a té­ren is. Történ ek lépések az önálló elszámolás rendszerének alkamazá- sára, de sokszor még csak papíron van meg. Pedig ennek élő valósággá kell változnia! A leghelyesebb intézkedés is hely­telenné válhat, ha helyteleníti hajt­ják végre. Ebből mindeneié ő.t azt a tanúságot ke’l levonni 1952. évi munkánkra és általában a további munkánkra, hegy a gazdasági veze­tésnek a dolgozók széles tömegei­re kell támaszkodna. Gazdasági ve- zető'nktől, a fe'sőktől csakúgy, m5nt az a'sóktól, elvárjuk, hogy va:óban vezessenek. Ne fellenek intízkedni attól való félelmükben, hogy hibát követnek cl.' Merjenek fe'e'őssé- get vállalni! Éljenek fegyelmező jo­gukkal, vezessenek megíontoltan, de bátran és határozcílan. Tudjanak he­lyesen, idejében dicsérni és jutal­mazni. Az elmúlt évinél nagyobb mértékben ke'l támaszkodni a dol­gozó tömegekre, gazdasági vezeté­sünkben még következetesebben ke# érvényesülnie pártunk vczetfsérek, a kommuTi's’a, fcoltevik vezetés szellemének, Rákosi elvtárs bölcs irányításának. A vezetés színvonalának emelése megköveteli, hogy új és régi gazda­sági és műszaki vezető kádereink, kommunista és pár'onk'vü'l káde­reink, felső-, közép- és alsókádereink egyaránt tovább gyarap’ts-k tudá­sukat, szorgalmasan tanu'janak. A vezetésnek kellő sz'nvona’rai való emelése érdekében tovább kell javítanunk a vezető káderek kivá­lasztását. Mindennek eredményeként tovább kell erősíteni az egyszemélyi fele'ős vezetést. Ennek a nagv közös erő'e- szítésnek biztosítania kell az 1952. évi feszített népgaz.'aeági tervünk teljesítését és túlteleítését. így kell lennie, mert ebhez rendelkezünk a szükséges feltételekkel. Mert a feladat, amelyet pártunk és kormá­nyunk elénk tűz, te'jes mértékben reális. Mert e feladat megve’ósí ásá­ban a mi nagy pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja vezet bennünket Még mélyebb, még jobb viszonyt a munkások és értelmiségiek közt Tovább terjed megyéé dolgozói között a Rákosi eSvtárs születésnapjára indult felajánlási mozgalom

Next

/
Oldalképek
Tartalom