Szabad Nógrád, 1951. december (7. évfolyam, 51-55. szám)
1951-12-23 / 54. szám
SKABAD NOGRA» 1961 december 23, Szigorúan vonják felelősségre Szurdokpüspökiben a begyűjtési törvény, az állami fegyelem megszegőit Rákosi elvtárs november 30rí beszédében hosszasan foglalkozott az állampolgári fegyelemmel, ezzel kapcsolatban a terménybegyüjtés és dolgozó parasztságunk helyzetének kérdésével. Rákosi elv- társ megállapította, hogy az állampolgári fegyelem egyik mutatója, hogyan teljesíti a, falu népe az adófizetés és termínvbe- adás köte.ezettségét. Mindazt Nagy elvtárs a megyei párt- őrtckezle en elmondotta, Nógrádmegye még 953 mázsa terménnyel tartozik népgazdaságunknak. Megyénk területén tehát sok javí ani való van az állami fegyelem terén, de különöacn és súlyosan laza a íegyeiem azurdokpüt-pöhiben, ajiol még búza és rozs begyűjtési tervüket sem teljesnet.ék, a kukor.cából 90, tojásból 74, hús és baromliból 72, burgonyából pedig 73 százaléknál .art-nak, Hol kell keresni a hibák gyökerét? Semmi esetre sem a dolgozó parasztokban, mint ahogy azt a községi tanács teszi, hanem a községi pártszervezet cs a tanács hiányos, rossz munkájában. A község több dolgozó parasztja teljesíelte, túlteljesítette beadását Hugyec Ferenc 18 holdas középprraszt, tanácstag a géptől egyenesen a magtárba vit.e a gabonát és mert a nyáron tyúkjai elpusztultak, a piacon vásárolta meg a baromfi, és a tojást, csak azért, hogy időben és pontosan eleget tegyen kő élességének. Az elmúlt hé en pedig egy borjut adott be és ezzel ez évi beadási tervét letudta.-És talán a többi dolgozó parasztok rosz- szabbak, mint Hugyec Ferenc? Nem rosz- szabbak, csak a veze ők nem foglalkoznak velük. Érdemes megnézni néhány pé.dát, hogy Szurdokpüspöki község tanacsa milyen bűnös könnyelműséggel, törvényeink semmibevevésével végzi munkáját. December 9-én a községben begyűjtési napot szerveztek, de Szircsák Miklós tanácselnök fon os'bbnak tartotta, hogy ezen a napon elmenjen vadászni, irányítás nélkül hagyva az egész begyűjtésen dolgozó apparátust. Amikor a községben megindult az elszámoltatás, a tanácselnök más munkáltra hivatkozva húzódott el törvényeink köve kezetes végrehajtásától, Papp Károly tanácstitkár pedig egyszerűen beteg lett. De ettől tovább m:n!ek. Egy véletlen elszólás hozta felszínre, hogy sertésvágási engedélyt csak akkor adnak ki, ha valaki C jegyre ad le terményt. Micsoda törvényszegés és lelketlen bürokrácia ez! Vagy beszéljünk arról, hogy a tanácstitkár „elintézve” felirattal a falu legmódosabb parrsz'jainak beadási lapját félre rakta, de utóbb kiderült, hogy ezek több mázsa terménnyel adósai míg államunknak. Kovács Mihály 16 holdas, Buda István 16 holdas, Kis József, Juhász Gábor, Juhász Józsefné mind-mind ezek között vol ak. Pedig Buda István még 9 mázsával van hátralékban, Kovács Mihály pedig 6 mázsával. A községi tanács népszerűtlennek tartja törvényeink végrehajtása, lebecsülik a dolgozó parasztokat és elzárják a fülüket olyan hangok előtt, amelyek a legyeim. zetieneK megbüntetését követelik. Behunyt szemmel járnak a spekuláció, a feketevágás, a dolgozó parasz ság és az állam becsapása melleit. Az elszaporodott feketevágásokra, az állami erdőkből való falopásokra már .öbbször felhívták a tanácselnök figyelmét, de az — hogy úgy mondjuk — a „fülebotját sem mozdítja -’ Szircsák Miklós egyszerűen nem ismeri a község élenjáró dolgozó parasztjait. Berendel néhány tanácstagot, akik az sem tudják, hogy miért mennek a tanácsházéra és azokkal akar felvilágosító munkát végezni az elmaradók közöt . A községben ismeretlen a verscnylábla, ahol megdicsérik az élenjárókat, kipellengérezik a kö- télességmulasztókat. Nem támaszkodik az olyanokra, mint az előbb emlí ett Hugyec Ferenc, aki már egész csomó dolgozó parasztot győző t meg kötelessége teljesítéséről, vagy mint Kür hi József kétlaki dolgozóra, aki 400 száza’ékra teljesítette beadását. Egy-egy ilyen élenjáró nevének és adatainak előkeresése a tarárshá'án kimondhata lan nehézségekbe ü'közlk. A pásztói járási tanács és a megyei tanács nem nézheti tovább ezt a bürokratikus. & dolgozó parasztok érdekeivel szöges elleti étben álló, ellenségeinknek használó munkamódszert. Nem lehet megengedni, hogy a tanácstitkár és a fcl'sége közösen intézzék a begyűjtést, jogtalanul tegyék félre olyan gazdák beadási lapját, akik még nem teljesítették kötelességüket. Meg kell vizsgálni, hogy Szircséik Miklós megérdemli-e a doleozók bizalmát, amikor a dolgozó nép érdekét i’yen felületesen kezeli, ugyan-kkor „vi ez” Kovács Józs-fhez jár borozeatni. a múlt rendszer hű ki^zol-álóia a legjobb barátja. A pász'ói iárá-ban már több községben előfordul . hogy tö-vénysz~géssel, vagv mint a leállói tanács’i’kár. egvenepon sza- j botálással hátráltat ák a begyűjést. Ez | felveti a felelősséget olyan irányban, hogy a járási tanács rossz káderpolitika, folytat, nem nevelik a megfelelő éberségre a tanácsdolgozókat, hogy azok a törvényi megszegő funkcionáriusoka. idejében leleplezzék. De felelősség terheli a járási pártbizoltságot és a községi pártszervezetet is, mer. egy év óta egyetlen dolgozó paraszot sem vettek fel Pártunk soraiba és emiatt a községben igen gyenge a kommunisták ellenőrzése, harcos agitációja. Ezért végezheti romboló munkáját a klérus a kulákság és Ballon László volt „szoedem. vezér" személyében a jobboldali szociáldemokrácia. A feladat tehát világos! A falu becsületes dolgozó parasztjaira támaszkodva érvény, kell szerezni a törvénynek, könyörtelenül leleplezve azokat, akik „népszerűségre” törekedve, saját érdekeiket előtérbe helyezve, az ellenség malmára hajtják a vizet. Olyan légkört kell Szurdokpüspökiben is teremteni, amaly elítéli és megbélyegzi a fegyelmezetlenséget, amelyben a kötelességmulasztás szégyen és gyalázat! — B. Gy — Az állattenyésztés időszerű kérdéseiről tárgyaltak több megye gazdaságának kü'döttei Szécsényben Az északmagyarországi és tiszántúli ál.ami gazdaságok szarvasmarhat enyészeteiben foglalkoz atott dolgozók az elmúlt héten kétnapos tanácskozáson beszélték meg az állattenyésztés eddigi munkáját s megszabták az elköve kezendő feladató kát. Az értekezletet Muhari Sándor, az állami gazdaságok igazgatósága állattenyésztési osztályának veze ő helyettese tartotta meg. Beszédében a többek között meg'mlbeite, hogy az állami gazdaságoknak igen szép eredményeik vannak az állattenyésztés terén, de egyelőre még sokkal több a hiba, mely gátolja a további előrehaladást. A legtöbb hibaforrás a takarmányozásban van. Szép termésünk vol , de szálastakarmányt csak részben takarítottunk be, mely igen silány minőségű volt. A jövőben nem szabad megtörténni anntk, ami a Hortobágyon orient, hogy a szemtermés 49 —50 százaléka kintmaradt a rétek'n béták" rítatlanul és a betakarító t széna is hetekig ázott renden, aminek követkéz é- ben selej’es minőségű lett. A takarmány- betakarí és terén a nógrádi áili'.mi gazdaságokban is fennálltak hasonló mulasztások, melyeket részben a rossz mun- ka-zervezés, a munkaerőhiány okozott. Muhari elvtárs kitért a munkafegyelem kérdésére is, idézve Rákosi elv árs november 30-án mondott beszédét, melynek szellemében a legszigorúbb munka- fegyelmet kell gazdaságainkban érvényesíteni. Majd áttért a tej.ermelés kérdéséjavasolta a Szovjet módszer szerinti háromszori fejős, a tőgymasszázás, csepegtető fejes, valamint a mesterséges borjúnevelés bevezetését. E módszer sikeres alkalmazása az egyedi takarmányozás legszigorúbb s pontos be- tar ását követeli meg. Megfelelően elő kell készíteni a szálastakarmányt, szecskázni és pácolni, az abrak egy részét az alaptakarmányba belekeverni, azonkívül a tisztán etetett abrakot feltétlenül nedvesíteni kell. Az isállókban rend, tisztaság és csend legyen, a dolgozóknak pedig türelmesen, szere eltel kell bánni az állatokkal. E feladat megoldása megköveteli, hogy az állattenyésztésben alkalmazott dolgozóinkat politikailag és szakmailag, ok- assuk, neveljük, mely egyik előfeltétele a mezőgazdasági sztahánovisták kinevelésének. Az állattenyésztési munkába egyre nagyobb számba kell bevonni a nőket, Meg kell szüntetni azt a tűrhetetlen állapotot, hogy minden szakemberben ellenséget lássanak Ahhoz, hogy egy szakember megismerje a gazdaságo. 4—5 évi komoly munka kell. Éppen emiatt kell megszüntetni a kádercseréket. Muhari Sándor beszámolója után a tanácskozás résztvevői mondtak el az állattenyésztésben szerzett tapasztalataikat. Szántó Bertalan, a hortobágyi állami -azdaság küldőt e elmondotta, hogy a háromszori fejes és a tőgymas-zázs bevezetésével ez eddigi 6.8 literes fejésálla- -uk 8.9 literre emelkedett alig egy hónán ala t. Ez év elején 25 százelékos '■orjú-kiesésük volt, hurutos tüdőgyulladás és a nem megfelelő betonistállók miatt. Javasolta, hogy a Szovjetunió példája nyomán be'onmentes, vályogjaiéi, egészséges borjúnevelő istállókat építsenek. Ezt azért javasolta, mert kipróbálták és az ilyen istállókban az elhullások megszűrnek. Juhász Antal llajdu-Bihar kikü’döt- te elmondotta, hogy a nagyteljesítményű, 17 literes tehenek u ódáit, külön gazdaságokban, fokozott gonddal nevelik jel. hogy minél nagyobb tejhozamú teheneket tudjanak kinevelni, Kocsis Ilona, a hényelpusztai állami g.zdaság álla tenyésztési technikusa a mesterséges borjúnevelésről számolt be. Nagyszerű eredményként ismertette, hogy eddig a borjú mellett 1—2 liter, adó, friss, borjas tehenek a mesterséges borjúnevelés bevezetése után 17—18 li.er teje adnak, ami naponta 7—8 liter többle et jelent tehenenként. Ezután versenyre hívta a tanácskozáson résztvevő megyék állami gazdaságait a mes erséges borjúnevelés, az elhullás megszüntetésére, valamim arra, hogy a friss fejősteheneknél valamennyi borjút mesterségesen nevel jel és egynegyed évig az elles után átlagosan 15 literes jejési eredményt ér el naponta. Megígérte még, hogy a gazdaság tejbe- gyüifési tervét Sz'álin elv árs születésnapjának tiszteletére 110 százalékban teljesíti. A versenykihívás: valamennyi megye állami gazdaságának küldötte elfogadta. . Faragó Gusztáv, a szécsényi állami gazdaság agronómusa beszámolt a szarvasmarha tenyésztési terv teljesítéséről. Kihangsúlyozta, hogy a tejtermelési tervet 105, a bikanevelési tervet 130, a hizó- ökör tervet 100 százalékban teljesítette a gazdaságai hizlalási kampány alatt a burjasi üzemegység 45 hónap alatt darabon- kint 187 kg-os, naponta 131 dekagrammos súlygyarapodást ért el, amiál -al 36 darab hízóökörnél 67,32 mázsa abrak megtakarítást ért el a gazdaság. A hizlalást végző dolgozók a Munkaérdemrend II. fokozatára lettek felterjesz.- ve. (Jövő heti lapunkban közölni fogjuk a tanácskozás határozatát.) A FALU BARCA A JOVOÉRT MEGYÉNKBEN 70 termelőcsoport Készítet e el zárszámadását. Ezek közül 15 visszafizeti az államid élt tel- jes egészéten. A zárszámadás során legjobb eredményt a kecskédpusztai D6zsa tszcs ért el, 92.000 forintot osztottak ki a tagoknak, 40.000 forintot pedig beruházásokra .artaékotak. Ez eredmény alapján minden esély megvan arra, hogy az EM.tői kapott 50.000 forint jutarombói ők is részesének. * TERMELOC SÖPÖRT JAINK megerösi ését szolgálják a 1 éli szakmai oktatá-i tanfo.yamok. l’ásztón és Ke- .eeöány-pu.z án brigádveze öi, Szé- esényten pedig 60 taggal e.nöki tanfolyam folyik. TERMELŐCSOPORTJAINK munkafelajánlásokkal készülnek Sztálin elvtárs 72. születésnapjára, A nógrádsza- káii, varsányi, rimád és még több más i ermeíőcsoport munkaszervezésük megjavításával, a csoport megerősítésével készültek e nagy napra. E téren a legnagyobb hiba, hogy a tanácsok nem tartják nyilván a versenyvállalások teljesí ését. A megyei tanács mezőgazdasági osztálya sem vizsgál a meg, hogyan teljesítették vállalásukat. Felajánlást tett a rétsági járási tanács is, valamint a salgótarjáni járási tanács is, de ezek csak papíron vannak. Helyes lesz, ha a megyei tanács mezőgazdasági osztálya több gondot fordít erre és véget vet a felelőtlen ígérgetéseknek. * RIMOC KÖZSÉG TANACSA hatá. .-ozatot hozott a begyűjtési munka megjavítása érdekében. Ebben a tanácstagok válla.ták, hogy személye en beszélgenek a há ra.ékos dolgozó parasztokkal. Ebben nagy segl ségükre vannak az olyan dolgozó parasztok, mint Kónya Lajos, aki Rákosi e vtárs november SO-i beszéde u án felkereste a tanácsot, s ezeket mondotta: „Tudom, hogy községünk a begyüj ésben _e van maradva, én már eleget teltem ..eadási köteloze tségemnek. de hogy lemaradásunkat be tudjuk hozni vá.- la’om, hogy még 1 mázsa búzát és 1 mázsa árpát beadok meglévő készletemből." Kónya Lajos válla.ásának azonnal eleget is lett. AZOK A KÖZSÉGEK, amelyek 100 száza ókra teljesí ot ók kukorica beadási tervüket a, b, c vonalon, men. esülnek a szállítási korlátozások a ól. Legutóbb Erdötaresa, Hábalom, Ma- conka, Orhalom, Nógr&dkövesd, Ben- cznrfalva, Szátok, Pa varo, Ipo ytar- nóe, Bocsárlapúj ö és Nézea. községek .et ek fe szabadi va e korlátozás áléi. RÁKOSI ELVTARS november SO-i beszédében kitért az adófizetésre is. Megyénkben e téren öób községben hiányzik a pé damu tatás, Szarvasgede községben az adófize- ési tervet mindössze negyvenkét százalékra teljest ették. Maga a tanácsé nők, Polyóka János is 900 fo. ríni os hátralékban van. Hason ó a helyzet Tereskén és Csécséa is. Csécsén a tanácselnök és a tanácstitkár 1000 forin on fe ül tartoznak. Diőcjenő községben Lendvai Mihályné tanács ag .öbb mint 2000 forint hátralékkal tartozik. Az ilyen tanácsfunkcionáriusokat fe e- lősségre keli vonni, mer. az olyan községekben aha magu< a tanácstagok is fegye mezet'enek, semmi biz o-i'ék nincs az állami íegye em következetes betartására. A SZÉCSÉNYI KÖZSÉGI TANÁCS a takarékossági mozgalom keretében a most épülő kultúrotthon munkóla cinak elvégzésére társadalmi munkát szervez, aminek eredményeként 5000 forintot takarítanak meg. * TAR KÖZSÉGBEN szép eredménnyel folynak a Szabad Föld Téli Estéh. Az úttörők és ,ómegszervezetek aktívái lakásaikban keresik jel a dolgozó parasztokat, hogy megbeszéljék velük az előadások anyagát, A községi tanács most ezzel kapcsoló ban versenyfelhívást dolgozott ki, amelyben vá lalták, hogy előadásukhoz kísérőműsort állítanak össze, hogy helyi példákkal egészítik ki az anyagot, továbbá december hónapban a község minden dolgozóját beszervezik a Szabad Föld Téli Esték hallgatói közé. Ezentúl minden előadást műsorral látnak el s ebbe bevonják a különböző tömegszervezeteket is, * PAJOR SANDORNÉ ÉS SZAB6 JANOSNÉ horpácsi lakosok, miután nem teljesítették beadási kö elezettségüket, megengedhetetlen, durva, útszéli hangon fogadták az elszámolta ó bizottságot. Ezért mindkettőiüket 3—3 havi bőr önre és a közügyektől 1—1 évre való eltiltásra ítél. ék. MIKLÓS LAJOS ludányha’ászi 12 holdast volt horthysta törziőnnes- tert, mert 330 kg kukorica. 131S kg széna, 8.75 kg baromfi és 285 drb tojásbeadási kötelezet eégének near tett e'cget, a szécsényi járásbiré-úg egy évi börtönre. 1000 forint pénz. büntetésre, ugyanannyi vaeycmél- kobzá'ra Ítélte. Kozma Sándor nagylöci 13 ho das 4 havi börtönre é3 5 ezer forint pénzbün'e’ésre i'é'ték. mer’ 291 kg takarmánygabona, 1535 kg kukorica ős 22 db tojásteadási kötelezettségét nem teljesí 'ette Fehérváríné készül a fszcs-k tanácskozására TV ÓGRAÜMEGYE TERMELÖSZÖ- iy VET KELETÉIBŐL a Párt és a kormány tizenegy termelésben kivá.ó eredményt elírt dolgozót hívó t meg a terme.őszövetkezetek és gépállomások küldötteinek december 27-i országos tanácskozására. A küldöttek között van özv. Fehérvári Andrásáé, a berkenyéi ,,Pe őfr termelőcsoport igazgatósági tagja is. Nézzük meg, Fehérvári elv- társnő hogyan készült és mit fog elmondani a tanácskozáson. Legelsősorban megváltozott életéről jog beszélni. Neki, mint parasztasszonynak „hallgass" vök a neve a múltban. Nehéz, elnyomott élete volt. Ilyen sorsa volt a többi magyar parasztasszonynak is- A forradalom elő H idők nagy, haladó orosz költője, Nyekraszov így írt a parasztasszonyok elviselhetetlen sorsáról: Szágu’d a szerencse, nyomában vadul, Változva rohan kor, korszak után; Fordítani csak egyen felejt el az úr, Paraszt jeleségének szörnyű sorsán. A KÖLTŐ A CÁRI ÖNKÉNY- **■ URALOM vak kegyetlenségét ecsetelve bemutatta az elnyomott, a vérig kiszipolyozó t orosz parasztnak szörnyű sorsát. Ilyen elviselhetetlen volt a parasztnők sorsa Horthy véres uralma alatt is. Falun a nő utolsó vol: a dolgozók közül. A parasztnő volt az, aki a legkorábban fé kéit, s légiién'só volt a lejekvésben. Fehérvári Andrásáé sorsa sem vol: különb, Így emlékszik visz- sza múltbeli életére. — 13 gyermeket szültem, 8 élő maradt be'ölük. Éjt nappala tét em, hogy rendben tartsam őket. Ez még nem volt elég. Amikor jelcseperedtek, munka u án kellett néznem■ Ennyi gyerekre aztán sok ruha, cipő kellett. Szegény férjem, amit keresett, felemésztette a sok éhes száj. Nem sok ju ott cipőre, ruhára^ Én beálltam a tejcsarnckba dolgozni. Keserves 8 éven keresztül jiHé-ekért giireö’tem, — Voltak ám nehezebb idők is. Férjemmel együtt jártam ara ni. Kora hajnaltól késő estig. Gyermekeimet otthon magukra kellett hagynom, nem igen nézhettem feléjük, mert sietni kellett az aratási munkával, küzdeni kelletj a holnapi betevő falatért- A falu kizsákmányolói csak megkövetelték, hogy roskadáig dolgozzunk. Amikor fizetésre került a sor, kevés gabonával szúrták ki szemünket. Kimondhatatlanul soka: dolgoztam, mégsem volt látszatja. Előfordult — nem is egyszer —, hogy a gyerekek egy hétig sem láttak kenyeret. Ezért is nekem ,,főtt” a fejem. Ha az cg alól is, de elő kelle t teremtenem a kenyeret. Ez újabb keserves, megfeszített munkát kívánt. Az elnyomatás éveiben ez volt az én sorsom... A MIT HOSSZÚ ÉVTIZEDEKIG sem földi, sem ,,égi hatalmak” nem hoztak meg, azt meghozta a pa- ruszinok számára a szövetkezés. A fel-/ szabadulás után jobb sorsa lett a dolgozó parasztságnak. így Fchérváriné- nak is. 14 hold jóidat kapott. Szabad lett. A mindennapi léiért folyó harc azonban — habár lanyhább ütemben folyt — nem ált meg. Még mindig soka' kellett dolgozni a több kenyeret veszé'yeztetö gyom ellen. ,,Ez az élet sem volt az igazi" — így vélekedik Fehérváriné — Az egyé~ rá gazdálkodás tele volt mindennapos bizonv alansáaga' és keveset jövedelmezett. Én többet, szebbet és jobbat kívántam. Ezt adta meg nekem a szőve'- kezes- Itt dolgoztam igazán maiamnak. Megszűnt a tengernyi gond. A bizonytalanság minden gondola a ki’-eszett belőlem. Nem kell rettegnem, hogy „holnapra biztosítva lesz-e a megélhetés". A múlt gazdasági évben 192 munkaegységet laijed'ettem. Ezért járó jövedelmem gabonáié'ékből több mint 12 má-sa. burgonyából II mázsa, kukoricából három mázsa, meg 44 kiló cukrot is kanok. Az álamban I mázsás öi-znó röfög An-ads-nnm is v-n. De ne—rtak g-zd-sé-V-g 1 -tt fabh és szebb az életünk. Több sz-badiöö-n van. amit ‘amPdssal, szórrko-á-sal töltök el. Jut idő szépirodalmi könyvek olvasására is. Megvettem Gorkijtól az „Anya” című könyvet. Ez szórakoztat, nevel az alko ó béke fenntartásáért vívott harcban. Most érzem igazán, hogy szabad leltem, hogy a férjí egyenrangú társa vagyok. Tisztelnek, becsű nek munkámért, mert ahol csak munkáskézre ven szükség, ott vagyok az első sorban... így beszél Fehérváriné megváltozott életéről, amelyet a szövetkezés tett le~ he övé. Tehát a szövetkezel az. amely felszínre hozza tömegesen a munka hősnőit, s megteremti a parasztnak egyen- iogúsáeát, fe szabadítja azJ a nagy erőt, amit a nők önálló, mérhető, megbecsült munkája jeleni Fehérvári elv- társnő elmondja maid azt is, hogy az ö csopnr iukban nem minden tag fele- séae ismerte jel a közösbe való munka fontosságát. — Belóg Mihályné. Bogi Antalné és niég többen a munkák idején bizony otthon ültek, amikor a nyár idején munkaerőhiánnyal küzdői ünk. Nagy harcot kell még folytatnunk azért, hogy ezek az asszonytársaim is bekapcsolód- ianak a közös munkába, hogy jó termelő munkájukkal a hétköznapok igazi hőseivé váljanak, hogy tevékenyen seri. senek községünk új élet'nek kiépítésében, hogy a még csopor cn kívül állá parcellaföldeken dolgozó parasz'nők is tömegméretekben szakítsanak az egyéni gazdálkodással. —— Ennek fontosságát én is csak most ismertem jel. Most döbbentem rá, hogy ezt a feladatot nehezen tudiuk megoldani, ha nem tartjuk fenn a kapcsolatot a mée kiviiláVő asszony ácsainkkal. Itt kell sokat tennünk. Bizonyára adnak útmutatás< a tanácskozáson, hogy foginnk e munkához. A 7 iJ.VF.N ALKOTÓ) GONDOLATOKKAL vem tele a tanneskom ~á*ra kés~v’Z F r h -- ; /nJ-r'cnn. aki fn'j cry i^rtn hf>€fv n iioh hrrmnsr. n rnflrjs , 1- g>-nf C”, ír (T- r “'W me.esziMrdí ós'ínnk c&' t k ff ön* ö kér t töl nagy mértékben függ a falu szocialista átépítésének forradalmi ügye-