Szabad Nógrád, 1951. október (7. évfolyam, 41-46. szám)
1951-10-21 / 44. szám
’ 1951 cktöb« 81. m SZABAD NOORAD * Pártmunka tapasztalatai ^ A tűzhelygyári vezet őséűvá! ászt ás fanul sásai: Nagyolib gondot kell fordítani a taggyűlések politikai előkészítésére Megyénk terü'ctén a Központi Vezetőség határozata alapján megkezdődtek a pár ^vezetőségek újjáválasz'ása. A Salgótarjáni Tűzhelygyárban a íeldíszí- üött üzemi ebéd'őhelyiségben tartották meg a kályhamühelyi alapszervezet ve- KetŐség válasa’ását vasárnap déle'ott. Ünnepélyes taggyűlés előtt a helyi kullúrcsoport kultúrműsort adott, hogy ezzel is emelje a tag- gyii és ünnepélyességéA helyi csasz- tuEka-brigád kérte a párttagságot, hogy alaposan bíráljanak, mondjanak, i nkritikát, s vitassák meg egy-egy jelölt elv társait, hogy ténylegesen megfelel -o az újonnan választott vezetőségbe. A esasz'.uska utolsó része így hangzott: ..Elvtársaim, most pedig jó választást kívánunk, Vitassatok, bíráljatok, kritikákat' halljunk. Hej, segítsétek most előre, erősödjön Pártunk. Erős Párttal és a tervvel virágzik országunk!" Sulyok Blanka elvtársnö, a pártszervezet titkára javasolja a tagságnak, hogy válasszanak elnökséget, valamint' jegyzőkönyvvezetőt. E’nőknek Csirke József c’vtársat válasszák meg, ezenkívül ott foglalnak helyet az elnökség tagjai között a jó pártmunkások — a műhely kiváló kommunistái, sztahanovistái. A taggyűlés elnöke javaslatéin megvá'asszák a je’ölöbizottságot. Utána Sulyok elvtársnő megtartja a vezetőség beszámolóját-, A beszámolóban (a. nemzetközi helyzet, értékelése után rátért konkrétan oz üzem életére, termelési problémáira. Elmondotta, hogy a termelés az ötéves terv második évében hul'ámzó volt, amely annak tudható > be, hogy nem volt elegendő anyag. Lényegesen emelkedett a'z üzem létszáma, hogy a fölemelt tervet teljesíteni tudják. Például amíg 1950-ben női munkaerő 200 dolgozott, ma már 465 nö Oo’gozik. A létszámemelkedéshez viszonyítva nem emelkedett az üzemben a termelési érték, amelyet bizonyít, hogy .1951 első hónapjában 589 forint volt, augusztus hónapban már 489 forintra csökkent a termelési érték. Különösképpen annak tudható ez be, hogy az új munkásokká! nem lett kellően foglalkozva, n, régi szakmunkások nem adták át munkamódszereiket. Elmondotta azt is, hogy nem eléggé vizsgálják felül a dolgozók által befutott javaslatokat, amelyet az anyagta- karékosság terén fesznek. •—• A pártszervezet eredményes munkája megmutatkozik abban is, hogy alapszórvczetünktől 1950-től 0 sztahanovistát tüntettek ki, amelyből 4 párttag, 1 pedig jó munkáján keresztül lett tagjelölt. A 3;ommunista példamutatás érvényosü’csét mutafjn, hogy Molnár István fiz 1952. szeptember 21. tervénél tart és november 7-ro vállalta, hogy az 1952-cs tervét december 21-rc befejezi. Az elmúlt oktatási évad eredményessége mogmutntkozik abban, hogy a!ap?zei veze*'ünkné 1 9 káder ke- rii't különböző funkciókba, köztük olyan, mint Cseh László, aki ma már néphadseregünk lisztje. — Az eredmények mellett azonban igen komofy hiányosság vo t az oktatási munka megszervezésénél, mivel az elmúlt oktatási évadban 30 százalékos lemorzsolódás volt. Ugyanakkor nem erősödött c'éggé a pártszervezet, amelyet’ bizonyít, hogy egy év leforgása alatt mindössze 11 tagjelöltet és 9 párttagot vettünk fel. Érvényesült a vezetőség beszámolójában a bírálat a városi pártbizottság felé. Például az alnpvzervezet á'tal iölterjesz'-ett tag- és tagjelölt kérelmeket nem tárgyalták le kellő időben, s van olyan f elvé'.’éli kérelem, amelyet márciusban küldtek fel és évidéig még semmi választ nem kaptak. Elmondotta, hogy a Békekölcsön-jegyzésnél megmutatkozott a gyönge po itikai munka, hiszen addig, ómig a gépműhelyben a jegyzési átlag 750 forint volt, a csiszolóban 650, addig a ká’yhamühelyben mindössze 400. Ez a munka megmutatta azt is, hogy nem minden párttagnál érvényesült a kommunista pólda- nru'atás. Például Berze .Tánosnénak a nikkeiezőben 65C—700 forintos keresete van, do megtagadta a jegyzést. Ennél az aiapszervezetnél is bebizonyosodott, hogy a pártonkívüliek szeretik és követik a Pártot. Ennek a jegyében köszöntötték virágcsokorral a DIS,z MNDSz, o. szakszervezet párienkívüli dolcozói, s kérték a taggyü'ést, hogy olyan ve- ze tőséget’ válasszanak, amely képes lesz a feladatok megoldására. Őrt László vakolta,hogy a vezctőségválasz- tás tiszteletére 120 százalékról 125 százalékra emeli teljesítményét. A beszámolóban bár volt önbírálat és. bírálat, do hiányzott' belőle a tömeg- szervezetekkel való foglalkozás elhanyagolása. A hozzászólásokban elmondották, hogy meg kell javítani esősorban a politikai munkát’ az üzem területén. Petrik -Tános elvtárs az anvng- takarékosság fontosságára hívta fel az újonnan megválasztandó vezetőség figyelmét, hogy ezzel az elkövetkezendő időben jobban fog’&lkozzanak. Molnár János csiszoló sztahanovista a munka- fcgyelem kérdésével, valamint, az új dolgozókkal való alaposabb foglalkozásra hívta fel az egész tagság figyelmét és felajánlotta, hogy november 7-e tiszteletére 1952. első negyedévi tervet befejezi. KÉPEK A KOLHOZPARASZT KÜLDÖTTSÉGRŐL A vita után elfogadlak a határozati javaslatot, ae-ialy a népnevelő, valamint az oktatási munkával, valamint a munkafegyelem megszi’árdí’ásóval foglalkozott elsősorban. Ezután került sor az új vezetőség megválasztására, abo! a tagság a jelölőbizottság javaslatát elfogad a. Kese Alajos e'.vtárs személyénél volt vita. A vita során Simon László elvtárs elmondotta, hogy jó szakmunkás, elnyerte a szakma legjobb ' dolgozója elmet és neveli az új munkásokat. Ezért javasolja az új vezetőségbe. Ugyanígy Telek György elv- társ is javasolja az új vezetőségbe. Mivel mint szakszervezeti titkár, ha a dolgozók kérelemmel fordulnak hozzá, elintézik. Ennek alapján a tagság egyhangn’&g elfogadta. Ez a taggyűlés is — de megyénk területén többhelyen lezajőtt újjáválasztó taggyü'ések — bizonyították, hogy párttagságunk az elmúlt idő alatt sokat fejlődött. Azonban, hogy még eredményesebbek legyenek, okulni kel! a hibáikon, nem szabad, hogy 9 óra helyett háromnegyed 11 órakor kezdjék el, ami nagymértékben hozzájárult, hogy a taggyűlésen résztvevő elvtársak nem vitatták meg alaposan a beszámolót, valamint a. jelölt elv társakat. Elsősorban meg kell javítani a politikai előkészítő munkái. A pártvezetőség tárgyalja meg alaposan a pártcsoport vezetőkkel, népneve’ökkcl a. vezetőség választás jelentőségét, ezt követöle" a párlcsoportbizalmiaic a hozzájuk tartozó párttagokat hívják össze és tudatosítsák ennek jelentőségét. Minden párttag a mellette dolgozó pártonkivü- li dolgozónak magyarázza meg e kérdés fontosságát. Kém lehetnek a kommunisták közömbösek a taggyü'éseken, hiszen hosszú időre alapozzák meg a pártszervezet munkáját. Kein lehetnek olyan közömbösek a párttagok, mint a j taggyűlésem is megmutatkozott a jelöl-. tökkel szemben, hogy minden vita nélkül elfogadják a javaslatokat, hanem harcos, kommunista szol'emben bírálják meg a jelölt elvtársik hibáit, mondják el eredményeit és ennek alapján döntsenek. Minden párttagnak érezni» kell a felelősségei avert, hogy ki kerül az ú.j vezetőségbe. Ha így fognak bírálni, javaslatot tenni az új vezetőség felé, akkor biztosíték lösz arra, hogy olyan vezetők fognak bekerülni, akik szívügyüknek te. kiütik Pártunk politikájának következőt« végrehajtását., a fo'emlf ötéves tervünk végrehajtásáért vívott harcot. Ez a kép a dejtáxi ünnepi fogadtatásén készült arról, amikor Bóka Erzsébet kis úttörő leány oroszul mondott üdvözlő szavai «tán átadja a szovjet vendégeknek az úttörők virágát. Cserkonszkij Mihály, a kárpátukrajnai nagy- szőllösi gépállomás traktoros brigádvese - fője Halaj Sándornak és Marcsok János traktoristáknak magyarázza az őszi szántás szót. jet módszerét. A kép Rekedjük elvtársat, a Szocialista Munka Hősét ábrázolja aki azzal érdemelte meg kimagasló kitiin- e tűsét, hogy brigádjával együtt kék- áronként (ogy hektár 1.8 hold) 859 uázsa cukorrépát termelt. „Nálunk 33 eniiméterre szántanak cukorrépa alá" mondja Rekedjük elvtárs. Ifolgosőink írják leveleikben : „Sztálin elvtárs nyilatkozata megnövelte a béketábor erejébe vetett hitünket66 Sztálin elvtárs nyilatkozata az atomfegyverről megsokszorozta megyénk dolgozóinak erejét is. Uj lendületet adott a termelési tervek teljesítéséhez, növelte dolgozóinkban a béketábor erejébe, legyőzhetetlenségébe vetett hitet. Erről számolnak be a levelek is: Mi is hozzá akarunk járulni a héke további erősítéséhez Moskáth Gusztáv, a Zagyvapá'falvai Búnyagépgyár sztahanovista lakatosa így ír: ,,Olvastam a sajtóban Sztálin elvtárs nyilatkozatát, amely világosan kimondja, hogy a Szovjetunió nem. támad meg egyetlenegy országot sem, egyúttal megjelöli az utat és ,a módot, amelyen es ahogyan meg kell. menteni a világot az nemcsak követeli az atomfegyver eltiltását, de nagy és hatalmas természetálala- kiló építkezéseket hajt végre. Ez mind a békét erősíti, a béketábor erejét növeli. Ehhez akarok én is hozzájárulni, azért vállaltam, hogy októberben szeptemberhez viszonyítva 5 százalékkal emelem termelésemet és a hozzám beosztott munkatársaimnak a munkamódszereimet átadom.'’ atombomba pusztításától. A Szovjetunió Sztálin elvtárs nyilatkozata új erőt, nagyobb lendületet adott u munkához edves Elvtársak! Azt hiszem, minden dolgozó ugyanazt érezte, amit én, amikor elolvasta Sztálin elvtárs nyilatkozatát, az atombombának a Szovjetúniőban történt kipróbálásával kapcsolatban. Énnekem új erőt, még nagyobb lendületet adóit további munkámhoz. Nagy csapást mért Sztálin elvtárs ezzel a nyilatkozattal az imperialisták háborús terveire. Sztálin elv'árs világosan megmondta, hogy az atomot mi csak békés célokra akarjuk felhasználni. De tudjuk azt, hogy a háborúból hasznot húzó tőkések egy újabb, minden eddiginél véresebb háborút akarnak kirobbantani, mert az! hitték, hogy az atombombával csak ők rendelkeznek. Éppen ezért volt szükség arra, hogy tudtukra adjuk, hogy a béketábor nemcsak nagy, de erős is, hogy mi a támadót te'jes fegyverzetben fogadjuk — mini ahogy Sztá’in elvtárs mondta. Sztálin elvtárs most is — mint ahogy eddig mindig — bebizonyította, hogy méltó vezetője a békeharcnak, mindig a kellő időben tudja észre’önteni a pénzért mindenre képes tőkéshadat, amikor az már túlságosan megkótya- gosodott nagy háborús lázában. Ezért vagyunk mi dolgozók hálásak Sztálin elvtársnak és ezt a hálánkat azzal tudjuk a legjobban kifejezni, hogy megfogadjuk: az eddiginél sokkal jobban fogunk dolgozni. En mint bányász még sokkai több szenet akarok adni a szocializmust épitő hazánknak, mint eddig. Megszilárdítjuk a munkafegyelmet, harcolunk a hiányzás teljes megszüntetéséért. Többterme’és. sel bizonyltjuk be, hegy békét akarunk, hogy hazánk a békeharc frontján ne rés, hanem bástya legyen — mint ahogy azt Rákosi elvtárs mondotta —, hogy az imperia’istáknak soha ne legyen merszük megtámadni hazánkat, a sok százmillió békét akaró dolgozót. KISGYURKA GYULA vájár Jőzseí-iejtős. A nyilatkozat erőt ad a tőkés országok népeinek A Szabad Nép vasárnapi számában megjelent Sztálin elviárs nyilatkozata a: atomfegyverrel kapcsolatban: E nyilatkozat nagy riadalmat keltett az imperialisták közölt és nagy megnyugvást, hatalmas lelkesedést váltott ki a békés, szó. cializmust építő országok dolgozói között. A háborús propaganda, amely az USÁ-t állította az atom jegyver egyedüli birtokosának, csúfos kudarcot vallott. Mi, magyar dolgozók, határtalan megnyugvással olvastuk a nyilatkozatot. Eddigi munkánk, erőfeszítésünk eredményének, szabadságunknak megvédését olvastuk ki belőle. Eddig is tudtuk, hogy a legjobb barátunk a Szovjetunió, a béke legfőbb őre, de most már azt is tudjuk, hogy mellette a békét meg is tudjuk védeni, mivel ők is rendelkeznek az atomfegyverrel. Mi, magyar dolgozók nem akarunk háborút, mi békében akarjuk építeni országunkat, boldog jövőnket. Ennek érdekében vagyunk munkaversenyben, te!jesít- jók idő előtt terveinket. De ha az imperialisták, vagy azok láncos kutyája, Ti tő- ék megtámadnának bennünket, véres fejjel jognak cltakarodni halárainkról. De nemcsak mi nem akarjuk a háborút. A kapitalista államok elnyomott népei sem. Még élénken emlékezetében él azoknak is a háború borzalma, pusztítása. Az ö számukra is nagyjelentőségű c nyilatkozat, mert erőt ad nekik az uralkodó osztályok elleni harcra, ellenállásra, hogy ők is elérhessék azt a boldog és szabad életet, amiben mi élünk. Mi, a Salgótarjáni Acélárugyár becsületes dolgozói, kimondhatatlan hálával köszöntjük Sztálin elvlársat ezért a nyilatkozatért és jobb munkával és termeléssel, de ha kell, fegyverrel is megvédjek a békét- Falusi János Burenkov elvtárs aBugyonij kolhoz elnöke a munkaszervezésről és a milliomos kolhoz tagjainak gazdag életéről tart előadást Pásztó mezőváros parasztjainak. A nagyajmásí üzemegység gytimölcskerté. szetének dolgozói előtt Burenkov elviárs a korszert gyümölcstermesztés módszereit ismerteti. AZ ANGLIAI VÁLASZTÁSOK ELŐTT 'XT éhány héttel ezelőtt jelentette be Á ' Attlee azt a kormányhatározatot, hogy október 25-én — idő elölt — megtartják a parlamenti választásokat. A ..munkáspárti” vezetők azt állítják, hogy a határozatot azért hozták, mert biztosak — saját győzelmükben. Churchill és társai persze szintén azt hirdetik, hogy az új választás őket fogja hatalomra segíteni. A Munkáspárt“ és a Konzern valív Pán választási gépezetét teljes gőzzel beindították. A két honkurrens párt távolról sem fukarkodik az ígéretekkel. A főkolomposok „rájöttél”, hogy az angol nép békét és együttműködést kíván a többi népele- kel s ezért most esküdőznek, hogy minden vágyuk a béke, ..Bennünket elsősorban a béke érdekel” — bizonygatja a „munkáspárti” félhivatalos „Daily Herald’’ cfmű lap. A konzervatívok azzal a meglepetéssel szolgáltak, hogy kijelentették: az ő kormányuk baráti kapcsolatokat jog létesíteni a Szovjetunióval. Jellemző az angol nép hangulatára, hogy ezek a derék urak így akarnak választókat fogni. 7 ermészetesen ezeket az ígéreteket csak belső használatra Kanták. Nem vcietlcnségből jegyezte meg a londoni rádió — amely nyilván meg akarta nyugtatni washingtoni mecénásait hogy „bármi legyen is a valósítások eredménye, biztosan állíthatjuk, hogy az angol külpolitika lényegében semmit nem változik”, Az „Observer” című újság azt hja, hogy „a választási harcot nem politikai irányelvek, hanem egyes személyiségek jelszavai és teld niftyc jogja irányítani”• A lap azzal imükfíSja a pontos programok hiányát, hoffp „jelenleg mindkét párt számos, megiAStoztathatatlan gazda, sági tényező nyomása alatt ált’. TYT em vitás, hogy az angol burzsoá 1 ’ sajtó a választók szándékos megtévesztésén „munkálkodikminthogy kétségtelenül megváltoztathatók azok o. „gazdasági tényezők”, amelyekről az ..Observer” fecseg. De megváltoztatásuk. hoz jeltétlenül szükséges Nagybritannia kül- és belpolitikájának gyökeres megváltoztatása.
