Szabad Nógrád, 1951. június (7. évfolyam, 22-27. szám)

1951-06-02 / 22. szám

1951 június 2. SZABAD NOGRAD 3 Bürokrácia, helytelen kiértékelés akadályozza Forgács-lejtőson és az Acélárúgyárban a munkaversenyt 1 A Pártkongresszus a felemelt öt­éves terv végrehajtásának feladatai között egyik legfontosabbnak szabta meg g munkaverseny kiszélesítését. Ezt nem minden üzem vezetősége, sőt még egyes pártszervezetek sem értet­ték meg. Akadályok állják a munka­verseny fejlődésének útját, sőt azt is lehet mondani, hogy le akarják já­ratni ezt a nagyjelentőségű mozgal­mat. Nézzük meg, hogyan folyik a munkaverseny Forgács-lejtősön? Lajos csapatának már kétszer meg kellett volna előznie Kohut Gyula csapatát. A Párt segítségére sietett Forgács- lejtős dolgozóinak. Felfedte ezt a hiá­Pócsa István elvtárs ifjúmunkás nem rég jött vissza a háromhetes bányász pártiskoláról és máris nagy kezdeményezés úttörője lett. Pégi tszokás volt a bányánál, hogy egy munkahelyen három ember dolgozott. Póesa István elvtárs és Kohut. Károly 19 éves esillés ifjúbrigádot alakítot­tak és elhatározták, hogy egy munka, helyen csak ketten fognak dolgozni. Bájettek, hogy két dolgozó jobban tudja végezni munkáját, egy munka­erő pedig felszabadult; akit pedig máshoz lehet beállítani. Voltak, akik Póesáék vállalkozását lehetetlennek tartották mások arról beszéltek, hogy tönkremennek a sok munkában. Per­sze nem lett igazuk. Az ifibrigád egyre jobban megdönti a régi, maradi szokásokat és nagyszerűen ellátják ketten ugyanazt a feladatot, amit ez­előtt hárman végeztek. Május 25-ig az előírt 26 és fél- mázsa napi termelés helyett napi 60 mázsát termelnek. 23-án pél- * dául 340 százalékos teljesítményt értek el, ami 90 mázsás fejtelje- sltménynek felel meg. Három héten át elnyerték az üzem­ben folyó békemüszak-verseny bá­nyászzászlóját, emellett napi kerese­tük meghaladja a 100 forintot. Nagy­szerű vállalkozásuk követőkre talált és máris vannak csapatok, amelyek két fővel dolgoznak. Amíg a dolgozók ilyen jelentős kezdeményezéssel segítik előre meg­növekedőit feladataink végrehajtását; addig Forgács-lejtős párt-, szakszer­vezeti, valamint üzemvezetősége nem tekinti magáénak a verseny kifejlesz­tését, sőt akadályozzák. Az üzem dol­gozói minden csütörtökön békemüsza- kpt tartanak, ahol jó eredményt ért. el Kohót Gyula és csapata. Ez az eredmény azonban csak látszólagos volt. Kohut Gyula és csapata úgy gondolta, hogy a csapatban lévő 9 fő teljesítményét arra a harmadra is el lehet számolni, amelyben Kohut Gyu­la csapatvezető dolgozik. így jött az­tán létre, hogy amíg a csapatnak azok a harmadai, amelyben nem Ko­hut Gyula dolgozott igen kevés, vagy egy csillét sem raktak meg, míg Ko­hut. harmada 28 csillés nyolcórás tel­jesítményt is elért. Ezt az igazság­talan versenyértékelést a dolgozók is látják és jelentették gz üzemvezető­ség felé, de helytelenítette a személy­zeti felelős is. A párt-, a szakszervezet és az üzemvezetőség észrevette ezt a hibát még sem tett lépést, nem vizsgálták meg, sőt hétröl-hétre is folytatták a verseny kiértéke­lését. A dolgozók bírálatának ez az elfoj­tása visszavetette 0 munkaversen.v lendületét, amiért súlyos felelősség terheli elsősorban a pártszervezetet; de magát az üzemvezetést, Szikszói Ernő főaknászt is. Amikor Kohut munkatársainak megmagyarázták, ha fizetésüket nem a kilenc ember össz­teljesítménye után számolnák el, ha­nem minden harmad teljesítése után, ■akkor a Kohut harmada 300 százalék után kapna fizetést, míg a másik két harmad alig 50—60 százalék után járó bért kapna. Ha Forgács-lejtős vezetői szívügyüknek tekintették volna a versenyt, akkor már régen megmagyarázták volna ezt a csapat­nak. I)e ehhez szükséges, hogy észrevegyék a dolgozók bírálatát; javaslatait, hogy maguk az akná­szok és az üzemvezetők népneve­lők legyenek lent a bányákban és élvezzék a dolgozók bizalmát. Utólagos kiértékelés után állapították meg, hogy ha Kohuték teljesítményét igazságosan értékelik ki, akkor Orosz nyosságot és most új erővel indult meg a verseny. Az üzem vezetői szá­mára tanulság kell legyen, hogy együtt éljenek, hogy együtt dolgozza nak a bányászokkal. Támaszkodjanak az olyanokra, mint Koronczi István vájár, aki észrevételével, tapasztala­taival előreviszi az üzem menetét. Csak akkor lesz jó az üzemvezetés Forgács-lejtősön; ha az nem a. dolgo­zóktól elszakadva, hanem velük együtt és értük történik. Vagy nézzük meg, hogy, a Salgótarjáni Acélárugyár munkaversenyében mi a helyzet? Kétségtelen, hogy 0 verseny komoly hogy a hütövízesapot leszerelték. Az- fejlödést ért el az utóbbi időben. A dolgozók túlnyomó többsége részt vesz a versenyben, időről-időre pon­tosan értékelik az' eredményeket. De a vezetés bürokráciája, a hivatali for­malizmus nem engedi a nemes ver­senyt magasra lendülni. Földi József II. tengely kovács, a gyár egyik legjobb dolgozója, aki munkájának szinte művésze, párosversenyben volt Ökrös Illés­sel, a Győri Vagóngyár ková­csával. Földi elvtárs ebben a versenyben le­maradt. A,műszaki vezetők már sok segítséget ígértek neki, de ebből nem lett semmi. Amikor Ökrös Illéssel volt párosversenyben, éppen akkor törött, el a gépe, Traktorkapaszkodó készíté­séhez helyezték cl. így nem is csoda, hogy lemaradt. Nem biztosítottak számára zavartalan anyagellátást sem. Régen ígérik npki a szerszám- tartó asztalt is, amely megrövidítené az időkiesést. Körülbelül egy éve már, óta, ha fogóját hűteni akarja, mun­katársához kell átmennie. A támoga­tás hiánya természetesen csökkentette. Földi elvárs versenylendületét. Földi elvtársat úgy ismerik az üzemben mint aki mindig párosversenyben áll valakivel. Május 1-c óta ez meg­szűnt, mert Földi elvtárs nem érzi biztosítottnak azokat a feltételeket, ami a jó versengéshez szükségesek.. A Gsz üzemvezetőinek hanyag munkáját bizonyltja, hogy leg­utóbb azt a selejtet vonták le a fizetéséből, amit nem is ő csinált. Tűrhetetlen ez a bürokratikus, lel­ketlen állapot az üzemben. Meg kell vizsgálni, hogy ki gyártotta azt a se­lejtet, amelynek értékét Földi elvtárs fizetéséből vonták le. Általában job­ban kell biztosítani a verseny felté­teleit az Acélgyárban, mert csak ak­kor lesz értékes,,valóban tartalmas ez a munkaverseny kiértékelés, amelyet hónapról hónapra készítenek, _______________________ i A munkaerőtoborzás és szakmunkásképzés kérdései P ÁRTUNK II. SÁN Rákosi NÁLUNK VÉGRE a legfőbb érték ar. ember. Becsület illeti minden dosrozót. De vájjon hogy becsüli bányász dolgo­zóinkat Csaszlava bányamérnök, aki egy műszaki értekezleten ,,pacákok“ jelzővel illette őket? Ha Csaszlava bányamérnök igy becsüli meg hős bányászainkat, ak­kor ő sem várhat különb tiszteletet tő­lük ! MA MAR RITKÁN HALLANI Ma­gyarországon a nyugati ,,kultúra“ ..di­csőségét“ hirdető bu.gLvugi, samba ze­néket. ma már szerencsére kevés he­lyen lehet látni az ilyen zene ütemére vonagió fiatalokat. Kevés helyen — de e kevesek közé tartozik a Salgótarjáni Vasutas ..Segéd tiszti“ mulatóhely: Az egészségtelen, embereket „konzerváló“ kis ímiltólic. lyen minden vasárnap este 8 órától éj­félig (3 forintért) halom számra lehet látni nyakatekert, vonagió fiatalokat, akik nagy előszeretettel hódolnak a nyavajgó zenére Helyes lenne, ha a városi tanács nép­művelési osztása gondot fordítana arra is, hogy a burzsroá „kultúra“ a „segéd, tisztibe“ se árassza a kozmopolitizmus bűzét. KOXGRESSZU- Gerő elvtársak referátumaikban ismertették a felemelt ötéves terv feladatait, Gerő elvtárs elmondotta, hogy felemelt népgazdasá­gi tervünk munkaerőszükséglete 480 ezerről 680 ezerre emelkedett. így te­hát szükségessé vált a szervezett mun­kaerő toborzás bevezetése. Gerő elvtárs megmutatta azt is, hon­nan kell ezeket a munkaerőtartaléko­kat biztosítani. Első ilyen erőforrás a. termelésbe belépő fiatalok. Azonban ez a szám távolról sem elegendő, mert a fiatalság nagyrésze tovább tanul. ' Ide soroljuk a falu munkaerőtartaléikát, amelyet a sok erőt igénylő munkák gépesítésével szabadítunk ' fel. Igen nagy számú munkaerőtartalék részünk­re a nőknek a termelésbe való bevoná­sa. Megyénk területén ezen a téren komoly lépéseket tettünk előre, de még nem kielégítő a nők száma a vasipar­ban, a bányászatban és ugyanilyen alacsony a mezőgazdasági gépállomá­sokon is. Ebből a szempontból igen nagyjelentőségű a minisztertanács hatá­rozata, amely kimondja, hogy a nép­gazdaság és az államgazdaság minden területén a. felmerülő munkaerösziikség- let jelentős részét, általában 50 szá­zalékát női munkaerővel kell betölteni. Helyes irányítással elérhetjük, liogy a magán kisipar és a magánkereskede­lem munkaerőtartalóka a szocialista termelésben találja meg a helyét és mielőbb szakmunkássá váljon. A mun­kaerő fedezésének egv másik forrása a tervszerű munkaevőgazdálkodás. A helyes munkaerőgazdálkodás üzemeink­ben és gazdasági szerveinkben igen sok adminisztratív és kisegítő személy­zetet szabadíthat fel a termelő munka, számára. A munkaerőellátás terén igen nagy jelentőségű a fokozott gépesítés. A bá. jyászatban. építkezésnél, a mezőgaz­daság területén ia megkezdődött a gépe­sítés. A nagybátonyi szénbányáknál az Ajtai-féle réselőgépet — amely egy­ben a rakodást is végzi — napjaink­ban próbálták ki. Építkezéseinknél az emeletekre a téglát nem padlókon hord­ják a dolgozók. hanem gumiszalag segítségével szállítják. Gépállomásaink egyre több aratógépet kapnak iparunk­tól. A termelésben hiányzó munkaerő­nek kiapadhatatlan forrása a munka termelékenységének állandó tervszerű emelkedése. ]VT EGYENK TERÜLETEN is meg. kezdődött a muukaeríitoborzás. Az ez év első félévére tervbevett mun. kaerönek csak ki3 részét sikerűt a hiá­nya, az építőipar és az állami gazda­ságok területére leszerződtetni. Az ed­digi toborzási eredmények azt mutat­ják, hogy ahol jó felvilágosítást vé­geztek. az újonnan szervezett munka­erők szívesen vesznek részt a munká­ban, Nem mondható el ez azonban a Nagybátonyi Szénbányáiról, ahol kü­lönböző ígéreteket tettek a dolgozók­nak, de azokat nem váltották be. Az ilyen túlkapások visszariasztják az új munkaerőket. De. hiba van a toborzott munkaerőkkel más területeken is. Az újonnan toborzott dolgozókat munká­jukban nem segítik. Tervüket nem tud­ják Heljesáteni csak 60—70 százalék­ban, emiatt a keresetük alacsony, el­megy a kedvük a munkától. Sok he­lyen a toborzás alkalmával a szerző, dósben lefektetett munkahelyet nem biztosítják a dolgozóknak, más munka­helyre rakják őket, ami szintén rossz kihatással van rájuk. ötéves népgazdasági tervünk végre­hajtásának másik feltétele, a hiányzott szakképzett munkaerő biztosítása, A szakmunkásképzés az elmúlt években nagy fejlődésen ment át, de nem tar­tott lépést a munkáslétszám emelke­désének ütemével. Különösen nem a magasabban képzett dolgozók aránya. A termelékenység emelésében .v fontos szerepe van a szocialista mimkaver- senynek, különösen a Sztahánov-mozga- lo.mnak, olyan emberek mozgalmának, akik saját munkájuk technikáját min­den ízében elsajátították, ötéves ter­vünk egyik fő láncszeme, hogy a tech­nikát kihasználjuk, hogy a termelési folyamat megszakítása nélkül, a régi üzemekből kétszeres, háromszorost ka­pacitású modern üzemeket létesítsünk. ‘ A Z ÖTEVES TERVBEN 200 ezer szakmunkásra lesz szükség, amit az ipari pályám menő ifjúság rend­szeres képzése úsján kell biztosítani. Növelni kell a tanműhelyek számát, az iparostanulókat foglalkoztató tanbányá­kat. tanépítkezéseket kell szervezni. Nagy hiba mutatkozik ezen a vona­lon a Nagybátonyi Szénbányáknál, ahol a vájártanulókat, különösen a má. sódereseket nem foglalkoztál j ák a ter­melő munkában, hanem igen gyakran csillésnek használják fel. Itt aktuális volna idősebb munkásoknak a bevonása a tanulóképzésbe, mert ezeknek jobban volna idejük a vájártanulókkal foglal­kozni, mint a teljesítménybérben dol­gozóknak. A DISz szervezeteknek úgy kell kezelniük az iparostanulók képzé­sét, a köztük végzett munkát, akikből legképzettebb és legöntudatosabb szakmunkások legznek. akik aztán mű­vezetők, technikusok és a mérnök után­pótlás egyik alapjává válnak. Az iparostanuló képzés rendszere mel­lett az átképzési rendszernek is igen nagy előnye van, mert meggyorsítja a szaktudás elsajátítását a közvetlen termelő munkában szerzett tapasztalat. Különös jelentőségű a szocialista mun­kaversenyben az élenjárók munkamód­szerátadási mozgalma. A PARTSZERVEZETEK FEL. ADATA, hogy mozgósítsák a munkásokat, szakmunkásokat, műveze­tőket. mérnököket tudásuk minél szé­lesebb körben való elterjesztésére. Tü­relmesen át kell segíteni a dolgozókat a szakmatanulás első nehézségein. Töb­bet kell törődni azzal, hogy a szakkép­zés keretei között folyó politikai ok­tatás megfelel-e a Fáit irányvonalá­nak. Nem lehet jó műszaki vezető, vagy szakmunkás az, aki nincs tisztá­ban az élenjáró elmélettel, aki nem tudja azt munkájában alkalmazni. A helyes munkaerő toborzása és az üzemen belüli munkaerő elosztása, va. iamint a szakoktatás jó megszervezése, meggyorsítja a szocializmus építését, biztosítja a tervtörvéuyben lefektetett feladatok végrehajtását.. Pintér Imsz'íi$ Erősítsük fszcs-inket Ä munkaverseny magasabb eredményeket biztosít a kecskédpusztai tszcs-ben termelőcsopo rt 5 on 'A kécskédpusstal kialakulóban van a versenymazgalom, Eerczeg János és Agócs Mihályné nö­vénytermesztési munkacsapata 805 szá zalékos eredményeket érnek el napon­ta. Ezt ‘ágy érték el, hogy a két mun­kacsapat tagjai egyéni, szocialista munkaversenyt folytatnak. Az elvég­zett munkát a munkacsapatvezetők minőségileg és mennyiségileg minden nap ellenőrzik. Minden reggel kimérik az egy-egy tagra számított munkate­rületet, A két munkacsapat tagjai elő­ször versenyeznek egymással és belátták, hogy így jóval nagyobb eredményt le­het elérni, mint ha „bandában“ dol­goznak. E két munkacsapat példáját követhetnék a többi növénytermesztési munkacsapat tagjai is, hogy még na­gyobb eredményekkel segítsenek a W* port előrehaladásában. Állatállományunk fejlesztéséhez most kell biztosítani a szükséges takar­mánymennyiséget. Az országutak árkaiban bőséges; jóminőségű takarmány terem. Székházi Kálmán és Lacó Gyula, a pusztaberki I. típusú tszcs tagjai nem hagyják kárbaveszni a jó takarmányt adó útsséli füveket. Hozzáfog­tak annak lekaszálásához, mert tudják, hogy az ilyenkor lekaszált fű adja a legnagyobb tápértékfi szénát. "'■ar Tíz holdon folyik közös gazdálkodás a Rákóczi I. Az I. típusú termelőszövetkezeti csoportokban igen kevés helyen fo­lyik kollektív munka. A szécsényfel- ialusi Rákóczi termelőszövetkezeti típusú tszcs-ben ^ csoport annak ellenére, hogy földjei igen szétszórtan fekszenek, 10 kh-n folytat közös művelést. Glőrik Mihály, a pusztaberki I. típusú tszcs tagja a nagyobb burgonyater­mésért versenyezik. Lőkapával irtja a gyomot és teszi porhanyéssá a föl- ^ det, amely biztosítja a burgonyavetés zavartalan fejlődését. ,g' f ' *■ Uj munkaerők a Tolbucbin tszcs-ben A muhk'aerőbiztosítás érdekében nagyszerű, példamutató munkát vég­zett. a nögrádszakáli Tolbuehin ter­melőszövetkezeti csoport,, ahol a tag­ság száma az elmúlt hetekben 23-ról 32-re emelkedett. A növényápolási munkák elvégzése érdekében beszer­vezték 0 nőket és a családtagokat is a csoportba, ! [ * Csitár község'1 dolgozó parasztjai is egyre többen ismerik fel a társasgaz- clálkodás előnyét. Ennek eredménye­képpen már megalakították a tszcs előkészítő bizottságot, * ”> A nagykercsztúri Petőfi termelő­szövetkezet egy 3 tonnás tehergép­kocsit vásárolt. Ez nagy segítséget nyújt a most folyó istállóőpítéshez. Ezenkívül a csoporttól távolabb elte­rülő földekre is kiszállítsa a csoport- tagokat. A rimőci Kossuth tszcs Is jól fel­készül a növényápolási munkákra, 4 munkacsapatban dolgozik a növény­termesztési brigád. A kalászos vetése, két már gyomtalanították. A cukor­répa egyelés mái- befejezéshez közele­dik. Az 5 kk kiterjedésű bíborherét kétszer gyomtalanították, * A berceli Vörös Csillag termelőszö­vetkezet 63.000 forintos megtakarí­tást ért el az építkezésnél. 70.000 fo­rint helyett 7000 forintos költséggel oldották meg az építést. * Juhász István, a palotás! Koeiuth tszcs elnöke írja: „Nagy ütemben építkezünk. Romépületekből 12.000 db téglát nyertünk. Ugyancsak a homo­kot is a lebontott vakolatból rostál tűk ki, hogy ezzel csökkentsük az ön­költséget.". Capják Rudolfné, a pusztaberki I. típusú tszcs tagja is harcol a nagyobb cukorrépa termés eléréséért. Két lányát, Margitot és Pirost is mozgósítót» az egyelésí munka elvégzésére,

Next

/
Oldalképek
Tartalom