Szabad Nógrád, 1951. május (7. évfolyam, 19-22. szám)
1951-05-19 / 21. szám
1951 május 19, SS AB AD WOOltAD 3 Számoljuk fel tanácsainknál a nemtörődömséget, megalkuvást a begyűjtési terv teljesítésében Nógrátlszakál párosversenyre hívta Ludányhalászit Az elmúlt hetekben lezajlott tanácsülések megmutatták, hogy a helyi. tanácsok megálljukba helyüket a nép áltaj reájuk bízott feladatok végrehajtásában. A begyűjtési rendeletről szóló beszámolókat mindenütt egészséges viták követték- Liíko köz. ségben tizen is hozzászóltak és a vi 1a után határozatot hoztak arra vo naíkozólag, hogy egy talpalatnyi föld se Jegyen kihasználatlanul, parlagon. Hz a határozat mutatja, hogy tanácsaink felismerték: a begyűjtési rcn. delet nehézség nélküli végrehajtáséihoz valóban minden területet maximálisan ki kell használni. Ludányhajászi községben, amikor a tanácsülés határozatot hozott Nőgrádszaka) hosszúlejáratú ver senyszerződésének elfogadására a tanácstagok párosversenyre hlviák ki egymást. Bari Lajo? ptirosversenyre hívta ki Mészáros Mihályt, Mester János Sül. lei Lászlót, Széles Mihály Habe) Já- nosnét. Egyénileg dolgozó parasztságunk is számotvetett, hogyan tudja teljesíteni, sőt túlteljesíteni beadási tervét. . Nem egy olyan dojgozö paraszt van már, aki egész évi tojásbe- aaási kötelezettségét teljesítette- így Harmos Mihály 6 holdas és Géczi Mihá|yné 9 holdas kisbá- gyonj dolgozó parasztok is- Palotás községben Szabó lnne sári 9 holdas dolgozó paraszt, aki * községi tanács végrehajtóbizottságának tagja, a tanácsülésen kijelentette: »A begyűjtési rendelet igazságos 63 aki szereti a földet és azt jól megműveli, á|)atáUományát fej. leszti, az tudja is teljesíteni kötelezettségét. Igazságos a rendelet azér£ is, mert fokozatosan emelkedő a kötelezettség. Meg akarom mutatni, hogy teljesíthet® és túlteljesíthető a köte|ozettség, ezért a falu dolgozó paraszságát kihi. vom versenyre,« Szabó Imre eddig már 75 százalékban tett eleget a tojásbeadási tervének. A begyűjtési terv tojásbeadási részének végrehajtásakor máris kitűnt, hogy hol végzik jól a tanácsok ezen a, téren munkájukat. A tojásbegyiij lésben élenjárnak Kisbágyon. Bér, Vanyarc, Bencur- falva. Nógrádszakal. Litke, Szendehely, Berkenye. Ersekvadkert, Bércét, Herencsény és Szanda- Lemaradtak a tojásbegyüjtés terén; Mátraszöllös, Hasznos, Szurdokpüs. pöki, Kozárd, Hollókő, Nagyjóc, Busztaberki, Nézsa, Diósjcnő, Drégclypa- lánk és Cserhátsurány. Aho| gyengén megy t> munka, ot! megmutatkozik a megalkuvás, a nehézségek e]ől való megfutamodás, a nemtörődömség, A pásztói járásban Mátraszőljős és Hasznos községekben meg meg sem kezdődött a tojásbe. gyűjtés. A mátraszöjlösi tanácstitkár nem tartotta fontosnak a tojásbegyüj- tísi munkálatok előkészítését, hanem szabadságra ment- A beadási könyvek kiállításához hozzá sem kezdtek, akikor ezt a munkát már be kellett vojna fejezni. Kirívó a salgótarjáni járási tanács nemtörődömsége a tojásbe, gyűjtés terén. Nem ellenőrzik a helyszínen, hogy a községi tanácsok mit tettek a tojásbegyűjtési terv teljesítése érékében. A járás községei jelentéseiket nem küldik meg időben a járási tanácshoz, a járási tanács pedig a megye: tanács fejé mulasztja el ezirányú kötelességét teljesíteni. Az sem véletlen, hogy a szécsénvi járásban Hollókő lemaradt a tojásbegyüjtésben. Amikor tanácsnak a begyűjtést keljeit volna tárgyalnia, más, oda nem va[ó kérdé. sekről beszéltek. Áltatában tanácsaink nem megfelelően foglalkoztak az ellenség támadásával. A begyűjtési terv megvalósítása támadásra fogja késztetni ellen, súgóinkét. A tanáe-sokon belül mutat, kozó fegyelmezetlenség, opportunizmus segít az cjlcnségnck, gyengíti so rainkat. A dolgozó parasztság ver. senylendülote a beadási terv teljesí tűsében messze mögötte hagyta a. tanácsok vezető, irányító szerepét. He. lyi tanácsaink fokozottabban támaszkodjanak a pártszervezetekre, kérjék ki annak segítségét. Csak így érhetnek e] jó eredményt a begyűjtési feladatok megvalósításában is. A tanácstagokat mozgósítják Balassagyarmaton A balassagyarmati városi tanács ülésén elhatározták, hogy a tavaszi mezőgazdasági munkálatok megindulásától kezdve az aratás cs csép|ési munkáknál, valamint a begyűjtésben is élenjárnak. A tanács végrehajtó bizottságának begyűjtési csoportja kötelezi magát, hogy a begyűjtésre kötelezett gazdálkodók neveit és lakcímét felfektetik, A begyűjtés sikere érdekében minden két, vagy három tanácstagot nvo!?, illetve 10 begyűjtésre kötelezett gazdáért felelőssé tesznek. Ugyan ezt n módszert fogják alkalmazni a mező- gazdasági termeléssel kapcsolatban az aratási és cséplésj munkák előkészítésénél is. „Október Mg teljesítjük tojásbeadási tervünkéi“ A legutóbbi tanácsülésünkön tanácstagjaink elhatározták, hogy az 1951. évi tojás- és baromfibeadás maradéktalan teljesítése érdekében versenyre hívják Kctbodony község dolgozó parasztjait. A verseny pontokat a következőkben szabták meg: 2S.900 darab tojásbeadási kötelezettségüknek október 1-ig 100 százalékban eleget tesznek. "152 kilogramm baromíibeadási köl'elczettségüknck pedig november 1-ig eleget tesznek. Az elért eredményük a versenykihívás napján tojás- beadás B. vételi jegyre 4100 darab, C. vételi jegyre 720 darab. A versenyeredményeiről havonkint értesitik egymást, Cseniák József Szent'e Használjunk fel minden napol a szakérettségisbeiskolázási tervvégrehajtására Megyénkben & szakérettségi tanfolyamra való jelentkezés haláridejét május 15-től számítva 10 nappal meg. hosszabbították. Ez azért vált sziik- ségessé, meri a szakérettségis tanfo- lyam beiskolázási tervé] csak 50 szá za)ékban teljesítetjük. A hátralévő 1 héten elsősorban a párlszervezctek, a járási bizottságok feladata, becsületes, a néphez im dolgozók, munkásokat és parasztokat megnyerni a szakérettségis tanfolyam részére. Neon egy hely van, aho| ezt eddig igen lazán Kezelték. Jelöltek a tanfolyamra karrierista,, korrupt, el. lenséges elemeket, lailák csemetéket is, csupán azért, bogy megjegyon a számszeriiség. Pártszervezeteink, a DISz igen alaposan foglalkozzanak a szakérettségi beiskolázás kérdéséit») és éberen figyeljenek arra, bogy kik kerülnek erre a nagyjelentőségű tanfolyamra- Magyarázzák meg a dolgo. zőknak, hogy államunknak szüksége van a munkásokból és dolgozó parasztokból kinevelt értelmiségre, ahílE győzelemre segítik felemelt ö'éves tervünket és a további ötéves leneket is. S párosverseny első helyezettje: a Kisíereiyei Vállalat a szénbányáit áprilisi versenyében Nagy |cudü|ettei folyik a bánya, üzemek közö.ti párosverseny. Áprilisban a Nagybátonyj Vállalatot megelőzte a Kísterenyet Vállalat. A kis terenyej vállalaton belül az egyes üzemek közötti párosversenyben a Vizslást üzem Újlakot, 1 Gáiibánya Délibányát, a Kazárj üzem FővöJ. gyet és Pálhegyei Tordas üzem pedig Mizserfát előzte meg. Kistelek színién elnyerte az elsőbbséget Csipkés elől. A Nagybálonyi Vállalatnál a párosverseny győztesei: Tiribesakna, Rákosi bánya és Szorospatak. A Zagyvái Szénbányák nem teljesítették vál|a|ásukat. A zagyvapálfalvai bá. uyagépgyárban a kovács, és vasszerkezeti mfilie|y párosvcrscnyéből 1~7 százalékos eredménnyel került ki elsőnek. Mezőgazdasági szakkör indult az állami gazdaságokban és termelőszövetkezetekben A megyei tanács mezőgazdasági osztálya S állami gazdaságban és 5 legjobb termelőszövetkezeti ‘ csoportban mezőgazdasági szakkörüket szervezett. A szakkörök célja, hogy a termelőszövetkezeti csoporttagok, valamint az állami gazdaságok dolgozói részére növénytermesztés, állattenyésztés, szü'ö-, gyümölcs- cs züldségtermestési vonalon a ■ szocia-ista nagyüzemi gazdálkodás fejlődéséhez korszerű agrotechnikai alapismeretéket nyújtson. Megismerl’cti a dolgozó parasztságunkkal a Szovjetunió élenjáró mezőgazdaságának eredményeit, továbbá megismerheti Pártunknak és kormányunknak a mezőgazdaság fejlesztésére vonatkozó határozatait és segítséget nyújt azok eredményes végrehajtásához. Biztosítsuk az aratási, cséplcsi uiunkaerőszükségletet Szűcs István bélialrai dolgozó paraszt párosversenyben a falu dolgozóival Héhaiom község tanácsa elhatározta, hogy növényápolási és termény- beadási versenyre hívja ki a megye valamennyi községét. Ennek érdekében vállalják, hogy a cukorrépából, az országos átlagot elérik és ennek érdekében négyszer; ötször megkapát- ják cukorrépaültetvényeiket. A többi kapásnövényeket ebben a hónapban még kétszer megkapálják, Elhatározták, hogy a tarlőhántást a lefakarítás utáni napokban azonnal elvégzik. Gabonabeadási kötelezettségüknek eleget téve a terményt cséplőgéptől egyenesen a fö'.dmüvesszövet- kezet magtárába viszik. A húsbeadási kötelezettségüknek határidőre eleget tesznek. Sziics István Pál 10 holdas középparaszt a felvetett versenypontok a'npján egyéni versenyre hívta ki a község dolgozó parasztjait. Tamási Béla Nagyobb figyelmet tanúsítsanak tanácsaink a dolgosok ellátásának ügye iránt Dolgozóink egyre többet és élesebben vetik fel, hogy Nógrádmcgye közellátása akadozik, egyes helyeken súlyos visszásságok mutatkoznak. Nem ári, ha alaposan megnézzük, hogyan tekintik tanácsaink sajátjuknak a dolgozók igényeinek kielégítését, hogyan osztják c) a közszükségleti élelmiszereket. Mit mond Godó Gyula salgótarjáni lakos a város közellátásáról? Azt mondja cl, hogy a 10-én vásárolt kenyérben tűt falált. Húsellátásban nem részesülhetnek rendszeresen, mert, ő is és felesége is do’gozik és amikor a munkából kijönnek a rossz szervezés következtében minden hús elfogy és nekik nem jut Ez nemcsak, a/ ö problémájuk, hanem igen sok dolgozó családé. Mázok arról beszélnek; hogy május 10-én a Eülcki-uteában este 10 órakor is kenyérre vártak a dolgozók. De nem osztják cl megfelelőim a város zsír- e'láfását sem. Előfordult, hogy az egyik nap nagyobb mennyiségben lehetett z.sirt vásárolni, régebbi panasz már az élclmiszerjcgyek rossz szétosztása, lelketlen, bürokratikus kezelése. A salgótarjáni Városi Tanács rossz munkájának nem kis köze van a s áros lakossága hiányos ellátásához. Felületesen belenyugszanak a ma már rendszeressé váló „közbejött akadályokba“ és „véletlenekbe“; aminek folytán súlyos visszásságok vannak a kenyér- és a húsellátás frontján. Ideje volna, ha félretennék az útból ezekef az akadályokat, ha a. városi tanács és a városi pártbizottság a vé'eflenck mögött megtalálná az ellenség kezét. Az ellenség és az ellenség uszályába került kevésbé öntudafos dolgozó tudatosan akadályozzák meg a .rendszeres közellátási. Nőg- rádmegverben ..közismert reakciósok“ Buzsinszki Lajos; Máté Mátyás és Géczi István, mind hárman elégedetlenséget’ szítottak. Buzsinszki Lajos például zsírjcgykövctelcssel állott elő. Megállapították, hogy az illetőnek kamrájában ugyanakkor 20 kg zsn volt elraktározva. Ugyanezt’ tette Máté Mátyás is, de nem beszélt arról, hogy kamrájában 25 kg zsír szolgálja zavartalan megélhetését, emellett’ szalonna és nagymennyiségű húskészlet volt még a kamrájában. Géczi István mindenfelé azt kiabálta, hogy a demokráciában még kenyérhez sem jut’ az ember. Géczi a demokráciától kapott földet cs az, elmúlt évben azon termelt gabonából 3 zsákkal elrejtett, az elláfatlanok kenyerét fogyasztotta, a becsületes dolgozók ke- nvérfejadogját vonta cl ezzel. Valarneuuvien kétlaki dolgozók, akiket befolyás alá vett az ellenség. Amíg követeléssel állnak elő a nép államával szemben; nem teljesítik kötelezettségüket, Buzsinszki Lajos, aki a kisterenyei szénbányáknál dolgozik, januárban 83. februárban 73, márciusban 81, áprilisban pedig 97 százalékban teljesítette mindössze előirányzatát.. Emellett több esetben igazotlanul hiányzik, akadályozza az üzem termeléséi'. De az ellenséget szolgálja az egyes helyeken megmutatkozó kivételezés, protekciózás is. Salgótarjánban előfordul; hogy aki későn megy hús- utalványáért, de jóban van a hentessel, az hamarább megkapja, mint aki előbb jött. De feltehetnénk a kéidést a zagyvapálfalvai tanácsnak is. ho- gvan ellenőrzi Bcncsik Gyula hentes •működését. Ez az. ember három év a'att már egy házravaló vagyont harácsolt össze. Először eltűnt a borjú, hús az üzletéből, majd a csontokat, is eltette. Az esti órákban pedig „jó barátai“ egymásután távoznak a megpakkolt táskákkal; hátizsákokkal. Vagy miért tesznek kivételt a zagy- vapálfalvi üveggyárban? A személyzeti felelős felesége miért nem tarthatja be úgy a rendet, amikor a hús- kiosztás van, mint a többi dolgozó asszony? Nem hisszük, hogy a dolgozók közötti megértést szolgálná a vele szemben tanúsított kivétel. Ezek nemcsak egyes községekben fordulnak elő, hanem ahol a tanács szemet huny a ku’ákok, hentesek, ku- pecek mesterkedése felett, ott a' dolgozók kárára valósítják meg a közszükségleti cikkek elosztását. A községi tanácsok a nép érdekeit kell, hogy szolgálják és csak akkor fogják ezt a hivatásukat teljesíteni, ha széles társadalmi aktívát szerveznek meg, községük közellátásának ellenőrzésére, ha meghallgatják a dolgozók panaszait, észrevételeit. Nem pedig a kulákok és a kupeckedü hentesek uszályába kerülvp, bezárják a tanáesliáz ajtaját és a saját fülüket is a problémák megoldását követelő hangok előtt. Az aratási és csépési munkák idő. ben való elvégzésének legfőbb * előmozdítja a munkaerők biztosítása. A muukaerütoborzás állami gazdaságainkban s gépállomásainknak legfőbb feladatukat képezi- Ezt figyelembe véve, állami gazdaságaink és gépállomásaink külön munkaerő toborzókat állítottak be. Gépállomásainak nem kevesebbet, mint háromezer dolgozót kejl le. szerződtetni a cséplési munkákhoz. Ajl.tmj gazdaságainknak közel ötszáz dolgozót kell biztosítani az aratás és csépiéül munkák befejezéséhez. Ha megnézzük, hogy mit is tettek s7,oeialista szektoraink a munkaerők biztosításáért, különösen a, gőpá]!omá. sok, megállapíthatjuk azt, hogy c munkák vitelével megbízott toborzók lelketlenül kezelték és nem tették ma- gukévá a fontos feladat végrehajtását. A gépállomás munkaerfibiztosítását az is hátráltatta, hogy nem történt meg kéj 1<* időben a gépeknek községekre való beosztása. De akadályozta, az is, hogy a földművelésügyi minisz-térium is ké sön ismertette a cséplési munkáknál esedékes részesedés*. Ha voltak is elvan községek, mint Pásztó, Haszno vagy Mátraszöllös, ahol 50, 60, sőt enné) is több dolgozó szerződött volna ]e. ezt visszavetette, hogy nem tud ták vejük ismertetni, milyen juttatás, ban részesüjnek. A munkaerőteborzást legfőképpen az akadályozta, hogy egyszerűen a községi tanácsok feladatának tekintették a szervezést s olyképpen végezték eddigi munkájukat, hogy a szerződéskötési Iveket leadva a *anácsokhoz, visszatérlek a gépállomásokra. Ez kivétel néjkü] így vo]t megyénk valamennyi gépállomásain. Ezért nem csoda, hogy egyetlen gépállomás sem tudta biztosítani munkaeröszük- ségtetét május 12.ig. A gépállomás toborzóinak most az. Jegyen a fel. adatuk, hogy ismertessék a szerződéskötéssel járó előnyöket, beszéljenek arról a dolgozóknak, hogy oz elevátorra] va]ó csépiéinél 5-5, nélküle pe. óig 6 százalék részesedés illeti meg a dolgozókat az elesépelendű gabonamennyiség után. Számolják fel eddigi nemtörődömségüket és május 20-ig tiztosítsák a ko]|ö munkaerőket és ezáltal a cséplési munkák időben való elvégzését. Állami gazdaságaink mun. kaeröszükséglete a rossz beindulás ellenére is 80 százalékban szerződtetve un. Állami gazdaságaink figyelembe vették a rejtett tartalékok felhasználását is és szektoroknak a munkaerők biztosítá* sában- Legtöbb helyi tanács úgy vélte, és elég helytelenül, hogy azért vannak a toborzók beállítva, hogy a munkákat vigyék és ezek részére semmi segítséget nem adtak meg. A tanácsoknak is tudniuk kell, hogy az aratás és a cséplési munkálatok idejében vájó elvégzése csak azáltal válhat lehetségessé, ha megfelelően biz, tosítani tudjuk, a munkaerőket. Támogassák tehát a toborzókat a írni Ilkájukban, mert ez nagy. mértékben elősegíti a cséplési munkák mejlct-t a legyűjtést isaz aratási és cséplési munkák során az állattenyésztéssel és szőlőtermesztéssel foglalkozó férfi munkaerőket női munkaerőkkel fogják felváltani. A munkaerőtoborzás bármennyire is az állami gazdaság és a gépallomá. saink feladata, azonban nem zárja ki a helyi tanácsokat sem abból, hogy segítséget ne nyújtsanak a szocialista Tszcs-k versenye értékelés nélkül A tavaszi mezőgazdasági műn- kák mielőbbi elvégzése érdekében megyénk teniie|«csoportjai közölt beindult a párosverseny. Termelő- c30porijaiuk túlnyomó többsége magáévá is tette a versenyt és hozzá, látott a tavaszi munkák clvcgzé- hez. Legtöbb csoportunk a növény- ápolási munkát végzi, erről számolnak be a megyei fauács és a járási tanácsok jelentései j3. Arra vo. najkozólag azonban, hogy a tszcs- kben beinduló párosversenyben me|y csoportok előzték meg versenytársukat, sem a megyei tanács, sem a járási tanácsok, de maguk a tszcsk sem tudnak határozott vá. laszt adni. Ez azt bjzonyílja, hogy egyáltalán ucm értékelték ki a járási mezőgazdasági osztályok a páros verseny eredményeit cs nem tudatosították a iszcs.k dolgozóival az élenjárókat. Vájjon mibö| eredhet az, hogy magv.k a tszcsk dolgozói sem tudják, hogy a párosversenyben hogy áll versenytársuk. Erre feleletet a berkenyéi Petőfi és a diósjenői Tollmchin termelőcsoporttól kaptunk. A két iszcs dolgozói elmondották, hogy íráshclijcg nem történt meg a párosverseny kihívás, csupán csak a járási mezőgazdasági osztály tudatosítása állal vált ismeretessé. Természetesen ezek a jelenségek nemcsak a rét« sági járásban, hanem a többi já. rások mezőgazdasági osztályán is megállapíthatók. A járási mezőgazdasági osztály a dolgozók bevonása nélkül akarta megoldani a versenyt és ezzel lebecsülte a verse -ymezga. (óm jelentőségét. A mezőgazdasági osztály dolgo, zóinak úgylátszik közömbös a a magas terméseredmények és tér. méshezamok e|ércse, Nekik látniuk kel), hogy milyen döntő szerepet képvisel a munkaverseny a szocialista szektorokban cs éppen ezért (áinogatiiiok keljet-l volna a csoportokat a párosversenybeu cs serkenteni a lomavadottekat- A fenti példából okulva, a tanácsok mező. gazdasági osztályai, de maga a megyei tanács js nagyobb gondot fordítson a versenyek kiértékelésére.
