Szabad Nógrád, 1950. november (6. évfolyam, 47-52. szám)

1950-11-18 / 49. szám

2

SZABAD NÓGRAU

1950 november 18.

Hiányosságok és feladatok megyénk tag- és tagjelöltfelvételi munkájában

A Központi Vezetőség 1949. május t-i határozata világosan megmutatta az utat szám untra a tag- és tagjelölt felvéteti mumikáhan.

A tag- és tagjelölt f elvételről mondta Rákosi elvtárs: ,,Nekünk újra előtérbe kelt állítani a tagfelvételt, Pártunk növelésének kérdését. Változtatnunk kell elsősorban a falun, ahol a középparasztok leyjobbjrtinak a Pártba való felvételére irányt kell venni.“ Rákosi elvtárs szavait, amelyeket a Központi Vezetőség iifitésén mondott, fokozottabban ke®, hogy figyelembe vegyük megyénk területén.

Ha visszatekintünk a másfél év atett elvégzett pártépítési munkánkra, megállapíthatjuk, hogy

komoly eredményeket értünk ei

Csaknem 3000. a termelésben és politikai életben kitűnt új harcossal erősítettük Pártunkat. Ezek közön több mint 900 ifi került be Pártunkba és 500 nő, akik az eltelt másfé® év alatt becsülettel hajtották végTe a Párt áltat reájuk bízott' feladatokat.

Amikor eredményeinket megállapítjuk. ugyanakkor fel kell tárni, hogy parképítésünk területén vannak komoly fogyatékosságaink is.

A legnagyobb ti Hja pártépít ésünklien az, hogy az 1949. évben előirányzott tiagjelöitfeívételt csak ez év júniusára teljesítettük. Csaknem héthónapi késéssel. Ennek a hiányosságnak egyik oka, hogy pártszervezeteinkben íeF- ütölte fejéi az önelégültség és sok titkár vagy funkcionárius úgy gondoskodik. hogy elég erősek vagyunk, nincs szükség a tömegek támogatására, a pártépítésre. A másik ok az, hogy párt.szervezoteink és nem egy esetben pártbizottságaink its lelketlenül elhanyagolják a pártépltést. Nem egy helyen járási és városi pártbizottságaink a tagjeiöHfülv ételt reszortfel- adaftnak, a szervező vagy a kádere« feladatának tekintették.

Ennek következménye az. hogy az egyes reszortokra 'kiadott munka nem lett ellenőrizve, nem lett elősegítve és az egyéb munkával is megterhelt káderes, vagy SZervezö nem fektethetett kellő súlyt a tag- és tagjetöKíelvételre.

Előfordult, hogy a rétsági járási pártbizottság, mivel a pártépítést reszorlfeladalnak tekintette. felvett a területén 17 tagút, de ugyanezen idő alatt 44-et kizárt. Ugyanitt, a járási pártbizottság páncélszekrényében — amikor az MB ellenőrzést tarlóit — 20

darab olyan tag- és lagjelőit- felvételi kérelmet talált, amely 4—5—6 hónapja, sőt egy éve is ott hevertekUgyanilyen nemtörődömség mutatkozott meg a balassagyarmati járási pártbizottságnál is. A káderes páncélszekrényében 4'5 tag- és tag jelöl t felvételi kérelem volt. Ezek az okai annak, hogy egyes járás területén a Párt nem erősödött, hanem gyengült. Ezért a jövőben szükséges, hogy azokkal a pártf Ükárokkal és párffunkcionáriu- sokkal, akik nemtörődömségből, hanyagságból — és nem egy esetben tu. dalosán — az eítenség malmára hajtják a vizei, Pártunk fegyelmi szabályzatát a legszigorúbban alkalmazzuk.

A tag- és tagjelöltfeivétel jelentőségének lebecsülése

nagy mértékben mutatkozik meg megyénk egyes aiapszervezeteinéi. Horpács községben Dankó Ferenc, a község alapszervezeti párttitkára például azért nem vett fel másfél éven keresztül tagot és tagjelöltet, mert attól félt, hogy őt a titkárságról leváltják és a községben nem tehet kiskirály. Vagy Szécsényke községben id. Tóth János pár Hitkár — akit időközben már leváltottunk — öt tagot kizárt a Pártból, ezeknek erőszakkal elvette tag- könyvüket és kiállított öt darab nyilatkozatot. hogy az iáét ők önként léptek ki a Pártból. Amikor kivizsgáltuk az esetet, dl öt elvtárs közölte velünk. hogy ők sem ilyen nyilatkozatokat nem írtak alá, tőlük a tagsági könyvüket erőszakkal vették el és ők ragaszkodnak a párttagságukhoz. Párttagsági könyvüket vissza is kapták. A balassagyarmati járás Bt-rcel községében 35 tagol és öt tagjelöltet zártak ki azzal az indokkal, hogy nem fizetnek párttagsági dijat, ugyanakkor 14-et vették fél. Ebből is látható, hogy itt a titkár önhatalmú, diktatórikus; nem a Pártot építi, hanem rombolja. De a saúgótarjáni járásban Mátraverebéiy községben előfordult olyan eset is, hogy az egyik párttaggak aki tagdíjával el volt maradva, kifizettették a tagdíjat és utána kizárták a Pártból.

Mindezek mellett a hiányosságok mellett komoly veszélye Pártunk

erősödésének a szegény- és kö- zépparaszt.ság elhanyagolása

Hogy milyen komoly hiányosságok vannak ezen a téren, azt egypár példával kívánom alátámasztani. A rétsági járás — amely teljesen mező- gazdasági jellegű — területén túlnyomó többségében dolgozó parasztok étnek, mégis a felvett tagjelölteknek a 25 százalékát sem teszik ki a dolgozó parasztok. Ugyanígy a balav sagyarmahi járásban a 36 felvett tag közül csa'k hat foglalkozik föMműve- léssvl, pedög ez iis hasonló jellegű járás. mint a rétsági. Ezek mutatják, hogy a mi pártbizottságaink nem tanulmányozták keWően Központi Vezetőségünk február 10-i és május 31-i határozatait.

Egy másdk hiányossága párlépíté. síinknek, hogy a tagfelvételt rábíztuk a véletlenre. Nem kötöttük össze a pártépítést a mindennapi szívós és állandó népnevelő munkával.

Nem végeztünk felvilágosító munkát,

hogy azok kerüljenek Pártunk tagjelölt jei sorába, akik a munkában élenjárnak. Nem foglalkoztunk kellőképpen a már felvett tagjelöltekkel sem. Még ma sem kisérjük figyelemmel politikai fejlődésüket.

Feladataik, hogy a jövőben gondoskodjunk a tagjelöltek továbbképzéséről. segítsük őkrl, hogy a hat hónap ettelte után valóban megfeleljenek a párttagsággal járó követelményeknekFel kei? számolni azt a hely le len módszert is, hogy a felvételre kerülő tagjelöltet nem hívják meg a taggyűlésre. A jövőben meg kell hívni a felvételre kerülőket, de legyenek ott az ajánlók is, akiknek el kell mondaniuk, hogy miért javasolják a jelöltet a Pártba. Fel kelti számolná az olyan módszereket, ami Va.nyarcon a bitun mutatkozott meg. hogy a titkár hivatalosan kijelöli a taggyűlésen azokat, akik ajánlók lesznek. A közös munka és személyes ismeretség alapján keit, hogy az ajánlók tagjelöltnek javasoljanak valakit.

Még egy-két hiányosságot szeretnék felvetni. Előfordult, hogy egyes pártbizottságaink által elutasított tagjelölt- felvételi kérelmet nem küldik fel a megyei bizottsághoz. Ez helytelen. Misiden egye» tag- vagy tagjeböl (felvételi kérelmet, amelyet az a'.apszervezet tag. ' gyűlése elfogad — függetlenül a párt- ‘ bizottság döntését® — jóváhagyás végett l'ei keit terjeszteni a megyei bizottsághoz.

A tag jelölt fe 1 v ét e 1 n ét hiányos pártszervezeteink kapcsolata a tömegszer- j vezetékkel is. Nem foglalkoznak a tö- ! megsiznevezetekben jó munkát végző ! pártonkívüli aktívákkal. Pedig Sztálin ; elvtárs ezt mondta: „.4 pártonkívüli aktíva nemcsak összekötő híd. hanem leggazdagabb tartalék is, amelyből Pártunk új erőt merít."

A fenti hiányosságokért mi, a megyei bizottság ts teljes egészében hibásak vagyunk, de ezen belül a szervezési osztály- Nem kezeltük a pártépítést súlyának megfelelően.

Egyes kampányok során háttérbe szorítottuk a pártépítést. amiben kidomborodik az önteltségünk. Nem teltük a pártépítést az egész megyei bizottság kollektív, mindennapi munkájává. Nem kötöttük össze a népnevelő, fel- világosító munkával. Elhanyagoltuk az egyéni beszélgetést egy-egy tagje- I ölttel, amin keresztül meggyőződhet, íüuk volna arról, hogy a pártbizottság javaslatai hehiMOóak-e. Sablonosán utasítottuk vissza a tag- és tagjelölt fel ve le leket azzal, hogy: ..dolgozzon még többel a tömegszervezetben.“ Sok esetben előfordult az is, hogy olyan tagjelöltnek a kérelmére is ezt írtuk, aliöt nincs is tömegszervezet. Így utasítottuk vissza azokat az egyéneket is, akiket a múltjuk nem lesz érdemessé arra. hogy a Pártnak tagjai legyenek. Ezeknek nem mondottuk meg nyíltan, hogy a mullbeti magatartása nem teszi érdemessé, hogy az élcsapat tagjai legyenek.

Igen nagy hiányossága az MB pártépítési munkájának az. hogy hosszú időn keresztül nem értékeltük ki, egy- egy járás, vagy község tag- és tagjelölttel vételi munkáját. Elmulasztottuk betartani Sztálin elvtárs tanítását: ...4 végrehajtás jól megszervezett ellenőrzése az az erő, amely segítségünkre van abban, hogy megvilágítsuk a hibákat és napfényre hozzuk.“

' A hibákból leszűrve a tanulságot, a tag- és tagjel®,(felvételi munkában

A pártoktatás megszervezése Salgótarjánban

irányiadé szempont legyen a Központi Vezetőség határozata, amely kimondja, hogy állandóan

javítani kell

a Párt szociális összetételét

ólján módon, hogy állandóan növeljük soraink között elsősorban a munkások és parasztok arányszámát.

A munkásosztály soraiból fel kell venni azokat az élmunkásokat, szta- hánovistákat. újítókat, észszerűsítüket, egyéni versenyzőket, brigádvezetők 4, akik munkájukkal bebizonyították a Szovjetunióhoz, Pártunkhoz és a magyar néphez vafó hűségüket. Az ifjúmunkások közül a termelésben, a tömggszervezétekben, a DlSZ-ben legjobb munkát végzőket kell felvenni. A dolgozó nők közül azokat, akik élenjárnak a termelésben, akik mind szélesebb mértékben foglalják el helyüket fe munkapad és a társadalma étet minden területén.

Falusi vonalon azokat a dolgozó parasztokat, akik a DÉFOSZ-ban aktívan dolgoznak és az egvre szélesedő osztályú arcban, a terménybeadásban, a szerződéskötésben, a mezőgazdasági munkák elvégzésében becsületté! teljesítők népköztársaságunk iránti kötelességüket. Azokat a pártonkívüli aktívák százait és ezreit, akik a tagosítás# munkákban, a békekölcsön jegyzésben, a Ianáosvá'iasz)ásokban, az esti agitáció« iskolákon és a népnevelő munkán keresztül aktív cselekvő részesei voltak népi demokráciánk győzelmének.

Kain sí pártépítésünknél egy percre se felejtsük el. hogy a Pártban parasztságunk arány-számának növelése egyik alapvető feladatunk. Ha mi a parasztság legjobbjait bátran felvesszük Pártunk soraiba, ezzel

erősítjük

a munkás-paraszt szövetséget,

tovább erősítjük a proletárdiktatúrát,! a munkás’osztáiy hatalmát.

A haladó értelmiség közük különös tekintettel a műszaki értelmiségre, mérnököket, technikusokat, tanárokat cs művészeket kelt felvenni párttagoknak és tagjelölteknek. Ezek közül azo- j kaf. akik magúkévá tették Pártunk politiká ját . és bebizonyították, hogy méltóak alffa, hogy az élcsapat tagjai tegyenek.

Pártépítésünk egyik láncszeme az ellenség ellent küzdelem. Le kell leplezni és el kell távolítani Pártunk soraiból a bér- és norma- csalókat, a jobboldali szociáldemokratákat, akik az imperialisták ügynökei, népünk ellenségei.

Ha mi az elmoftrtott hiányosságokat komolyan fontolóra vesszük, akkor nincs kétség afelől, hogy Pártunk tovább erősödik és az elkövetkezendő feladatokat is sikerrel fogjuk megoldani, a béke védőimé, ötéves tervünk sikeres megvalósítása érdekében.

Toldi János

az MB. Párt- és Tömegszervezeti Osztályának vezetője.

Az elmúlt év tapasztalatai megmutatták. hogv a szocializmus építéséért, a békéért vívott harc mind nagyobb követelményeket áilít a pártaktivisták elé. Ezek a követelmények napról napra nőnek. Az elmúlt év tapasztalata még azt is mutatta, hogv helyesen tájékozódni a gazdaságban és politikában csak az tud. aki a marxista-leninista elmélettel rendelkezik.

Az oktatási év előkészítésénél figyelembe vettük az elmúlt év tapasztalatait és számoltunk az előttünk álló komoly feladatokkal. Az elmúlt év

oktatási munkájának fő’ hiányossága üt Salgótarjánban is az volt, hogy nem álltak rendelkezésre megfelelő' politikai színvonalat felmutató propagandisták.

Így a gyenge szervezés mellett még a szemináriumok politikai színvonalát sem tudtuk biztosítani, a legaiacsonvabb tokon sem. Ennek következménye természetesen a nagyfokú lemorzsolódás lett, amit még tetézett az is, hogv a lemorzsolódás megakadályozására nem voltunk felkészülve. Ezért történhetett meg — amellett, hogy

egyes szemináriumok hallgatóinak a fele. vagy még annyi sem végezte el a szemináriumot, igen sok szeminárium beindulás után pár hónapra megszűnt.

Persze ez részben annak is következménye, hogy maga a pártbizottság nem kezelte központi kérdésként az oktatási munkát.

Ezeknek a fogyatékosságoknak ismeretében készültünk te! gondosan az új oktatási évre. Komoly gondot fordítottunk a pártpropagandisták kiválogatására. Döntően nagyüzemi munkásokat vontunk be propagandamunkára. A nyár folyamán esti elgadóképző iskolákon képeztük ki az alapfokú politikai iskolák előadóit. A középfokú politikai iskolák előadóit egyhónapos bentlakásos előadóképző-iskolára küldtük el.

A pártbizottság külön súlyt helyezett a politikai iskolák hallgatóinak kiválogatására.

Többször ellenőriztük, hogy az alapszervezetek hogyan végzik a kiválogatást.

Több alapszervezetnél. így a salgótarjáni üveggyárban, sikerült megakadályozni, hogy a kérdőíveket az alapszervezeti vezetőség töltse ki. Megmagyaráztuk a vezetőségeknek, hogy milyen komoly jelentősége van a kiválogatásnál a személyes elbeszélgetésnek, az egyéni meggyőzésnek.

Sikerült biztosítanunk, hogy a város területén lévő párttagoknak 34 százalékát bevonjuk a politikai iskolákra. Összesen 21 középfokú és 40 alapfokú szemináriumot szerveztünk, ezenkívül 3 propagandista-szemináriumot.

Az elmúlt oktatási év tapasztalataiból okulva, nagy súlyt helyeztünk a propagandistákkal való foglalkozásra. A propagandista-szemináriumokon biztosítjuk az előadók politikai továbbképzését.

Tudatosítottuk, hogy az a propagandista, aki a propagandista szemináriumon nem vesz részt, nem tarthatja meg szemináriumát.

Biztosítottuk a szemináriumon belül az

egymásnak való segítségadást, a fegyelmet, A propagandisták között egészséges versenyszellem alakult ki. Sorra hívták ki egymást versenyre, amelynek középpontja a lemorzsolódás megakadályozása, a megfelelő politikai színvonal biztosítása. Komoly jelentőséget tulajdonítottunk az ellenőrzés megszervezésének. Az elmúlt oktatási év tapasztalatai azt mulatták, hogy az ellenőrzés hiánya egyik főokozója a lemorzsolódásnak és kizárja annak lehetőségét, hogy gyorsan kijavítsuk a mutatkozó hibákat. A pártbizottság úgy látta helyesnek — szemben az elmúlt évi ellenőrzéssé! — ,* hogy

minden négy szeminárium mellé egy-egy elvtársat bízott meg az ellenőrzéssel, akik a szeminárium kezdetétől, egész azok befejezéséig felelősek az állandó ellenőrzéséért.

A város területén 15 elvtársat bíztunk meg ellenőrzéssel. Ezek az elvtársak is résztvesznek a propagandista-szemináriumokon. Ezzel elérjük, ha esetleg valamelyik előadó megbetegszik, vagy akadályozva van a szeminárium megtartásában, szükség esetén az ellenőrzéssel megbízott elvtárs is megtarthatja a politikai előadást.

Biztosítottuk, hogy az előadók és az ellenőrök a szemindfium után azonnal adjanak jelentést. A propagandistaszemináriumokon

havonta egyszer kiértékeljük az előadók és az ellenőrök munkáját: ahol névszerint is kihozzuk a jól vagy rosszul dolgozókat.

Ezzel még jobb munkára serkentjük a propagandista elvtársakat. De ezeken a kiértékeléseken minden esetben foglalkozunk azzal a kérdéssel is, hogv az előadók hogyan kapcsolják össze az elméleti kérdéseket a gyakorlattal, hogyan kapcsolják be a szeminárium hallgatóit a gyakorlati pártmunkába.

A propagandista eivtársak vállal- ták, hogy a lemorzsolódás megakadályozása érdekében kijelölik a három legjobb elvtársat, akik eset- rői-esetre felkeresik a szemináriumról elmaradó elvtársakat és egyéni agitációvaj győzik meg őket a tanulás jelentőségéről.

A propagandista-szemináriumok hallgatói között elmélyítjük az épülő szocialista haza iránti szeretetet. harcos áldozatkészséget, s rajtuk keresztül biztosítjuk ezt a politikai iskolák hallgatói között is. A kiéleződött nemzetközi politikai helyzet megköveteli minden kommunistától, hogy fokozott mértékben vegye ki részét a szocializmus építéséből, légyen példakép ebben a harcban, mutasson példát az áldozat- vállalásban, a hazaszeretetben, a békéért folytatott kemény harcban, a-z osztályeiienség elleni gyűlöletben.

A politikai iskolák akkor lesznek eredményesek, ha a politikai iskolák hail gátéi, de rajtuk keresztül dolgozó társaik is megjavítják termelési eredményeiket, fokozzák tevékenységüket a békéért folytatott harcban.

Ezeket a feladatokat kell megoldanunk a most következő oktatási évben.

Kudela József, a salgótarjáni pártbizottság titkára.

SZTÁLINI ÚTMUTATÁS

Sztálin elvtárs összegyűjtött művei minden egyes kötetének megjelenése nagy esemény Pártunk és népünk ideológiai életében. Sztálin elvtárs művei összefoglalják és átadják a világ dolgozóinak a Bolsevik Párt é6 a szovjet nép gazdag harci tapasztalatait. Ma, amikor a magyar dolgozó nép minden erőfeszítése az első ötéves terv megvalósítására irányul, Sztálin elvtárs összegyűjtött műveinek most megjelent tizenkettedik kötete különösen időszerű, mert a benne foglaltak a Szovjetunió első ötéves tervének időszakáról Íródtak.

Ebben az időszakban indította meg a Bolsevik Párt a szocializmus általános támadását az egész fronton. Mozgósította a munkásosztályt, a dolgozó parasztságot, az ország gazdaságának szocialista népgazdasággá való átépítésére. Az építés ütemének meggyorsításakor, a rejtett tartalékok feltárásakor mire támaszkodott a Bolsevik Párt?

,.Azokra a tartalékokra — írja Sztálin elvtárs —, amelyek szovjet rendünk mélyén rej!enok és csak a munka folyamán bukkanak elő.”

Egy másik helyen mindjárt rá is mutat Sztálin elvtárs, hogy egy Igen fontos tartalékunk, építő munkánk egyik legfontosabb tényezője, a munkavereeny:

,.A verseny valójában az az emelő, amelynek segítségével a munkásosztály hivatva van arra,

hogy az orszaq egész gazdasági és kulturális életét a szocializmus alapján átalakítsa ... A szocialista versenyben a tömegek gyakorlati forradalmi önbírálata jut kifeje. zésre, mely a dolgozók millióinak alkotó kezdeményezésére támaszkodik."

Ebben az időben hajtotta végre a Bolsevik Párt a hatalom kivívása óta, legnehezebb történelmi feladatait. Megvetette a szovjet hatalom alapjait, a-mezögazdaságban megteremtette á szocialista népgazdaság felépítésének új. elengedhetetlen, döntő feltételeit. A kolhozmozgalom jelszavának megvalósításához Sztálin elvtárs szükségesnek tartotta:

,,. . . hogy a paraszttömegek maguk is meggyőződjenek a kiadott jelszó helyességéről és úgy fogadják azt, mint saját jelszavukat”.

A XVI-ik Pártkongresszuson már arról számolt be Sztálin elvtárs, hogy:

,,A kolhozmozgalom egyik leq. nagyszerűbb vívmánya az, hogy maqának a mozgalomnak a soraiból kiemelkedtek a kolhozügy szervezőinek ezrei és agitátorainak tízezrei. A parasztagítátorok... pedig olyan érve. két találnak a kolhozok meliett, amilyenekről mi. képzett bolsevikok nem is álmodhatunk.”

Mialatt a Szovjetunió munkásosztálya és dolgozó parasztsága a Párt vezetésével megvalósította a szocializmus építésének jelszavait, a Párt és a szovjet nép ellenségei fékezni akarták az építés gyors ütemét. A Párt, Sztálin elvtárs vezetésével szétzúzta ezeket az ellenséges csoportokat, biztosította a szocializmus építését. Erről mondta Sztálin elvtárs:

„Valójában ezt a munkát harcban véqeztük, harcban a Párton belül felmerült nehézségek eilen, harcban a leninizmuslól való különböző elhajlások ellen ... Valójában az tör. tént, hoqy a Párt ór.ásí sikereket aratott a szocializmus építésének valamennyi frontján . ,, Erről tanús, kodik a munkásosztály és a parasztság fokozódó aktivitása, továbbá az a tény. hogy a Póri pol t káját a do gozók miíiiós tömegei támoq-tjáfc, végül a munkásosztály és a kolhoz- parasztok pé dátlan munkaieikese. déso, amely lé ekemelő nagyszerűségével bámulatba ejti országunk ellenségeit és barátait egyaránt."

Ebben a kötetben Sztálin elvtárs szembeállítja a Szovjetunió és a tőkés országok gazdaságát. Kifejti azt a tételt, amelyet a történelem vitathatatlanul igazol, hogy amikor a kapitalizmus megoldhatatlan ellentmondásai kiéleződnek, az imperialista burzsoázia felhasználva minden reakciós erőt, köztük a jobboldali szociáldemokráciát is, a belpolitikában fa- sizálással. a külpolitikában háború kirobbantásával keres kiutat. Ennek egyik legfőbb akadálya akkor is és most is a Szovjetunió és az általa vezetett béketábor és az a békepolitika, amelyet a Szovjetunió minden erővel folytat. Sztálin elvtárs akkor, ma is nagyon érvényes módon szabta meg békeharcunkat:

„Feladatunk, hogy a jövőben is a bolsevikokra jellemző állhatatossággal folytassuk ezt a politikát.”