Szabad Nógrád, 1948. május (4. évfolyam, 18-22. szám)
Arat 80 fill« Éljen a munka, ünnepel Itf. évfolyam. 18. szám NÖGRÁDMEGYE! DOLGOZOK LAPJA 1948. május hó I. itt van utm május t. s a ma* gyár dolgozó nép, magyar munkásság, magyar parasztság és a Haladé értelmiség újra ünnepei Egy évvel ezelőtt is már május 1. a magyar dohjozök ünnepe volt, egy évvel ez- etátt is május t-én ünnepelt a városi munkásság, a haladó értelmiség és falun a dolgozó parasztság. Egy évvel ezelőtt azonban egészes más körülmények között ünnepeltük május 1 -ét Az országon belül annak Iwrináayzásába« éppen úgy, mint a közigazgatás apparátusában bent öltek az összeesküvő Hagy Ferencék és a gyárak dolgozói között ott voL tak a magyar munkások közé mesterség*» válasarfalat építők a jobb- tíldak szociáldemokraták, A magyar feeipti falcának színtere hangos volt a politikai csaták zajától A koalíción belől folyt a küzdelem, a kisgazda- pártion meghúzódó reakciós erők elfen, mely, küzdelmet a MKP vezette. Ä muijkásegység sem állott valml szilárd talajon, mert a Bánok, Két- fyek Széligek és Szederek gondoskodtak árról, hogy az inkább formáiig tartalomnélküli ratrakésegység ItegTVM. Azóta egy évvel idősebb lett áerat>íiriciánk és elmondhatjuk, hogy atesz ekasonl i fhat atlamií erősebb is leit Nagy Perencek, Sulyokok lelepleződtek és a magyar nép ökle éJőI k ülföldre menekítitek A fasiszta Sulyok szerepét vállaló Pfeiffer párt megsemmisült a demokratikus erők csapásai alatt és sor kerülhetett a jobboldali szociáldemokrácia felszámolására is. Semmi kétség, hogy politikailag megvertük a magyar reakciót. A politikai fronton elért sikereink következéseképpen, eredményekhez vezettek a gazdasági front vonalán is, A Pfeiffer párt szétzúzásával egyidöben tudtuk államosítani a paraszt és munkásnyuzó bankokat és a jobboldali szociáldemo- kratizmus felszámolása tette lehetővé a közelmúltban bekövetkezett a magyar nagytőke részére hatalmas csapást jelentő 100 munkással dolgozó Szemek államosítását Egy esztendő aem olyan nagy idő, de ha tárgyilagos szemmel visszatekintünk az simult egy esztendőre, akkor meg kell állapítani, hogy ez alatt az egy ssztendő alatt a magyar demokrácia agy politikai, mint gazdasági vonalon hatalmas, óriási sikereket, eredményt írt el. 1948 május 1-én a magyar foígozó nép olyan körülmények cőzött ünnepel, amikor kormányában eddig még soha nem tapasztalt ■gység és együttműködés van és untkor a megvalósulás küszöbén van ^ magyar munkásosztály egysége; így munkásosztály, egy párt. A ma- iykr munkásosztály egységének megbontása volt évtizedeken keresztül s demokráciánk három esztendeje Jatt is a nagytőke, a reakció kézéjust — Oczf l Jám£ — ben a leghatásosabb fegyver. Csak a munkásosztály erejének megosztása tette lehetővé, hogy uralkodni lehetett rajta. A munkásosztály erejét, egvségét a reakciónak csak azért, sikerülhetett megbontani, mert akadtak a munkásmozgalmon belül magukat szocialistának nevező osztály- áruló kapitalista, reakciós ügynökök. Akadtak a magyar munkás- mozgalmon belül Peyerek, Bánok, Szederek, Joncseszek és ívanicsok, akik magukat ugyan szocialistáknak nevezve telítve voltak kommunista- ellenességgel és az üzemeken belül szembe tudták állítani munkást a munkással Nem véletlen, hogy úgy itt minálunk, mint nemzetközi fronton egyaránt a nagytőke és az imperializmus ügynökei mindent elkövetnek, hogy megakadályozzák a munkásegység, az egy osztály, egy párt jelszavának valóra válását. Nagyon is tisztába vannak vele, hogy a munkásosztály egységének megvalósítása és létrejötte milyen hatalmas fegyvert üt ki kezükből és ugyanakkor milyen hatalmas fegyvert ad a munkásosztály, a demokrácia kezébe. Az üzemeken belül létrejött egység a két munkáspárt közeli egyesülésének ténye már eddig is hatalmas eredményeket mutat fel Semmi kétség aziránt, hogy az üzemi munkaverseny csuk azért indulhatott meg, mert föl lettek számolva üzemeken belül a jobboldali szoc - dem.-ék. Csak ez tette lehetővé azt, hogy a munkaverseny, amely bevalljuk először fejesugrásnak látszott a sötétbe. A magyar munkások megértve, átérezve annak hatalmas jelentőségét országos viszonylatban hatalmas eredményeket produkáltak és lehetővé tették, hogy komolyan irányt vegyünk a 3 éves terv kettő és fél esztendő alatt való megvalósítására. Csak ez tette lehetővé, hogy Rákosi elvtárs vasárnap, 25 én Mezőhegyesen bejelenthette, hogy ki fogjuk dolgozni a magyar demokrácia uj, ezúttal most már öt éves gazdasági tervét. Ennek volt eredménye, mint már mondottam a 100 munkavállalóval dolgozó üzemek államosítása és ezen alul mindazon üzem államosítása, amely ugyan nem dolgozik 100 munkással, de kulcshelyzet- ben levő üzemet jelent. Ezzel a magyar iparban dolgozók 383 460 munkása közül ma már 308.000 államosított üzemben dolgozik. Vagyis a magyar ipar óriási többsége (cca. 82 százaléka) az állam, a dolgozók kezébe került. 25-én jelentette be Mezőhegyesen Rákosi elvtárs azt a hatalmas jelentőségű ténvt, hogy a NIK üzemek deficitjét sikerült eltüntetni. A parlamentben épp úgy, mint országszerte & reakció az államosított üzemek csődjét jelentették be, mondván a magyar munkások nem képesek az üzem vezetésére. Nos hát ez a tény minden reakciós hírverésre alaposan rácáfolt. A NIK deficitjének eltüntetése mutatja, hogy a magyar munkás érett a vezetésre, sőt a tőkések által kifosztott üzemeket rentábilissá tudja tenni. Ez a tény nem egyszerűen pénzügyi jelentőséggel bír a demokrácia szempontjából, hanem ez annál sokkal nsgyabb jelentőségű dolog, A jelentősége elsősorban abban van, hogy bebizonyította a tervszerű termelés fölényét, a régi, a kapitalisztikus termeléssel szemben. A NIK deficitjének eltüntetése a tervszerű termelés győzelmén keresztül a szocializmus győzelme. Ma már hiába beszél Barankovics képviselő ur a parlamentben és eszmetársai hiába tüntetnek az államosítás ellen, a tény, ténv marad Győzött a tervszerű termelés A két párt közeli egyesülésének meg van a hatása a koalíció többi pártjára is. Úgy a Nemzeti Parasztpárt, mint a Kisgazda Párt nagyon helyesen látják, hogy a pártok versengéséből a demokrácia részére semmi jó nem származik. Szükségét érzik ők is annak, hogy a koalíció pártjai között a jó viszonyt szorosabbá fűzzük és mint a pártvezetők megnyilatkozásaiból tudjuk a Nemzeti Függetlenségi Front uj alapokon való felépítését tartják szükségesnek. Igen! A pártoskodások a versengések csak arra veitek jók, hogy a reakció, a magyar nép ellensége a pártoskodáson keresztül naggyá tudjon hízni. 1948-ban a pártok ezen óhaja semmi kétség létre fogja hozni a nemzetépitő erők komoly összefogását, mely összefogás a reakció erejét, meg fogja tudni semmisíteniAraikor ezeket az eredményeket, a demokrácia eredményeit felsoroljuk, meg kell állapítanunk azt, hogy ezek az eredmények elsősorban azért voltak elérhetők, mert a nagy Szovjetunió nemcsak felszabadított bennünket, nemcsak puszta ittlétével a fegyverszünet ideje alatt megakadályozta a reakciós erők célkitűzéseinek megvalósítását, a polgárháború felidézését, hanem az építő munkában is hatalmas segítséget. támogatást nyújtott. Hogy 1948 május 1-én a magyar demokrácia javára és a magyar, valamint a nemzetközi reakció hátrányára megváltozott helyzetben ünnepelünk, ezt elsősorban nagy szomszédunknak köszönhetjük. De nemcsak ennek, hanem annak is, hogy a magvar nép nagyszerű vezetőket tudott kitermelni és egyáltalán érettnek bizonyult a vezetésre. S a továbbiakban annak is, hogy a magyar demokrácia legkövetkezetesebb védelmezője és építője a Magyar Kommunista Párt; is megtudta osztani az ellenség erejét és a megosztott ellenség megve- résére, megsemmisítésére fel tadtft sorakoztatni a magyar nép legjobb erőit, tömegeit. Amikor így visszaemlékezünk és felsoroljuk a demokrácia sikereit ez nem jelenti azt hogy fejünkbe száll a dicsőség. Tudjuk, hogy ha már csak kis százalékban is, de még mindig van kapitalizmus hazánkban és tudjuk, hogy a reakciós erők sincsenek még mind megsemmisítve. Látjuk azt, hogy a reakció rpa uj táborban próbál gyülekezni Érezzük fullánkjait, 1948. május I. ének ünnepén is akadnak ünnep- rontók, akik a magyar tanulóifjúságot itt ebifen a megyében is nem engedik együtt ünnepelni szüleikkel* Akik csak azért, hogy megzavarják május 1-ének bensőséges ünnepét, a magyar dolgozó nép nagy. ünnepét, hivatkozva felsőbb utasításra, eltérően a minden évben szokásos bncsujáró naptól, május 2 és 3-tál, most május t-re szervezik Mária* nosztrára a bucsujárást. Ez ugyanaz, mint Mindszenthy állásfoglalása a centenáriumi ünnepségek megünneplésével kapcsolatosan. Újra az egyházi reakció, az egyház palástja mögé bujt reakció az, amely ünaeprontó akar lenni, illetve lesz Ezek az urak nem akarnák tudomásul venni, hogy a magyar ! demokrácia van olyan erős, hogy a reakciós erőket, bárhol legyenek azok fellelhetők, még ha az az egyház palástja mögé is bújik meg, felfogja tudni számolni. Május 1-én ünnepel az egész világ dolgozó népe és ezen belül mi magyarok különösképen ünnepelhetünk 1948, május 1-ének ünnepén, ünnepeljük a munkásosztály egységének megvalósulását, a két munkáspárt egy párttá olvadását ünnepeljük a Magyar Dolgozók Pártját. Éljen a Magyar Dolgozók Pártja! Éljen a koalíciós pártok szóró s együttműködése! Éljen a Munkás Paraszt szövetség! Étjén május elseje, a dolgozók ünnepe!
