Nő, 1992 (41. évfolyam, 1-9. szám)

1992-02-10 / 3. szám

Lapunk, a Nő korábbi változata öt évvel ezelőtt adott számot a legutób­bi Móricz-bemutatóról, a Nem élhe­tek muzsikaszó nélkül című darab­ról. Erről szerzett benyomásait Soó­­ky László jegyezte le. Egyúttal neki jutott az a feladat is, hogy néhány - igenis keresett — szóval ezen a he­lyen is elbúcsúztassa az akkori Ma­gyar Területi Színház szeretett és so­kat ünnepelt művésznőjét, Udvardy Annát visszavonulása alkalmából. Remélem, hogy a mostani Móricz­­bemutató nem kínál analógiát, vagy­is nem kell búcsúztatni senkit és zó hajlam találkozzon a jelenünkben megnyilvánuló hasonló törekvé­sekkel. Minden cinizmus nélkül megálla­pítható, hogy a Jókai Színház színé­szeit nem lepte meg a szituáció. Szin­te megszokott háziköntösként visel­ték kosztümeiket. Ennek tagadhatat­lan hozadéka néhány tisztességes, helyenként élményt nyújtó alakítás. Ezek közé tartozik a két főszereplő, Cs.Tóth Erzsébet és Pőthe István Li­na, illetve Kopjáss szerepében. A műfaj és a szerep szabta mércével mérve, megbízhatóan jó teljesít-R0K0R0K, avagy színház a színházban semmit... Azaz mégis: örvendetes lenne végérvénnyel búcsút venni a belterjességtől és a demagógiától, amely, mint a legutóbbi események mutatják, képes kockára tenni akár a színház létét is... 1991. november 22-én volt bemu­tatója a Komáromi Jókai Színházban Móricz Zsigmond Rokonok című vígjátékának, Takáts Ernőd rendezé­sében. Ragyogó, színpadra kínálkozó ötlet, azazhogy életkép, hiszen köz­tudomású, hogy a szerző a saját bő­rén tapasztalta a rokonok invázióját több hullámban is, érdekes módon mindig olyankor, mikor a siker és a pénz egyszerre kopogtatott a Mó­­ricz-portán. Továbbá ismeretes, hogy a szerző arról tudott igazán jól írni, amit megélt vagy átélt. Igaz, a darabnak nincsenek különösebb lé­lektani mélységei és áttételei, de az ilyesmi egy vígjáték esetében nem kifejezett követelmény. Más dolog, hogy a darabot szándékosan sem le­hetett volna jobban időzíteni azzal a céllal, hogy a benne lelepleződő ha­talmi tülekedés, a közérdekre való szemforgató hivatkozással elfedett hatalmi vágy és koncszerző, ragado-Bugár Béla és Dráfi Mályás a da­rab egyik jelenetében ményt nyújtott Lőrincz Margit mint Kati néni és Bugár Béla mint Bence Bácsi. Jól érezte magát a bőrében, il­letve a szerepében Dráfi Mátyás és Holocsi István is. Az előbbi Kardics megszemélyesítőjeként, az utóbbi pedig mint polgármester. Zavarólag hatott, hogy néhány szereplő épp csak megmutatta magát a színpadon, ám sem „szövegével”, sem fizikai alig-jelenlétével nem tudta kiteljesíteni a történetet. Ez a darab is igazolta, hogy eseten­ként szinte a szerep választott magá­nak szereplőt. Más esetben viszont érződött a kompromisszumkötés szerep és szereplő között... Ez azon­ban már nem az előadás hiányossága, hanem általános színházi kérdés, amely nem egy edül való., Termé-Fotó: Szabó Miklós A két főszereplő, Cs. Tóth Erzsébet és Pőthe István szetesen ezekkel is szembe kell néz­ni, de nem lehet zsebre vágni azt. hogy az olyan kérdések, mint a szí­nészek alulfizetettsége, a kollektív művészeti munka hiányosságai stb. palotaforradalom útján „oldódjanak meg”. Egy rossz rendező beállítása ez, tisztelt művésznők és művész urak. Olyan jelenet, amilyet Rejtő Je­nő kancsal kocsmárosa produkált, mikor a szódásüveggel megcélzott a falon egy legyet, s pont szemközt ta­lálta a derék Potrien őrmestert. CÚTH JÁNOS NŐ 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom