Nő, 1992 (41. évfolyam, 1-9. szám)

1992-05-18 / 9. szám

RECEPT NÉLKÜL Kolumbusz nem tehet róla Gondolatok az V. Nemdohányzó Világnap ürügyén Kolumbusz 1492. november 6-án két matrózát küldte Kuba szigetének felde­rítésére. Matrózai elmesélték, hogy olyan bennszülötteket láttak, akik ke­zükben száraz levelekből tekert kis ru­dakat tartottak. A „rúd” egyik vége pa­­rázslott, a másik végén pedig a benn­szülöttek nagy élvezettel szívták a „ta­­bagó” füstjét. Azóta kerek ötszáz év telt el, s a Kolumbusz matrózai által Euró­pába átkerülő dohány „meghódította" az egész világot. Ma a dohányfüst egészségünk első számú ellensége. Egy 1621-ben kiadott angol könyvben olvas­ható az alábbi szenvedélyes felhívás: .... ha még van bennetek szemé­remérzés, akkor azt az istentelen szo­kást, amely az egészséget aláássa, a házigazdaságot felborítja és Istent ha­ragra lobbantja, hagyjátok el!” Úgy lát­szik azonban, a szeméremérzés egye­dül nem segített - a tudományos érve­lés, a „kemény” adatok talán igen. Tavaly ősszel országunkban járt az USA egyik vezető egészségügyi szak­embere, McGinnis. Adatai alapján tud­juk, hogy 1988-ban az Államokban 1 millió 200 ezer ember halt meg. A hiva­talosan kimutatott vezető halálokok ott is a szív- és érrendszeri betegségek, il­letve a rákos megbetegedés. Ám ami­kor elemezni kezdték az „okok okait", döbbenetes eredményre jutottak: 400 ezer esetben a halál valódi oka a do­hányzás, illetve a dohányzás kiváltotta betegség volt. Összehasonlítási alap­ként: lőfegyver által 35 ezren, közleke­dési baleset áldozataként 25 ezren hunytak el. Nem véletlenül kapta tehát a dohányzás a „közellenség" címkét. Az idézett tények ismeretében döntött úgy az Egészségügyi Világszervezet, hogy május 31-ót Nemdohányzó Világnapnak nyilvánítja. S az sem véletlen, hogy már a II. Világnap témája ez volt:"A nők és a dohányzás - a dohányzó nők fokozot­tan veszélyeztetettek’. Közismert, hogy a dohányfüst fő ká­rosító tényezője a nikotin és a rákkeltő szénhidrogének. A dohányfüst az érfal­­anyagcsere és a véralvadás kedvezőt­len befolyásolásával gyorsítja ereink el­­meszesedését, így a kialakuló érszűkü­let tovább fokozódik a nikotinnak az ér­falra gyakorolt összehúzó hatása miatt. Ha ez a görcsös összehúzódás a me­­szesedéstól már amúgy is szűk belvilá­­gú koszorúéren következik be, az ered­mény az ér teljes elzáródása és a belőle következő szívizomelhalás, azaz a szív­­infarktus lesz. Az infarktus századunk elején még szinte kizárólag a férfiak be­tegsége volt. Azóta - elsősorban a do­hányzásnak „köszönhetően" - a nők e téren is megszerezték egyenjogúságu­kat. Ma már nem ritkaság a fiatal nők szívinfarktusa sem. A magyarázat: a fo­gamzásgátló tabletták egymagukban öt-hatszorosára emelik az infarktus kockázatát, ám egyidejű dohányzás mellett e rizikó a 20-40-szeresére nő. Kevésbé közismert, hogy a dohányzás növeli a nyelőcső-, a vese- és a húgy­hólyagrák keletkezésének esélyét is a lenyelt vagy felszívódott dohányfüst­­mérgek révén. Az utóbbi években derült ki, hogy a dohányzásnak antiösztrogén hatása is van. Az ösztrogén, a tüszőhor­mon a havivérzés rendszerességében, valamint a másodlagos nemi jelleg ki­alakulásában játszik meghatározó sze­repet. A dohányzó nőknél e hormonha­tás gyöngülése miatt gyakoribb a gyer­­mektelenség, egy-másfél évvel koráb­ban marad el a havivérzésük, és a vál­tozó korban gyakori csontritkulás ko­rábban és súlyosabb formában akár combnyaktöréshez is vezethető formá­ban jelentkezik náluk. Nincs terünk a dohányzás vala­mennyi káros hatásának felsorolására, ám az ez évi Világnap jelszava, a Do­hányfüstmentességet a munkahelye­ken! arra kötelez, hogy még egy érvet tegyünk közzé. Azoknak a nemdohány­zó nőknek a tüdőrák okozta elhalálozá­sa, kiknek férje erős dohányos, csaknem kétszeresen meghaladja azokét, kiknek férje nem dohányzik. Kedves női mun­katársak! Próbálják meg női ravaszsá­guk, bájuk segítségével rávenni do­hányzó kollégáikat, hogy ne csak e má­jus végi napon, hanem soha többé ne mérgezzék dohányfüsttel munkahelyei­ket, életüket! Mert a dohányzást ránk szabadító férfi, Kolumbusz - felmenthető, de kései füstölő utódai aligha! 28 Nő Dr. Kiss László I mióta az USA Élelmiszer- és Gyógyszeripari Minisztériu­ma (FDA) elrendelte a szili­konbetétek műtéti beülteté­sének moratóriumát, az ame­rikai nők százezrei latolgat­ják, kinek higgyenek: a mellükben lévő kis zselézsák ellenzőinek vagy védelmezőinek. A szókimondó páci­ensek és a felperesek ügyvédei min­den bajt a betétek rovására írnak, a kiütésektől kezdve egészen a rákos daganatokig és a halálos kimenetelű neurológiai rendellenességekig. A betétek gyártói és az orvosok több­sége viszont ugyanilyen vehemenci­ával állnak ki a protézis ártalmatlan­sága mellett. Február végén az FDA szakértői bizottsága megpróbálta lezárni a he­ves vitát. A bizottság megállapította, hogy a betét veszélyességéről szóló állítások nem meggyőzőek és azt ta­nácsolta, maradjanak továbbra is a piacon. Ennek ellenére - tekintettel az ügyet övező nagy bizonytalanság­ra -, a szakértők azt javasolták az or­vosoknak, hogy kizárólag elkerülhe­tetlen sebészeti beavatkozások „szé­pítésére” engedélyezzék az említett eszközt, de mellnagyobbítás céljából történő alkalmazására a legszigorúbb tilalom érvényes. Ezzel a rendelke­zéssel gyakorlatilag kizárják a kérvé­nyezők 80 százalékát. A betét bizton­ságossága körüli kételyek az utóbbi hónapokban merültek fel, amikor is többen beperelték a gyártót, a Dow Corning Társaságot, és több orvos­szakértő is szót emelt a betétek ellen. Az FDA vizsgálóbizottsága azonban tudományosan megalapozatlannak tekinti azokat a vádakat, amelyek szerint a betétek rákot, illetve neu­rológiai rendellenességeket okoz­nak. Nagyobb hitelt adott azonban azoknak az állításoknak, melyek sze­rint a betétek viselői reumatikus ízü­leti gyulladásban, illetve szkleroder­­miában (ritka kötőszöveti rendel­lenesség) szenvednek. A szakértők

Next

/
Oldalképek
Tartalom