Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1990-10-23 / 43. szám
mint amilyennek szeretne, és ezt megboszszulja rajtam. Nem mondom, hogyha veszekszek anyámmal, akkor mindig nekem van igazam, mert nagy pofám van, és megmondom a véleményem, ha nem tetszik valami, de akkor is miért ver állandóan? Akkor utáltam meg nagyon, amikor széttépte az Edda-képeimet, pedig tudja, hogy nagyon imádom Attiláékat. Nekem az Edda mindazt megadja, amit a család nem. Ha valamiért nagyon szomorú vagyok, akor fölrakok egy Edda kazettát és azzal vigasztalom magam. Lehet, hogy egyszer elmegyek otthonról, és soha többet nem jövök vissza. Hallottam, amikor azt mondtad a Rockstúdióban, hogy jón lenne, ha a Petőfi Csarnokban aludhatnának a csövesek. Szerintem is jó, mert akkor legalább nekem is lesz hol aludnom, ha elmegyek otthonról. De lehet, hogy még előbb lefalcolok, nem tudom. Kérlek, mondj valamit, amitől visszatér az életkedvem, mert nekem már az sincs. Nem akarlak fárasztani téged, de most kezdem azt érezni, hogy miránk, az ún. börtöntöltelékekre is van. aki, illetve, akik odafigyelnek. Persze a rendőrségen kívül. Talán nem is hiszed, el, de itt minden hétfőn és szerdán 18,30-kor kb. 1 000—1 500 ember ül a rádió mellett és hallgatja a műsorodat. Félek akkor, ha a szabadulásomra gondolok! Isten őrizzen attól, hogy ide visszakerüljek! Csak az a baj, hogy ha megint elkezdek inni, mint egy állat, akkor nem sok jót jósolok magamnak. Úgy kezdődött az egész, hogy 1978-ban, amikor 8. osztályba jártam, a faterom kiment hosszabb ideig külföldre. Akkor már 8 éve zongoráztam, úgy volt, hogy megyek a konzervatóriumba (Bartók) továbbtanulni. De mivel a fater nem volt itthon, a mutter nem bírt velem. A konziból nem lett semmi, csavarogtam, a haverokkal Blaha, Kalef stb. Először csak 1 —2 üveg sört ittunk, utána egyre többet. Az sem volt elég. emellé még szipuztunk, és úgy szedtük a Párként, mintha kötelező volna. Az év vége felé hazajött külföldről a fater. S úgy-ahogy ráncba szedett! Neki az volt minden álma, hogy zenész legyek én is. Tudod, nálunk a fater és a testvérei mind zenészek. Cigányzenészek. Jónevü prímásokkal muzsikálnak. Lakatos Sándor, ifj. Sántha Ferenc stb. Az apám rettegett attól, hogy kisüljön a kollégái előtt, hogy milyen fia van neki valójában. Éppen ezért intézte azt, hogy ha már a konziba nem, akkor a vendéglátóiparba felvegyenek. Ide is jártam, de eközben nem szakadtam el a régi haveri körtől, s így belekeveredtem egy balhéba. A bíróság nem viccelt, egyből kaptam 6 év 3 hónapot, gondolhatod, hogy nem azért, mert nem ettem meg a mákos nudlit! Amikor eljött a szabadulásom napja, 22 éves voltam. Nagyon rendesen dolgoztam, nem ittam, néha elmentem egy-két koncertre. Aztán belépett az életembe az a lány, akibe a mai napig őrülten szerelmes vagyok. Az első hónapiokban minden oké volt. Egyébként ő a mai napig a rendőrségen gépirónö. Tudta rólam azt, hogy hol voltam és meddig. De attól függetlenül elfogadott, szeretett, imádott! Aztán egy szép napon megtudták a munkahelyén, hogy kivel jár. A főnöke egy százados, elment a szüleihez, és közölte velük, hogy a lányuk egy szemét cigány börtöntöltelékkel jár. Tiltották a szülei tőlem, de mi titokban együtt jártunk. A szülei jó barátságban voltak a kerületi rendőrökkel. S egy szép napon két rendőr bejött abba a presszóba, lehordták mindennek és közölték velem, hogy be kell velük mennem a rendőrségre. Megkérdeztem, hogy miért, hiszen nem csináltam semmit! Nem válaszoltak rá. Amikor kimentünk, már hatan voltak. Jól összerugdosták a fejem és előzetes letartóztatásba helyeztek. 3 hónapig voltam bent hivatalos személy elleni erőszak miatt. Aztán hála az ügyészségnek, kiderült az, hogy teljesen ártatlan vagyok. Gondolhatod, mit éreztem az alatt a 3 hónap alatt. Miután kiengedtek, senki sem adott nekem választ arra, hogy mi lesz azzal a 3 hónappal, amit leültem linkre. Úgy nézett ki az egész, hogy nekem kell örülni, hogy a Markóban rohadtam 3 hónapig és utána elejtették ellenem a vádat! Na, miután kijöttem, ővele nagyon ritkán találkoztunk. Nem találtam semmilyen kiutat ebből az ördögi körből, megint ittam, napi 1 liter töményét és 10—15 üveg sört. De ezt minden nap. Aztán egy szép napon összeugrottam egy sráccal, aki ismerte látásból őt. Lekurvázta. engem meg leköpött. Én ekkor már teljesen ki voltam készülve, és kapott tőlem a pali egy soroksári csárdást, és eltört az orra. S most ebből kifolyólag kaptam 11 hónapot. S ebből szabadulok november 3-án! Megmondom neked őszintén, nem tudom mit tegyek. Idáig már volt három öngyilkossági kísérletem. De sajnos, vagy hál istennek, nem sikerült. Megpróbálok megint normálisan élni, ha sikerül! A leveleim nem érnek el hozzá, a szülei miatt! Csak tudod, az a röhej, hogy a szülei megvetettek engem a sitt miatt, de az nem szégyen, hogy a kedves anyósjelölt és apósjelölt alkoholista. S amikor még nem voltak ezek a balhék, akkor még nem ittam. Sikerült nekik elintézni azt, hogy állatot csináljanak belőlem. Remélem, hogy meg fogsz érteni: Ha te is a zenészek között fekete bárány voltál! Én meg az ország fekete báránya vagyok. RÉSZLET A GARÁZS C. KÖNYVBŐL TANÁCSADÓ SZOLGÁLAT E héten 1 r válaszol: A PSZICHIÁTER „Tizenéves gyermekeim szalmát sem tesznek otthon keresztbe. Ha nem mennek el barátaik után, csak heverésznek, lustálkodnak, otthon. mindent háromszor kell mondanom. Mig kicsik voltak, mindent játszva elvégeztem, nem terheltem őket semmivel. Most már igazán elkelne egy kis segítség, de nem jut soha az eszükbe. Talán hibát követtem el?" Jelige: Fáradtság" A gyermek nevelésében fontos szerepet kell, hogy kapjon a munkára nevelés. Munkára nem lehet máshogy nevelni, mint munkával. Az első hibát a szülők akkor követik el, amikor nem veszik igénybe a kisgyermek természetes kíváncsiságából és felfedező hajlamából fakadó segitökészséget. A „még kicsi vagy”, „feltartasz", „nem neked való" stb. típusú elhárítások készítik elő a talajt ahhoz a magatartáshoz, amikor a gyermek később ielkiismeretfurdalás nélkül képes elnézni, hogy szülei „megszakadnak" a dologban, de eszébe sem jut segíteni. A jól megszervezett családban az összes családtagnak megvan a kötelessége, melyet önszántából, kényszerítés nélkül végez el, a megfelelő időben és megfelelő minőségben. Természetesen a kötelességeknek arányban kell állni minden családtag teljesítőképességével, ebből következik, hogy időről-időre újra fel kell osztani őket. Gyermeknevelés szempontjából fontos követelmény, csak Így hogy e kirótt kötelességek, feladatok önállóságra neveljenek, tanulja meg a gyermek élvezni a jól elvégzett munka feletti örömet. Ma már nem ajánlatos nagy különbséget tenni „férfi" és „női" munkák között, ezért a házi munkákba a fiúkat és lányokat egyaránt „befogjuk". Bár ezzel eleinte gyakran saját terhelésünket növeljük (ha például este, mikor a gyermek elaludt, újra el kell mosni az edényt), később kamatostul megtérül a befektetés. A nevelésben fontos szerepet játszik a család kollektív tevékenysége is. Mindenképpen be kell vonnunk a gyermeket például a „nagytakarításba", a családi ünnepségek szervezésébe, a születésnapok, névnapok, a karácsony előkészítésébe. A kollektív családi tevékenység a nevelés szempontjából nagyon hatásos. Nemcsak azért, mert az ügyességet és a munkához való pozitív hozzáállást fejleszti, hanem azért is, mert az ember belső értékeit — segítökészség, a közös tevékenység eredménye iránti felelősségérzet, figyelmesség — is gazdagítja, és így erősíti a család összetartásának érzését. Dr. PÁLHÁZY BÉLA A JOGÁSZ „Öt éve elváltam a férjemtől. A közösen szerzett családi házban egyedül a volt férjem maradt. A vagyonelosztás megtörtént, de minthogy egyikünknek sem volt annyi pénze, hogy a másikat kifizesse, a ház mindkettőnk közös tulajdonában maradt. Volt férjem a ház eladásába nem egyezett bele. Nekem most pénzre volna szükségem, mert önálló lakást kaptam. Azt kérdezem, hogy kaphatnám meg a házrészemért járó pénzemet?" „Tanácstalan" Minthogy a családi ház mindkettejük közös tulajdonában van, csak a tulajdonközösség megegyezése, vagy bírósági megszüntetése jöhet tekintetbe. Ha a Polgári Törvénykönyv 141. paragrafusa alapján nem tudnak megegyezni, akkor a Polgári Törvénykönyv 142. paragrafusa értelmében csak a tulajdonközösség bírósági megszüntetése jöhet számításba. Ha a közös ingatlan műszaki szempontból (építészetileg) megosztható, akkor a bíróság természetben megosztja. Ha pedig ez nem lehetséges, akkor az egész ingatlant a társtulajdonosok valamelyikének adja és kötelezi őt, hogy a tulajdoni illetményének megfelelő ellenértékét a másiknak megfizesse. Ha a társtulajdonosok egyike sem akarja az ingatlant, vagy nem képes a másikat kifizetni, akkor a bíróság elrendeli a közös ingatlan eladását, amit az állami körjegyzőség foganatosít, ekkor a befolyt ellenértéket osztják fel a társtulajdonosok közt. Szólítsa föl a volt férjét, hogy hajlandó-e az Ön fél házrészét megvenni, vagy a házat közösen eladni. Ha nem, akkor a bíróságon kell tulajdonközösség megszüntetési pert indítania a volt férje ellen. Dr. BERTHA GÉZA nő 11
