Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-07-24 / 30. szám

eseteim t Pár hónapja cikket írtam a városi tö­megközlekedési vállalat egyik alkalma­zottjáról. egy idős jegyeHenörröl. Az írás megjelenése mán egy szigorú női hang hívott Jel telefonon, tulajdonosa a városi tömegközlekedési vállalat személyi osztá­­lyának beosztottjaként mutatkozott be. Nem kertelt, egyenesen nekem szegezte a kérdési: — Mondja, miért irt X-ről? — Azt hittem, ez világos a cikk alap­ján. Azért, mert a revizorok többségével ellentétben X. rendkívül emberségesen és tapintatosan végzi a munkáját. — Ő kérte meg nutgát. hogy írjon róla dicsérő cikket, igaz ? — Már hogy lenne igaz?! Többször volt alkalmam megfigyelni öt munka köz­ben. az autóbuszon, a látónak alapján kénem meg. hogy írhassak róla. Hogy őszinte legyek. nem nagyon akart kötélnek állni. — De nutguk ismerték egymást élőbb­ről is. ugye?? — Mondom, hogy az autóbuszban fi­gyeltem fel rá és ismeretlenül szólítottam meg. Annyira hihetetlen ez? — Hát. elég nehezen hihető. — Ugyan miért ? — Men X. a legnehezebb emberünk, örökké problémák vannak vele. — A munkája alapján kitűnő dolgozó­nak hittem. — No. nem is a munkájával van baj. . . — Hát akkor? — X. összeférhetetlen, akadékoskodó alak. Egyszóval, nehéz, rettenetesen nehéz ember. A szigorú hang tulajdonosa már rég elköszönt, de én csak ültem a telefon mellett, a hallottakon rágódva. Hogy az a rendkívül rokonszenves, szertartásosan ud­varias. kedélyes öregúr. aki él-hal népsze­rűnek éppen nem nevezhető munkájáért, összeférhetetlen és akadékoskodó lenne? Ez nem lehet igaz. emögött van valami. .. De mi? Ahogy így töprengtem, eszembe jutott a nagyapám, a munkáját mindennél jobban szerető, ezermester vasesztergályos, akit a műhelyben a fiatalok egymás között vén bolondnak neveztek és nem szerettek. Hogy miért? Mert mesterként szigorú rendel és minőségi munkát követelt, nem tűrte a hanyagságot és a munkaidő alatti fusizást, s öreg, merev derekával képes volt lehajolni a legapróbb csavarért is. Nagyapám, aki a századforduló előtti évtizedben született, olyan helyen tanult meg dolgozni, ahol a főnök pontosan tudta, melyik alkalmazott hányszor tar­tott cigarettaszünetet, sőt azt is számon tartotta, ki hány percet töltött az illemhe­lyen. Nem csoda, hogy ilyen kemény­­iskola után nem tudta elviselni a írehánv­­ságot. a selejtet, a műhely udvarán ócska­vassá rozsdásodó gépeket, a rendetlenül szétdobált szerszámokat és a főnök szá­nkba munkaidő alatt készített vaskaput. Ha szólt, volt aki egyenesen a szeme közé nevetett: „Mit akar, tata, már nem élünk a kapitalizmusban, most már minden a miénk, érti?! Az enyém is, és azt csinálok vele. amit akarok.” S mivel nagyapám nem így értelmezte a szocialista tulajdont, róla is kiderült, hogy akadékoskodó, ösz­­szeférhetetlen, egyszóval „nehéz ember”. Persze, azért megtűrték a műhelyben, jóval a nyugdíjkorhatáron túl is, mert öt akár éjjel is ki lehetett ugrasztani az ágyból, aratás idején, ha a hetedik határ­ban lerobbant egy kombájn; kivitték mo­torkerékpárral. mert tudták, hogy nincs olyan elromlott masina, amit meg ne tudna repareílni. addig el nem mozdul a gép mellől, amíg az újra be nem indul. Elgondolkoztam, ismerte-e vajon nagy­apám a munkakultúra szót ? Tény, hogy az, ami az ő keze alól kikerült, a legmagasabb munkakultúráról tanúsko­dott. És elgondolkoztam azon is, hogy most annak a nemzedéknek a gyerekei lesznek kénytelenek újraismerkedni ezzel a fogalommal és összes velejárójával, amely nagyapámat lelkiismeretessége és munkaszeretete miatt bolondnak nézte. Vajon az a generáció, amely a szocializ­mus torz viszonyai között kitalálta a cinikus „családodat lopod meg. ha nem lopsz ” jelszót, milyen nemzedéket nevelt ? Mondjam, hogy olyat, mint a magabiztos és szigorú hölgy, akinek a kitűnően dol­gozó, hetvenes éveit taposó munkatárs „nehéz, rettenetesen nehéz einber”? Vojtek Katalin Szent bürokrácia — A papírok most már rend­ben vannak. Megvan minden pecsét, minden igazolás. A kol­léganő is leadta a helyszíni szemle jegyzőkönyvét. Hat­száz korona magatehetetlen­ségi segélyt fog kapni az édes­anyja azután, ha én is megtar­tom a helyszíni szemlét. — Kérem szépen, szeret­ném, ha megbeszélnénk, mi­kor tud kijönni hozzánk, mivel az édesanyám ágybanfekvő, ő nem tud ajtöt nyitni magának, én pedig váltott műszakban dolgozom... — Maga csak ne szabjon nekem feltételeket nem lógok a szegen. Majd ha ráérek és ha lesz szabad kocsi, kimegyek! — Kérem, én csak arra akar­tam Önt figyelmeztetni, hogy­ha nem leszek éppen otthon, maga nem jut be a házba. Itt­hagyom akkor a munkahelyi telefonszámomat. Felhívhat­na, mielőtt kijön. — Még mit nem! Hová jut­nánk, ha mindenki ilyesmit kí­vánna tőlünk! Úgy látszik, ma­guknak teljesen mindegy, hogy kapnak-e hatszáz koro­nát vagy sem ... -ts-75 éve született Saul Bellow Nobel-díjas amerikai iró. Rejtvé­nyünk fő soraiban négy müvének címét fejthe­tik meg. Készítette: K. Gy. Megfejtéseiket 10 na­pon belül a szelvénnyel együtt küldjék el szer­kesztőségünk címére. 25. számunk rejtvé­nyének helyes megfej­tése: Vajúdó parasztvi­lág, Európai magány. Ki­árusítás délelőtt. Sorsolással könyvju­talmat nyert: Kovács Barna básné. Rimaszom­bat; Berta Edit, Kisgé­­res; Méry Júlia, Nagy­magyar; Lados Károly­­né, Losonc; Kurucz Luj­za, Izsa. nő 19 nő/3Ö)

Next

/
Oldalképek
Tartalom