Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-07-17 / 29. szám

gában a Vencel téren állomásozott". Ezen kívül pedig már tíz nappal a cseh­szlovákiai választások előtt különféle csehszlovák műsorokat sorolt be a programba. Megszólaltattuk az önök szakembereit, politikusait, művészeit stb., és természetesen köztársasági el­nöküket, Václav Havert. JIRÍ PELIKÁN a Rómában székelő Nyugat-keleti Kapcsolatok Intézeté­nek igazgatója, az Európa Parlament tagja. Huszonkét év után először jár Csehszlovákiában, a prágai tavasz előtt a Csehszlovák Televízió igazga­tója volt: A televíziói fesztiválról szólva: — Ha emlékezetem nem csal, az Arany Prága televíziós fesztivált an­nak idején, tévéigazgató koromban hoztuk létre. Egyrészt azért, mert tu­datosítottam, hogy Csehszlovákiának szüksége van a nyitásra — Kelet és Nyugat felé egyaránt. Arról volt szó, amit ma az Európába való visszaté­résként szoktunk emlegetni. Akkor a televízió révén tettünk erre kísérletet, s végül sikerült is ebből a fesztiválból olyan fórumot csinálnunk, ahol a szakma valóban jeles képviselői és alkotásai vonultak fel. Ehhez hozzájá­rult a hatvanas évek atmoszférája, a prágai tavasz előszele, a liberalizációs és demokratizációs folyamat, amely­nek — mint tudjuk — 1968 vetett véget. A november 17-i események­kel kapcsolatos érzéseiről szólva: — Természetesen nagy izgalommal követtem az eseményeket, ugyanak­kor rendkívüli örömmel, elégedett­séggel és némi félelemmel. Lényegé­ben húsz éven át meggyőződésem volt, hogy sor kerül Csehszlovákiában a váltásra. Már korábban is bekövet­kezett volna, ha a vezetés párbeszéd­be kezd az ellenzékkel. S ezt minél inkább elutasította, annál rohamo­sabban s nagyobb erővel közeledett a végső összecsapás. Az, hogy Cseh­szlovákiában a forradalom ilyen béké­sen zajlott le, a nemzetközi légkörnek is köszönhető: tehát Gorbacsov — nem pedig Brezsnyev — Moszkvában, változások Lengyelországban, Magyar­­országon, az NDK-ban. Az Európába való visszatérésről: — Ha az Európába való visszatérés­ről beszélünk, tudatosítanunk kell. hogy Európán nemcsak Nyugat-Euró­­pát értjük, nemcsak az Európai Közös­séget. Nem szabad megfeledkeznünk földrajzi fekvésünkről, amelyből egye­nesen következik a Lengyelországgal, Magyarországgal, sőt a Szovjetuni­óval való együttműködés. Vélemé­nyem szerint a demokrácia megszilár­dítása mellett az Európába való visz­­szatérés fő feltétele a valóban műkö­dő gazdasági rendszer. E nélkül nincs demokrácia. A központi irányítású gazdasági rendszertől a piacgazdasá­gig való átmenet rendkívül körülmé­nyes, bonyolult és olykor fájdalmas folyamat, mert törvényszerűen súlyo­san érint egyes társadalmi rétegeket. A kelet-európai demokratikus kormá­nyok legfőbb problémáját most abban látom, hogy meg tudják teremteni a szociális igazságosságot, s hogy a vál­tás ne érintse a szegényebb rétege­ket. Természetesen időbe telik, míg az emberek megint megtanulnak dol­gozni, megtanulják, mi az a konkuren­cia, mi a kezdeményezés. Csehszlová­kiának szerencsére elég jók a kilátá­sai, a demokratikus hagyományok, s a viszonylag fejlett ipar révén. Ha viszont a kelet-európai demokratikus kormányoknak nem sikerülne véghez vinni a reformot, kilábalni a gazdasági válságból a szociális igazságosság kö­vetelményének betartása mellett, ez megint regresszióhoz vezetne; ilyen­kor ugyanis fellángol a nacionalizmus, a sovinizmus, opportunista csoportok működnek, s az egész ismét a totali­táshoz, s Európa balkanizációjához vezetne. Ebben látom a folyamat buk­tatóját. -friedrich-Nem nosztalgiázás! Nagyon jó volt látni, hallani a nyilvánosság előtt Jan Kádárt (a képen balra az egyik sajtóértekezleten), a hatvanas évek cseh filmművészeté­nek jeles képviselőjét, aki még Oscar-díjat is hozott a „konyhára" (Üzlet a korzón), s akinek neve nem szerepel például az 1974-ben kiadott filmlexikon­ban, s az 1986-ban a Csehszlovák Filmintézet által kiadott csehszlovák filmesek lexikonjában sem... Az örömbe, persze, üröm is vegyül, mert az ember önkéntelenül is arra gondol, hányán nem élhették meg a rehabilitációt. Nézem, nézegetem ezt a rekordéhes férfiút, s egymás után törnek elő emlékraktáramból a ci­gifüstös képek. A vécé a félhomá­lyos kórházi folyosó végén, ahová képtelenség volt bejutni, mert a fülkéket huszonöt percre kisajátí­tották maguknak a „bagós" bete­gek (vagy beteg bagósok ?). Orvos jött, benyitott az ajtón, látta a vékonyan tekergő füstöt, majd szó nélkül ment tovább. Megszokott, naponta ismétlődő esemény ez az osztályon, mondta beteg roko­nom .. . Látom magam előtt a tíz év körüli, kutyát sétáltató kisfiút, aki nagy egyetértésben baktat ap­jával az utcán. Egy baj van csak: mindkettőjük kezében ott az égő cigaretta . . . Aztán eszembe jut egy járási püt-konferencia. Az egyik hölgy az elnöki asztal mö­gött rágyújt, néhányan — össze­számolom: nyolcán — követik pél­dáját. A tágasnak nem mondható, zsúfolt helyiségben kis idő múlva jó hetven ember — a TÖBBSÉG — szívja ama kilenc füstjét. .. Vagy itt a legutolsó kép. A leváltott óvo­dai igazgatónő helyébe lépő új hölgy első ténykedései közé tarto­zik, hogy dohányzóhelyiséget jelöl ki az óvónőknek. A korábbi idők­ben az óvoda területén tilos volt a dohányzás, s a leváltott igazgató­nő elleni „komoly" vádak közt ez is szerepelt. Sok minden jut még az eszem­be, de a képek, mint a valódi film­kockák, gyorsan peregnek egymás után, s nincs kedvem őket megál­lítani. Mert ez sem érdekes igazá­ból, meg az sem. ... ahá, de itt van egy! Fiatalok állnak a buszmegálló­ban. Fehér alapon zöld lóhere a kitűzőjük, s az ábra alatt felirat: nefajőím" — „nem dohányzom". Persze, a magamfajta szkeptikus ember rögtön arra gondol, hogy vajon azonosulnak-e a kamaszok a kijelentés tartalmával. Vagy csak újabb divatról van szó, Bon Jovi és társai helyett-mellett. most ez a sikk? Ám nemrégiben fiatalokkal beszélgettem életükről, vágyaik­ról. Kisült, hogy ők szinte semmi­ben sem különböznek azoktól, akik mi, mostani harmincévesek voltunk tizenöt évvel ezelőtt. A kis különbség: az én osztályomban huszonnyolcunkból ketten nem ci­giztünk, ebből a mai osztályból pedig kettő ha cigizik a harminc­kettőből! Persze a kételkedés újra hatal­mába kerít. Hisz ez csak véletlen példa, nem általánosítható... De hátha mégis. Hátha a mai kamaszok okosabbak lesznek a felnőtteknél? A valódi képaláírás: a kaliforniai . Scott Case egy dohányosverse­nyen egyszerre 110 cigarettát szí­vott el. Fél órával a „rekord" után súlyos nikotinmérgezéssel kórház­ba kellett őt szállítani.-lampl­nő 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom