Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-01-16 / 3. szám

/ a na egyperces interjúja Silvia Majlingovával, az SZNSZ KB alelnökével — Nagyon meglepődtünk, és egyál­talán nem kellemesen, amikor megis­merkedtünk az új szövetségi, valamint az SZSZK kormányának összetételé­vel. Nem kételkedünk a kormány tagja­inak szakmai rátermettségében, de jo­gos a kérdés, hogy ki fogja képviselni a nők érdekeit a kormányokban, ha azoknak csupán egy-egy nő a tagja ? — Természetesen a kormány valameny­­nyi tagja. De talán valamit az előzmények­ről. A nöszövetségnek tíz jelöltje volt a miniszteri bársonyszékekbe. Valamennyi megfelelt a szakmai követelményeknek, munkahelyük is bizalmat szavazott nekik és természetesen figyelembe vettük a poli­tikai többpártrendszer tényét is: tíz jelöl­tünk között csupán két CSKP-tag volt. Mint ismeretes, egyetlen jelöltünk sem kapott bizalmat, az SZSZK kormányának egyetlen miniszterasszonya, Mária Kolafiková sem a nöszövetség jelöltje volt. Ennek ellenére támogatjuk a jelenlegi kormányt, élvezi a bizalmunkat, mert programtervezete tar­talmazza néhány követelésünket, mint pél­dául a nőkről és a gyerekekről való sokol­dalú gondoskodást. — De ez sok éven át így volt és tudjuk, hogy hiába volt a bizakodás, nem nagyon jutott előbbre sem a csa­ládok. sem a nők ügye . .. — Szinte teljesen kicserélődtek a kor­mányok, több párt tagjaiból tevődnek ösz­­sze, vannak köztük pártonkívüliek és hivök is. A kormány összetétele a garancia arra, hogy többet fog foglalkozni a családok ügyével, és hogy a problémákat meg is oldják. Remélhetőleg a kormánytagok a saját bőrükön is érzik a családok gondját és ez nagy segítség lesz akkor, ha a szövet­ségi gyűlésben vagy az SZNT-ben a képvi­selők a nők és a családok ügyében fognak interpellálni. — Lehet, hogy az idő rövidsége, le­het. hogy az SZNSZ-je/öltek közéleti járatlansága játszott közre, hogy nem kerültek be a kormányba. Viszont ez a kormány csupán a választásokig ma­rad . . . — Készülünk az első demokratikus vá­lasztásokra. A választásokban természete­sen szeretnénk saját választási program­mal és képviselőjelöltekkel indulni. Az SZNSZ nyitott, független szervezet; java­soltuk tagjainknak, ismertesség meg prog­ramunkkal az alakuló politikai pártok és polgári mozgalmak képviselőit, már most kérjék támogatásukat, hiszen a család, a nők helyzetének javítása szerepel vala­mennyi párt programjában. Éppen aznap, amikor fölkerestem Mikó Jenő püspököt, érkeztek az első megdöbbentő hírek Romániából. így, mielőtt föltettem volna első kérdésemet, e szomorú eseményekről ejtettünk néhány szót. „A Idozatot vállalni kell, enélkül nem megy. Az ő sorsuk a mi sorsunk, mélyen szolidári­sak vagyunk velük” — mondta a püspök. — A mai megváltozott politikai «iszonyok között hogyan látja, püs­pök úr, az egyházak helyzetét és szerepét? Milyen új lehetőségek nyílnak az egyházak számára? — Mindenesetre örülünk annak, hogy ha áldozatok árán is. de bekö­vetkezett a megújulás folyamata. Régóta sejtettük, hogy a megalázta­tás nem tarthat örökké, örülünk az új lehetőségeknek, konkrétan a ke­resztyén református egyház széle­sebb szolgálati szerepét reméljük. Prágában. Briinnben találkoztunk más egyházak képviselőivel, tárgyal­tunk politikai vezetőkkel is. nekik szintén kifejtettük álláspontunkat: követeljük, hogy szűnjék meg az állam felügyelete az egyházak felett. Ez a legfájóbb kérdés. Az állami felügyelet megbénította az emberek tetterejét, nem tudtunk dolgozni a gyerekekkel, az ifjúsággal, tapasztal­tuk. hogy az önazonosság tudata elcsökevénvesedett. egyoldalú volt a nevelés, a hagyományokat a társa­dalom minden lehető erejével össze­törte. Nem tudott olyasmit adni. ami motiválta volna az ifjúságot alapállásaiban. Most. hogy lehetősé­günk nyílik, országos ifjúsági konfe­renciákat rendezünk, hogy föleleve­­nítsük: egyenértékű polgárok a hí­vők és a nem hívők. — Azt hiszem, mindnyájan egyet­érthetünk abban, hogy a társada­lomnak erkölcsileg meg kell újulnia. Mit tudnak tenni ennek érdekében az egyházak, a hívő emberek? — Fontos, hogy eszközeinkkel és lehetősegeinkkel kialakítsuk az ér­tékrendet. hogy az élet értelmét ne csak az anyagiakban lássák az em­berek. ne csak birtokoljanak, hanem legyenek valakivé. Nem alkotni, nem teremteni, csak birtokolni — ez volt a nevelési cél. Nem ismertek etikai princípiumokat, éppen az ma­radt ki. ami igazán tartalmassá teszi az életet: az igazságnak, a jónak, a szépnek az eszméje, hogy megért­sük. élni öröm. érdemes végigélni az életet. Szárnyra kelt ma egy új fogalom: a dialógus. A tévében, a rádióban tapasztaljuk, nem nőttünk föl erköl-Interjú dr. Mikó Jenővel, a szlovákiai református keresztyén egyház püs­pökével csileg olyan szintre, hogy tényleg jxirbeszédet folytassunk a más em­berekkel. Meggyőződésem, hogy a dialógus viszonyulásban mi magunk is rádöbbenhetünk, kik vagyunk igazán, és a másikat is hozzásegít­jük. hogy fölfedezze önmagát, meg­ismerje elveit. A dialógusnak szigo­rú játékszabályai vannak. A másikat egyenrangú partnernek tekintem, maximális tiszteletben tartom a meggyőződését, nem azért veszem föl vele a kapcsolatot, hogy meg­győzzem az igazamról, hanem hogy tisztázzuk álláspontunkat. Hogy ki-ki a maga másságával, saját esz­közeivel fáradozzon a szabadabb, emberségesebb, igazabb. örömtelibb együttélésért. Amikor mint hívő beszélek a másságunkról, ez abban a krisztusi elvben nyilvánul meg. hogy minden körülmények között kész vagyok meghozni minden áldozatot azért, hogy a másik embert gazdagítsam, hozzásegítsem a teljesebb élethez, soha ne fosszam meg emberi méltó­ságától. Szeretném remélni, hogy a demokratizálási folyamat megsza­badítja népünket a legveszedelme­sebb nagyhatalomtól, a félelemtől. Mihelyt nem kell félnem, tudok re­mélni. maradandó értékeket terem­teni. merek hinni a szebb jövőben. Ilyen távlatokkal érdemes kezdeni az új esztendőt. — Az elmúlt években, évtizedek­ben sok vallásos ember nem vállalta nyíltan hitét, attól való —■ gyakran jogos — félelmében, hogy kellemet­lensége, hátránya származik ebből. Reméli-e. hogy most megnövekszik a vallásukat gyakroló hívők száma? Hogy a fiatalok közül is többen for­dulnak majd a vallás, a keresztyén tanítás felé? — Ifjúságunkkal kapcsolatosan abban a tudatban éltünk, hogy nem találtuk meg a hozzá vezető utat, nem tudtuk megszólítani. Ugyanazt a nyelvet beszéltük, és mégis merő­ben más kategóriákban gondolkod­tunk. Aggályainkat feloldotta az a hihetetlen.magatartás, amit ifjúsá­gunk világnézetre, műveltségre, nemzetiségre való tekintet nélkül ta­núsított november 17-e után. Bámu­latos volt az összetartása, az egyet akarása és az elszántsága. A jövőben szolgálatunk egyik fontos területét abban látom, hogy ezzel az ifjúság­gal magyobb méretekben foglalkoz­zunk. Állandósítsuk benne azokat az integráló erőket, amelyekről olyan szépen bizonyságot tettek. Az ő számukra egy új világ kezd kibon­takozni. A mi feladatunk lesz, hogy kialakítsunk bennük egy új spiritu­­alitást. olyan lelkiséget, olyan erköl­csi princípiumokat, amelyek mege­rősítik abban a hitben, hogy az emberek együttélésében mindenkor maradandó érték az igazság, a szere­tet. a békesség. Ezek nélkül szétesik az élet, az ember belezuhan egy vákuumba. Ez a semmi elviselhetet­len. Mi Jézus evangéliumának fele­lős hirdetésével szeretnénk kitölteni ezt az űrt. — Végezetül, milyen útmutatást ad, püspök úr, a hívőknek, mit tart fontosnak elmondani olvasóinknak? — Amikor szeretettel köszöntőm e hetilap olvasóinak széles körét, arra kérem, hogy ne féljenek meg­­vallani a szépbe, a jóba és az igazba vetett hitüket. Ne leplezzék örömü­ket. ne leplezzék könnyeiket sem, mert minél inkább lesznek a szív embereivé, annál inkább fogják ta­pasztalni. hogy életvitelükkel, belső meggyőződésük következetes érvé­nyesítésével olyan légkört teremte­nek. egy olyan világot építenek, amelyben otthon érezhetik magu­kat. Ahogy Tamási Áron mondta, azért született az ember, hogy vala­hol otthon legyen. Ez sokat jelent. Hogy mi. a magyar kisebbség is itthon lehessünk, itt szeressünk, itt bocsássunk meg, itt örüljünk, itt alkossunk. — Köszönöm a beszélgetést. BERTHA ÉVA nő 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom