Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-01-03 / 1. szám

ÉHESEN NEHÉZ LENNE SZÓT ÉRTENI (Két nap az efsz-ek XI. kongresszusán 1989. december 1—2-án) Hogy a körülmények az előző évekhez mérten óriásit változtak, azt a küldöttek már abban a pillanatban érezték, amikor megér­keztek Prágába. A peronon nem várták őket sem zenekarok sem népviseletbe öltözött fiatalok. A falragaszok, transzparensek sem őket köszöntötték. A Kultúrpalotában feszült légkörben, a „nem tudni mit hoznak a következő órák" hangulatában kezdődött meg a kongresszus, melyen a csehszlovákiai földműves-szövet­kezetek több mint egymillió tagját kétezer küldött képviselte (49 százalékban szövetke­zeti elnökök). Jelen volt mintegy nyolcszáz­ötven vendég. A konkrét és aránylag rövid főbeszámolót Jaromir Algayer, a CSSZSZK mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi minisztere tartotta. Nem titkolta, hogy a politikai vezetés részéről a múltban számos bíráló észrevétel nem talált meghallgatásra. Alkalmam volt arra, hogy közvetlen része­se lehessek a kongresszus hangulatának, az indulatok ho! a plafonig értek, hol pedig a mélypontra süllyedtek. Már az első vitafelszólaló, Václav Veéera mérnök a földművesek politikai pártjának megalakítását követelte. Andrássy Sándor mérnök, a légi (Lehnice) Agrokombinát elnö­ke elmondta, hogy a nagyméretű vállalkozási szellem és az egy dolgozóra eső magas munkateljesítmény mellett a jelenleg érvény­ben levő gazdasági szabályozók károsan csapódnak le a szövetkezeti dolgozók életé­re. A gépek drágák, s hasonló a helyzet a vegyszerekkel, műtrágyákkal is — áruk egyre növekszik, míg a mezőgazdasági termékeké alig változik. A szünetben a cseh és a morva küldöttek az új párt megalapítását szorgalmazták, iga­zukról a szlovákiai küldötteket is igyekeztek meggyőzni, akik bizalmatlanul fogadták az érveket, inkább a jelenlegi parasztszövetség jogkörének bővítése és megszilárdítása mel­lett voksoltak. A mosdóban magyarul érveltek az asszo­nyok : — Nincs megfizetve a munkánk, amit gépesíteni sem lehet, de fagyban, hóban is el kell végezni — mondta Kanyicska Anna, a fűri (Ruban) szövetkezet dolgozója. — A mai árakhoz viszonyítva legalább 2 500—2 700 koronát kellene kapnunk, hogy átlagszínvona­lon tudjunk élni. — Nincs megfelelő meleg ruha, csizma, kesztyű, az az egy munkaköpeny, amit ka­punk, mit segít rajtunk?... — vette át a szót Kontár Mária, a szímöiek (Zemné) küldötte. — A prémium sincs igazságosan elosztva. Ne csak a vezetők részesüljenek belőle, hanem a munkások is — persze érdem szerint. — Mi megérezzük, ha haza küldenek, mert esik az eső, nem lehet dolgozni. Ezt figyelem­be kellene venni a munkaszervezésnél és a bérezésnél is — állította Maráz Erzsébet, a Dolny Ohaj-i szövetkezet besenyői (Besenov) részlegének dolgozója. — És a vezetők tanul­janak már meg barátságosan beszélni velünk, ne válNonogatva, ki vagyok, mi vagyok mó­don, hanem egyenrangú emberként! A szünet után a Polgári Fórum nevében a Cseh Nemzeti Színház két színésze. Regina Rázlová és Petr Cepek üdvözölte a kong­resszusi küldötteket. Ám az első mondatok után éles füttyszó, kiabálás szakította őket félbe. Kevesen értették mi történt; a karza­ton ülő vendégek, többnyire járási és kerületi funkcionáriusok, pártdolgozók, tiltakozó, megszégyenítő kiabálással igyekeznek kiuta­sítani a teremből a színészeket. Ezt a lent ülő küldöttek sem tudták megakadályozni; a Polgári Fórum képviselőinek el kellett hagy­niuk a termet. Karel Urbáneknek, a CSKP KB főtitkárának beszéde sem tudta lekötni a küldöttek figyelmét, mindenkiben ott mo­toszkált a néhány perccel ezelőtt lejátszódó emberileg méltatlan jelenet. Később dr. Nagy Ferenc, a perbetei (Pribeta) szövet­kezet elnöke is szót kapott: — Vajon ismer­nek-e a kongresszus küldöttei olyan ötvenéves traktorost, aki húszéves korától a traktoron ül, és mindmáig nincs reumatikus panasza ? Ilyet aligha találni. És azok az asszonyok vajon egészségesek lehetnek-e, akik tavasztól őszig a fólia alatt negyvenfokos hőségben dolgoz­nak? Vagy a fejőnők, akiknek az évben egy szabad napjuk sincs? —- kérdezte, s egyben javasolta, hogy ezen dolgozókat nyugdíja­záskor sorolják a II. munkakategóriába. Josef Charouzek, a libereci járás küldötte védelmébe vette a földműveseket, akik érde­két a jelenlegi viharos napokban senki sem képviseli, még Ladislav Adamec miniszterel­nök is ellenük szólt, amikor a bányászok találkozóján azt állította, hogy az állam évi 60 milliárd koronával támogatja a mezőgaz­daságot, ahol rendet kell csinálni. — Egyetér­tek a renddel — mondta a felszólaló —, de legyen ez érvényes mindenkire! A miniszterelnök sajnos nem hallotta a személyét érintő bírálatot. Nem volt a terem­ben. A küldöttek rögtön megjegyezték: — Az elnökségi asztalt tárgyalás alatt ne hagyják el az illetékes vezetők. Hallgassák meg, és vála­szoljanak a küldöttek kérdéseire! Eduard RindoS mérnököt, a poprádi járás küldöttét, aki a burgonyatermesztés problé­máiról kezdett beszélni, a küldöttek kifütyül­ték. A teremben elhelyezett mikrofonhoz egyszerre többen is odaálltak, hogy közöljék, tiltakoznak a Polgári Fórum képviselőinek kiutasitása ellen. Végül tisztázódott: a Polgári Fórum képvi­selőit a karzaton levő vendégek fütyülték ki, nem a földművesek (közben a vendégek a karzaton igencsak megfogytak), ezért a kül­döttek csaknem egyhangúlag megszavazták, hogy elnézést kérnek a Polgári Fórum képvi­selőitől és párbeszédre hívják őket. Az esti órákban már mindenki erről és az új párt megalakításáról beszélt. Horváth Sándort, a dunaszerdahelyi és Aranyossy Endre mérnököt, a dercsikai (Jurová) szövet­kezet elnökét kérdeztem, mi erről a vélemé­nyük? — Egyértelműen a szocialista mezőgazda­ság mellett állunk. Ebből kiindulva valamilyen szervezetnek képviselnie kell a földműveseket a kormányban is. Hogy ez a jelenlegi szövet­ség vagy egy új párt lesz-e. azt majd a tagság szavazata dönti e! Ha bízhatunk Urbánek főtitkár ígéretében, a kommunista pártban támogatóinkra találunk — egyezett meg a két elnök véleménye. Juhász István mérnök, a rimaszécsi (Rim. Sec) szövetkezet elnöke, akit nemrég az S2LKP KB tagjává választottak, most is opti­mista ; — A becsületes embernek nincs mitől tartania. Aki pedig hibát követett el, az vállalja érte a felelősséget. Kiss Gyulát, a Kassa (Kosice)-vidéki járás buzitai (Buzica) szövetkezet elnökét a vitá­ban elhangzott, nők helyzetét érintő kérdé­sek megoldása nyugtalanította. — A kerté­szetben dolgozó nők bérezésétől függ a zöld­ségtermesztésünk jövője. A Vasmű tövében lévő szövetkezetünkben a fiatalokat nem lehet megtartani, ha munkakörülményeik, bérük, szociális ellátottságuk nem javul. Este tiz órakor ért véget a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége tagjainak és veze­tőségének választása. De a küldöttek — amint azt másnap megtudtam — szálláshe­lyükön a késő éjjeli órákig vitatták azokat s problémákat, amelyek a kongresszuson szó­ba kerültek: a szállítói kapcsolatot, a felvá­sárlást, az árakat, a munkaerőhiányt, az ala­csony nyugdijakat, a szolgáltatások színvo­nalát, a természetbeni juttatások módját, a lakáskérdést, a szociális programot, a kör­nyezetvédelem fontosságát, valamint a gaz­dasági szabályozók megkérdőjelezett he­lyességét. Bozsaki Erzsébet Csilizradványról (Cil. Radván), Madarász Teréz Vásárútról (Trhové Myto), Udvardi Lídia Ekecsröl (Okoc) asz­­szonytársaik nevében tolmácsolták: — Könnyítsék a gyümölcsészetben dolgozó nők munkáját, adjanak nekik nagyobb tiszteletet, megbecsülést, anyagi elismerést. A fejönöket nyugdíjazásnál sorolják a II. munkakategóri­ába. Adjanak nagyobb teret a fiataloknak, vonják be őket a vezetésbe, bízzanak bennük, rendezzék a bérüket. Az ígéreteket kövessék már végre tettek! Ezek a témák álltak a másnapi vitafelszó­lalások középpontjában is. Továbbá, hogy a földművesek elsőrendű feladata az élelmi­szertermelés, a lakosság ellátása, mert terí­tett asztal mellett ugyan könnyű politizálni, de éhesen nehéz lenne szót érteni. A föld­művesek tanácsadója a józan parasztész, mely tisztességes munkára, becsületes hoz­záállásra ösztönöz. — Az igazi demokráciát most tanuljuk. Csak minél előbb eljusson hozzánk keletre is — jegyezte meg mellettem Dankó Ferenc mérnök, a magyarbédi (Bídovce) szövetkezet elnöke. Majd Gáál Sándor mérnök, a nagy­megyeri (Calovo) szövetkezet elnöke hozzá­tette : — A társadalom fejlődésével együtt mi, mezőgazdasági dolgozók is érleljük nézetein­ket és támogatunk minden okos gondolatot, mely népünk jólétét kívánja. H. ZSEBIK SAROLTA Az SZNSZ akció­programjából Az SZNSZ legyen továbbra is olyan tömegszervezet, amely valamennyi nö számára nyitott, programja tartalmazza valamennyi nö érdekeit, szükségleteit, követeléseit. Az SZNSZ rendezvényein, taggyűlé­sein részt vehet mindenki, aki érdeklő­dik az SZNSZ-nek a társadalmi megú­julást célzó programja iránt. Az SZNSZ a nők és a családok érde­kében keresi a kapcsolatot és dialógust kezdeményez a polgári és a diákmoz­galmakkal, a politikai pártokkal és a társadalmi szervezetekkel. A nőszövetség támogatja a szabad és demokratikus választások előkészí­tését; értékeli az SZNSZ eddigi képvi­selőinek munkáját minden szinten és felkészíti az új képviselőjelölteket. Fela­datának tartja egy új választási prog­ram elveinek kidolgozását. Érvényesíteni kívánja a nők megfelelő képviseletének elvét a társadalmi élet irányításának valamennyi területén. A KB és az SZNSZ JB szintjén foly­tatni kell a párbeszédet az állami és más szervekkel az anyai küldetés presztízsének növeléséről, gazdasági hátterének megteremtéséről. Meg kell ismerni a nők véleményét és követeléseit; azok valóra váltása ér­dekében rugalmasabban kapcsolatba kell lépni,— nemzeti bizottságokkal és további helyi szervekkel. A KB és JB szintjén az eddigi ismere­tekből kiindulva meg kell oldani az iparban, a mezőgazdaságban, szolgál­tatásokban, az egészség- és iskolaügy­ben, a kultúrában és további területe­ken dolgozó nők munkahelyi és hivatá­sukból eredő gondjait. Gyerekeink és valamennyiünk egész­sége érdekében a polgári és társadalmi kezdeményezésekkel együtt az SZNSZ is követeli a környezeti viszonyok javí­tását ; el kell érni, hogy a sajtó rendsze­resen tájékoztasson az ezzel kapcsola­tos intézkedésekről. A nöszövetség valamennyi kezdemé­nyezését hassa át a humanizmus, a tolerancia, a kölcsönösség elve. Ezer erkölcsi elveket érvényesíteni kell a gyerekek nevelésében, a családok éle­tében, a közvéleményben. Ebben teljes mértékben támogatjuk a diákok moz­galmát és a Nyilvánosság az Erőszak Ellen polgári kezdeményezést. Tevékenységünkben élni kell minder vonzó munkaformával, hatni kell az élei szebbé tételére, a megromlott ember kapcsolatok javítására, a nemzet kultu rálís örökségének és hagyományának védelmére. A karácsony, az újév és pemzetköz nőnap legyenek a családi béke, a köl csönös tisztelet, a gyerekek, a magá nyos, idős emberek iránti figyelmesség napjai. nő 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom