Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-01-09 / 2. szám

Hogy él ma egy fiatal csehszlovák család? Életét mint rögtönzések soro­zatát jellemezhetjük, az akalmazkodás „magasiskoláját", napi rágódást azon, mi a fontosabb — s ez nem csupán anyagi, szellemi értelemben is értendő! A mai fiatal család körülményeinek szo­rításában, állandó hajszoltságban él. Munkaidő és energiatartalékait szinte teljesen fölemészti alapszükséglete­inek biztosítása, a napi háztartási „ro­bot". Ez természetesen kihatással van több más területre is: befolyásolja a gyerekek nevelését, szocializációját, az önművelést, fejlesztést, lassan eltűnnek a barátok, elmosódnak a rokoni, szom­szédi kapcsolatok, a család bezárkózik, életstílust vált. Nem kétséges, hogy a családok éle­tét nagymértékben befolyásolják a tár­sadalmi körülmények, fejletlenségük nehezíti a napi életet, egész sor gond, baj forrása, melyek végső soron mint társadalmi bajok jelentkeznek. (Hiszen ha problémásán működik a család, ez a társadalomra is visszahat.) Az anyagi gondok azért tűnnek olyan fontosnak, mert alapvetően meghatá­rozzák a családok életkörülményeit, le­hetőségeit. Nem csoda, ha a fiatal csa­ládok ezekre a gondokra reagálnak a legérzékenyebben. Az alapszükségletek és kielégítésük lehetősége olyan határt szab a családok életének, melyet túl­lépni nem képesek. A társadalom a családok szükségleteinek egész sorát nem biztosítja intézményesen; a csalá­dok arra kényszerülnek, hogy maguk lépjenek. Ennek eredménye a „második gazdaság" mind nagyobb térhódítása, az önellátás új formáinak kifejlődése. Ez a fiatal családok számára nem csupán gazdasági „szükségszerűség" — arány­­alan teher is, időben, energiában, néha anyagilag is. És akkor még nem szól­unk az emberi teljesítőképesség etfe­­:séreléséről, a következményekről, nellyekkel az ilyen jellegű tevékenysé­­jek a társadalom szempontjából jár­lak. Nagyon különböző, és ezek a különb­égek sokkal figyelemre méltóbbak, lint az idősebb családok esetében. Az gyík oldalon állnak azok a fiatal csalá­­ok, akik szinte bénító anyagi, materi­­lis gondokkal küszködnek, lakáshely­­etük nem megoldott, energiájuk nagy bszét elszívják a mindennapi gondok, élkülözések — a másik oldalon állnak zok a családok, akik viszonylagos elé­­edettségben, jó anyagi színvonalon él­ek. (folytatjuk) Az autonómiára nevelés Soha nem volt olyan fontos és olyan nehéz autonóm személyiséget nevelni, mint napjainkban. Ebben a család és az iskola mellett a gyermekcsoportoknak is kiemelkedő szerep jut. Az autonómia a közösségben önálló felelősségvállalást jelent, lényege a társadalmi követelmé­nyek és az egyéni sajátosságok egysége, a személyiség kibonta­koztatása. Ilyen értelemben az autonómia motívum, s egyben az érettség mércéje. Az autonómia motívumjellege azt jelenti, hogy a gyermeknek szüksége van szemé­lyisége önállósítására. Szükségle­te. hogy önállóan, felelőséggel dönthessen, s döntenie kelljen sok kérdésben. Természetesen a gyermekek különbözőek, s ezt a különbözőséget tiszteletben is kell tartani. Van. aki jobban sze­ret a középpontban lenni, van aki vezetni szeret, s van, aki jobban kedveli a csendes, feltűnés nélkü­li feladatvégzést. Az autonómia fontos összetevője az önállóság. Minden gyermekben ki kell fej­leszteni az önálló cselekvés, dön­tés képességét, de hogy az önálló­ságával ki-ki milyen formában él. azt rá kell bízni. A közösségben a feladatok és a tevékenységek olyan széles skáláját kell kínálni, amelyben a csendes és hangos, az örökmozgó és a megfontolt, a folyton együtt cselekedni vágyó, s az elmélyülést kedvelők egyaránt megtalálja az örömét, s hasznos lehet a közösség számára. A gyermeket könnyű bármi iránt fellelkesíteni, s még köny­­nyebb bármit ráerőszakolni. Ez azonban tisztességtelen és értel­metlen. Tisztességtelen azért, mert a gyermek tő feladata a fej­lett emberré válás, a szocializáló­­dás. a felnőtteké pedig a fejlesz­tés. Ez pedig tökéletesen egybe­vág. összhangban áll azzal, ami minden gyermeket felelősséggel szerető felnőtt nevelési célja le­het: közreműködés a gyerekek autonóm személyiségének kiala­kításában. Vizsgáljuk meg azonban, mik azok az alapomotivumok. ame­lyek minden valódi gyermekcso­portra jellemzőek. Az odatarto­­zás öröme. A közösség nem lehet jó, ha benne az egyéneknek nem jó. A gyermeknek olyan légkör kell. amely érzelmi biztonságot nyújt, felszabadult örömet jelent. A gyermeknek fontos, hogy olyan légkört érezzen maga körül, melyben nyugodtan megmutat­kozhat olyannak, amilyen, s any­­nyira. amennyire az neki jó. A te­vékenység öröme. Ugyanúgy, ahogy a gyermek erős belső kész­tetést érez arra. hogy egykorúak­­kal együtt legyen, érezze, hozzá­juk tartozik, ugyanúgy erős szük­séglete az értelmes együttes tevé­kenység. A gyermek számára a tevékenység akkor értelmes, ha egyfelől megragadja, olyan érde­kes, vonzó, hogy magáénak érzi, másfelől látja a hasznát is. vala­milyen cél. eredmény elérését szolgálja. A felelősség öröme. A spontán gyermekcsoportok mű­ködésében tapasztalható harma­dik jellemző az. hogy a gyerekek mindig valamiféle rendet alakíta­nak ki, olyan követelményrend­szert. melynek csak erőfeszítéssel lehet eleget lenni, s ki-ki érzi a maga felelősségét, tudja, hogy az elfogadhatatlan viselkedést épp­úgy szankcionálja a közösség, a hogy a sikeres teljesítést elismeré­sével jutalmazza. Az autonómia alapvető tényezője, s így az auto­nómiára nevelés fontos eszköze az egyéni felelősség. A gyermek azt szereti, s az fejleszti haszno­san, ha tudja, mi az, amit neki teljesíteni kell. az viszont teljesen az ő dolga, hogyan oldja meg, ho­gyan végzi el. A fegyelem és a tisztesség az. ami éppúgy mint az összetartozás érzése és az együttes tevékenység, alapja az autonóm személyiségek együttesének. Az autonóm ember tettrekész, sem rendületlenül futkározni, sem tétlenül ücsörögni nem sze­ret. hanem mindig olyat akar vé­gezni. ami kihívás, ami emberi erőfeszítést jelent, értelmesen köti le. és fokozza energiáját. Az autonóm ember mindig be­csületesen játszik. Sosem akar si­kert csalással, a szabályok meg­szegésével elérni. A szabályok csak a gyenge ember számára el­viselhetetlen korlátok. Az auto­nóm ember szereti a rendet. Ön­törvényű. ezért minden merevsé­get. megcsontosodott, hamis esz­mét elitéi, de magát a törvényt, az élő, eleven törvényt, melynek ki­alakításában és megtartásában egyaránt érzi szerepét és felelős­ségét. azt kivánja. Az értelmes rend csak annak terhes, aki ren­detlen. NANSZÁKNÉ DR. CSERFALVI ILONA Kihez forduljunk? ,A parázs nem tűz?" jeligéjű olvasónk azt írja, hogy a lakásában kialudt a villany, a villanyóra ládája füstölt és izzott. Azonnal kikapcsolta a biztosítékot, s ezzel megakadályozta, hogy a láda lángra lobbanjon. Azt Írja továbbá, hogy az egész lakásban a pincétől a padlásig elégett a villanyhá­lózat (a drótok). A ház biztosítva volt, de a biztosító megtagadta a kártérítést azzal az indo­kolással, hogy a villanyóra ládája nem nyílt lánggal égett, s mert a villanyhálózat sem égett le nyílt lánggal, a biztosítási feltételekről és a vagyonbiz­tosításról szóló 1983. évi 13. számú pénzügymi­niszteri hirdetmény 14. paragrafusának a) pontja értelmében nem jár kártalanítás. Az a kérdés, hogy tűz volt-e az idézett rendelke­zések értelmében, ténykérdés, illetve szakértői kérdés, amelyet — vita és kétség esetében — a bíróság dönt el tanúk és szakértő meghallgatása után. Azt ajánljuk, hogy olvasónk vagy forduljon ügyvédhez, vagy közvetlenül perelje be a biztosí­tót a szerződés teljesítésére, illetve az okozott kár megtérítésére. Sz. A. féli (Tomaáíkovo) olvasónknak újabb levelére válaszolva azt üzenjük, hogy a levélbeli válaszunk értelmében adja be a rendesen felsze­relt kérvényt az építkezési engedély kiadására, s ha ezt a nemzeti bizottság elutasítaná, akkor adjon be ez ellen az elutasítás ellen indokolt fellebbezést. A hnb elnökének (véleménye, illetve szóbeli állásfoglalása vagy elutasítása nem „közi­gazgatási határozat", amelyet a jnb felülvizsgál­hatna). A jnb — mint olvasónk a levelében is Írja — csak a hnb (törvény szerint kiadott) döntését vizsgálhatja felül, ha ez ellen majd fellebbezést ad be. DR. BERTHA GÉZA Gyógyító világ Gyerek a kórházban Gyakran megtörténik, hogy azok a gyerekek, akik már voltak kórházban, mind odabenn, mind hazatérésük után felriadnak éjszaka, ismét bepisil­nek — bár már leszoktak róla —, és annyira elbizonytalanodnak, hogy egyértelmű az aggasztó következtetés, félnek valamitől. Ezek a gondok nehezítik a gyógyítás és gyógyulás folyamatát is. Két osztrák pszichológus kísérletet tett, hogy tu­dományos alapon fölkészíti a gyerekeket a kórházi „életre". Abból kiindulva, hogy az apróságok álta­lában megriadnak a környezeti változásoktól, de félelmük játékos tanulással csökkenthető, olyan fényképet mutattak a „kísérleti gyerekeknek", amelyek gyerekeket ábrázoltak különböző kórházi helyzetekben. A kísérlet vezetői arra a megállapí­tásra jutottak, hogy a programnak köszönhetően mind a kórházban töltött idő alatt, mind a gyógyu­lást követően csökkentek a korábban említett pszichés ártalmak; a kísérletben részt vevő, ké­sőbb kórházba került gyerekek kevesebbet sírtak a kezelés során, jobban aludtak, kevésbé ellenkez­tek az orvosokkal és az ápolónőkkel. Ez a vizsgálat igazolja, hogy érdemes a szülőket arra biztatni, lehetőleg menjenek el már a beutaló időpontja előtt csemetéikkel a kórházba, hogy az ismerkedjen a környezettel, tegyenek fel neki kér­déseket, és persze válaszoljanak a kérdéseire is; próbáljanak meg mindent türelmesen elmagya­rázni neki. ami odabent várhat rá, amivel a kórházi kezelés során találkozhat. Ilyen módon kisebb megrázkódtatás éri a gyerekeket, ha egy időre meg kell válnia a családi otthontól. Fotó : archív nő ii

Next

/
Oldalképek
Tartalom