Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-01-09 / 2. szám

— Munkakörülmények ? A sajtolóműhelyben a zajszint valamivel a megenged felső határ alatt van, így nem számít rizikós munkahelynek. De csak töltene ott m nyolc órát az, aki a rendeletet kiadta!!! O a helyén van Vagy négyszázötven ember dolgozik a nagymegyeri (Calovo) Teslában, jobb-rosszabb körülmények között. Tizenöt éve toldoznak-foldoznak amit lehet, de igazán gyárként kinézni nem akar az egykori dohányszárító. Bár talán nem is az volt a legfontosabb szándék e másfél évtized alatt, hogy igazi gyára álljon itt a Teslának, hanem az, hogy munkát adjanak ezeknek az emberek­nek. December elején itt is forr minden. És semmi sem egyértelmű. Az igazgató beteg. Az őt helyettesítő legfőbb illeté­kesek házon kívül — Pozsonyban (Bra­tislava) — vannak, a pártelnökkel és egy másik műszaki vezetővel a kapuban rázunk kezet, éppen fontos intéznivaló­juk akadt a városban ... Megint mások a járási székhelyre ugrottak el schillin­­gért sorakozni. Második napja szünetel a vízumkényszer, s ök is szeretnék meg­nézni Bécset. Bemegyünk hát az első nyitott ajtón. Öt-hat férfi eszmecseréjét zavarjuk meg. Úgy kezdik: mit is mondhatnánk? A főváros messze van, itt nem történik semmi. Nem is sztrájkoltak, ök dolgozni akarnak, keresni! — És keresnek? Jól keresnek? Erre aztán kiderül, még sincs minden rendben. László Dániel régi szakember, azt mondja, a hatvanas években ő jóval kevesebbet keresett, de egyórás béré­ből teletankolta a motorkerékpárját. Most egyórás béréből másfél liter ben­zint vehet. Nem bánja ő, ha száz korona lesz is a havi keresete, csak az a pénz legyen elég mindenre, ami a tisztessé­ges megélhetéshez kell. Leckét vehet­nénk tőle reálbérből. Elmondja, máig őrzi a Rudé právo és a Pravda cikkeit, amelyben a dél-szlovákiai fóliázókat tá­madják, vádolják azzal, hogy munka nélkül gazdagodnak meg, válnak milli­omosokká! Meg amelyben felhívják a gyári mesterek figyelmét arra, hogy a fáradt dél-szlovákiai melósok „ fólia­szpórában" szenvednek, azért rossz a munkaerkölcsük... — Senki nem nézte meg — mondja —, mennyit kell dolgoz­ni azért a pénzért! Azt sem írták le, mennyi a kockázat, hányszor nem ve­szik át a megtermelt zöldséget. Annak sem néztek utána, mennyivel lehetne jobb az ország ellátása, mennyi beho­zatalt lehetne így megtakarítani. Meg persze azt sem írták le közben, hogy csak igy lehet megélni, falun csak így lehet lakáshoz jutni, ami egyet jelent az építkezéssel. Később olyan munkás is akadt, aki megkockáztatta, a vállalati igazgatóság is ebből az elméletből indul ki. Külön­ben mivel magyarázható, hogy amíg Pozsonyban mondjuk 33 darab a nor­ma, addig ugyanabból a termékből Me­­gyeren negyvenet kell legyártani ugyan­azért a pénzért. És mit tegyen az, aki­nek nincs kertje? És miért a kertben, miért „mellékesen" kell megkeresni a megélhetéshez szükséges pénzt, miért nincs megfizetve a munka ? A szocialis­ta gazdasági szervezetben végzett munka! (Az újságíró végre megkockáztatja, s kimondja tapasztalatát, amit eddig gyá­va volt papírra vetni. A dél-szlovákiai ipartelepítés sok esetben volt szociális jellegű. Amolyan szociális foglalkozta­tókat hoztak létre a mezőgazdasági területeken, hogy aki akar, élhessen alkotmányos jogával, és dolgozhassék. Hogy ez gazdaságilag megérte-e, vagy sem, azt a jelen gazdasági helyzet tük­rözi. Változást az értelmes, gazdaságos munkától, a tulajdonformák egyenjogú­sításától várhatunk. Egy olyan józan személettől, amely nem fogja bűnként felróni, ha valaki kis területen tud inten­zíven gazdálkodni, s az így szerzett jövedelemből meg is tud élni. Ha legiti­mitást nyernek a magán és kisvállalko­zások, amelyek gazdasági szerkezetünk foghíjait kitöltik, s nem lehet már többé létrejöttük útjába akadálykat gördíteni. Ha a vállalkozás nem lesz többé bűn. hanem erény. Ha megbecsüljük azt, aki jól dolgozik, és majd ha a munkabérek­be nem kalkuláljuk bele azt is, hogy ami nincs bebetonozva, az ellopható. Mert ezen az alapon érthető meg igazán a huszadik század végének szocialista közmondása: Aki nem lopja meg a közöst, a családját lopja meg!) Őszinte, okos emberekkel beszélge­tek. Földes Tiborral, aki 24 évesen havi 2 400 koronából próbái kölcsönt tör­leszteni, albérletet fizetni, gyermeket nevelni... Havi ezer ha marad kosztra, ruhára, ráadásul kertje sincs. Azt mondja, nem bánja, hogy megszün párt vezető szerepe. Nem az a fontps vezet és minek kiáltja ki magát, a; fontos: hogyan él a nép. Meg annal örül, most már senki nem fenye< hátrányos megkülönböztetéssel, am a párttagjelöltségi idő letelte után n merte tenni, hogy nem lépett be pártba. „Akkor azt mondták, m meglátom a következményeit. Les tem, mikor kapok lakást..." — Úgy járatták le a pártot, ah tudták — teszi hozzá Farkas Béla. Amikor a méhészszövetségbe akart — Az asszonyoknak van igaza, Róbert! (Vasík. Aranka minőségellenőr) nő e

Next

/
Oldalképek
Tartalom