Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1990-03-06 / 10. szám
Kis-Csáji Julianna tiszteletes asszony lyet egy többséggel — egy népi többséggel — szemben kell bevetni. Hogy mi legyen ott. ahol a nép zöme nem akar változást. A demokrácia a nép uralmát jelenti, a többségi akarat érvényesülését, ám akkor, amikor országosan megkezdődtek a látványos változások, Hódosban sokkal égetőbb volt egy helyi válság megoldása. Bűncselekmény miatt távoznia kellett korábbi hnb-elnöknek, Így november 30-én elnököt választott ülésén a képviselőtestület. A járásiak — köztük, mondják. Dudás ex-vezetötitkár is — hoztak egy jelöltet, de a testület azt nem fogadta el, helyette a saját soraiból választotta meg a falubeli Gáspár Tibort elnökké- Ö hát az az elnök, akinek sokan felrótták azóta, hogy suba alatt választották meg. Tehették ezt azért, mert december elején minden még illetékesnek kisebb gondja is nagyobb volt annál, hogy Gáspár Tibort „hivatalosan " is beiktassa tisztségébe, és bemutassa öt a falu népének. így aztán december 10-én, az első falusi fórumon kénytelen-kelletlen maga mutatta be magát a népnek és a VPN-csoportnak. Most, február elején azt mondja, mégsem kellett volna vállalnia a megbízatást. Nem szokott ö ahhoz, hogy két malomkő közt őrlődjék. Ilyen helyzet meg, amilyen a mostani, talán soha nem is volt még. Ö a szövetkezet nagyabonyi sertéstelepének zootechnikusi székéből került ide. s míg át nem vette a tisztséget, nem is tudta, mi mindennel kell majd törődnie. Ráadásul nagy a rendetlenség, eligazítást meg nem tud neki adni senki. Magának kell minden iratot átfésülnie, hogy tudja, hogyan is állnak valójában a dolgok. — December 28-án azt vetették a szememre a f órumos ok, hogy nem csináltam semmit. Hát ez tény. De mit csinálhattam volna ?! A falu vezetői, képviselői testületé legelőször is felháborodott a fórumosok követelésein. Akit bírálat ért, az sértve érezte magát, és megpróbált visszavágni. Elindult a mókuskerék. A fórum kezdeményezői közé tartoznak Kis-Csáji tiszteletesék. Julianna asszony mondja, talán az volt a baj, hogy a kezdet kezdetén nem elvi vitába fogtak, hanem Ezen a helyen Balódy László fényképének kellene állnia. De őt szándékosan nem kerestem fel: mivel kulcsszerepe van a történetben, arra voltam inkább kíváncsi, milyennek tátja őt a falu népe Gáspár Tibor PRIKLER LÁSZLÓ felvételei konkrét és égető, de kis gondok megoldását akarták. Attól mérgesedett el a helyzet, hogy egymásnak estek az emberek a boltban uralkodó viszonyok miatt például, azt pedig nem tisztázták nyilvánosan, a falu színe előtt, hogy a kommunista párt vezető szerepének megszűntével át kell alakítani a falu vezetését is, hogy ott se a kommunisták legyenek túlsúlyban. Az emberek a falugyűlésen nekimentek a boltosoknak, a rossz ellátásnak, a modornak, a pultalattiságnak ... Az egyik oldal úgy vélekedik erről, egyesek szupermarketet szeretnének, nem képesek belátni, hogy az áruhiány nem helyi specialitás, hogy a kereskedő akkor lenne boldog, ha soha nem kellene azt mondania, hogy nincs ... A másik oldal meg nem érti meg, miért kell a friss tej közé keverni a megsavanyodottat, miért csak egyeseknek — s mindig ugyanazoknak — jut a hiánycikkekből... Amikor meg elfogynak az érvek, jönnek a durva és közönséges sértegetések. Az egyik fél nyilvánosan lerázza a másikat, a másik meg kapásból visszalö azzal, hogy majd befellegzik neked, mert levágatjuk a pártelnök uradat. Gyengéd forradalom? Hülyeségeken folyik a veszekedés. És senki nem enged a negyvennyolcból. Hetek óta lobogtat egy plakátot az egyik „párt", mely azt hirdeti, hogy le a kommunistákkal, azazhogy inkább fel, mert rá van pingálva egy akasztókötél is ... Ez az egyik legnyomósabb érv. Hozzá még, hogy senki nem kényszeríthető arra, hogy kilépjen a pártból, de arra sem, hogy lemondjon. Hogy miért? Hát mit csináltak eddig azok, akik most pattognak?! Egy szalmaszálat keresztbe nem tettek a faluért! Mit akarnak hát? Most ők akarnak parancsolni?! Milyen alapon? Ki kérte meg rá őket? Nekünk úgy volt jó. ahogy volt. A falu megbékélési kerékasztalához úgy ülnek le, hogy mindig minden mérges és haragos ember ott van, így folyton csak a régi sérelmek kerülnek a terítékre, s az erősebb megpróbálja kioktatni, megsemmisíteni a másikat. Megegyezés úgy nem születhet, ha az egyik fél pont mindig azt nem akarja csak, amit a másik szeretne. A naiv és próbálatlan hnb-elnök jóhiszeműen meghív mindenkit, aki jelen akar lenni az egyeztetéseknél; nem tehet róla, hogy eszköz is mások kezében, még nem látja át a szövevényeket (vagy ha igen, jól titkolja). Eddig senki nem kényszerítette arra, hogy érdekösszefonódásokat, családi vagy egyéb csoportokat akarjon felfedezni falujában. Dolgozott, eljárt a gyűlésekre, teljesítette, amire megkérték. Élt, mint minden más egyszerű ember. — A kerekasztal mindig inkább pártgyűlés. mi ott állandóan kisebbségben vagyunk — állítják egyhangúlag Kis-Csájíék és Reviczky úr. — Egy idő után aztán mindig feladjuk. Felállunk az asztaltól, és távozunk. Nem lehet végtelen türelemmel hallgatni a mocskolódást, hisz nem azért megyünk oda. December 28-án is egy ilyen megbeszélés volt. Mi azt akartuk, hogy hat képviselőt váltsanak le, mert párttagok és lejáratták magukat. Két idősebb képviselő már korábban kérte a felmentését, most ők is távozni akartak. Nyolc nevet ajánlottunk. A többi tizenhat ember maradhatott volna, köztük nyolc kommunista. De ők kötik az ebet a karóhoz, hogy marad mindenki, vagy senki — mondja Reviczky úr. Gáspár Tibor ez üggyel kapcsolatban mutat egy levelet, amelyet december 29-én kapott. A VPN nevében felszólítják benne az egész faluvezetést, hogy január 12-ig testületileg mondjon le ... Azt mondja, neki Balódy László „kézbesítette" a levelet. Vannak képviselők, akik azt állítják, őket január 1 -jén személyesen keresték meg, és szólították fel, hogy mind mondjanak le. A fórumosok szerint ez nem így igaz. Azt mondják, ők azért voltak nyugtalanok azokban a napokban, mert értesültek róla, hogy a január 2-ai falugyűlésen végső csapást akarnak mérni rájuk a kommunisták. Barak Lacit az FMK-tól és a tévé magyar adását is azért hívták ki, hogy viszszafogják az embereket. A fórumosok szerint a kocsmában három féldecit fizettek azoknak, akik vállalták, hogy mindenfélét bekiabálnak majd. Meg hogy Gáspár Tibor mindent úgy megszervezett magának, mint Ceausescu! Botrányba fulladt a gyűlés. — A két és félórás filmből alig lehetett nyolc percet felhasználni — mondja Reviczky József. — Én ott voltam a tévében, amikor vágták a filmet, segítettem nekik, megmondtam, mi legyen benne feltétlenül és mi maradjon ki, aztán fűzhettem az egészhez pár mondat kommentárt. Abból is világos lehet mindenkinek, hogy mi mit akartunk. Végignézzük Reviczky úrral a tévéadás videofelvételét. A falugyűlés bemutatott részleteit nem kommentálom. Végül is ő állt „felügyelőként" a vágóasztal mellett, ő döntötte el, hogy a hodosi vitákból mit lásson ország-világ. A kommentárját azonban kommentálnom kell, mert abban ő is testületi lemondásra szólította fel a falu vezetőit .. — Már megbocsásson — mondom neki —, de minden arra vall, hogy túllőttek a célon, mert maguk tényleg követelték az egész faluvezetés lemondását, ráadásul ön már január másodika után ... — Én nem úgy gondoltam — mondja Reviczky úr. — Tudja, én nem vagyok magyar, unra vagyok, nem tudom magam olyan pontosan kifejezni... Mi csak hat képviselőt akartunk lemondatni, ráadásul a plénum nem is január 12-ig mondott le, ahogy mi követeltük. Mi azt akartuk, hogy Kmef Michal, Strbka Lajos. Orbán Péter, Hodossy Móric, Kázmér Alexander és Angyal Alica adja át a helyét a mi jelöltjeinknek. Nem mentek bele. Azt is felajánlottuk, hogy utcák szerint több embert is javasolunk képviselőnek a nyolc megüresedő helyre, harmincöt nevet soroltunk fel, az sem kellett nekik, inkább január 18-án mind egy szálig lemondtak. Február hatodikán kint jártak a járásról is, ott megbeszéltük, hogy 16-án visszavonják a lemondásukat ... Gáspár Tibor január 22-e óta újra a szövetkezet zootechnikusa. Azt mondja, még gondolkodik. Tanulságnak elég volt az, amit pár hét alatt átélt. Így is nehéz volt visszamennie, mert azok az emberek, akik nemrég könnyek közt búcsúztak tőle, már nemtetszem mód fogadták. Miért adná fel a biztosat a bizonytalanért? Konkrét indok nélkül mondatták le, most miért vállalná mégis a falu vezetését ? Kérdezem tőle, mi az igaz abban, hogy akkor robbant a bomba, amikor kijelentette, hogy a szegfüzőktöl is be fogja hajtani az adót. — Lehet, hogy van benne valami — mondja —, de nem hiszem, hogy ez lenne az igazi ok. Reviczky József maszek, szobrocskákat készít és árul, ö rendesen adózik. A papék termelnek szegfűt, és adóznak. Balódy szegfűből él. Bús Zsuzsa a szerdahelyi kommunális üzemnél munkavédelmis ... Hodossy Viktória egészségügyi nővér... Mondom, nem hiszem, hogy ez lenne az igazi ok. Kis-Csájiék szerint sincs a szegfűnek semmi köze a nagy veszekedéshez. Hacsak ... Ha mi hiteles betekintést nyernénk az adónyilvántartásba, hogy a múltban ki hogyan adózott. Mert nem csak a VPN- esek szegfüznek! S voltak már olyan hangok is, hogy egyes plénumtagok azért nem hajlandók lemondani, mert akkor megszűnne a kiváltságuk, hogy ők nem fizetnek adót ... nő 7
