Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1990-02-06 / 6. szám
KÉRDEZZ — FELELEK Mária Sujovát, a losonci Polana dolgozóját negyed százada ismerem. Harminchét éve szövőnőként kezdte, majd könyvelő lett. 1974-től „függetlenített” szakszervezeti elnök, 1980 óta személyzeti igazgatóhelyettes. Ahányszor a Poíanába látogattam, mindig felkerestem. Nemcsak azért, mert jól ismerte az itt dolgozó nők örömét, gondját, s nekem, újságírónak ötletekkel szolgált, hanem mert a nőszövetség tagjaként, a járási bizottság elnökeként mindig kiállt a dolgozó nők érdekeiért. Decemberben, amikor alkotmányosan is megszűnt a kommunista párt vezető szerepe, és a vállalatoknál értelmét vesztette a káderosztály munkája, Mária Sujová jutott eszembe. Vajon az ő életében milyen változást hozott az új idők szelleme? A bizalmi szavazáskor kiálltak-e mellette a dolgozók, vagy ellene fordultak? Hogy állja a „sarat” ezekben a forrongó napokban? — Ügy tudtam, a Polana Inni karácsony és újév között szünetel a munka. A dolgozók egy része mégis munkába állt. A látszat szerint a káderosztályon sem változott semmi... — A termelésben a novemberi—decemberi események kiesést okoztak. A munkások ezen a három napon akarják pótolni a lemaradást. hogy az éves tervet tel— Milyen kérdéseket és követeléseket kapott a Nyilvánosság az Erőszak Ellen üzemi bizottságától? — Nyolc pontban foglalták össze kérdéseiket, ezekre szóban és írásban is válaszoltam. Az első volt. hogy a szabadfestőben váltsam le Jozefina Pivková mesternőt. Ezt a követelést nyolc munkásnő írta alá. a meslernő keze alatt dolgozók nem egész ötven százaléka. A helyszínen megállapítottam. hogy ez a követelés tisztán személyi jellegű, azok a dolgozók kérték leváltását, akik konfliktusba kerültek a mesternővel. mert nem végezték el munkájukat. — A dolgozók követelték Mária Sujová személyzeti igazgatóhelyettes leváltását is? — Nem. én döntöttem így azért, hogy a személyzeti osztály jesítsük. A káderosztály változatlansága pedig valóban csak látszat. Igazgatóhelyettesi beosztásom utolsó napját élem. már az osztály felszámolásán dolgozunk. — Hogy kezdődött mindez? — November 17-e után a dolgozók nálunk is sztrájkolni akartak. Az összüzemi ülésen az igazgató kijelentette, hogy ezt mi nem tehetjük, nem mintha nem támoélére párton kívüli kerüljön. Január elsejétől személyzeti és szociális biztosítási osztállyá alakítjuk. s élére Klára Miklecová kerül. Sujová maga is belátta, hogy ezen a poszton pártonkívülinek kell lenni. Ö ugyan nagyon ügyes hölgy, semmi kifogásom ellene, mert a munkáját — a gyárban évente átlagosan 460 ember cserélődött ki — jól végezte, mégis jónak láttam a leváltását, már azért is. mert neki nincs főiskolai végzettsége, ami ebben a beosztásban föltétel. — A dolgozók nem akartak bizalmi szavazást? — Ezt nem engedtem meg. Megmondom miért. Nálunk működik a dolgozók tanácsa és a dolgozók gyülekezete, mely a választásokon ..törvénybe iktatta”, hogy csupán az igazgatót válaszszák. Azóta ugyan szóba került. gatnánk az új helyzetet, de a munka leállítása veszélyeztet,né az évi terv' teljesítését. Voltak, akik ennek ellenére is sztrájkolni akartak. Végül is úgy határoztunk. hogy aki akar. az leáll: a munkát és a kiesést utólag pótolja. aki pedig marad, az jelképesen. a zászló kifüggesztésével jelzi. hogy egyetért a sztrájkolókkal. A Nyilvánosság az Erőszak Ellen bizottsága elég nehezen alakult meg nálunk, mert az asszonyok itt nehéz munkál végeznek, nincs sok idejük mással törődni. Aztán sor került a vezetőség és a dolgozók közötti párbeszédre, ahol az igazgató válaszolt a feltett vagy írásban benyújtott kérdésekre. Nekem itt senki sem vetett a szememre semmit, én eddig is a dolgozók érdekeit támogattam, személyesen senkit sem bántottam. Voltak néhányan. akik követelték. hogy fel kell oszlatni a káderosztályt. Én azt mondtam, ha mérlegelünk, s ha fölöslegesnek tartjuk munkájukat, amire a jövőben már nincs szükség, szüntessük meg. De ehhez tudni kell. milyen munkát végzett... — Erre én is kiváncsi lennék! — Elsősorban mindazt, ami I 700 alkalmazott felvételével, kilépésével. nyilvántartásával, komplex értékelésével, nyugdijahogv az igazgatóhelyetteseket és a mestereket is szavazással válasszuk. de én azt mondtam: ha összehívják a dolgozók tanácsát és gyülekezetét, s azok úgy döntenek. hogy ezután őket is így válasszuk. nincs kifogásom ellene, de e nélkül én nem engedem meg a szavazást. Én ezt megmagyaráztam a dolgozóknak, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen bizottság tagjainak is. s azóta közöttünk újabb párbeszédre még nem került sor. Meg kell még mondanom. hogy eljöttek utánam Mária Sujová beosztottjai, akik kérték, hagyjam meg őt beosztásában még másfél évig. amíg nem nyugdíjazzák, mert Sujová velük szemben mindig tisztességesen viselkedett, soha sem élt vissza azzal, hogy párttag, de én megmagyaráztam nekik is. miért döntöttem így. — Más személyi változásokra is sor került? — Eddig még nem. de már folyamatban van. mert a követelések között szerepelt az is. hogy a kikészítő részlegen váltsam le zásával összefügg. Hozzánk tartozott az üzemi konyha, a rekreációs berendezések, a bölcsőde, az óvoda, a dolgozók továbbképzésének kérdései, a szaktanintézet, a munkaerőtoborzás, a dolgozókról való szociális gondoskodás, a posta, a levéltár stb. Mindezt nyolcán végeztük. — Ügy gondolom, ennek egy részére a jövőben is szükség lesz. Milyen döntés született hát? — December közepén behívatott magához az igazgató és közölte velem: mivel alkotmányosan törölték a kommunista párt vezető szerepét, nekünk Ls tenni kell valamit. Úgy döntött, igazgatóhelyettesi tisztségemben párton kívülivel vált fel. Én ezzel egyetértettem. Klára Miklecovát régóta ismerem, becsületes dolgozó, aki bizonyára jól fogja végezni munkáját, semmi kifogásom ellene ... — Mégis úgy látom, hogy csalódott! — Soha nem vágytam magas beosztásba. A gyárban szövőlányként kezdtem. Munkáskáderként kiemeltek, esti iskolában közgazdaságot tanultam, majd könyvelőként dolgoztam. Ezt a gyárat a magaménak tartom, itt töltöttem el az életemet. Mindig arra törekedtem, hogy jobb. tisztségéből Print Eugen tömestert, aki állítólag kijelentette, hogy november 17-én ő a diákok közé lövetett volna. Ezt a kijelentését azonban nem tudták nekem bebizonyítani. Én tehát kiadtam a parancsot a gyártásvezetőnek és a kikészítő vezetőjének, hogy december 31-ig felelősségteljesen bizonyítsák a kijelentés hitelességét. Magam is beszéltem Princ mesterrel, azt állította, ő ezt úgy értette: „ha ő parancsot kapott volna". Tény azonban, hogy a dolgozók folyton panaszkodnak a mester helytelen kiszólásaira. Princ nagyon jó szakember, de nem tud bánni az emberekkel, munkapszichológiája nagyon alacsony szintű. Már többször figyelmeztettem az osztályvezetőt, oldja meg ezt a problémát. Nem lehet az asszonyokat idegileg úgy kikészíteni, hogy haza kelljen küldeni őket a munkából, vagy miatta munkahelyei változtassanak. — Ügy tudom, Ön és két helyettese is a kommunista párt tagja. Ezt nem kifogásolta a Nyilvákönnyebb legyen a nőknek: hatéves szakszervezeti elnökségem idején Ls ezt tartottam szem előtt. 1980 júniusában, amikor igazgatóhelyettesnek neveztek ki, tudták rólam, ki vagyok, milyenek a képességeim, azt is. hogy nincs főiskolai végzettségem. Tíz évig senkinek sem hiányzott a diplomám, mindig a végzett munka szerint értékellek. A hiányzó szakismereteimet önszorgalomból esténként pótoltam, mert számomra mindig a munka volt a fontos, nem az, hogy önmegmentésem érdekében a diplomát hajszoljam. A vezérigazgatóság hatáskörébe tartozó vállalatoknál alkalmazott, főiskolát végzett kollégáimmal szemben sohasem volt kisebbségi érzésem, mert mindenben helytálltam melletük. Igaz. a büntetésből is kijutott nekem: 1986-ban a tervezettnél kevesebb volt a dolgozónk, ezért a kerületi pártbizottságtól az akkori igazgató és én pártbüntetést kaptunk. Mintha a rossz munkafeltételekért. az alacsony fizetésekért csupán mi ketten lehettünk volna felelősek . . . Tudom, sok mindent kell még ebben a gyárban tenni a dolgozók érdekeiért, de sok mindent tettünk is. Azt is látni kell. hogy a dolgozók munkaerkölcse . is nagyon alacsony nosság az Erőszak Ellen bizottság? — Nem kifogásolta, de szóba került, hogy a vezetők felének pártonkívülinek kellene lenni. Ezt egyelőre én nem tudom megtenni. mert az eddigi kádertartalékok a párttagságra épültek, művészet lenne olyan embert találni, aki jó szakember és nincs a pártban. Mert én elsősorban szakembert akarok. Az előző beosztásomban is kiálltam azok mellett, akik szakemberek voltak. Konkrétan : hatvannyolc után három ilyen szakembert védtem meg. akiket kidobtak a pártból, és el kellett volna menniük a gyárból Ls. Én akkor elmentem az igazgató után és megmondtam neki: ha nekik menniük kell, megyek én is. Még a lakást, a fizetésemelést is elintéztem nekik. Lehet, hogy szerencsém volt. de én a mai napig sem értem, miért ne lehetne jó szakember mellett kiállni... Az 1968-as év nálunk két nemzedéket kivett a szakemberekből, ezért van most olyan problémánk a mesterhiány miatt. Mi negyven Laho Ferenc igazgatót — aki a múlt év augusztusától áll a Polana állami vállalat élén — is munkában találtam. Készségesen vállalta a beszélgetést. nő 6
