Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1989-10-03 / 41. szám

Könyv: ez a csodálatos „ta­lálmány" az emberiség törté­nelmének hajnalától kísér, és kísért bennünket. Önmagukat bátornak nevezett diktátorok rendültek meg egy-egy könyv megszületésekor. Óriásnak vélt államférfiak, demagóg „hagyományt igenlők" kiáltot­tak nemegyszer halált a szer­zőre, amikor a mű az olvasói­hoz eljutott! Könyv! A Könyv: titkok őrzője, titkok záloga. Az adott kor és a jövő strázsája: a Könyv! Múlt-jelen összekötő­je, és a jövőidő záloga a Könyv! — így, nagy kezdőbetűvel. So­hasem a konzervativizmus jel­képe : de a haladás szolgálatá­ban ... Sohasem a céltalan ostobaság jelképe, de a vilá­gosságé,^ folytonos fejlődésé! Úgy vagyunk a Könyvvel, mint a Szerelemmel: csak az igazán nagy művet nevezhetjük Könyvnek, csak az igazán nagy Szerelem az, ami... a többit elfújja a Szél! Az Idő pediglen válogatatlanul őriz, vagy ma­rasztal. Ám, az Időben létező Ember mindig is élhet a válo­gatás eszközével. Ezért kívánja meg egy-egy történelmi kor a hozzá leghasonlatosabbat, és búvárkodja elő a letűnt idők remekeit... A Könyv sorsa: a búvópataké! Vannak korsza­kok, midőn a dínomdánomé a többségi szó. Vannak idők, mi­dőn a közgondolkodás felszíni eklekticizmusa őrjít. Vannak időszakaszok, mikor az újra gondolások következnek. És megtörténik, hogy az elmélye­dés nyer polgárjogot! A félté­sek, vagy a féltékenységek acéllángjai hatalmasodnak el. A Könyv sorsa: a kivárás is...! (Olyan közegben nőttem föl, ahol nem sokra becsülték az írott szót. Közegem mögött ott volt az ezeresztendös: üté­­sektől-kopásoktól, megpró­báltatásoktól nem mentes háttér. Elődeim a tudati sötét­séget jussolták. A szűk látókö­rül nem engedte meg, hogy azonosulhassanak a Könyvvel. Ostobaság, szellemi és fizikai nyomor, társadalmi kiszolgál­tatottság uralkodott ezen a te­rületen ... S a szocializálás nem alakíthatta át keddről­­szerdára ezt a helyi érdekű vi­lágot. Mert egy-egy tökéletes átalakuláshoz gyakran több nemzedéknyi idő szükségelte­tik. E közeg képviselői sem alakultak át máról-holnapra: inkább csak új színű köpeny, ha került a régire!) A bölcsesség, a tudás tér­nyeréséről most nem szóno­kolhatok zászlósán! Szűk pát­riámon túl is: jól láthatók a visszásságok. Hiszen néhány évtizede kialakított értelmiségi rétegünk ténykedése — bi­zony — sok kívánnivalót hagy maga után! A tudást szomjúhozni kell! A tudást: nem lehet im­­mel-ámmal igenelni! Könyvekkel kell ébrednünk, s Könyvekkel kell nyugovóra térnünk! Csakhogy éppen az úgynevezett értelmiségi réte­günk teljesítménye nem áll mindig a feladata magaslatán. E réteg egyharmada olvas rendszeresen. De vannak olya­nok is (állítólag: az intelligen­cia egy százaléka ez), akik a főiskola elvégzése után végér­vényesen búcsút mondtak a Könyveknek! Ha a Könyvről és az olvasásról beszélünk: nem szabad róluk sem megfeled­keznünk. És vajon hányán van­nak olyanok, akik nem saját tu­dásukkal, hanem hátsó kapu­kon át szeretnének érvénye­sülni! ~ 2. Pillantsunk a múltba! A Könyv az emberiség törté­nelmének hajnalától velünk van. És amíg ember él a Föl­dön, velünk is marad. Az agyagtáblákra írt szövegektől az „elektronikus" könyvekig hosszú-hosszú a sor. A lényeg viszont mindvégig máradt! Idejekorán megértettem, hogy az igazi Könyvben mindig ott az Egyetemesség. Már ott van: a megírás előti pillanat­ban is, a legelső lélegzetvétel­nél! A mű igy születik. S létrejöt­te után bekerül a „Könyvtárak­ba"! Amikor szegény Gutenberg elkészítette a nyomdáját, so­kan féltették a Könyvet. Hiszen korábban a Könyv sajátos ér­téket képviselt: kiváltképpen a kódexek korában, midőn egy­­egy Könyvet hosszú éveken át kézzel másoltak. Mondanom sem kell, hogy a kódexmáso­lók tudós emberek voltak, és — általában — felhatalmazva érezték magukat arra, hogy a másolandó szöveget korrigál­ják, kiegészítsék... A kódexek ezért nemcsak mint a bölcses­ségek forrásai voltak értéke­sek, hanem a bennük rejlő fá­radságos munka árán is súlyos értéket képviseltek. így nem csoda, ha akadtak olyanok, akik Gutenberget a nyomdájával együtt a pokolba kívánták. Mondván: a Könyv majd elértéktelenedik. Új körülmények jöttek létre. S a haladás, a civilizációs fejlődés rohamosan felgyor­sult. S innen már csak egy lé­pésre van a közoktatás. Ä fel­ismerés ; hogy az emberi tuda­tot pallérozni kell, mert ez nemcsak erkölcsi, de anyagi haszonnal is jár! A Könyv egyre nagyobb te­rületet küzdött ki magának. S a történelmi idők kezdeté­től csupán kevés felfedezés nem évült el úgy, mint a Könyv. A haladás Könyvek nélkül elképzelhetetlen. Viszont Gutenberg ellenlá­basainak is igazuk volt; amikor a könyvnyomtatástól féltették az emberiséget. Mert a Könyv nemritkán devalválódott már, és a szemünk láttára ma is ér­tékét veszíti. Ugyanis a másolás korában csakis értékes szövegek lemá­solásáért volt hajlandó a me­cénás fizetni. Viszont a könyv­­nyomtatás után megszaporo­dott az irodalmi-lom kiadása Is! 3. A történelmi félmúltunkba visszatekintve: a szocializálás kezdetén — csakhamar — fel­fogtuk, hogy a Könyvkiadás a kulturális fejlődésünk záloga! Meg kell említenem azt az időt, amikor egy kenyér áráért megvásárolhatók voltak a klasszikus szerzők művei. Mondván, a Könyv nem lehet árucikk. Mint ahogyan a gyógyszer sem lehet az. Sem pedig az iskolai segédeszkö­zök. Ezt tartom a szocializmus egyik legfontosabb vívmányá­nak! Az állami dotáció ugyan magas. De a tudás, az emberi érettség mindig magasan Ka­matozik is! A Könyvek árai évtizedről évtizedre bátorkodtak emel­kedni! De hazánkban még ma is igen szép számmal bővül­hetnek a magánkönyvtárak. Hiszen az átlagkereset szint­jén élők havonta egy-két, né­mely esetben öt-hat könyvet is megvásárolhatnak. Nem be­szélve a magnetofon- és vi­deokazettákról, vagy a hangle­mezekről, amelyek úgyszintén a kultúrához tartoznak. Szóval, ha csendesdeden is, de emelkedtek a Könyvek árai. Ez ellen nemigen emeltük fel a szavunkat. Hiszen a legtöbb ember a bevásárló kőrútján mindig utoljára tér be a köny­vesboltokba. Ennek ellenére nálunk még ma is jutányos áron lehet könyveket vásárolni. De a Mai helyzet — sajnos — nem ga­rancia a Holnapra! Hiszen néhány szocialista országban, így például Ma­gyarországon, a Könyvek na­gyon megdrágultak. Mond­ván: le kell építeni az állami ráfizetést. Csakhogy a Könyv igazán még a kapitalista or­szágokban is állami támoga­tásban részesül! Hiszen, álta­lában csakis a kevésbé érté­kes, nagyközönséget célzó ki­adványok jelennek meg magas példányszámban. Az úgynevezett új felfogás új visszásságot von maga után. A könyvkiadók a kevésbé érté­kes, napra kész, szenzációt rejtegető, irodalmi lomot fo­gadják szívesebben. Miköz­ben a valóban értékes művek egyre erőteljesebben kiszorul­nak a „piacról". És, amikor a tudni, tanulni, okulni akaró ol­vasó a könyvespolcokat szem­léli, megdöbben az írott szó ebbéli devalvációja láttán. Új­­ságokba-képeslapokba illő, értéktelen cikkhalmazok jelen­nek meg könyvalakban. Lom, lom mellett! Lom, lom felett! Jeles művészek, tudósok til­takozó szava úgy tűnik, nem elegendő az értéktelen dolgok, a fogyasztói kultúra visszaszo­rítására. Szomorúan kell konstatál­nom, hogy az ember bizony nagyon feledékeny. És megfe­ledkeztünk már arról, hogy hajdan a szocializmus egyik Kié legyen a könyv? vonzereje éppen abban rejlett, hogy a kultúrához, a művelő­déshez — lényegében — a tár­sadalom bármelyik rétege hozzáférhetett. Az új idők új. gondolkozási hullámában féltem az Olvasót. Féltem őt, mert eddig a Könyv nem elérhetetlen vágyálom volt a számára. Egy doboznyi cigaretta áráért megvásárol­hatta. Haza vihette. Olvashat­ta. Okulhatott belőle. Az új idők új gondolkodási hullámában féltem magát az Igényes Szerzőt is. Aki nem tö­rekedhet arra, hogy a Kétes Ér­tékű Szenzáció miatt „övön aluli" munkákat írjon. Igen! Szükségünk van olyan Könyvekre és olyan szerzőkre, amelyek és akik nem a fo­gyasztói kultúrát szolgálják ki. De vajon a piac-központúságú könyvkiadás mennyire tolerál­ja majd ezt? Szükségünk van nem a nagyközönséghez szóló ver­seskönyvekre, szépirodalomra éppúgy, mint alacsony pél­dányszámban megjelenő szakkönyvekre. És kellenének továbbra is a hozzáférhető, anyagi lehető­ségeinket figyelembe vevő árak. A Könyv: nem lehet csak a kiváltságosoké. A Könyv: mindenkié legyen. Hiszen a könyvkiadás anyagi vesztesé­ge előbb vagy utóbb megtérül a közművelődés emelkedő szintjében. A könyvkiadásuk a szoci­alizmus korrigálásra nem szo­ruló értékei közé tartozik. És nem lenne szabad ezen a fel­fogáson változtatni, hiszen ez­zel jóvátehetetlen károkat okoznánk csupán ... VAJKAI MIKLÓS nő 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom