Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1989-01-10 / 3. szám

Az NDK Tudományos Akadémiáján a Szociológiai és Szociálpolitikai Intézet három kutatócsoportja foglalkozik a nők társadalmi helyzetével, érvényesülésé­vel, személyiségfejlődésével, az emancipációs folyamattal és az ezzel összefüg­gő családot, valamint a generációk együttélését érintő kérdésekkel. „A nő és a család" elnevezésű kutatócsoport vezetőjétől, dr. Heidrun Radtke szocioló­gustól kért szerkesztőségünk interjút. — Kutatási eredményeik szerint mi jellemzi leginkább a mai nőket az NDK- ban? — Hazánkban a magas képzettség a jellemző a nőkre. A dolgozó nők 85 száza­léka szerzett valamilyen képesítést. Sze­mélyiségjegyeikhez tartozik a rendkívül erős vágy, hogy azt hasznosítsák is. Sokan tanulnak, továbbképzik magukat, gyakran a szülési szabadság idején (a továbbtanuló nők 40 százaléka). A nők aktívak a közélet­ben is, ugyanakkor rendkívül családköz­­pontúak. Nálunk ma a nők 85 százaléka köt házasságot, szül gyermeket, még akkor is, ha mondjuk a partnerkapcsolat valami­lyen más formáját választja. A nők a társa­dalmi élet minden területén érvényesülni kívánnak. Kutatási eredményeink szerint a hivatás és a család egyformán fontos ne­kik. Véleménykutatásaink azt mutatják, hogy a család előtérbe helyezésében és a nők magasfokú képzettségének igényében alig vannak eltérések a nők és férfiak álláspontja között, tehát egyformán szük­ségét érzik. Statisztikai adataink szerint a produktív életkorban lévő nők 91 százaléka dolgozik vagy tanul, és a nőknek 91 száza­léka szül legalább egy gyermeket. Néhány ország adatai szerint minél több gyermeket nevel a családanya, annál kisebb a nők foglalkoztatottsága. Nálunk ez nem érvé­nyes. Természetesen a család, a gyermek­­vállalás a társadalommal szemben is óriási követelményeket támaszt, s ebben a folya­matban mi sem természetesebb, mint hogy rengeteg az ellentmondás és a meg­oldásra váró probléma. — A társadalom bizonyos hiányossá­gai hogyan nyilvánulnak meg a nők és a családok életében ? — Ha a társadalmi folyamatok valahol nem úgy mennek, mint kellene, ez elsősor­ban ellentmondásokat szül. Megnyilvánu­lási formáik például: a nők nem tudnak vagy nem akarnak több gyermeket vállalni, csökken a születési arányszám (nálunk a hatvanas évektől kezdve), miáltal nem tör­ténik meg a populáció újratermelődése; nő a válási arányszám (a válást nálunk 70 százalékban a nők indítványozzák); de megfigyeltük azt is, hogy a rövidített (heti 25—30 órás) munkaidő lehetőségével nem a sokgyermekes anyák élnek elsősor­ban, tehát nem azok, akiknek kitaláltuk. Persze, a létező ellentmondásokhoz tarto­zik az is, hogy a nők még mindig alacso­nyabb beosztásokban dolgoznak, mint amilyenre képesítésük van, és még mindig kevesen dolgoznak vezető beosztásban. Egyre nyilvánvalóbb az az ellentmondás is, hogy miközben a nők azért egyre jobban érvényesülnek a hivatásukban, a családban betöltött szerepük az előbbinél csak jóval lassabban változik. — Kutatásaik bizonyára nem csupán a ténymegállapításra szorítkoznak. Mi­lyen stratégiájuk van a nőket érintő kérdések, kérdéskomplexumok megol­dására? — Az utóbb említett ellentmondás le­győzése kimondottan kihívás a szocializ­musnak és történelmi dimenzióját nem szabad lebecsülni. A megoldás kulcsát természetesen már nem kereshetjük a „hi­vatás versus család" képletben, vagyis nem megoldás a vagy-vagy, nem megol­dás, hogy a nők munkavállalását, profesz­­szionális előrehaladását szembeállítjuk az anyasággal, a családdal. Stratégiánk leg­főbb célja, hogy a nők szakmai és társadal­mi presztízsének további növekedése mel­lett ne kelljen lemondaniuk a családról és az anyaság örömeiről és kötelességeiről. Stratégiánk az, hogy a nők munkavállalása és az anyaság gyakorlatában a meglévő problémák megoldása ne csak a nőkre és a családokra háruljon, hanem azokat fokoza­tosan a társadalom vállalja föl; azaz egyre nagyobb mértékben mentesítse a családo­kat és a háztartásokat az anyagi és a fizikai túlterheléstől. Természetesen ez bonyolult és hosszadalmas folyamat. Mindenképpen az anyagi és a szellemi feltételek javítására irányul. Ez nagymértékben felszabadítaná az apát is, egyszóval ö is több időt fordít­hatna a családjára. A családapa szerepével kapcsolatosan azért még érvényben van a hagyományos felfogás, de a többség már tudatában van a férfi felelősségének a szülői funkció ellátásában. Ezeken az ala­pokon nyugodhat csak a nők „hétköznapi” emancipációja, amihez persze, nélkülözhe­tetlen a meglévő szolgáltatások, az infra­­strúktúra tökéletesítése, az áruellátás vagy akár a közlekedés javítása is. — A családok és a dolgozó nők életé­nek megkönnyítésére eddig is szinte irigylésre méltó szociálpolitikai intézke­déseket hoztak... — A szociálpolitikai intézkedések kom­plex rendszert, majdnem külön tudományt alkotnak. Valóban — 1972-től folyamato­san — rengeteg családot segítő intézke­dést hoztunk. Ezek nemcsak a családanyák életét könnyítik, hanem az apákét is, hiszen a férfi éppúgy rászorul a segítségre szülői funkciójának ellátásában. Például a szülési szabadságot is megoszthatják a szülők: fél évig az anya marad otthon az újszülöttel, a következő félévben pedig az apa gondos­kodik róla. Sőt, még a nagymamára is átruházható a gyermekgondozás. Messze­menően támogatjuk a főiskolás anyákat, nem is szokták az anyaság miatt félbesza­kítani a tanulmányaikat. Ma már egyáltalán nincs nálunk hiány bölcsödéi és óvodai helyekben. A fiatal házasok anyagi támo­gatása is jelentős (7 000 márka kamat nél­küli kölcsönt vehetnek föl, s minden meg­születő gyermek után ezer márkával kell FOTÓ; PRIKLER LÁSZLÓ kevesebbet visszafizetniük, mindamellett, hogy megkapják az egy gyermek születé­sekor járó 1 000 márka, a második szüle­tésekor 1 500 és minden további gyermek születésekor 2 500 márka egyszeri segélyt is). (Az NDK-ban a dolgozó nőknek havon­ta egy ún. háztartási szabad napjuk is van — a szerk.). — Hogyan érték el a nők emancipáci­ójának mai fokát? — A nők egyenjogúságának mai stádi­umát csak úgy érhettük el, hogy a nőkér­dés megoldásába és egyáltalán a társadal­mi folyamatok irányításába mindig is be­vontuk a nőket. A mai életszínvonalat sem érhettük volna el a nők munkája nélkül. Célunk a munkaidő állandó rövidítése. Kb. húsz évvel ezelőtt még 48 órás volt a munkahét, ma átlag 44 órás. A 40 órás munkahetet szeretnénk elérni minden dol­gozó számára. A két és többgyermekes anyák fizetéscsökkentés nélkül már ennyit dolgoznak. Személyes véleményem pedig az, hogy a munkaidő csökkentésében sem elég csak a nőkre gondolnunk, mert ezzel csupán a hagyományokat konzerválnánk. A férfiak munkaidejét is csökkenteni kell, hogy a családnak több szabad ideje le­gyen. Mindez persze csak akkor válik lehe­tővé, ha jelenleg a szükséges feltételek megteremtésében részt vesznek a nők is. — Kutatási programjaikban foglalkoz­nak a vezető beosztású nők helyzetével is. Milyen szemmel nézi a társadalom az ambiciózus, az érvényesülni kívánó nő­ket? — Még mindig sok az előítélet velük szemben, annak ellenére, hogy rendkívül változatos folyamatról van szó. A munka­adók a nőt, főleg a fiatalabbat, általában „szociális bizonytalansági faktornak" tart­ják. amely csak nehezíti a kollektíva, mun­kafeladatainak teljesítését. Ezzel szemben speciális szociológiai kutatásaink világosan bizonyítják, hogy az iparban, a tudományos pályán vagy a bármely más munkaterüle­ten eredményes nők nem feltétlenül gyer­mektelenek; hogy a kisgyermekes és gyer­mektelen nők hivatástudatában és teljesít ményében nincsenek különbségek; hogy a nőt saját magával szemben támasztott kö­vetelményei, személyiségjegyei és bizo­nyos tulajdonságai — pl. önbizalom, akaraterő, elkötelezettség, kitartás — te­szik sikeressé, és különböztetik meg telje­sítményében másoktól, nem pedig az, hogy van-e családja, gyermeke. Az is kide­rült, hogy a hivatásukban sikeres nők nem érzik a kényszert, hogy választaniuk kell a család és a hivatás között. Sokkal inkább jellemző rájuk, hogy speciális stratégia alapján bizonyos életstílus kialakítására tö­rekszenek, melyben a kettő összeegyeztet­hető. Hogy ez aztán a mindennapi gyakor­latban hogyan sikerül, az nagymértékben a férjüktől vagy a partnerüktől is függ. Ha tudniillik a nő eleget szeretne tenni a mindkét szerepe által támasztott követel­ményeknek, akkor feltétlenül szüksége van a férfi aktív segítségére — ami persze, fordítva a világ legtermészetesebb dolga. — Az NDK-beli szociológusok szerint milyen a házasság, a család jövője? So­kan tartanak manapság a válságától, aztán például az elférfiasodott nők és az elnőiesedett férfiak társadalmától... — Említettem már, hogy a férfi is rászo­rul a segítségre szülői funkciójának ellátá­sában. Ma pontos „receptünk" van arra, hogy milyen legyen a nő, de hogy milyen legyen a férfi, arról csak elvétve esik szó. Jobban mondva az elvárások megvannak: legyen férfi a talpán, kiváló apa és partner, de hogy ezt hogy csinálja, arról nem beszé­lünk. Ezért az elbizonytalanodás. Az utóbbi 10—15 évben nálunk is csökkent a házas­ságkötési kedv, és valahogy elmélyült a szakadék a házassággal szembeni elvárá­sok és a család életének későbbi valós lehetőségei között. Hogy modem-e a há­zasság, és fennmarad-e egyáltalán? Sze­rintem nem kell attól félni, hogy a család és a házasság értékét veszthetné. A partner­­kapcsolatok azonban óriási változásokon mennek keresztül. Sokan a házasság mel­lett szavaznak ugyan, de sokkal később kötik meg, mint az korábban szokás volt. Ezenkívül nagyon sok nő vállal egyedül gyermeket, és egyre többen választják a házasságkötés nélküli partnerkapcsolatot. Ma már ezt a két utóbbi formát sem ítéli el senki, sőt, bizonyos próbaházasságnak is tekinthető, és utóvégre az is a fejlődés eredménye. Mint ahogy az egyes szocialis­ta országokban sem identikus a családmo­dell, úgy a partnerkapcsolatok, az együtté­lési formák is egyre változatosabbak lesz­nek. A válások relatíve magas száma sem igazából a házasság intézményének krízi­sét jelenti. Inkább utal arra, hogy az embe­rek a házastársban szellemi partnert keres­nek, s hogy ma már az anyagiak aligha játszhatnak szerepet a házasság létrejötte­kor vagy mesterséges fenntartásában. Per­sze, a válások arra is utalnak, hogy a fiatalok felkészületlenül lépnek házasságra, sokkal nagyobb figyelmet kellene szentelni a családi életre való nevelésüknek nem­csak a családban, hanem az iskolában, a tömegkommunikációs eszközökben is. A partnerkapcsolatok mai sokszínűsége sze­rintem az egyre növekvő belső, érzelmi szabadság megnyilvánulása, a férfi és a nő önmegvalósításának egyik magasabb for­mája, amikor is felelősségének teljes tuda­tában szabadon dönt önmaga életformája felől. FRIEDRICH MAGDA Hétköznapi emancipáció

Next

/
Oldalképek
Tartalom