Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)
1989-12-05 / 50. szám
TÁJOLÓ KÖNYV Közelítés a szülőföldhöz Először számomra is különös volt a Cse madok Rozsnyói (Roznava) JB Honismereti Szakbizottságának ezt a kiadványát könyvnek minősíteni, utóbb azonban rá kellett jönnöm, ha nincs is klasszikus könyvformája, ez a kiadvány szerkezeténél és tartalmánál fogva mégiscsak könyv. Vagy legalábbis könyvszerü. Noha címlapja kezdetleges, kézzel szedett, vagyis grafikailag nem a legprecízebb. miként a benti szöveg sem szedőgép, hanem egyszerű Írógép nyomán került papírra, hogy utóbb 150 példányban sokszorosítsák, oldalanként összerakják, és három kapoccsal összefűzzék. Mert ha másként nem lehet, így kell, vallja néhány lelkes rozsnyói, köztük nemzetiségi ügyekben az egyik leghatékonyabban serénykedő, Ambrus Ferenc is. Vagyis a könyv szerzője. Aki rendkívül fontos munkára vállalkozott. Manapság egyre kevesebb időnk jut természetjárásra, környezetismeretre, sokan azt sem tudjuk, kik lakták az utca végi. ma városi könyvtárul szolgáló kastélyt, kik alapították ezt vagy azt a gyárat még valamikor a múlt AHMUS fvrvoc UÖ7ÍLÍTÉS A SPÚLÓFŐLm? I HACYAQOt A NYELVHÁTAKON -VM9 / században, kik és mikor harcoltak, és miért ontották vérüket ezen a tájon, vagy kik voltak azok a híres személyiségek, akik éltek vagy megfordultak életünk színterén, amelyről nemcsak a múltra, hanem a jelenre vonatkozóan sincs teljes képűnk. Manapság inkább távolabbi tájakról van olyan-amilyen hiteles képünk, irodalmunk, objektiv véleményünk, a legszűkebbről rendkívül szegény, hiányokkal teli, szinte használhatatlan. Ezt a hiányt akarja pótolni Ambrus Ferenc, amikor válaszokat ad a régmúltat kutató kérdésekre, na meg — egyebek között — arra, a Sajó-völgye melyik településen milyen üzemek, gyárak, szövetkezetek működnek, hol van, hány férőhelyes és milyen tanítási nyelvű az óvoda és az iskola, ho| milyen a nemzetiségi összetétel, milyen a tömegszervezeti élet, a település műveltségi szintje, mennyi az ingázó, a haza csak aludni járó, milyen szociális és szellemi körülmények között élnek ezen a vidéken az emberek. Akik, mint a kötet alcíme is mutatja: magyarok a nyelvhatáron — 1989-ben. Kilenc dolgozatában tizenegy települést — Csoltó. Tiba, Lekenye, Relsöc, Horka, Vígtelke, Gombaszög, Szalóc, Berzéte, Körös és Rozsnyó (Coltovo, Bohunovo. Plesivec, Gém. Hörka. Vidová, Gombasek, Slavec. Brzotin, Kruiná) — mutat be a szerző hol a régmúltba (legrégebbre az Árpád-kori Magyarországra) visszamutató művelődéstörténeti megközelítéssel, hol napjaink kulturális-gazdaságiszociális állapotait bemutató, rendkívül puritán tudósítói módszerrel. Vagyis műfajilag szinte lehetetlen egyetlen kategóriába sorolni e szerző által is szűkösnek, hiányosnak titulált településportrékat, vagy inkább skicceket, „hiszen hosszú oldalakat, akár könyvnyi terjedelmet is kitehetné bármely település krónikája!'. Sőt, történelmi, honismereti monográfiák, vallomásjellegű. visszaemlékező kötetek, könyvekbe szerkesztett dokumentumgyűjtemények egész sorát kínálja valamennyi, valamilyen úton-módon jelentősnek mondható településünk. Minden község és kisváros. Csak hát ez utópia ... Ugyanakkor minden ilyen jellegű kiadvány felhívja a figyelmünket arra, égető szükség lenne mihamarabb tető alá hozni a mostanában újból sokat emlegetett hungarológiai intézetet. Amely az ilyen kezdeményezéseket koordinálná, esetleg szakmai tanácsokkal látná el. Mert egyelőre önszorgalomból, hatalmas áldozatok révén, dolgoznak országszerte az olyan szellemi alkatú emberek, mint amilyen Ambrus Ferenc is, aki foglalkozását nézve pedagógus, noha sokkal többet tesz ennél. Azt pedig az I. rész alapján bízvást állíthatom, hogy Ambrus Ferenc településportréi a jövőben egyre pontosabbak és aktualizálóbbak lesznek, hiszen nem csekély Írói adottsággal rendelkezik. Bizonyságul álljon itt stílusának egyszerűségét és egyértelműségét igazolandó idézet a kötetet bevezető dolgozatból. amelynek határozott ars poeticája minden bizonnyal sokakban szimpátiát ébreszt : „Sokan és sokszor elmondták, mégis úgy érzékelem, meg kell most is tennem — a fenti címmel jelzett szándék pedig jó alkalom erre —, hogy nagyon hiányosak ismereteink a szülőföldről, a vidékről, ahol élünk, dolgozunk szomorkodunk vagy örülünk. Közülünk bizony sokan hamarább ismerkednek meg távoli vidékek egzotikumával, mint saját pátriájuk történelmével. A múlttal amely éltetőnk kéne hogy legyen. Melyet nem szabad hagyni magunktól elvenni. Őrizni kell. De persze rá is kell ébredni értékeire, megtartó erejére. Hogy büszkék lehessünk rá, s általa értsük a jelent, s egyben előre is lássunk. Mert múltismeret nélkül nincs jövő — jövőnk." SZIGETI LÁSZLÓ HANGLEMEZ Ez van! Neves színészek napjainkban egyre sűrűbben jelentetnek meg önálló nagylemezt. Ezek a vállalkozások akkor igazán jók, ha a szerzők kifejezetten az előadóra szabják dalaikat, ha annak gondolat- és érzésvilágát kívánják tükrözni. Tipikusan ilyen lemez volt Kern András Lövölde tér című, 1985-ben megjelent albuma is, az az igazi pesti lemez, amelynek szövegei szinte teljes mértékben Kern tehetségét és gondolkodásmódját, életszemléletét dicsérték. A most napvilágot látott Ez van! című nagylemez is ilyen. Szövegei ezúttal is az előadó ötleteire épülnek, még akkor is, ha zömmel Sztevanovity Dusán öntötte őket végleges formába. A zeneszerzésben Presser Gábor vállalt oroszlánrészt, aki egyúttal a lemez zenei rendezője is, sőt, mindenese. Ha mindehhez hozzászámítjuk, hogy Zorán producerként és hangmérnökként szintén részese ennek a vállalkozásnak, máris nagy valószínűséggel állíthatjuk: biztos a siker! Valóban, már az első meghallgatás alkalmával többször magával ragad a lüktető ritmus; sok itt a slágergyanús szerzemény. Ilyen pl. az Ez van! című cimadó dal. vagy a Dusán ötletéből Karácsony János zenéjével felhangzó Tükör, amely egy reggeli tükörbe nézés dilemmáján túl az utóbbi negyven év gondjaira is visszautal. A Halálos tangó dallama már ismerős. A Ripacsok című filmben háttérzeneként ismerkedhettünk meg vele, erre utal az S. P.-nek (Sándor Pál) szóló ajánlás is. A Ftesten születtem című szerzemény Bruce Springsteen Az USA-ban születtem című számát idézi egyértelműen, akár annak paródiájaként is értelmezhető. Van azután egy igazi paródia is az albumon. Ebben Kern jól ismert komikust arcát tárja elénk. Újszerű szám az Én nem megyek moziba többé címet viselő is, amely keringöként egy csalódott pesti mozirajongó sirámait próbálja megszólaltatni. Kern András második nagylemeze valamennyi említett dalával együtt érdemes a meghallgatásra. Egyéni, kissé rekedtes hangjával szinte észrevétlenül lopja be magát a hallgatóság szivébe. ZSEBIK ILDIKÓ KIÁLLÍTÁS Ahogy élünk Hosszú küzdelemben, — ahogy az autodidakta művészek általában — jutott el Gödény Sándor, gellei (Holice) festő a mai tudatos alkotásig. Ez az út ezen az október végi, november eleji sárosfai (Blatná na Ostrove) kiállításán csak részben volt érzékelhető, mivel helyszűke miatt inkább az újabb keletű alkotásai kaptak helyet. Az viszont mindenképpen tapasztalható volt, hogy a múlthoz képest főleg gondolatiságában lépett előbbre, ugyanakkor eszközeiben, mozdulataiban is korszerűbbé vált festészete. Kidolgozott egy sajátságos műfaji megoldást : a grafikai elemek felhasználásával és a tér elmozdításával amolyan szürrealisztikus ábrázolásmódhoz jutott. S még egy érdekes jelenség: következetesen — s ma már tudatosan — használja festőanyagként a homokot, mely sárgásbarna színével komorrá, nemegyszer tragikussá teszi a kép hátterét. Godány Sándor festészetében egyébként is a sokszínűség dominál, egy képen belül is számtalan színt használ, átmenetieket és kirívóbbakat, amitől színesekké, szemkápráztatókká válnak festményei, ugyanakkor a mondandót, az alakok vagy a tárgyak pontosabb — árnyaltabb — kifejezését segítik elő. Korábban a pusztuló táj. majd lakótelepek térhódítása /ligetfalui (Petrzalka) házak sorozata/, s végül az emberi test-lélek megnyomorodása került vászonra a festő görbe tükrében. És ismét és mindig a Don Quijote-i szélmalomharc, úttalanság a sok kereszteződésben (Útkereszteződés I., II.), a megnyomorodott, porba sújtott emberi méltóság (A porban), a szabadságvágy (Ketrecbe zárt fehér lovak), s a földhöz, tárgyakhoz ragaszkodás az Erdély-sorozatban (Hűség I., II., Csillaghullás, Erdélyi temető. Gyökerek stb.) — mutatják Godány Sándor küzdelmét a világgal. Ez a világ — színessége ellenére is — komor: a lemeztelenített emberi testek a kiszolgáltatottságot, a védtelenséget sugallják. A festő az emberi lélek rejtelmeibe hatol, s mint a gyermek, aki először tekint szét a világba, előbb csak a kirívó, a jól látható a nyagot veszi észre, de fokozatosan felfedezi az árnyaltabb, netán megbúvó alakokat is. Ilyen irányban tájékozódik Godány Sándor, aki az ember és a társadalom viszonyában sok újat fedezhet fet, s általa eljuthat az ember és ember viszonyáig, vagyis a tájhoz (tárgyhoz) való ragaszkodáson (hűségen) tűi az ember iránti hűségig, a szerelem, a barátság és a harmónia megtisztuló szépségéig. Ez azonban egy újabb küzdelmes út, amelyen a festőnek végig kell haladnia, és felhasználni mindazt az értéket, amelyet eddigi munkásságában felfedezett és hasznosított. MÉSZÁROS KÁROLY nő 18