Nő, 1987 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1987-06-30 / 27. szám

.Kal t szo­­cresi. „KATALIN"! Eddig még nem írtam a nő szerkesztőségé­be, de most úgy érzem, hogy le kell írnom mindent, ami engem és a hozzám hasonló fiatalasszonyokat bánt. és talán bosszant is. Nem tudom, hogy szabad-e a teljes nevemet aláírnom, de én inkább a jeligét választanám: „Halvány őszirózsák”. Szeretném, ha egy pár gondolatot közölné­nek az újságban olyan csalódott fiatalok szá­mára, akik nem mernek tanácsot kérni a szakemberektől. Gimnáziumot végeztem, férjnél vagyok hat éve, és van két egészséges gyermekem; a fiúk 5 és 2 évesek. Egy évig ismerkedtünk a férjemmel, és 21 éves koromban mentem férjhez Jött a lakodalom, az első gyerek, a családi ház befejezése várt ránk. Most. hat év eltelte után jöttem rá, hogy megtaláltam a „kis családi boldogságomat”, mely mindig ott volt a kezünkben, de nem volt arra idő, hogy felfigyeljünk rá, és egy percre a tenyerünkön tartsuk. A mindennapos zajos, mhanós élet­ben erre nemigen jutott idő. A munkába és a munkából való rohanás; bevásárlás, gyerek­­nevelés és a mindennapos munka a háztar­tásban nem adott arra időt hogy figyelmesek legyünk egymáshoz hogy megdicsérjük egy­mást Nem jutott idő hosszabb beszélgetésre, ünneplésre, családi összejövetelekre. Egyszó­val összeoNadtak az ünnepek a hétköznapok­kal, és Így a mi házasságunk kritikus pontra jutott. Megbetegedtem — ami nem is csoda. Kimerültség, túlterheltség, hiányzott a pihe­nés, a kikapcsolódás, tornyosultak a problé­mák, melyeket sokszor csak felületesen oldot­tunk meg. Kórházba kerültem. Óthetes keze­lés után visszatértem a családomhoz. Mintha újjászülettem volna. Erősnek, türelmesnek és kiegyensúlyozottnak érzem magam. Meg kell azonban említenem, hogy a férjem nagyon sokat segített, talán többet, mint a gyógysze­rek és az injekciók. Vállalta a gyermekekről való gondoskodást és a háztartás problémáit. És rájöttem. hogy igazából csak most talál­tunk egymásra, hogy az együtt leélt hat éven át csak kerestük és figyelgettük egymást. Meg tudom érteni azokat a fiatalokat, akik Önnél keresik a segítséget, bíznak a tanácsá­ban, és csodát remélnek. De talán a tanács sokszor már későn érkezik. Szerintem azért van olyan sok szerencsétlen sorsú ember, mert az anyagi javakat helyezik előnybe és nem a szeretetet. megértést és az egymáshoz való türelmet Az én tanácsom csak ennyi: minden család találjon lehetőséget egy kis beszélgetésre, szó­rakozásra. Az ünnep maradjon mindig ünnep az egész családnak, hogy gyermekeink sze­mében inkább az öröm könnyei ragyogjanak, mintsem fájó emlékek töviseit őrizgessék a lelkűkben. ■ TISZTELETTEL: (TELJES NÉV ÉS CÍM) „ Tizenkét éves kislányom egyik melle fejlődésnek indult, a másik azonban teljesen lapos maradt. Amikor észrevettem, felhívtam erre az iskolaorvos figyelmét, aki elküldte őt endokrinológiai kivizsgálás­ra. Ott megvizsgálták, és fél év múNa rendelték be újra ellenőrzésre. Azóta három hónap telt el. de a helyzet semmit sem változott. Kislányom nagyon sovány — 154 cm magas és csak 30 kg súlyú —, étvágytalan, gyakran fáj a feje." „Aggódó édesanya" A két mell fejlődésének folyamatában nem rit­kán fordul elő aszimmetria, vagyis hogy az egyik oldalon a fejlődés gyorsabb, mint a másikon. Ez idővel általában kiegyenlítődik, illetve a különbség szinte észrevétlenné válik. (Bizonyos méretbeli kü­lönbségek a két mell között felnőttkorban is egé­szen gyakoriak, szinte természetesnek tekinthe­tők.) A másik probléma viszont sokkal lényege­sebb. A serdülőkorú leányok túlzott soványsága mindenképpen alapos kórházi kivizsgálást és gyak­ran kezelést is igényel. Általában nem szervi pana­szokról, hanem a fejlődéssel járó és csaknem kizárólag leányoknál jelentkező pszichológiai prob­lémáról van szó, amely a későbbiekben nem kívá­natos elváltozásokhoz vezethet. A megoldás tehát nem a gyógyfürdőkben, hanem a megfelelő kórházi kivizsgálásban rejlik. Javaslom, keresse fel ismé­telten — még az ismételt vizsgálat megbeszélt időpontja előtt — az endokrinológiai szakrende­lést, és kérje gyermeke kivizsgálását. „Mintegy három hónapja fáj a jobb mellem, és alsó felében egy csomószerű képződményt tapintot­tam ki, amely azonban fekvő helyzetben néha egé­szen eltűnik. Hasonló elváltozást a másik oldalon nem észleltem. Panaszommal már voltam nőgyó­gyásznál, aki megvizsgált, megröntgenezett, majd megnyugtatott, hogy semmiféle kóros eNáltozásra utaló jelt nem észlelt. Ennek ellenére a mellem továbbra is fáj. Lehetséges lenne, hogy mellemben kétoldalt nem azonos felépítésű a mirigyállomány? Sokáig nem hordtam melltartót, csak azóta, hogy a fájdalmat észleltem. Lehetséges, hogy a mellem megereszkedése vezeti a fájdalom megjelenésé­hez ?” ,. Aggodalom " Csak helyeselni tudom döntését, hogy problé­májának megjelenése után azonnal szakorvoshoz folyamodott tanácsért. Akkor is hasznosan csele­kedett, ha a vizsgálat a kóros elváltozás lehetősé­gét kizárta. A nőgyógyászati problémáknál — de az egészségügyi kérdésekben általában is — foko­zottan érvényes a mondás: jobb félni, mint meg­ijedni! A mellében tapintott csomót illetően nincs kizárva, hogy a természetes mirigyállományt tapin­totta, amely valóban nem feltétlenül kell, hogy egyforma legyen mindkét oldalon. Mindamellett javaslom, hogy továbbra is kisérje figyelemmel a mellében észlelt csomó viselkedését. Ezt leghelye­sebb minden hónap azonos időszakában — a menstruáció lezajlása után — elvégezni. Amennyi­ben bármiféle változást észlelne — a csomó meg­nagyobbodását, tapintásra fájdalmassá válását —, azonnal forduljon ismételten nőgyógyászhoz. A szokványos röntgenvizsgálat során a mellben ész­lelt elváltozások nem mutathatók ki. Amennyiben szükség lenne érzékenyebb vizsgálatra — szeren­csére ez az ön esetében fel sem merült —, akkor elvégezhető a specifikus mammográfiás vizsgálat, amelyet ugyancsak a nőgyógyász javasolhat. Ami másik kérdését illeti: a mell megereszkedése való­ban fájdalomérzést vonhat maga után, ez azonban megfelelő melltartó viselésével kiküszöbölhető. Dr. KOVÁCS LÁSZLÓ Egészségünk védelmében „30éves”jeligéjű olvasónk azt kérdezi, benyújthatja-e felmondását egészségi okokból, s ha igen, milyen a törvény által megszabott felmondási határidő. Minden dolgozónak jogában áll megszüntetni mun­kaviszonyát felmondás útján, főleg ha ezt egészségi okokból teszi. A Munka Törvénykönyve 51. §-ának 1. bekezdése kimondja, hogy a dolgozó ötféle okból kérheti munkaadóját a munkaviszony felbontására. Ezek az okok a következők: a) ha a dolgozó a nemzeti bizottság által mghirde­tett toborzás alapján szerződést köt egy másik szerve­zettel, b) pályázat alapján meghirdetett, különleges előírá­sok által szabályozott funkció betöltését vállalja, jóvá­hagyták tudományos aspiránsnak, illetve felvették a felsőoktatási intézménybe, szakmunkásképzőbe, kö­zépiskolába (kivételt képez a munkaviszony mellett folytatott tanulmányok végzése) c) orvosi lelet, vélemény alapján az eddig végzett munkáját nem folytathatja, munkakörét nem töltheti be. vagy ha öregségi, ill. rokkantsági nyugdíjra jogo­sult, nők esetében ide tartozik a terhesség is. valamint a kiskorú gyermekek gondozása, d) ha a munkaadó olyan kötelességét nem teljesíti, vagy megsérti, amely a szerződésben, a kollektív munkavállalásban lényegesnek van feltüntetve, vagy a jogi előírások is annak mondják ki. vagy ezt a köteles­ségét a munkaadó képtelen teljesíteni átszervezések következtében, vagy ha a munkaadó az utolsó 12 hónapban nem használta ki a dolgozó szakképzettsé­gét. feltéve, ha ez az állapot legalább 6 hónapja tart. e) házastársát követi annak állandó lakhelyére, vagy kiskorú dolgozó esetében a fiatalkorú szüleit követi új lakhelyükre. A 45. § értelmében az ezen okokból megszüntetett munkaviszony esetében a megszabott felmondási ha­táridő a következőképpen alakul: 1. a dolgozó 30 éves koráig egy hónap 2. 30—40 év között két hónap 3. 40 éves kortól fölfelé három hónap a felmondási határidő. Jeligéje alapján arra következtetek, hogy Önnél vagy az 1 hónapos, vagy a 2 hónapos felmondási határidő jön számításba, természetesen azzal a feltétel­lel, hogy az egészségi okokat — mint felmondási okot — orvos által igazolni tudja. A teljesség kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy nemcsak ezen okokból kérheti a dolgozó munkaviszo­nyának felbontását. Más okokat is feltüntethet, illetve nem is köteles'elhatározását megindokolni. Akkor azonban a felmondási határidő hat hónappal hosszabb lesz, hacsak a munkaadó és a dolgozó között nem jött létre más megegyezés. Mindezen intézkedések az okta­lan. népgazdasági érdekeket veszélyeztető fluktuáció elkerülését szorgalmazzák. „Lakás 87” jeligéjű olvasónk ttja levelében; .......özvegyember vagvok, 2 szobás állami lakásban élek nős fiammal és menyemmel. Idős édesanyám szintén állami lakásban lakik, egyedül. Lehetséges-e, hogy anyáin halála esetében hozzájuttassam jiamat ehhez az egyszobás állami lakáshoz?” A leírtak alapján el kell mondanunk, hogy a lakás használati joga sem Önt, sem fiát nem fogja megillet­ni, még annak ellenére sem. hogy a legközelebbi hozzátartozókról van szó. Ha ön nem él anyjával közös háztartásban legalább a halálát megelőző egy évben, a lakásban nincs bejelentve, és ráadásul saját állami lakással rendelkezik — mindez nem lehetséges. Ha mégis bejelentkezne a lakásba azzal a szándékkal, hogy a közös háztartás tényét bizonyítsa, az ottlakók vallomása alapján könnyen bebizonyosodhat ennek az ellenkezője. Ezen a téren nem ajánlatos semmilyen törvényellenes lépés. DOBOSNÉ SZIGL ILONA Kihez forduljunk?

Next

/
Oldalképek
Tartalom