Nő, 1986 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1986-12-09 / 50. szám

A 48. HÉT ESEMÉNYEIBŐL A munkás a munkapadnál • Klement Gottwald születése 90. évfordulójának ünnepsége Bratislavában koszorúzással kezdődött. A CSKP és a nemzetközi kommunista mozgalom kiváló személyiségének emlékművénél az SZLKP KB, a Szlo­vák Nemzeti Tanács és a szlovák kormány közös koszorúját helyezték el. Majd a Szlovák Nemzeti Színház épületében megtartott ünnepségen Jozef Lénád elvtárs mondott beszédet. • Prágában megtartották a Szakszervezetek Központi Tanácsának 16. ülését. A tanácskozás fő napirendi pontja a szakszervezetek hozzájárulása a népgazdasági terv teljesítéséhez és a dolgozók alkotó kezdeményezésének továbbfejlesztése volt. Az elnökség jelentése megállapította, hogy számos vállalat és üzem kedvező eredményeinek ellenére nem sikerült elérni az 1986. évi tervben kitűzött célokat. A mennyiségi mutatókat egészé­ben véve sikeresen teljesítik, de nem értek el fordulatot a népgazdaság hatékonysága növelésé­ben. • Csehszlovákia Kommunista Pártjának küldöttsé­ge Vasil Bilaknak, a CSKP KB Elnöksége tagjának, a KB titkárának vezetésével a Francia Kommunista Párt meghívására látogatást tett Franciaországban. A megbeszélések során megállapították, hogy a Fran­ciaország és Csehszlovákia közötti viszony jelenlegi állása nem felel meg a két ország érdekeinek és szükségleteinek, és síkraszálltak a kapcsolatok fej­lesztéséért. A gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok mellett fokozni kell az együttműködést politikai és kulturális téren egyaránt. • Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára Rad­zsiv Gandhi indiai kormányfő és az indiai kormány meghívására hivatalos baráti látogatást tett Indiá­ban : Mihail Gorbacsov az indiai parlament épüle­tében találkozott a törvényhozás mindkét házának képviselőivel, majd beszédet mondott, amelyben új békekezdeményezéseket terjesztett elő. Hang­súlyozta. a Szovjetunió az Egyesült Államokkal és mindazokkal a további államokkal, amelyek nem fekszenek az Indiai-óceán partjain, de ott állandó hadiflottát tartanak fenn. kész tárgyalásokat kez­deni a hadiflották lényeges csökkentéséről és tevékenységük korlátozásáról. A látogatás befeje­zése után Narajan Datt Tivari indiai külügyminisz­ter kijelentette, a delhi közös nyilatkozatban fog­lalt 10 alapelv hozzájárul a tartós világbéke meg­teremtéséhez. ' • Romes Csandra, a Békevilágtanács elnöke a szlovák fővárosban tett látogatást abból az alkalom­ból, hogy Bratislava megkapta a Béke Városa címet. A vendéget a város főpolgármestere tájokoztatta forra­dalmi hagyományairól, gazdag kulturális és történelmi múltjáról, majd Romes Csandra a Szlovák Nemzeti Felkelés terén kegyelettel adózott a nemzeti felszaba­dító harc hősei emlékének. A Békevilágtanács nyilat­kozatát a Szlovák Filharmónia hangversenytermében tartott békegyülésen ismertette. • Lubomír Strougalnak, a szövetségi kormány elnökének meghívására hivatalos látogatást tett hazánkban Taha Jaszin Ramadan, az Iraki Köztár­saság kormányának első alelnöke. A látogatásról közös közleményt adtak ki. Csehszlovákia és Irak barátsága és együttműködése a függetlenség, a szuverenitás, a kölcsönös tisztelet, az egymás belügyeibe való be nem avatkozás és a békéért vívott közös harc elvein alapul. • Bratislavában ülést tartott a SZLKP Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottsága. A bizottság jelentést vitatott meg a Szlovák Tervbizottságnál azzal kapcso­latban végrehajtott utólagos ellenőrzés eredményei­ről, hogyan hajtják végre a központi állami és társa­dalmi szervek és intézmények pártszervezetei a te­vékenységük további tökéletesítésére vonatkozó irányelveket. Gyorsítás, átalakítás, újszerű gondolkodás, tudo­mányos-műszaki haladás — és így tovább. Napja­ink kulcsszavai társadalmi életünk minden terüle­tén. Ezekről írnak az újságok, e szavak gyakorlati érvényesítésének eredményeiről tájékoztatnak a rádió- és tv-riportok, a munkahelyi beszámolók. E szavak, fogalmak lassan behatolnak mindennapi gondolkodásunkba, különösen akkor tudatosítva, mit is takarnak tulajdonképpen, amikor e szavakkal ellentétes cselekedeteknek, megoldásoknak (pon­tosabban megoldatlanságoknak) vagyunk a tanúi. Akkor, amikor az év vége felé gyárainkban megsza­porodnak a rendkívüli (nem tervezett) műszakok, akkor, amikor a szakszervezeti vagy éppen nőszö­vetségi politikai oktatás előadóját hallgatva a tu­dományos-műszaki haladás, az újítómozgalom je­lentőségéről vagy akár a hatékonyabb javadalma­zás formáiról akarva-akaratlanul a saját munkahe­lyünk e téren tapasztalható fonákságai jutnak az eszünkbe. Összehasonlítunk és nemegyszer, mint­egy beletörődve a megváltoztathatatlanba, legyin­tünk: lehet, hogy ez másutt így van, de nálunk ez elképzelhetetlen, hiszen ugyanazok a hibák szo­rongatnak, mint tíz évvel ezelőtt, halljuk egy-egy üzem, vállalat borúlátó dolgozójától. Igaz, nehéz változást elérni a közgondolkodás­ban ott, ahol már évekkel ezelőtt ki kellett volna cserélni a gépparkot, ahol anyagiak híján toldozás­­sal-foltozással oldják meg a mindennapi feladato­kat. Csakhogy ez a kényelmesebb álláspont — belenyugodni a helyzetbe, holott a megoldás ké­zenfekvő. Mindenütt a szavak és tettek egységére kell törekedni, már egy műhely szintjén is. Vagyis a műhelyvezető mester nem teheti (tehetné) meg például azt, hogy eltűri a rossz munkát a műhely­ben. Nem tehetné meg, mégis megteszi, jóllehet ö maga is részt vett azon a vezetőségi értekezleten, vagy vállalati párt-gazdasági aktivaértekezleten, ahol éppen a belső ellenőrzés hiányáról beszéltek. Hallgatott, vagyis beleegyezett abba, hogy javítani kell a belső ellenőrzés színvonalát. Mégsem teszi, tehát ellentétbe került saját szavaival is. És ez csak egy műhely, amelyből a hanyag ellenőrzés, az elnéző vezetés mellett esetleg csak néhány darab selejtes áru került tovább. Márpedig ez akár a fogyasztóhoz, akár további feldolgozásra kerül, mindenképpen bosszúságot okoz valakinek, vagy másutt lesz lemaradás a következménye. És ez csak egy műhely szintjén elkövetett mulasztás következménye... Elvárjuk, hogy mindennapi vásárlóként kifogás­talan árut kapjunk, hogy ne legyen sületlen a kenyér, hogy az újonnan vásárolt kabátban ne szakadjon fel másnap a varrás, hogy az automata­­mosógép-szerelőt se kelljen kéthetenként riaszta­nunk. Gyárban, szerelőszalagnál dolgozva is elvár­juk, hogy csakis jó alkatrész kerüljön a kezünkbe, csakis hibátlan szövésű kelme a kezünk alá. Hiszen a hibás anyagnak már csak a kézbe vétele is időveszteség. És a sok-sok apróság miatti kiesés összegezve komoly lemaradásokat tesz ki üzemi, vállalati szinten. Többek között az ilyen lemaradá­sok következtében szerepel az éves, féléves sta­tisztikai jelentésekben a tervüket nem teljesítő vállalatok nem éppen rövid jegyzéke, a nemtörő­döm magatartás húzódik meg amögött is. hogy a minőségi mutatókat nem teljesítjük. Az éves, félé­ves eredményekhez fűződő gazdasági kommentá­rokban, jelentésekben pedig éppen a rossz minő­séget magyarázzák, magyarázzuk a legtöbbször objektív, külső okokra hivatkozva. „A mindenki hibás, csak én nem" szemlélet még mindig tartja magát, konkrét munkahelyeken is gyakran találko­zunk általános bírálattal, ami senkinek sem fáj. Az már viszont sokakat érint, ha a lemaradás miatt az előző évhez képest jócskán megcsappan, vagy netán elmarad a „tizenharmadik fizetés", ha az üzletekben szegényesebb lesz az árukínálat... Sorolhatnánk a hibaforrásokat, hiszen mindenki, akit csak egy kicsit is érdekel, látja, mi történik körülötte. De szerencsére, a jót is látja, azt is, ha valahol átlagon felüli eredményeket érnek el. És a jó példa nemcsak vonzó, hanem lelkesítő is. Újabb vállalásokra ösztönöz ott, ahol például a legutóbbi energiatakarékossági verseny feltételeinek sikere­sen eleget tettek, ahol az újítómozgalom felkarolá­sának köszönhetően születtek jó eredmények, vagy ahol a jó munkaszervezésnek köszönhetően az év minden szakában egyenletes volt a tervteljesítés. Nőszövetségi alapszervezeteink tagjai is számot adnak jó és rossz munkahelyi tapasztalataikról járási ülésükön csakúgy, mint a helyin. Az évzáró taggyűléseket megelőző járási plenáris üléseken is számos helyen felszólaltak olyan nőszervezeti kép­viselők, akik nemegyszer egyúttal felelős gazdasági vezetők is. Felelősségtudatról és hozzáértésről ta­núskodtak szavaik akkor is, amikor egy-egy vállalat gazdasági nehézségeinek okait elemezték, és ak­kor is, mikor lakókörnyezetük szolgáltatásainak színvonalát marasztalták el. A felelősségtudat dik­tálta olykor keményebb szavaikat, és ami örvende­tes, a legtöbb helyen már nem maradnak meg a bíráló szavak öncélú ismételgetésénél. Javaslatok hangzanak el, melyek közül mind több a különö­sebb beruházás nélküli javítás lehetőségeire mutat rá. Az olyan „apróságokra" hívják fel a figyelmet, melyek indokolatlanul fékezték eddig is a haladást. Sok esetben „csak" a gépek ésszerűbb elrendezé­séről, a munkahelyre vivő buszjáratok menetrend­jének ésszerű módosításáról, a jobb munkafeltéte­lek beruházást sem igénylő megteremtéséről van szó. A legtöbb esetben semmi másról, „csak" arról, hogy mindenki tisztességesen elvégzi azt, ami munkaköri feladata. A munkás a munkapad­nál, a minőségi ellenőr az ellenőrző pultnál. Ilyenkor, év vége táján, úgy tűnik, felgyorsul körülöttünk az élet. Nagyobb sebességre kapcsol­nak gyáraink a terv teljesítése érdekében, az év végi hajrá, sajnos, még nem ismeretlen gyakorlat. Márpedig a gyorsítás stratégiájának az év minden napján érvényésülnie kell. Ahogy azt a XVII. párt­­kongresszuson is célul tűztük ki a következő öt esztendőre. PÁKOZDI GERTRÚD ✓ CöH)

Next

/
Oldalképek
Tartalom