Nő, 1985 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1985-11-05 / 45. szám

Kertészeti szolgáltatások még nincsennek

A Kassa (KoSice) — vidéki

járás a kerületi székhely, Kassa tőszomszédságában van, járási hivatalai is itt találhatók, s munkaviszonyban lévő lakosságának a fele itt dolgozik. Ide járnak a hözépiskolások, a felsőoktatási intézmények hallgatói, sőt bevásárolni a háziasszonyok is. Szinte minden családban akad egy személy, aki naponta Kassára utazik. A szolgáltatásokat is ott veszik igénybe, ennek ellenére sokat fejlődött a hálózat a járásban az utóbbi években. Nemrég dolgoztuk át a Járási Iparvállalat fafeldolgozó üzemének és a kommunális szolgáltatóvállalatnak a hoszszútávú fejlesztési tervét. A mosodai és vegytisztító hálózatot mozgóbegyüjtök segítségével kiterjesztettük a járás területének hatvan százalékára. A helyi ipari és szolgáltató vállalatok évente mintegy 3,5 millió korona értékű hiánycikket gyártanak a belkereskedelemnek, a nemzeti bizottságok kisüzemei — összesen 25 — nyolcvanötféle szolgáltatást nyújtanak. Ezek minőségével nincs gond, hibát abban látunk még, hogy a kisüzemek nem mindig törekednek arra, hogy a lakosságnak nyújtott szolgáltatások számát, struktúráját gyarapítsák, inkább a közületeknek dolgoznak.

A nemzeti bizottságok járásunk egész területén megoldották a szilárd háztartási hulladék elszállítását. De továbbra is gond a cseppfolyós háztartási hulladék, a szennyvíz elszállítása, az emésztőgödrök rendszeres kiürítése. Ezen a téren a mezőgazdasági üzemektől, a szövetkezetektől és állami gazdaságoktól várunk több kezdeményezést. Tisztában vagyunk vele, hogy nem egyszerű olyan helyre hordani a szennyvizet, hogy a termőföldnek se ártson, de megoldásra szükség van, mert sok helyen az utcára folyik a teli emésztőgödrökből a szennyvíz.

Ahol tudtunk, egyéneknek, szakembereknek adtunk engedélyt szolgáltatások nyújtására. Több mint kétszázan kaptak engedélyt különböző tevékenységek végzésére. Elsősorban a rugalmatlanság és a rossz minőség okoz sok fejfájást nekünk. Kevés az olyan üzem, amelynek szolgálatát 19.00 óra után is igénybe vehetné a lakosság, s a végzett munkára is sok a panasz, sok reklamációt kell intézni. Egy másik példája a rugalmatlanságnak: a kertészeti szolgáltatások hiánya. Járásunk szinte kertvárosa a kerületi székhelynek, számos településén vannak kisebb-nagyobb kiterjedésű kertek, sőt szép számmal akad lakosaink közt kertészkedő is. De nincs mindenkinek fogata vagy kerti kistraktora, hogy maga szántsonvessen, s nincs is olyan vállalat vagy üzem, amelyhez ilyen kéréssel fordulhatnának a kerttulajdonosok. Ugyancsak nagy hiányát érezzük annak, hogy nincs olyan szocialista szervezet, amely vállalná, hogy kellő időben, fizetség ellenében szakszerűen elvégezné a növények és fák vegyszeres kezelését, permetezését. A járási nemzeti bizottság illetékesei ezt már több alkalommal javasolták az üzemeknek, meghallgatást mégsem találtak. Számos jó eredményük ellenére a hibákat vesszük számba, s ezek kiküszöbölésére törekedve állítjuk össze nyolcadik ötéves tervünket és a Nemzeti Front választási programját, mert tudatában vagyunk annak, hogy minél fejlettebb egy társadalom, annál fejlettebb szolgáltatóhálózatra van szüksége. (Iván Sándor, a Kassa-vidéki JNB alelnöke)

Új felajánlások Besén

Értékelő gyűlést tartott a közelmúltban a besei (Besa) nőszervezet, amelyen szinte az egész tagság jelen volt. „Az asszonyok aktívan részt vesznek a társadalmi munkákban, a faluszépítésben, sokan dolgoznak a polgári ügyeket intéző bizottságokban, mások a cigány lakosoknak segítenek gondjaik megoldásában, előadásokat, vitaesteket szerveznek, kézimunkáznak, s munkáikból kiállításokat rendeznek" — állapította meg a beszámoló. A jó és eredményes munka serkentően hat a falu lakóira, ezt bizonyítja az emelkedő taglétszám is. Az értékelő taggyűlést követő kis ünnepélyen vehette át tagkönyvét a szervezet tizenhat új tagja. Ugyanekkor adta át az SZNSZ megalakulásának 40. évfordulója alkalmából Bafalik Lenkének, a szervezet elnökének és egyik legrégibb tagjának az SZNSZ kitüntetését Irena

Medková, a járási bizottság titkára. Az ülésen az alapszervezet jóváhagyta a közelgő XVII. pártkongresszus és a CSKP megalakulásának 65. évfordulója tiszteletére tett felajánlásokat. Ennek értelmében faluszépítési akciókat szerveznek, papírt gyűjtenek, részt vesznek a Z-akcióban és az NF által kitűzendő feladatok megvalósításában. (Szabó Márta mérnök)

40 év — 40 alkotó tett

Zlaté Klasyban a nőszervezet bekapcsolódott a „40 év — 40 alkotó tett" mozgalomba, s közösségért végzett munkájuknak elsősorban a falu látta hasznát. Szépen zöldelltek a tagság által gondozott parkok, rendezett, tiszta lett a temető. Gyakrabban voltak szereplői a politikai és kulturális rendezvényeknek. Ősszel gyűjtést rendeztek a kambodzsai családok megsegítésére. Eleinte csak az idősebb korosztályok hozták el jó állapotban lévő, de már használaton kívüli ruhaneműjüket, a fiatalok kicsit idegenkedtek az ilyesfajta segítségnyújtástól. Egy beszélgetés alkalmával mondták el nekik a tapasztaltabbak, hogy háborút viselt embereknek ez a segély is fontos, hogy annak idején maguk is kaptak hasonló adományokat. A segélyakció sikerrel járt: 679 kilogramm női, férfi és gyermek felsőruha gyűlt össze, azonkívül cipő, játék is. A tagság maga osztályozta és csomagolta a küldeményt, s a gyűjtés során lehetővé tették az ajándékozóknak, hogy aláírásukkal csatlakozzanak az NDN békefelhíváshoz. (Baráth Ilona)

Nyugdíjasok találkoztak

Szeptember végén kedves vendégei voltak a Zlaté Klasy-i nyugdíjasklubnak: a Galántai (Galanta) Jnb szociális ügyosztálya hozta el tapasztalatcserére hozzánk járása nyugdíjasklubjainak képviselőit. A mi klu.bunk létezéséről és munkájáról lapjukból értesültek, eljöttek hát körülnézni hozzánk. Egy tartalmas, élményekben bővelkedő napot töltöttek együtt, és sok szó esett arról, hogyan hasznosíthatják magukat az idősebbek falujuk társadalmi életének fellendítésében. A kellemes együtt töltött órák után nyugdíjasaink meghívást fogadtak el a Galántai járásba, hasonló tapasztalatcserére. (B. I.)

Árvay Mária somorjai (Samorín) lakos kérdésére:

A Ruzinov Áruházban meg akartam venni egy kiállított ülőgarnitúrát. Az elárusító azt a választ adta: megrendült bútor ez. csak abban az esetben adhatja el nekem, ha megrendelője nem venné át. Előjegyezni azonban nem akart, igv mire legközelebb érdeklődtem, a bútort már elvitte más. Úgy érzem, igazságtalanul bántak el velem. Miért nem lehel elöjegyeztetni az érdeklődőt egy bizonyos típusú bútorra?

Előrebocsátom, hogy elárusítónk nem járt el az előírások értelmében. Azok ugyanis lehetővé teszik, hogy a vevőt előjegyezzük. Sőt a tervezett szállítmány 60 százalékát a vevő előre lekötheti. A vevő a katalógusból választhatja ki magának a megfelelő bútort, majd ezt megrendelheti. Ez a megrendelés azonban egyik fél számára sem kötelező, egyrészt azért, mert nem biztos, hogy az egyes negyedévekre kért bűtorokat a terv szerint megkapjuk, másrészt pedig, ennyi idő alatt a vevő meggondolhatja magát, elállhat szándékától. Ha majd a megrendelt bútor megérkezik, telefonon vagy levélben értesítjük a megrendelőt, hogy átveheti az árut. Abban az esetben, ha a bútorra már nem tart igényt, eladjuk másnak, esetleg annak, aki leghamarabb kéri. A levélíróval is hasonló eset történhetett, azzal a mulasztással, hogy az elárusító őt nem jegyezte elő arra az esetre, ha a megrendelő nem venné át a bútort. így azé lett. aki ügyesebb volt.

Az állami bútorüzletek — nemcsak nálunk, hanem az ország minden részén — 24 órára kötelesek a vevő kérésére fenntartani a megjelölt bútort. Ha a veyő kölcsönre vásárol, akkor ez az idő 72 órára nyúlhat, sőt meghosszabbítható, ha még a kölcsön nem intéződött el. Ebben az esetben fordulhat elő, hogy a kiállított bútoron hosszabb ideig ott áll a cédula:,.eladva”, s noha nem viszik el. mégsem adhatjuk el a következő vevőnek.

Szeretném megjegyezni, nekünk érdekünk, hogy minél több bútort eladjunk. Évi forgalmi tervünk 127 millió korona. Sajnos, ezt nem teljesítjük; késik a lakások átadási határideje, tehát nincs hová bútort venni, másrészt pedig nem tudunk olyan választékot és minőséget nyújtani vásárlóinknak, mint amilyet elvárnának tőlünk. Az utóbbi időben nagy az érdeklődés a luxus bútorok iránt is. sajnos, az igényeket ebből sem tudjuk kielégíteni. Ez elsősorban nem a kereskedelem, hanem a gyártók hibája. Mi a várható szükségleteknek megfelelően megrendeljük a bútort, ezt a mennyiséget és választékot azonban nem mindig kapjuk meg. S v ebben az esetben sem rajtunk, sem a vásárlón nem segít az a tény. hogy üzemünk pénzbírságot hajt be a bútorgyártól. mert ettől még nem lesz nagyobb a választék.

Gyakoriak a minőség elleni kifogások is; idén szeptember végéig 512 esetben fogadtunk el reklamációt. A gyártó üzem egy hónapon belül köteles a hibát kijavítani. Ha egy hónapon belül nem sikerül megjavítani a bútort és a vevő nem hajlandó tovább várni, kötelesek vagyunk a vele kötött szerződést felbontani, egyszerűen mondva: visszaadni neki a pénzt.

Saját érdekünkben is arra törekszünk, hogy vásárlóink igényeit kielégítsük, bútorüzletünkből minden fél elégedetten távozzon. S ezt akkor érhetjük el. ha a bútorgyártótól kezdve az elárusítóig mindenki teljesíti kötelességét, a vevő pedig minden esetben él jogával.