Nő, 1984 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1984-11-27 / 48. szám

Rozália Kocerhová, a Kelet-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság tanácsi gazdálkodási osztályvezetője A SZOLGÁLTATÁS alapvető népjóléti érdek A kelet-szlovákiai kerület gyors gazdasági fejlődése magas követelményeket támaszt a szolgáltatások minden fajtájával szemben is, hiszen a szocialista társadalom a szolgáltatásokban nemcsak gazdasági kérdést lát, hanem népjóléti, nevelési és kulturális tényezőt is. A lakossági szolgáltatások hálózatának bővítését és minőségének javítását elsősorban a taná­csi vállalatoknak adta feladatul a CSKP XVI. kongresz­­szusa, gondolván a nők foglalkoztatottságának növe­kedésére, a családok életkörülményeinek jobbítására. A szolgáltatások minősége életszínvonalunk egyik legfontosabb mutatója, mert nem téveszthetjük szem elől, hogy a fejlett szocialista társadalom építésének jelenlegi szakaszát olyan új irányzatok határozzák meg, amelyek szoros összefüggésben állnak a szoci­ális-gazdasági változásokkal, az időtakarékossággal, a nők fokozott mértékű foglalkoztatottságával és ha­zánk lakossága műveltségi színvonalának növekedé­sével. Mindez törvényszerűen megkívánja, hogy a szolgáltatási szférában is intenzív munkaformákat használjunk, hogy a tudomány és technika vívmányait, a munkaszervezés és irányítás tudományos módsze­reit alkalmazzuk. Ez az alapvető változás mind na­gyobb mértékben tükröződik a tanácsi vállalatok munkájával és tevékenységével szemben támasztott követelményekben, minthogy e vállalatok egyre na­gyobb arányban veszik ki részüket a munkaerő-repro­dukcióból, és közvetve vagy közvetlenül befolyásolják a termelőerők fejlődését és az egész gazdasági növe­kedést. Ez tehát azt jelenti, hogy a tanácsi vállalatok a népgazdasági szerkezetben produktív munkával új termékeket állítanak elő, ugyanakkor szolgáltatásokat is nyújtanak, pl. a fogyasztási cikkek felújítására, karbantartására. Ezenkívül ún. ingyenes szolgáltatáso­kat is nyújtanak, ilyenek például a közvilágítás, a falvak és városok tisztántartásának megszervezése stb. Megállapíthatjuk tehát, hogy a tanácsi vállalatok munkájukkal pótolhatatlan szerepet töltenek be gaz­dasági életünkben. Ebben az esztendőben emlékeztünk meg a tanácsi vállalatok létrehozásának harmincötödik évfordulójá­ról, ideje hát mérleget vonnunk, vajon e vállalatok fejlödése-fejlesztése lépést tartott-e a népgazdaság más ágazatainak fejlesztésével és fejlődésével, a la­kosság összkiadásai arányosak-e a fizetett szolgálta­tásokra fordított összegekkel. A statisztikai adatok szerint — bár a szolgáltatásokra fordított pénzössze­gek 1980-ban az 1970-es adatokhoz mérten gyor­sabban növekedtek — még mindig kevés az összki­adásokból a szolgáltatásokra fordított pénz, mindösz­­sze 14 százalék. És azt sem hallgathatjuk el, hogy a tanácsi vállalatok fejlődése, szolgáltatásaik bővítése és új fajtáinak bevezetése elmaradt a népgazdaság hasonló ágazatainak fejlődésétől. Az ipar — az építőipar és egyéb gazdasági ágaza­tok államosításával a dolgozó nép társtulajdonosává vált a gyáraknak, s ezzel együtt felelősséget is kellett vállalnia saját munkájáért. A tanácsi vállalatok eseté­ben azonban más a helyzet. A fő irányvonalat 1949- ben a IX. pártkongresszus határozta meg, csakhogy a szolgáltatások anyagi-műszaki bázisa elégtelen volt, és valójában mesteremberek aprócska műhelyeiből állt, amelyekben minimális gépi berendezés volt csak. Az első tanácsi vállalatok az ún. községi üzemekből létesültek, amelyeket már akkor is a nemzeti bizottsá­gok irányítottak, s ezekhez jöttek még az elkobzott és államosított kisebb cégek is. E kisüzemek és kisvállal­kozások munkájába később bekapcsolódtak a magán­iparosok és -termelők, s közülük sokan még ma is ott dolgoznak. A szocialista szolgáltatások életre hívása nem volt könnyű folyamat. Nehéz feladat volt, sok türelmet, politikai meggyőzést kívánt, hogy az egykori magániparosból a szocialista szolgáltatások öntuda­tos dolgozója váljék. Az első években jól képzett szakmunkásokat kellett nevelni, fejleszteni kellett az anyagi-műszaki bázist, sok esetben pedig meg kellett teremteni munkájukhoz a feltételeket. De mindeneke­lőtt a szocialista irányítás elveit kellett elsajátítanunk. S éppen a nemzeti bizottságok játszottak döntő szerepet a tanácsi gazdálkodás szervezeteinek létre­hozásában, megszilárdításában, fejlesztésében és szervezésében. 1953 óta a tanácsi vállalatok önálló gazdasági ágazatként működtek, fejlődésük progresz­­szív és dinamikus. A hatvanas évekre pedig szilárd és jól jövedelmező ágazatává váltak a terciális szférának. A kelet-szlovákiai kerület sajátossága az is, hogy éppen ezen ágazat segítségével indult meg e vidék iparosítása, munkaképes dolgozóinak a foglalkozta­tottság biztosítása. Az 5., de főképp a 6. ötéves terv dinamikus fellen­dülést hozott a szolgáltatások mennyiségét illetően. 1970-ben 232,3 százalékos növekedési index mutat­ható ki az 1960-ashoz képest, míg tíz év múlva, 1980-ban újabb 192%. Az 1968—69-es válság idején a tanácsi gazdálkodás jellege is megváltozott, olyan törekvések kaptak erőre, hogy csak a legna­gyobb nyereségeket hozó gazdasági tevékenységek művelése előnyös, s a lakosság érdekeit ez időben figyelmen kívül hagyták. S éppen ezeket a vadhajtáso­kat távolítják el irányító szerveink a 7. ötéves tervben. Mindennek ellenére azonban kerületünk tanácsi válla­latai kapacitásának 40 százaléka még más célokra, nem a lakosság szükségleteinek és a belkereskedelem igényeinek kielégítésére van fordítva. Ennek következ­tében a kerületünkben foganatosított intézkedések és kitűzött feladatok progresszívebbek, illetve szigorúb­bak, mint a XVI. kongresszus által megállapítottak, s az a vezérelvünk, hogy megközelítsük a fővárosi, vagy legalább a szlovákiai átlagot. A XVI. kongresszus a lakossági szolgáltatások növelésére 13 százalékot irányoz elő, kerületünk 23—25 százalékot, kiskeres­kedelmi célokra pedig 14-et. A felsőbb és alsóbb szintű nemzeti bizottságok mindent megtesznek e feladatok teljesítéséért, s hogy sikeresen, arról a 7. ötéves terv egyes esztendeiben elért eredményeink már most is tanúskodnak. A szolgáltatásokra háruló minőségjavítási feladatok fontossága a CSKP 6. plenáris ülésén is megfogalma­zódott, mégpedig nagyon pontosan és közérthetően. „jó minőségű szolgáltatást kell nyújtani, készségesen és minden ember számára elérhetően". Ebből kifolyó­lag is át kell értékelnünk szolgáltatásaink eddigi formáit, az anyagi-műszaki bázist — mely az utóbbi időben gyengült azáltal, hogy némely új szolgáltató­­egységet ipari vállalatok üzemeltetnek — s legfőkép­pen fel kell használni a tudomány és technika legú­jabb eredményeit. A Kelet-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság taná­csa 1984. október 23-án tárgyalta meg és hagyta jóvá a szolgáltatások fejlesztésének tervezetét, benne a tanácsi vállalatok tevékenységét is. Ez a tervezet 1995-ig irányozza elő a lakossági szolgáltatásokból származó bevételek összegét, amelynek a tanácsi vállalatok esetében az 1985-re tervezettel szemben el kellene érnie a 129-es indexszámot, s közben meg kell szűnniük az egyes járások közti aránytalanságok­nak is, jelentősebb eredményeket kell elérni a minő­ség és a hozzáférhetőség javításában is. E célok elérése érdekében fokozzák a szolgáltatásban dolgo­zók anyagi érdekeltségét, melynek legfontosabb ösz­­szetevője éppen a minőségi mutató. A szolgáltatások javítása érdekében a jövőben sok­kal többet kell tenniük majd a tanácsi kisvállalatoknak is, melyekből kerületünkben 320 van. Jobb piackuta­tással, előrejelzéssel el kell érnünk, hogy kerületünk üzemei is több szolgáltatást nyújtsanak, illetve ajánl­janak a lakosságnak, hogy a javító-szerelő műhelyek jobb kapcsolatba kerüljenek a gyártó vállalatokkal és háttériparukkal, illetve hogy a kereskedelem kínálta tartós fogyasztási cikkek javítását is vállalják az ipari üzemek vagy azok szervizei. Érzékenyebben kell eljárni továbbá azon esetekben, amikor — tekintettel a szűk megrendelői körre — magánemberek folyamodnak a nemzeti bizottságok­hoz iparengedélyért. Ez főképp a falvakat érinti. A dolog fonákja: nem engedélyezhetjük majd magán­­személyek tevékenységét olyan helyeken, ahol a szo­cialista szervezetek ilyen tevékenysége nincs kihasz­nálva. A szolgáltatások zömét azonban továbbra is a szocialista szervezetek, a tanácsi és kisipari szövetke­zeti vállalatok biztosítják majd. S hogy mennyire bonyolult feladatok előtt állunk, csak akkor tudatosít­juk igazán, ha felmérjük, munkánkkal emberek szemé­lyi szükségleteit elégítjük ki, családok életébe „avat­kozunk bele”, s egyéni értékítélet alapján minősül munkánk. A tanácsi vállalatok 35 éves történetét akkor érté­kelhetjük igazán kedvezőnek, ha számba vesszük: kerületünkben több mint 130 különböző fajta szolgál­tatást, mintegy 730 féle különböző — részben hiány­cikknek számító — terméket adnak a lakosságnak, még a jelenlegi, gondokban, nehézségekben gazdag időszakban is. E gondok azonban biztatóak is, mert a fejlődéssel, a szolgáltatások erősödésével kapcsolato­sak, így tehát életünk, szociális és gazdasági jólétünk érdekében várnak megoldásra. Ennek szellemében végezzük munkánkat, mindig szem előtt tartva Husák elvtárs szavait: „minden dolgozó, dolgozzon bármily munkahelyen is, tudatosítsa, a szolgáltatások nem­csak gazdasági kérdés, hanem politikai is, és a szolgáltatások színvonala alapján ítéli meg — objekti­ven vagy szubjektiven — az állampolgár társadalmi rendszerünket." no3

Next

/
Oldalképek
Tartalom