Nő, 1984 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1984-11-20 / 47. szám

MINDENKIÉ évtized távlatából ki emlékszik még a lelkesedésre, amit olva­sómozgalmunk meghirdetése kiváltott? Akkor, az első esztendőben úgy képzeltük, mindenki, aki bekapcsolódik e nemes és szellemi értékeinket gyarapító ver­senybe, minden évben megveszi a kötelező olvasmányokat, az ajánlott műveket, s ezáltal házi — családi — könyvtára alapjait rakja le. Kétezer megrendelés érkezett akkor szer­kesztőségünk címére, ennyien határozták el, együtt olvasnak velünk, figyelemmel kísérik a nőszövetség hetilapjaiban közölt könyvelem­zéseket, s alapszervezetük olvasókörében megbeszélik az olvasottakat. Kár, hogy akko­ri elképzelésünk éppen a leglényegesebb szervezési tényen torpant meg: a könyvkiadó nem tudott annyi könyvet adni, amennyit az olvasók kértek. S amit tudott is, nagyon megkésve, az első lelkesedés hetei, hónapjai alatt aztán csalódássá, vagy óvatos várako­zássá hült. A leleményesség igyekezett pó­tolni a könyvek hiányzó számát a későbbiek során. Olvasókörönként egy-öt könyv járt kézről kézre, vagy kézimunkázás közben né­hány részlet felolvasásával, a tartalom ismer­tetésével került az elolvasott művek listájára. Ahol nagyobb volt a szervezői készség, több a mozgalom célját felismerő szándék, ott iró—olvasó találkozók élménye fordította a nőszövetség tagjainak, fiatal és idősebb nőknek a figyelmét a művek felé. Itt már — ha a kötelező olvasmányból kevés, vagy ahogy sajnos, szintén előfordult, egyáltalán nem volt beszerezhető példány — jó érzék­kel, magabiztosan nyúltak más, társadalmi mondanivalót, művészi értéket, maradandó élményt adó könyvek után. Az üzemi nőszervezetek megszűnése — a tagság lakóhelyi szervezetekbe való átjelent­kezése — időszakában sok, tevékenyen mű­ködő üzemi olvasókör szűnt meg, illetve változtatott olvasási módszert, szokásokat. Ekkor (1981-ben) volt a legalacsonyabb az olvasómozgalomba bekapcsolódók száma: 24 990, s a körök száma csupán 1 606. 1983 decemberében már emelkedést mutat a taglétszám — 30 710, s a körök is szapo­rodnak, újraalakulnak, ekkor 1 773 olvasó­kört tart nyilván a Szlovákiai Nőszövetség Központi Bizottsága. Sajnos, ez azonban még mindig kevesebb mint az 1979-es eredmény, amikor 2 026 olvasókörben 32 960 nő olvasott. A magyar nyelvű olvasóköröket illetően — a járásaink­ban végzett felméréseink és közvéleményku­tatásunk alapján az olvasókedv csökkenésé­nek oka elsősorban a könyvek körülményes, hosszadalmas beszerzésében határozható meg. Az elmúlt évben például a megrendelt könyveket a Slovenská kniha egyáltalán nem küldte el az SZNSZ JB címére. Ahol készsé­ges és rugalmasan dolgozó, jó könyvtáros segít ebben az igényes munkában, ott a kötelező olvasmányokból legalább néhány példányt beszereztek, illetve az írók közre­működésével, járási méretű olvasótalálkozón elemeztek. A továbbiakban azonban kétségtelenül szükség lesz arra, hogy eredeti céljának a bevezetőben említett másik lényeges pontját is teljesítse a mozgalom, ne csak felhívja egy-egy műre, alkotásra az olvasó figyelmét, hanem éppen a családi könyvtárak kialakítá­sával tartósan megteremtse az olvasás igé­nyét, szükségletét — ha úgy tetszik, divatját — is. Ehhez azonban arra van szükség, hogy végre a könyvkiadók is teljesítsék kötelezett­ségüket mozgalmunkkal szemben, hiszen je­lentőségének alábecsülése vagy fel nem is­merése egyszerűen elképzelhetetlen a kultú­ra terjesztőinek részéről. Nem kevés munkát, még több hozzáértést követel meg járási bizottságainktól olvasó­mozgalmunk további szélesítése. A hogyan­ra mindenütt más a válasz. Van, ahol to­vábbra is a kalákában végzett kézimunka kiegészítője marad az olvasás, ez is kínál meghitt, irodalom felé fordító lehetőségeket. Ahol nincs készséges népművelő, jó könyv­táros, okos és idejét nem sajnáló pedagógus, csupán lelkes nőszervezeti vezetőség, ott ez ajánlható. Viszont ahol a felsorolt, kultúrát terjesztő emberek összefogását meg lehet teremteni, ott egy-egy részlet előadásával — a „Szólj, költemény!" részvevőinek közreműködésével — lehet irodalmi estet építeni a kötelező olvasmányok köré. Úgy, hogy a bevezetőben elmondják a mű elemzését. (Ezeket lapunk következő számaiban megtalálják.) Ahol pe­dig már régebbi hagyományai vannak a könyv szeretetének, az olvasásnak, oda meg lehet hivni a szerzőket, s iró—olvasó taláko­­zón végigjárni az olvasmány hőseinek útját, meghallgatni a mű születésének „titkait”, vagy megismerni a szerzők ars poeticáját. Sok helyütt jó alkalom egy-egy ilyen író­­olvasó találkozó arra, hogy a könyvesboltban (illetve a könyvkiadóban) megvásárolt köny­veket a népművelő vagy a könyvtáros az est kezdetén adja el az olvasóknak, akik nyom­ban dedikáltathatják is a példányokat. Lényeg az, hogy egyre több édesanya igényelje az olvasás élményét, szeresse a könyvet. S hogy szép bútora, anyagi javai beszerzése mellett ne tartsa fényűzésnek, hogy könyvtára is legyen. A jó szakácsköny­vek mellett olvasómozgalmunk kötelező, il­letve ajánlott műveiből. S legyen ott akár minden könyv, amely Madách könyvkiadónk gondozásában évről évre megjelenik. S aki­nek még ez sem lenne elég, az a prágai Magyar Kultúrán keresztül megrendelhet még sok mindent, az Új Szó negyedévenként közli a listát és a megrendelőlapot. De ezek­ről a lehetőségekről majd később, most hadd mutassuk be a Szlovákiai Nöszövetség olvasómozgalmának 1984/1985-ös kötele­ző olvasmányait: ZALABAI ZSIGMOND Mindenekről számot adok Szülőfalujáról, Ipolypásztóról írta ezt a könyvét Zala­­bai Zsigmond. Megírásakor annak a kötődésnek a sugallatát követte, amely nem engedi, hogy az ember elfelejtse szülőhelyét, annál kevésbé, minél inkább eltávolodott tőle időben és térben. Talán azért, mert elmúlt századokra figyelve az ember a jövőt is jobban megérzi, hiszi. Ezért mondhatja Zalabai, amikor erről az új könyvéről nyilatkozik: „Nagy iró mondta tollba ezt nekem: a Történelem. Boldog vagyok, hogy volt módom szavait jegyezni — a népi emlékezet legendái, meséi-regéi, oklevelek, job­bágylevelek, egyházi és világi írásos emlékek, össze­írások, statisztikák, történelmi, helytörténeti, régésze­ti, néprajzi, művelődéstörténeti szakkönyvek alapján mindarról, ami a prehistóriától kezdve a honfoglalá­son, tatárjáráson, törökdúláson, kuruc hadjáratokon, 1848/49-en át az első világháború végéig történt falummal s a benne lakókkal." DOBOS LÁSZLÓ Sodrásban A szerző új regényének cselekménye az 50-es évek viszonyaiból szövődik. Eseményháttere: a szocializ­mus kezdeti időszaka, az alapozás, a programozás emberi körülményei és vetülete. A könyv alakjai a háború után induló első nemzedék tagjai, olyan fiata­lok, akik elindulnak a faluból, hogy a háború utáni város első „bevándorlóivá" legyenek. Fiatalok, akik hozzák magukkal egy megvert világ élményét, emlé­két, bomló értékrendjét és nosztalgiáját, de életükbe nö egy más, egy új világ reménye és illúziója is. Fiatalon részesei egy történelmi méretű megütközés­nek ; hiszékenyek, optimisták, magabiztosak, magasra törők, álomnak vélt célokat kívánnak reális feladatok­ká fogalmazni. Persze, volt ennek az időnek más arca is; sematiz­mus, személyi kultusz, oktalan perbefogások — ár­nyéka is volt a nagy történelmi mozdulatnak. A könyv alakjai és főhőse, Jeromos, e drámai töltésű idő tanúi, aktív alakítói. A történelem sodrában dilemmákkal, ellentmondásokkal, küzdelmekkel ter­hes időben keresik életük valósulását. MILENA BRŰHOVÁ A telek A magyar olvasóközönség körében eddig ismeret­len cseh írónő kisregénye korunk egyik legégetőbb társadalmi problémáját boncolgatja. A Stanék család életének tükrében a kispolgári gondolkodásmód gyö­kereit és mai megnyilvánulási formáit tárja fel. Köny­vében olyan mindnyájunkat érdeklő és érintő kérdése­ket vet föl, mint a több generációs család fenntartásá­nak problémája, a hagyomány hatása, szerepe a családtagok kapcsolatában, a lakásínség, a szakmai féltékenység, az emberek egymáshoz való viszonya, egymás elveinek tiszteletben tartása, összehangolása. Az öreg Stanék akár egy zsarnok nemzetségfő uralkodik családja felett. Minden tagjától feltétlen engedelmességet követel. Az unoka felesége, Pavlina ízig-vérig modem gondolkodású fiatal nő, aki inkább — bár kicsi, de különálló — panellakásukban szeretne maradni. Csak ö mer szembeszállni az öreg akaratá­val. Nem anyagi javakra, kiegyensúlyozott, tartalmas életre vágyik. Fellázad a Stanék-féle életfelfogás ellen, bár maga sem tudja, küzdelme nem lesz-e hiábavaló szélmalomharc.

Next

/
Oldalképek
Tartalom